Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/tgoop/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/arbitrationpractice15_16/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/tgoop/post.php on line 50
PLP | Северо-Кавказский@arbitrationpractice15_16 P.140
ARBITRATIONPRACTICE15_16 Telegram 140
#PLP_Деловая_репутация

Администратор интернет-ресурса будет отдуваться за плохие отзывы пользователей
(Постановление АС СКО от 26 июня 2024 года по делу № А53-33390/23).

⚔️ Истец обратился с заявлением к компании об установлении юридического факта того, что сведения, размещенные в сети Интернет, являются не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию общества.

🟦 Судами двух инстанций в удовлетворении требований отказано.

🔴 Суды суды исходили из того, что Интернет-ресурс предполагает размещение пользователями отзывов о компаниях самостоятельно без какого-либо участия со стороны заинтересованного лица. Данный сайт позволяет пользователям свободно выражать свое мнение о товарах и услугах и обмениваться мнениями с другими пользователями. Текст отзывов отражает личный клиентский опыт пользователей, носит информационный характер и является мнением (суждением) пользователей. Интернет-ресурс выступает информационным посредником, позволяющим размещать пользовательские отзывы в отношении различных товаров и услуг. Отзывы на Интернет-ресурсе размещаются авторами, прошедшими процесс регистрации на сайте, согласно условиям Пользовательского соглашения, Правил и Политики конфиденциальности персональных данных. То есть автором и распространителем информации конкретного отзыва является сам пользователь, добавивший данный отзыв на сайт и несущий ответственность за соответствие данного отзыва требованиям законодательства.

🟦 Суд кассационной инстанции судебные акты отменил, направив дело на новое рассмотрение.

Свою позицию суд округа аргументировал следующим образом.

(1) В рассматриваемом случае требования общества предъявлены к компании, как администратору Интернет-ресурса, в связи с невозможностью установления лиц, оставивших отзывы;

(2) В то же время, ответчик пояснял, что спорные отзывы размещены авторами, прошедшими процесс регистрации на сайте, сведения об авторах отзывов могут быть получены при запросе уполномоченного органа, однако суды не учли названные положения и рассмотрели требования именно к компании (одновременно не установив наличие спора о праве), указав на невозможность определения авторов отзывов без документального подтверждения названного обстоятельства.

Судебная практика всех остальных округов
3



tgoop.com/arbitrationpractice15_16/140
Create:
Last Update:

#PLP_Деловая_репутация

Администратор интернет-ресурса будет отдуваться за плохие отзывы пользователей
(Постановление АС СКО от 26 июня 2024 года по делу № А53-33390/23).

⚔️ Истец обратился с заявлением к компании об установлении юридического факта того, что сведения, размещенные в сети Интернет, являются не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию общества.

🟦 Судами двух инстанций в удовлетворении требований отказано.

🔴 Суды суды исходили из того, что Интернет-ресурс предполагает размещение пользователями отзывов о компаниях самостоятельно без какого-либо участия со стороны заинтересованного лица. Данный сайт позволяет пользователям свободно выражать свое мнение о товарах и услугах и обмениваться мнениями с другими пользователями. Текст отзывов отражает личный клиентский опыт пользователей, носит информационный характер и является мнением (суждением) пользователей. Интернет-ресурс выступает информационным посредником, позволяющим размещать пользовательские отзывы в отношении различных товаров и услуг. Отзывы на Интернет-ресурсе размещаются авторами, прошедшими процесс регистрации на сайте, согласно условиям Пользовательского соглашения, Правил и Политики конфиденциальности персональных данных. То есть автором и распространителем информации конкретного отзыва является сам пользователь, добавивший данный отзыв на сайт и несущий ответственность за соответствие данного отзыва требованиям законодательства.

🟦 Суд кассационной инстанции судебные акты отменил, направив дело на новое рассмотрение.

Свою позицию суд округа аргументировал следующим образом.

(1) В рассматриваемом случае требования общества предъявлены к компании, как администратору Интернет-ресурса, в связи с невозможностью установления лиц, оставивших отзывы;

(2) В то же время, ответчик пояснял, что спорные отзывы размещены авторами, прошедшими процесс регистрации на сайте, сведения об авторах отзывов могут быть получены при запросе уполномоченного органа, однако суды не учли названные положения и рассмотрели требования именно к компании (одновременно не установив наличие спора о праве), указав на невозможность определения авторов отзывов без документального подтверждения названного обстоятельства.

Судебная практика всех остальных округов

BY PLP | Северо-Кавказский


Share with your friend now:
tgoop.com/arbitrationpractice15_16/140

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

Select “New Channel” The Channel name and bio must be no more than 255 characters long 6How to manage your Telegram channel? A Hong Kong protester with a petrol bomb. File photo: Dylan Hollingsworth/HKFP. Telegram iOS app: In the “Chats” tab, click the new message icon in the right upper corner. Select “New Channel.”
from us


Telegram PLP | Северо-Кавказский
FROM American