Попытался позвонить в Общество защиты потребителей. Всё, что там предложили а) посочувствовать, б) приехать для того, чтобы при мне составили претенциозное письмо. Мне ни а), ни б) не требуется. Еще одна важная информация: обращаться в прокуратуру бесполезно, потому что там скажут, что это гражданско-правовые отношения. Если это так, то вообще ничего делать не нужно. Потому что мошенничество в таком случае имеет прямого покровителя в лице прокуратуры. Собственно, я уже с этим сталкивался в других случаях, когда чиновная нечисть заявляла: это гражданско-правовые отношения. И предлагала ходить по судам. А что такое суды, мы и так знаем.

Сейчас непререкаемой истиной, которую без зазрения совести бросают в публику, является утверждение, что вполне конкретный Эйхман уничтожил вполне конкретных 6 миллионов евреев. И «не ушел от наказания», поскольку евреи выкрали его, привезли в Израиль и там казнили. Отдельный вопрос – что в самом деле делал Эйхман и сколько людей он погубил (не только евреев). Но куда более простой вопрос, который лежит на поверхности – это вопрос о том, по какому праву похищали и судили Эйхмана. Никакого Израиля в то время, когда Эйхман совершал преступления, не существовало. И, разумеется, не существовало закона, по которому Эйхмана мог судить израильский суд. Никакого международного суда организовано не было, ни одно государство, на территории которого Эйхман совершил свои преступления, к процессу привлечено не было. Так что же это был за суд? Получается, что это была расправа из мести, а суда никакого не было – была лишь имитация, внешне похожая на суд. То есть, преступник был уничтожен преступным образом, а целью такого рода псевдосудебной расправы была фальсификация реальности и исторической правды. Настоящая правда была подменена так же, как и суд, - чем-то похожим на правду, что потом стало элементом тотальной пропаганды, охватившей весь мир. Когда идеологический штамп становится общераспространенным, вопрос о том, каким образом он возник, уже не ставится. И этот вопрос, где бы он ни образовался, считается опасным сомнением, и по этой причине его следует отождествлять с оправданием нацизма. Что, конечно же, является бесстыдным домыслом, цель которого всё та же – сокрытие правды. Интенсивность репрессий за попытку найти эту правду говорит о том, что она настолько неприемлема для фальсификаторов истории, что грозит самому их существованию – их авторитету, их политическим структурам, их власти, навязанному ими мировоззрению, которое держит в рабстве целые народы.

То же в ЮТ - https://youtu.be/BLB5Ap6TfVY?feature=shared

Ходульные фильмы Озерова о войне я никогда не смотрел - это просто непереносимая халтура. Но сегодня случайно наткнулся на 1-м канале на фильм "Сталинград". И надо же - на эпизод с линчеванием пленного немецкого летчика, которого солдаты отдают мирным жителям, которые накидывают ему на шею петлю. А ведь именно за линчевание летчиков судили высших руководителей гитлеровского государства. Несколько человек из числа объявленных "главными военными преступниками" были обвинены в причастности к допущению таких линчеваний. Хотя ни одного реального факта не было найдено, и не было найдено ни одного приказа на этот счет - только обсуждения. Вполне возможно, что сбитых во время ковровых бомбардировок летчиков союзников местные немецкие жители забивали насмерть. Я считаю, что это было совершенно оправдано. Но ни одного факта в Нюрнберге представлено не было. В то же время за это судили. И вот вам художественное подтверждение того, что такие же факты могли быть (и наверняка были) на территории СССР. Тогда мы снова сталкиваемся с тем, что судили те, кто совершал ровно такие же деяния. И тогда мы имеем дело с абсурдом: преступник судит преступника. Признать решение такого суда законными в таком случае просто невозможно.

То же в ЮТ - https://youtu.be/GHGgtPzkFD8?feature=shared

То же в ЮТ - https://youtu.be/bciVpOErRqc?feature=shared

Краткий обзор от Игоря Друзя о конференции, где я с большим удовольствием послушал доклады, а сам кратко высказался в прениях. Впечатления превзошли мои ожидания. И даже выступления во 2-й половине конференции не испортили общего впечатления. Единственный минус - малочисленность собрания. Но оно и планировалось по персональным списком, а не общим призывом всех желающих. Понятно, что не все пришли, кого звали. Не только потому, что были объективные причины, но и просто потому, что люди отвыкли встречаться и общаться очно. Подавление Кремлем всех политических процессов привело к тому, что политика в РФ просто запрещена. Хотя данное собрание по содержанию речей, конечно, было политическим, но в нем еще не присутствуют политические субъекты. Нельзя сказать, что собрались представители организаций, потому что самих организаций не существует - разве что штабы, заморозившие деятельность в связи с предельно неблагоприятным периодом.
Мне очень понравилась мысль Владимира Семенко о том, что неонацизм на Украине и неосоветчина в РФ взращивались и продолжают взращиваться по единому плану - с целью воспроизвести исторический сюжет и добиться самого отчаянного противостояния, где ненависть между воюющими солдатами поддерживается ультраагрессивной человеконенавистнической пропагандой. Он сказал несколько иначе, но я передаю его мысль в своей обработке.
Отрадно, что на конференции имя человека, о котором нельзя говорить плохо, не было произнесено ни разу. Про Трампа некоторые выступающие сказали пару слов, а про этого - вообще ничего. В общем и верно. Это пустышка. Никчемное существо без образования и мыслительных способностей. Поэтому от его чиновников только вред - и ничего более.

4 мая я принял участие в собрании монархистов – во втором Предсоборном Совещании, посвященном актуальным вопросам подготовки покаянного Собора Великой, Белой и Малой Руси. Православно-монархическая конференция была достаточно представительна по составу выступающих и происходила в прекрасном здании гостиницы «Даниловская» при знаковом Даниловском монастыре Русской Православной Церкви. Отрадно видеть, что в России в целом и во взглядах священноначалия РПЦ в частности многое меняется в позитивную сторону, и остатки либерализма постепенно уходят. А приходит здоровый традиционализм, столь ненавистный левакам всех мастей, именуемый ими «реакцией» и «мракобесием». На самом деле нет больших мракобесов, чем онтологически связанные между собой коммунисты и либералы.

Собрание благословил митрополит Вениамин (Пушкарь). Присутствовали ученые, участники боевых действий, журналисты, простые труженики, многодетные родители. Монархическая идея давно не является в России чем-то маргинальным, ее поддерживают многие миллионы. Правда, монархические собрания пока не освещаются центральными телеканалами России, на них нет действующих политиков. Но зато власти и не препятствуют таким собраниям. И, как говорил наш святой князь Александр Невский, Бог не в силе, а в правде.

Часто бывает так, что самые глубокие мысли звучат не в студиях телеканалов и не в высоких кабинетах, а в собраниях людей пусть не самых влиятельных, но преданных Богу. Мне в связи с этим вспоминается предвоенная Украина: сейчас в Москве многие ошибочно считают, что никто не мог подумать, что там начнется гражданская война. Да, если брать телевизионные выступления политиков и так называемых экспертов РФ и Украины, то из их уст мыслей о таком сценарии действительно не звучало. Но зато на киевских православно-монархических акциях слова о надвигающейся войне на Украине звучали постоянно, в том числе – от вашего покорного слуги. Депутаты Верховной Рады и журналисты ведущих СМИ Украины в 2013 г. прогнозировали наступление якобы превеликого счастья от европейского выбора Украины. А в киевских монархических кругах, которые эти «великие деятели» даже не замечали, или обзывали «маргинальными», прогнозировали скорую катастрофу и бойню.

Православные монархисты постоянно оказываются правыми. Так происходит не столько даже потому, что среди них много очень образованных людей (хотя таковых среди монархистов весьма много), сколько потому, что монархисты стоят на твердом фундаменте веры, нравственности и патриотизма. Благодать Божья и твердые принципы дают возможность людям понимать прошлое, настоящее и будущее нашей земли и всего мира. Поэтому даже простые православные женщины, почитающие святую Царскую Семью, нередко могут «посадить в лужу» профессиональных историков, стоящих на зыбкой почве либеральных, или коммунистических утопий, не дающих им осознать реальную картину событий прошлого.

Почти все выступления были яркими. Мне особенно запомнились доклады Д. Н. Меркулова, главы партии «Самодержавная Россия», игумена Кирилла (Сахарова), известного писателя Ю. Ю. Воробьевского, главы Союза Православных Граждан В. В. Лебедева, православного публициста В.П. Семенко, экс-депутата Госдумы Андрея Савельева, волонтерки и публицистки Татьяны Боровиковой, оказывающей помощь бойцам СВО.

Обсуждалось восстановление монархии в России, критиковали массовый завоз мигрантов в нашу страну, обговаривали оказание помощи участникам СВО. Также большинство выступающих подвергло критике процессы ресоветизации. Нынешняя политическая система, по сути своей либеральная, России не нужна, тем более – в нынешней сложной ситуации. И это уже понимают многие во властных кругах. Другое дело, что придет на смену старой системе? Неокоммунизм, монархия, или национальная диктатура, как переходный этап к возрождению русской империи? Неокоммунизм был бы наиболее пагубным вариантом.

Подробное описание мероприятия я размещу позже.

Показать список поделившихся
https://vk.com/wall355949337_38637

В связи с прошедшей монархической конференцией, которая излишне помпезно названа "Предсоборное совещание", поставлена задача формирования общероссийского монархического движения. В прошлый раз нам не удалось осилить эту задачу - в основном потому что мы понадеялись на союзные организации, которые ничего делать не стали, а лидер "Черной сотни" и вовсе откочевал в лагерь критиков Империи и союзников красных. В нынешнем составе перспективы тоже невелики, но попытаться всё-таки надо. Оргкомитет, которые должен принят проекты основных документов сформирован. Вопрос в том, начнут ли складываться структуры в регионах. Партия "Великая Россия" могла бы использовать этот процесс для активизации, да и все остальные могли бы подключиться к работе либо через нашу партию, либо через какие-то другие монархические организации. Главное, чтобы в каждом регионе кто-то взялся объединять разрозненных монархистов.
Для нашей партии членство в движении может быть только коллективным - по Уставу мы не можем вступать в другие общественно-политические организации. Такая деятельность вполне соответствует Программе партии, где монархия обозначена как идеал, к которому следует стремиться. Вместе с другими монархистами мы должны стремиться к идеалу, а промежуточные результаты у нас общие со всеми настоящими патриотами России (то есть. с русскими националистами, ибо все остальные патриоты - скорее "идиоты", то есть, асоциальные типы, составляющие массовку оккупационной администрации).

В ЮТ - https://youtu.be/eWP4QsdWFP4?feature=shared

В ВК - https://vk.com/video-214107622_456239858