Всем коммунизм за мой счет. Точнее за Нью Йорксий.

Буквально сегодня на выборах мэра Нью-Йорка одержал победу Зохран Мамдани. Не хочу приосаниваться, но видимо мне передались экстрасенсорные способности Вольфовича и я теперь правильно предсказываю политические мувы.

А если серьезно, то это было вполне себе предсказуемо. Вообще на западе достаточно много левых (а главное это сейчас в тренде, зайдите в Американский тикток) и хоть эти идеи скорее ближе к социал демократам, а не к классическому марксизму, так это и вовсе не удивительно, что рано или поздно в Америке должен был кто-то то прийти в истеблишмент с подобными взглядами.

Мамдани член демократической партии с социалистическими взглядами. Короче говоря, коммунист он такой же, как и я великий писатель. В чьем то больном воображении может и так...

Тут дело то вот в чем. Это же очень удобно сбивать накал у населения, подсовывая такие, вполне социалистические реформы, но в масштабах такой Вселенной как США это смехотворно.

Обещает ввести бесплатный общественный транспорт. Какой? Метро он не может сделать бесплатным, это собственность штата, а там губернатор. Автобусы? Да, возможно. Но Нью-Йорк в этом похож на все большие города, там основная артерия это как раз метро с их местными МЦД.

Сделает супермаркеты для бедных. Супер, но они не бесплатные. Просто с более низкими ценами. Спасибо конечно. Даже исходя из предвыборной программы, это все такое очень лайтовое, никакого тут коммунизма нет. Вот мы немного тут подрихтуем капитализм, тут зашпаклюем. А этот дом уже сгнил и как крышу ему не чини, ничего толкового не сделать.

Хотя конечно, мы все с вами на стадии принятия и лучше уж так, чем никак. Но вообще в Американском политическом руководстве явно не дурачки сидят, Мамдани очень удачно пришелся ко двору. Вы не обращайте внимания на стоны и слезы Трампа в твиттере. Карточный домик курит в сторонке как они там все лихо обставляют.

Апд. Вот уж кто действительно радикал, так это Луиджи Манджоне. Писала о нем вот тут.

Быть социалистом - это не только про твои политические взгляды.

Решила здесь применить к себе «социалист», не марксист, и уж тем более не коммунист. Марксистом не могу называться, теория слабая, знаний еще не хватает, а коммунистом сами понимаете… В нашей стране ими вообще никто не может называться, имхо.

Так вот, что хотелось бы отметить. Такое ощущение, что кроме политических лозунгов и какой то мастурбации на исторический фансервис, левые и не думают о своей политической принадлежности в разрезе реальной жизни.

Следите за руками. Что я вкладываю, когда говорю, что являюсь сторонником левых идей? Помимо какой то политической программы.

Во-первых, мне действительно нравится делиться своими знаниями и опытом с другими людьми абсолютно безвозмездно. Это принципиальная позиция. Поэтому я занимаюсь просветительской деятельностью в свободное от работы время, делаю лекции и стараюсь их делать бесплатными.

Кто-то может посмеяться и сказать, пф, какой бред и какая трата времени. Ты ничего полезного для общества не делаешь. Вот тут я не соглашусь. Когда после лекции подходят благодарные слушатели и у людей появились новые мысли, да и просто хорошее настроение. Разве это бесполезно?

А потом, быть может, человек начинает и сам интересоваться, читает про левое движение. Я все таки еще стараюсь очень мягко рассказывать про свои взгляды. Не в лоб, так как позиция «все коммунисты молодцы, а эти все сволочи», так не работает. Нужно человека подтолкнуть, в том числе и через заинтересованность. Так что я не считаю свою деятельность бесполезной. Да, она не масштабная, но это и хорошо. На моих лекциях всегда ламповая атмосфера (чуть чуть хвастаюсь).

Я подвожу к тому, что быть сторонником левых идей - значит хотя бы минимально учавствовать в общественной жизни. Это первый пункт.

Второй пункт, коли мы хотим построить общество равных экономических возможностей, то есть мы уже стремимся к благу для ДРУГИХ, так может будем относиться к других людям немного лучше чем, слыш ты мудак, ты чо там сказал??

Я понимаю, сейчас все накалены до предела. В первую очередь, это неудовлетворенность доходами, а также политическая обстановка, которая набирает обороты надвигающийся катастрофы, а от этого мы видим и прямые последствия на нашу с вами жизнь.

Полная неуверенность в своем будущем, не самые прекрасные отношения с другими людьми (помним же, что в обществе потребления каждый думает только о своем комфорте и чего бы ему думать о вашем?) и так далее.

Так вот, именно в таких обстоятельствах и нужно оставаться человеком. Автор не буддийский монах и не моральный камертон. Не хочется повторять мантры инфоцыг и пизнескоучей, но во фразе «начни с себя» есть здравое зерно. Которое заключается в очень простой истине, не замыкаться на себя и своих проблемах.

Хорошо тебе тут рассуждать! Ты вот не работаешь с утра до вечера. Почему я должен вообще о других думать?? Обо мне вот НИКТО не думает!

Ну так, дорогой товарищ, в этом и весь фокус. Если уж чему то меня и научила депрессия, так это тому, что если ничего не делаешь, то тебе становится только хуже и хуже и ты все более и более погружаешься на дно. Можно бесконечно винить обстоятельства, но они от этого не меняются. Нужно как то улучшать свое бытие и даже в рамках этой отвратительной системы, что то, да и можно провернуть.

Конечно, обстоятельства практически непреодолимой силы, такие, как например болезнь. Тут действительно бегать и размахивать мотивационными плакатами наивно и даже противно.

Что еще хотелось бы добавить. Почитала у товарищей про «шляпные мероприятия», где по сути ничего не происходит и люди просто приходят потусоваться (для контекста, это я о левых кружках). И да, тяжело с этим не согласиться. С тем, что это все шляпа и конечно не имеет никакого отношения к политической борьбе.

Я тоже сейчас избавляюсь от этого бредового «делать хоть что-то». Сейчас концентрируюсь только на важном - какую то пользу приношу в виде своих знаний людям. Считайте, занимаюсь странной формой народничества. Но я и не делаю это с той помпой, что это как то помогает левому движению. На самом деле я давно смирилась с тем, что ничем не могу ему помочь. Да и кто может?

Мне очень нравится читать летописи, для тех, кто следит за левым движом в России, крайне рекомендую. Сначала меня пугали их портянки (хотя вот уж не мне об этом заикаться), но мне нравится, что они без прикрас освещают ситуацию с левым движением в России. Я действительно была не права, когда с ними спорила, имею сей грешок за собой, троллить.

Сейчас заниматься политикой крайне опасно, товарищ майор не дремлет. Про политический эксгибиционизм очень точно написали. Товарищ майор хочет стать подполковником. А для этого бы прикрыть каких нибудь экстремистов. Ну ка посмотрите, тут собираются и какую то революцию обсуждают. Эээ, не порядок.

✨правила уютненького✨

Напоминаю о том, что у нас тут режим диктатуры и поэтому есть определенные правила поведения, чтобы всем нам было обитать в меру приятно.

читы — бан,
кемперство — бан,
оскорбления — бан,
оскорбление администрации — расстрел, потом бан.

Любая критика и дискуссия с автором - приветствуется. Такое мы одобряем. Также реакции на посты - вольны высказывать свое недовольство. Любые оскорбления в сторону автора - бан без права подачи на апелляцию. Мне и в жизни хватает контактов с агрессивными дебилами.

Плюс, публикации в коментах материалов, за которое может быть уголовные преследование, также удаление и бан. Мы тут с вами в такое время живем, что даже дышать в сторону наших начальников опасно, что уж говорить о прямом нарушении законодательства.

Надеюсь на ваше понимание, дорогие читатели. Ну и по классике, дизлайк, отписка. Всё, удачи!

Открываем следующие регистрации на события 16 ноября!
16.11 в пространстве Fab.8 пройдет сразу 2 мероприятия: лекция Алины Герасимовой и кураторская экскурсия от Аси Василовской.

Лекция "Феномен туриста: в бесконечных поисках дома" Алины Герасимовой: выпускницы Тулонского университета, лингвиста, переводчика и просветителя выходного дня:

"Когда дом превращается в пункт отправления, а отпуск — в проект самопознания, становится понятно: путешествия давно перестали быть просто отдыхом.

Поговорим о феномене туриста, о тоске по дому, которого больше нет, и о мире, где даже поиски смысла давно стали частью рынка".

🔅Количество мест ограничено, регистрация открыта: зарегистрироваться (16.11 в 15:00)

А через час после лекции начнется кураторская экскурсия по трогательному проекту с личной историей куратора о Чувстве дома. Именно на экскурсии можно узнать проект ближе и заглянуть в историю его создания.

🔅Количество мест ограничено, регистрация открыта: зарегистрироваться (16.11 в 17:00)

Дорогие читатели-новосибирцы! Приглашаю вас в это воскресенье на свою лекцию в пространство fab 8 по адресу Фабричная 8.

Коли наши предки по столыпинской реформе все таки отъехали в Сибирь или слишком громко ругали царя батюшку (москвичи, задумайтесь!!). Нам с вами ничего не остается, как только терпеть эту гнуснейшую погоду в сером городе N.

Но станем ли мы унывать? Давайте лучше помечаем об отдыхе, о солнечных пляжах Анапы… Или не будем мечтать? А что если отдых дает лишь временное облегчение, а после отпуска реальность серого города N начнет давить только сильнее?

Об этих и других противоречиях туризма, рассказываю и показываю в рамках выставки «Чувство Дома», от куратора Аси Василовской. Все бесплатно, а после моей лекции будет медиация по выставке, так что оставайтесь.

https://youtu.be/HJqZ8MumxLI?si=YP2LXnAtwo9HsrPy

Отличное видео на смежную тему о туризме есть на канале «Красная юрта». Там больше разбирается феномен туризма в разрезе марксистского анализа, однако пусть вас это не пугает, все очень доступно и по существу сказано.

Когда нибудь автор возьмет себя в руки и запишет свою лекцию, потому что я уже настолько заинтересована и погружена в эту тему, что хочется это как то оформить не только в устном и презентационном формате.

Работа Дина Макканелла настолько неисчерпаема, что каждый раз перечитывая, нахожу новые факты и вот уже в третий раз буду читать лекцию, но уже с обновленной информацией. Подробнее об этой работе писала тут.

Также хотелось бы прочитать и его позднюю работу это «Пустые места для встреч» (Empty Meeting Grounds: The Tourist Papers). К сожалению, в переводе не существует и в открытом доступе английская версия крайне усеченная, поэтому пока думаю, как бы вытащить полную и возможно заняться переводом, хотя бы частичным.

Почитав аннотации и отрывки, меня эта работа крайне заинтриговала. Да, она более постмодернистская и тут нет такой четкой, исследовательской структуры как в его фундаментальной работе «Турист: новая теория праздного класса» и тем не менее. Вот какие мысли нам предлагает автор, самое основное, это отсылка к Жану Бодрийяру и его симулякрам.

В прошлой работе он пишет, что турист ищет аутентичность и попадает в инсценированную подлинность, то в более поздней работе он утверждает, что поиск аутентичности больше невозможен.

Современный человек даже не пытается отличить «реальное» от постановочного, все стало игрой поверхностей.

Туризм больше не обещает подлинного опыта. Он предлагает иллюзию общения, которой все довольны.

Название «Empty Meeting Grounds» буквально означает «пустые места для встреч», но символически — это пространства, где человек вроде бы вступает в контакт с другим (человеком, культурой, местом), но этот контакт лишён подлинного содержания.

Туризм здесь — не просто социальное явление, а метафора глобального мира, где всё строится на: видимости общения, обмене знаками, симуляции опыта, стандартизации различий.

Больше всего мне понравилась его мысль о том, что туризм - это каннибализм. Современный турист уже не стремится и даже не прикрывается какими то этическими нормами в стиле «узнать другую культуру», уже даже нет того самого «поиска другого». Происходит механизированное пожирание другой культуры, ее переработка и последующее выделение этого опыта в виде экскрементных постов в соц сетях. Да простят меня читатели за эту метафору в лоб.

Этими прекрасными мыслями исследователя социолога я с вами поделюсь на лекции в это воскресенье.

https://teletype.in/@alinalacroix/2aQyR40Oe_o

Закончила работу над третьим изданием, хотя уже в пору говорить и о переиздании моей лекции. И у меня осталось немало отсканированных цитат из работы Дина Макканелла «Турист: Новая теория праздного класса».

Чтобы это зря не пропадало, так как не все попадет в лекцию, я все это выгрузила вам для удобного чтения в телетайп. Там хаос и рандом, но формат предполагает подобное. Так как я все дергала из разных разделов.

На самом деле, мне очень понравилась исследовательская работа над феноменом туриста. Так как это еще и переосмысление себя и своего бытия в этом разрезе.

Мне точно бы хотелось все это оформить и сохранить, для себя и читателей. Если не получится видео формат лекции, то как минимум, напишу рецензию с дополнениями.

Спасибо всем, кто дополз по льду такова реальность сибирских дорог на мою лекцию.

Каждый раз искренне удивляюсь, что кому-то интересны мои лекции. Иногда я себя ощущаю как вот этот сумасшедший мужик с мема, который выстраивает связи и ищет смысл там, где его нет.

В любом случае, я получила заряд мотивации и готова продолжать заниматься темой туристов. Если обстоятельства сложатся благоприятно, то запилю и видео эссе, но обещать ничего не буду.

Ну а для тех, кто прогуливал, крайне рекомендую заглянуть на выставку «Чувство дома» на фабричной 8. Выставка продлится до конца ноября, успевайте.

И кстати говоря, выставочное пространство расположено в районе фабрички и это одно из самых атмосферных мест в уездном городе N. Люблю эти имперские, заводские постройки начала прошлого века.

Думаю, что именно по этой причине, мне полюбился район завода Кристалл в Москве. Индустриальные здания, кирпич, архитектура начала 20 века, это для меня.

Я большой фанат архитектуры, НЕ Новосибирска, но я прекрасно понимаю, откуда проистекает моя любовь к конструктивизму и практически всем архитектурным течениям начала 20 века. Это все осколки красивого из моего родного города. А вот 18 век, барокко, рококо. Нет, спасибо.

Единообразие, по типу Санкт-Петербурга - скучная красота. Эклектика Москвы? Да, пожалуйста! Москва в архитектурном отношении, это абсолютный бред. Обожаю, меня этот город поразил таким невероятным сочетанием уродства и абсолютной красоты. Легко всем нравится, когда ты в одном стиле, как Питер. Попробуй покорить, когда ты шизик - это про Москву.

На самом деле очень советую поглядывать на здания. Иногда почитывать что нибудь эдакое об архитектуре. Если вас вштырит, вы получите уникальный навык, особенно в наше время. Получать бесплатное удовольствие от прогулки по городу. При условии, конечно, что город симпатичный. А вот это уже сложнее.

Апд. Буду советовать всем и каждому. Особенно любителям и фанатам архитектуры, прочитать великого швейцарского архитектора Ле Корбюзье «Когда соборы были белыми. Путешествие в край нерешительных людей».

Я ничего не смыслю в архитектуре. Просто балдею от нее. Я городской житель до мозга костей и в жизни не уеду в деревню или там на эту вашу природу. Буду старушкой, буду задыхаться городской пылью, выхлопными газами и бесконечно любить большие города. Шум, гам, драка бомжей, менты, вот эта вся жизнь как есть.

Вот у Ле Корбюзье я тоже это поймала. Бесконечную любовь к большим городам. Почитайте и сами все поймете. Книга не столько о градостроительстве или о сложной архитектуре, а скорее о предчувствиях. Что ждет человечество дальше? Как жаль, что архитектурный оптимизм Ле Корбюзье был просран в человейниках.

Тем не менее, у жителей Москвы есть уникальная возможность увидеть здание Ле Корбюзье в живую, это здание Центрсоюза. Предсказания великого архитектора не сбылись, все скатилось в одно большое гетто.

Возвращение золотого состава Виагры.

Ладно, еще фрау Алис Вайдель не в кресле канцлера, так что пока эту шутку на будущее оставим. Но забавно в свете последних событий. Германия потихоньку милитаризируется, поднимается великояпонсий шовинизм, а о поклоннице Дуче, я уж совсем молчу. Джорджа Мелони разве что еще не смеялась в прямом эфире от новостей как лодки мигрантов тонут в средиземном море. Не удивлюсь, когда начнет (или уже начала).

Где то я слышала, что если все политики станут женщинами, то все войны закончатся, потому что все зло в мире от мужиков. Пу-пу-пу. Дело то оказывается не в гендере, а в каких-то там непонятных экономических процессах…

Гораздо легче обвинить что то конкретное - жестокие и тупые мужики. Или еще лучше - грязные и мерзкие мигранты, которые приехали забирать наши рабочие места и насиловать наших женщин. А вот эта экономика, какой то там империализм… Успокойтесь уже комуняки, ваши абстрактные бредни оставьте для таких же лохов как и вы. Мы то знаем, что во всем виноваты массоны!

Так вот. Страны Оси уже почти собрались старым составом, а что там по Антанте? Давеча попалось видео французского военного министра, как он призывал всех подумать о своих детях, так как война с Россией это только вопрос времени.

Как говорится, мы стоим на пороге грандиозного шухера. Только больше никаких коммунистов, даже каких никаких социалистов нет. Только ультрас, только великие имперцы.

Было уже что то подобное в нашей истории. Там еще газ такой пускали, иприт. Новое оружие. А сейчас что будет? Наверное точечные удары в «японском стиле». Помните, как были стерты с Земли Хиросима и Нагасаки? Почему бы не повторить? Это же точечное оружие. Никто и не говорит о полноценной ядерной войне. Так, попугать оппонентов. Венесуэла, приготовься.

Отсидеться не получится. Или социализм или варварство. И человечество уже сделало свой выбор, глядя на подьем националистов всех калибров. А противостоят им - неолибералы Тэтчерского разлива. Как говорится, жаба и гадюка.

Милые бранятся - только тешатся.

Помните, как еще недавно все обрадовались избранию типа коммунистического мэра Нью Йорка? Так вот… Мамдани встретился с Трампом и они так мило и даже слегка застенчиво общались 👉👈 Давай называй меня фашистом, называй как хочешь… Кто нибудь удивлен такому повороту?

Хотя напомню, как друг друга помоями до этого поливали. Но как говорится, рука руку моет. Они там все повязаны, система и кормушка то одна.

Американцы должны пройти этот этап политического воспитания. Сначала ты искренни веришь, что твой голос что то может изменить. Да, автор тоже голосовала за Грудинина… Потом понимаешь, что правила тут устанавливает профессиональный шулер. И твое участие во всем этом - исключительно как постановочная массовка.

Принятие неизбежного - твои, избранные тобой, политические деятели представляют интересы бизнеса, транснациональных корпораций, короче говоря, кого угодно, кроме тебя.

Вообще мне нравится наблюдать за американской политикой. Там невероятная квинтэссенция шоу, лицемерия и полной оторванности от масс. Просто интересно, смогут ли они довести массы до точки кипения или ловко сольют процесс такими Мамданями и прочими псевдо социалистическими клоунами?

Я кстати все вспоминаю фильм «Падение империи», который в оригинале называется Civil War (угадываем с одного раза, почему же наши переводчики все таки не решились перевести дословно, как Гражданская война).

Хотя мне фильм не понравился, но я буквально неделю назад посмотрела его полный антипод, действительно гениальное и крутое кино про военного и политического журналиста. В общем, на фоне этих шизо событий, выкачу пост о фильмах «Падение Империи» и «Таксист» (2017). Подписчикам канала домашнее задание, смотреть по желанию.

Как из обывателя стать гражданином?

Коротко, никак. Пока вы не окажитесь в определенных обстоятельствах. А пока, не будем кривить душой, мы все с вами обыватели. В это определение, я вкладываю нашу с вами отстраненность от политического процесса. Мы можем бесконечно долго ругать начальников, а воз и ныне там.

Я все более склоняюсь к той мысли, что мы проявляем свою гражданскую солидарность при определенных обстоятельствах. Да, если вы до этого интересовались или занимались какой то политической деятельностью, это может упростить ваше участие или напротив, сознательное безучастие. И тем не менее, большинство людей полностью выключены из политических процессов. Это и специально так сделано, нашей системой, но и также общей аморфностью и пассивностью масс, а главное разобщенностью и что все живут своим малым укладом.

Но бывает крышечка вскипает и растущее недовольство вырывается наружу. И уже вчера, люди, которые в жизни не отличат либерала от коммуниста, активно включаются в процесс.