ЕГЭ отменят?
В Госдуму в ближайшее время внесут законопроект об отмене Единого государственного экзамена (ЕГЭ). Инициаторами явились ЛДПР, КПРФ и вся остальная братия в Думе, кроме Едра.
Депутаты считают, что ЕГЭ не дает «высокого качества знаний и доступности высшего образования», а также способствует «коррупции в сфере олимпиад». Они считают, что ЕГЭ необходимо заменить традиционными государственными экзаменами. Вот тут, конечно, коррупции не было совсем.
По мнению депутатов, с каждым годом наблюдается увеличение количества суицидов среди подростков, сдающих ЕГЭ. Кроме того, проведение такого экзамена требует значительных расходов от государства. Расходы родителей в результате ЕГЭ переместились на рынок репетиторов, отметили со ссылкой на экспертов авторы инициативы.
Публичные скандалы, связанные с проведением ЕГЭ, моральные унижения учеников стали еще одним доводом от депутатов.
Глава Рособрнадзора Анзор Музаев считает, что «модель ЕГЭ – рабочая».
В случае принятия законопроекта результаты ЕГЭ, полученные до вступления в силу этого закона, могут быть приняты вузами в качестве вступительных испытаний при приеме на программы бакалавриата и специалитета, следует из проекта закона.

А вы за отмену ЕГЭ или против?

43. Чувствую корни. Вижу небо. Все, кто должен, рядом. Значит, у планов нет шансов не сбыться.

Оригинальный подарок от прекрасной Елены Гринь на мой др!
Теперь товарный знак защищен!
Спасибо большое Елене за оригинальный подарок и всем вам за теплые слова!

Все вы знаете, что мы закрыли проект «Быль о правах», но сегодня мы опубликовали первый выпуск нового проекта «Адвокат-шоу»!
Этот проект созревал в моей голове давно. Идея в том, чтобы открыто говорить о тех проблемах, которые испытывают адвокаты и клиенты. И первой темой мы, естественно, выбрали проблемы инфобизнеса.
Что НЕ делать, чтобы не было проблем. Как вести себя, если они возникли. Почему блогеры. Почему налоги, мошенничество…
Все это мы обсудили с моими гостями-друзьями адвокатами Евгением Грицковым и Михаилом Мушаиловым, которые защищают Дмитрия Портнягина, Лерчек и других блогеров. Ну, и ваш покорный слуга.
Постараемся, чтобы выпуски выходили еженедельно.
В общем, смотрите, будет интересно!

День рождения - не повод не работать.
Сегодня суд продлили меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Аяза Шабутдинова до 16 августа.

Интересный момент был в суде: следователь заявил, что с июня 2023 по январь 2024 года было осуществлено более 4000 возвратов студентам, которые купили курсы (понятно, что львиная доля из них обратились за возвратами после возбуждения дела). Но интересно, что в то же время следствие утверждает, что это не предпринимательская деятельность.
Другими словами, 80 человек обманули, а вот более 4000 купившим вернули деньги. Такое себе «мошенничество» и «не предпринимательство».

Кроме того, следователь заявил о том, что «возбуждено новых пять уголовных дел», хотя это просто новые «потерпевшие», коих стало 80. Но как громко звучит!

в общем, с каждым разом следствие все больше показывает абсурдность уголовного дела.

Будем обжаловать.

Как избежать блокировки счета по ФЗ-115
Вот несколько практических советов, которые помогут вам избежать блокировки счета индивидуального предпринимателя (ИП) по ФЗ № 115-ФЗ:
 
• Налоговая нагрузка
Объём ваших налоговых платежей должен составлять не менее 0,9 % от всех расходов за период. Расчитать налоговую нагрузку можно по формуле: Налоговая нагрузка = уплаченные налоги / расходные операции за аналогичный период.

• Объём снятия наличных
Банк может решить, что вы переводите заработанные деньги в наличные, чтобы не платить налоги. ЦБ рекомендует снимать не более 30% от общего оборота по счёту.
 
• Переводы физлицам
Переводы более 30% от оборота по счёту на карты физическим лицам для банка является сигналом, что вы выводите деньги, чтобы не платить налоги. Если часто оплачиваете услуги физических лиц, оформляйте с ними договор и храните первичную документацию. Эти документы будут подтверждением подобных переводов.
 
 • Договорные отношения
 Заключайте детализированные договоры с контрагентами, в которых чётко прописаны предмет сделки, сроки и условия выполнения обязательств.
 
 • Назначение платежа
 Указывайте в назначении платежа точную информацию о сути операции. Избегайте размытых формулировок.
 
• Систематизация платежей
 Разделяйте личные и бизнес-расходы. Используйте отдельные счета для личных и предпринимательских нужд.
 
• Регулярные поступления
 Если у вас есть регулярные поступления, например, аренда, зарплата или доход от постоянного клиента, уведомьте об этом банк.

 • Своевременное уведомление
 Сообщайте банку о значительных изменениях в вашей деятельности или крупных поступлениях/списаниях средств.

 • Ответ на запросы
 Быстро и полно отвечайте на запросы банка по операциям. Предоставляйте все запрашиваемые документы и объяснения.

 • Обоснованность операций
 Все ваши операции должны быть обоснованы и иметь экономический смысл.
 

Что делать, если получили запрос от банка
Согласно 115-ФЗ банк вправе направлять клиентам запрос о предоставлении документов по проводимым операциям.
При этом предприниматель обязан их предоставить в течение 3-х рабочих дней. 
▫️Если не можете ответить в срок, сообщайте заранее о причинах задержки ответа – срок ответа могут продлить.
▫️ Отвечать на запросы необходимо, иначе будет приостановлен «БАНК-КЛИЕНТ». 
▫️ Подробно опишите вашу деятельность по запросу. Например, укажите, что оборот вырос из-за сезонности. Прикрепите подтверждение.
▫️ Отвечайте на звонки из банка, т.к. могут потребоваться разъяснения. К тому же, сотрудник банка проконсультирует и поможет не упустить важное.
▫️ Банк заинтересован в снятии подозрений. Если организация предоставит все документы в срок, то клиент сможет работать по счёту, как и прежде.
А если у вас более сложная история, то вы всегда можете обратиться к нашим специалистам.

С адвокатом всегда лучше, чем без него. Если у вас нет своего адвоката — установите приложение AdvoCall — https://advocall.taplink.ws/

Почему в России люди не любят обращаться к адвокатам?

Вот вам лайфхак от Льва, как можно защищать свои права при призыве.
Я давно не встречал человека, настолько увлеченного тем, что он делает. Лев 🦁.

Консультация юриста и адвоката

Я всегда радуюсь, когда адвокат своим трудом и потом добивается значительных результатов. Особенно, когда речь идет о спасении жизни человека.
Наш коллега Андрей Богомолов добился оправдательного вердикта по делу о сбыте наркотиков. Его подзащитный обвинялся в сбыте мефедрона. Но интересно, что нигде не было отпечатков и следов: ни на самих наркотиках, ни на ладонях подзащитного, ни дома при проведении обыска. Полтора года работы, суд присяжных и как результат - оправдательный вердикт.
Это к вопросу о том, поможет адвокат или нет.
Поздравляю, Андрей!

Помните историю про
предотвращение незаконных призывных мероприятий?

Кратко: военкомат пытался провести нашему Доверителю медицинское освидетельствование во время действия отсрочки, что мы предотвратили жалобой в военную прокуратуру. В тот момент некоторые читатели посмеялись: "Ну и что? Он всё равно пойдёт в армию в следующий призыв!"

Не пойдёт. Только что призывная комиссия удовлетворила ему заявление о замене военной службы на альтернативную гражданскую (АГС). В следующий призыв его могут вызвать для выдачи направления к месту прохождения АГС (а могут и не вызвать), определить категорию годности (объективную категорию годности), а даже если призывная присвоит ему необъективную категорию, человек готов пройти альтернативную службу. Мы готовы сделать всё, чтобы ему помочь.

Если и вам нужна юридическая помощь - здесь можно оставить заявку.

Про партнерство
 
Есть два противоположных мнения относительно партнерства. Первое: если партнерства можно избежать, то его нужно избегать. И второе: отсутствие партнера может свидетельствовать о страхе партнерства. Мне кажется, правда где-то посередине.
Партнер – это ведь сильно больше, чем просто коллега по бизнесу: тут важнее жизненные ценности, взгляды, искренность в том, чего по-настоящему хотят получить друг от друга и тп.
Я часто задаю себе вопрос «почему у меня нет партнера(ов)?». Ответ очевиден: зачем мне партнер - я же могу сам! Но, если копнуть чуть глубже, вполне возможно, что это оправдание моего страха и нежелания иметь рядом «конкурентов». Потому то в партнерстве у тебя больше ответственности, ты должен согласовывать решения, делиться доходами, сотрудниками, проектами… И, если тебя корёжит от этих мыслей, то вполне возможно, что это твоя точка роста.
А еще суперважна личность потенциального партнера: он сильнее тебя? Какая у него экспертиза? Какие у него сильные стороны? Репутация?
Очевидно, что правильное партнерство дает рост. И не менее очевидно, что самое сложное – выбрать партнера. Для себя точно понял, что мне надо идти в партнерство. Это контринтуитивно. Это вызывает у меня внутри какое-то непонятное состояние дискомфорта. Значит, надо идти.
Теперь важно понять – с кем.

Судебная практика во Франции: религиозная ненависть как отягчающее обстоятельство
Интересные новости пришли из Франции: министр юстиции выпустил циркуляр, в котором обратил внимание судов, что отягчающее обстоятельство, соответствующее нашей «религиозной ненависти» должно использоваться, когда лицо совершает преступление  против лица исповедующего ту же религию, что и преступник. Объясняется это возросшим уровнем насилия, например, из-за внешнего вида, поведения или иных факторов против людей той же религии, что и нападающий.
Le Figaro приводит в пример случай в Бордо, когда мужчина убил двух человек и ранил третьего из-за того, что те употребляли алкоголь во время Курбан-байрама. Несмотря на то, что потерпевшие и преступник одной религии, мотивом нападения было, как формулируется в циркуляре, «недостатки или отсутствие религиозной практики».
В Российском праве, на наш взгляд, невозможно такое расширительное толкование данного отягчающего обстоятельства, так как само понимание слов религиозной вражды и ненависти предполагает противопоставление «свой/чужой».

Адвокаты в тени государственной тайны
 
Недавно вступил в силу Указ Президента РФ, согласно которому должностные лица и адвокаты, допущенные к гостайне, информируют органы Минюста и ФСБ за 30 дней о выезде за границу. 
Такое ограничение накладывается на адвоката в случае защиты лиц по делам, в которых содержится информация из военной области, экономики, науки и техники,  внешней политики и разведки. Перечень открыто-закрытый, и перевести информацию из категории «для служебного пользования» в режим «секретно» должностному лицу труда не составит, грубо говоря: сверху документа переставить гриф.
 
Коллизия принципов: адвокатская тайна vs. государственная
Адвокатская тайна – запрет адвокату распространять сведения, связанные с оказанием юридической помощи. В делах, содержащих государственную тайну, лица дополнительно предупреждаются об ответственности за разглашение. Специальных норм и уголовной ответственности по ст. 283 УК РФ достаточно. В сложившейся ситуации возникает конфликт адвокатской тайны и государственной, где первая шире и охватывает вторую.
Независимость адвоката предполагает недопустимость любого вмешательства и препятствия законной деятельности защитника. Ситуаций, в которых у адвоката возникнет срочная необходимость вылететь заграницу, в том числе для защиты Доверителей или активов – множество. Необходимость уведомлять за 30 дней о том, когда, куда, как адвокат поедет и с какой целью - мешает оказать помощь своевременно, влияет на объем и качество, а информация о передвижениях и их целях может использоваться госорганами портив стороны защиты. Выходит, адвокат ставится в зависимость и попадает под влияние исполнительной власти. В таких условиях справедливое отправление правосудия сложно обеспечить. А что будет, если не уведомить или опоздать?  Неизвестно.
Обычно адвокаты, уходя с постов государственной службы, идут за свободой, как личной, так и лиц, которые им доверились. Нарушают ли положения конституционные принципы свободы передвижения, выезда за пределы Родины и законодательства об адвокатуре? Очевидно, да …
Ожидаем толкования Конституционного суда, обращение к которому, непременно, будет.

Мой дом – моя крепость: новый законопроект о пределах необходимой обороны
 
В Госдуму (уже не в первый раз) внесен законопроект, согласно которому в статью 37 "Необходимая оборона" УК РФ вносятся изменение. Документ устанавливает новые пределы необходимой обороны в пределах жилища обороняющегося. Другими словами не будет считаться превышением пределов необходимой обороны, если человек применил силу, направленную на защиту от посягательства, сопряженного с насилием, опасным для его жизни или жизни находящихся рядом с ним лиц, или с непосредственной угрозой применения такого насилия, либо на защиту своего имущества при незаконном проникновении посягающего лица в его жилище. При этом жилищем понимается как место постоянного или временного проживания, так и место пребывания гражданина.
 
Как мы знаем, право на неприкосновенность жилища является конституционным правом. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом или на основании судебного решения. 
 
Но если посмотрим на судебную практику, то, защищая свой дом и имущество, тоже можно попасть под уголовное преследования из-за превышения пределов необходимой обороны. Кроме того, право на самооборону необходимо доказывать, а вот нападавший, который пострадал от самообороны защищавшегося, доказывать по закону уже ничего не должен. Его «адвокатами» становятся следователи и прокурор. Если закон примут, то любую защиту жизни, здоровья и имущества в своем жилище нельзя будет квалифицировать как превышение пределов необходимой самообороны, даже если действия по защите явно не соответствовали характеру и опасности посягательства.
Напомню, что ранее Верховный Суд обозначал свою позицию о пределах необходимой обороны.
 
Фактически законодатель предлагает нам реализовать «Доктрину крепости» — принцип из английского права, который был сформулирован в деле Семейна в 1604 году, из которого пошла английская пословица «Дом англичанина — его крепость». Этот принцип используется в большинстве штатов Америки. Хотя в некоторых штатах действует противоположная доктрина, «Отступай, пока есть возможность». Эта же доктрина действует и в Канаде.

Перед отпусками полезно почитать

✔️Согласно изменениям, основными документами, удостоверяющими личность гражданина при выезде и въезде, считаются:
1) внутрироссийский паспорт или свидетельство о рождении (Армения, Казахстан, Беларусь);
2) загранпаспорт;
3) дипломатический паспорт;
3) служебный паспорт.

✔️Основания недействительности загранпаспорта:
1) утрата паспорта, подтвержденная заявлением гражданина об утрате паспорта в миграционный отдел МВД, где паспорт был выдан, или консульским учреждением РФ;
2) изменение в установленном порядке владельцем паспорта фамилии, имени, отчества, сведений о дате, месте рождения, изменение пола (паспорт становится недействительным спустя 6 мес.);
3) истечение срока действия паспорта;
4) смерть владельца паспорта;
5) невозврат без уважительной причины дипломатического паспорта или служебного паспорта гражданином Российской Федерации в течение пяти рабочих дней после завершения служебной командировки (это для отдельных госслужащих);
6) прекращение гражданства Российской Федерации;
7) дипломатический или службный паспорт может перестать действовать, если отменено решение о его выдаче соответствующим органом;
8) установление факта отсутствия у владельца загранпаспорта гражданства РФ;
9) установление факта оформления загранпаспорта на основании поддельных (подложных) либо недействительных документов или недостоверных сведений, либо на поддельном бланке;
10) установление миграционным отделом МВД или пограничниками факта наличия в загранпаспорте недостоверных сведений, а также факта непригодности загранпаспорта;
11) неполучение загранпаспорта его владельцем по истечении трех лет со дня его оформления;
12) непередача без уважительной причины паспорта гражданином РФ, право которого на выезд из страны ограничено.

✔️При всех вышеперечисленных случаях загранпаспорт подлежит изъятию и направлению в орган, выдавший паспорт, а после проводится проверка, порядок проведения которой устанавливается дополнительно Правительством.

✔️Если гражданин подал документы на выдачу загранпаспорта по месту регистрации, то паспорт ему должны оформить в течение месяца. А если заявление о выдаче паспорта подано не по месту регистрации, то – в течение трех месяцев.

✔️Во всех случаях временного ограничения права на выезд из РФ, гражданину не позднее трех рабочих дней после принятия такого решения, выдают соответствующее уведомление. А допущенные до гостайны лица в течение пяти рабочих дней со дня получения такого уведомления об ограничении выезда обязаны сдать свой загранпаспорт на хранение до истечения указанного в уведомлении срока.

✔️Если выезд ограничен действующему или бывшему сотруднику ФСБ, то его паспорт подлежит передаче в соответствующее подразделение ФСБ. То же касается и сотрудников СК и других силовых органов.

❌ И вот, наверное, самое главное.
Как мы уже знаем, при направлении электронной повестки гражданину ограничивают выезд из страны. Так вот, в случае, если гражданин призван на военную службу или направлен на альтернативную гражданскую службу, загранпаспорт такого гражданина в течение пяти рабочих дней подлежит передаче на хранение в миграционный отдел МВД «до истечения срока временного ограничения».

Какие преимущества получают пользователи приложения AdvoCall при оформлении подписки.