Warning: Undefined array key 0 in /var/www/tgoop/function.php on line 65

Warning: Trying to access array offset on value of type null in /var/www/tgoop/function.php on line 65
113 - Telegram Web
Telegram Web
Your card ***** was authorised at ***** for $19,99 @20:36

"Опять 🤬!" подумал я и полез отписываться от очередного AI-тула. Устроил вчера чистку и задумался, а какие инструменты действительно достойны того, чтобы я продолжал за них платить.

И пока выжили вот эти (в порядке частоты использования):
1. chatGPT — ну тут без комментариев. Пусть и gemini утащил часть моего внимания, но в среднем во многих сценариях chatGPT всё ещё лучше конкурентов (deepresearch, работа с таблицами, генерация изображений прям радуют)

2. v0.dev — "знаете, я и сам своего рода программист" (с). Победил в схватке с курсором (в него иногда захожу когда что-то локально надо сделать, но тут хватает бесплатных лимитов на 3 аккаунтах 🤪).

3. krisp — внезапно затесался в раздел AI-инструментов. Раньше использовал просто как шумодав, но теперь он и транскрипты делает, удобно, можно не звать каждый раз на встречу бота от fireflies (корпоративное решение).

И, внезапно, всё.. Отписался от десятка, оставил всего 3, посмотрим, хватит ли.

А за что вам не жалко платить? Какие инструменты настолько часто и глубоко используете, что не хватает бесплатных версий?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍10
«GPT нас уволит» — или освободит от рутины?

— Всё, теперь и менеджера заменит этот ИИ… 🙄
Такую фразу я слышу на каждом тренинге. И всё чаще — с тревогой, а не в шутку.

Менеджеры задаются неудобными, но честными вопросами:
📌 Если ИИ быстрее пишет и анализирует — зачем я?
📌 Если он кодит — нужен ли ещё один junior?
📌 Не станет ли он удобнее и дешевле сотрудников?

Но страх — не в самом ИИ.
Он — в изменении наших ролей.


ИИ не заменяет людей, он показывает, где мы тратим время на рутину.
Если встроить его грамотно, он возвращает нам внимание и фокус на важное.

💬 Частые опасения:
— «Команда перестанет думать». Только если её этому учить.
— «Нет времени внедрять». А как раз для этого он и нужен — чтобы это время появилось.

👀 Хотите попробовать, как ИИ может работать у вас?
Я собрала 14-дневный эксперимент — без контроля, без KPI. Просто чтобы команда попробовала и поняла, нужно ли это ей.

📎 В статье — кейсы из IT, HR и продаж, разбор страхов и пошаговый подход для лидеров.
А ещё можно получить PDF-инструкцию — просто напишите нашему боту.

А вы уже делегировали что-то ИИ в команде?
Поделитесь опытом в комментариях — соберу подборку реальных кейсов.

@aidea4work #внедрение #лидерство #трансформация
5🔥5👍2
Когда я читаю канал, я хочу понимать, кто в нем пишет... а вы?

В канале AIDEA пишут несколько экспертов, которые специализируются на разных аспектах применения AI в работе. Помимо прочего, они — преподаватели от бога, которые умеют объяснять AI и менеджмент по-разному для людей с разным бэкграундом и потребностями.

🙋🏻‍♂️Асхат Уразбаев — основатель ScrumTrek, опытнейший консультант, автор подхода и книги Lean Data Science, известен как первый в СНГ профессиональный Agile Coach.

🧜🏻‍♂️Серёжа Липчанский — сочетает таланты трансформатора, COO, ментора и вайб-кодера, более 95% людей ставят оценку 10 из 10 за его AI-тренинги.

🧚🏻‍♀️Леся Якубова — фея тренингов, спец по развитию команд и процессов, тоже имеет многолетний опыт в IT и руководстве продуктовыми/техническими командами.

👩🏻‍⚕️Маша Петрова — сочетает знания психологии, менеджмента, IT и AI для поиска и реализации лучших решений, победительница всероссийского конкурса Знание.Лектор.

👨🏻‍💻Лёша Евдокимов — более 25 лет в IT, образовании и продакт-менеджменте, сейчас учит ИИ правильно учить людей и других ИИ.

🌵Недавно все эти люди обрели общее имя — Кактус.AI

🔼Если вы думаете внедрять AI в своей компании, но пока не знаете, с какой стороны подойти к этому — пишите Кате @k_scrumtrek, она расскажет про первые шаги и организует консультацию с профильным экспертом. И если уже знаете, тоже пишите 😉

@aidea4work #внедрение #обучение #кактус
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
10👍9🔥7
Возобновляем онлайн-митапы AIDEA! Ближайший митап — о том, как считать эффективность AI.

Когда: чт 10 июля, с 19:00 до ~20:30 мск.

Доклады и спикеры:

1⃣ Эффект от AI в компании (Асхат Уразбаев).
Рассмотрим подходы к измерению эффекта от AI в организации.

2⃣ AI-агенты: инвестиция или имитация? Учимся считать выгоду (Павел Филонов).
Выясним на примерах, какой эффект ИИ агенты оказывают на бизнес, и поговорим о расчете их финансовой эффективности.

Записаться и получить напоминалку

@aidea4work #митап
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍12🔥1
🟢 Ближайший митап kkts.ai — для HRD и T&D, руководителей отделов и всех, кто работает с AI в компании.

Тема: как HR помогает внедрять AI

📅 Когда: 24 июля, 18:00 (GMT+3)
📍 Где: онлайн

Для кого: для тех, кто развивает людей, команды и процессы, и всем, кто заинтересован во внедрении AI в процессы компании.
🔜Перешлите коллегам, кому это актуально.

Темы и спикеры:

1️⃣ 4 уровня использования AI-инструментов в компании.
Сергей Липчанский, Лидер AI-направления, ScrumTrek
4 типа AI-инструментов для повышения эффективности и продуктивности, и как их интегрировать в свои процессы и процессы компании

2️⃣ Не промптингом единым: как выстраивают обучение AI-навыкам в Альфа-Банке.
Любовь Суханова, руководитель по обучению сотрудников Data-Driven и ИИ в Альфа-Банке
Как определить цели, учесть роли, выбрать форматы — и при чём тут инновации.

3️⃣ Открытая дискуссия
В конце митапа сессия вопросов и ответов.

🔜 Зарегистрироваться на митап

#митап #кактус
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5🔥2
ИИ — это не магия. Эффект определяется не самой технологией, а тем, кто и как ее внедряет.

Перед тем как запускать ИИ в командах — да и на следующих стадиях тоже — лидеру стоит задавать себе много неудобных, но необходимых вопросов.

В новой статье Олеся Якубова разбила эти вопросы на 7 групп:

🔵Как ИИ повлияет на команду?
🔵Что с данными и безопасностью?
🔵Кто и как ревьюит результаты ИИ?
🔵Какие метрики действительно важны?
... и так далее.

🔥 В статье вы найдете более конкретные вопросы и советы, которые помогут вам избежать типичных проблем с ИИ в организациях.

Ну, а чтобы оценить вашу готовность к внедрению ИИ, прокликайте чек-лист из 7 пунктов в Telegram-боте. По всем "неготовым" пунктам бот даст обратную связь.

@aidea4work #статья #внедрение #лидерство
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
7👍7
AIDEA | ИИ для менеджмента
Возобновляем онлайн-митапы AIDEA! Ближайший митап — о том, как считать эффективность AI. Когда: чт 10 июля, с 19:00 до ~20:30 мск. Доклады и спикеры: 1⃣ Эффект от AI в компании (Асхат Уразбаев). Рассмотрим подходы к измерению эффекта от AI в организации.…
Где AI даёт кратный эффект, а где становится бесполезной тратой бюджета?

Об этом вы сможете поговорить в ktalk со спикерами послезавтрашнего митапа 👆

И второй не менее важный вопрос: какие метрики стоит ставить для ИИ-инициатив?
🔵Рост выручки?
🔵Экономию времени и снижение издержек?
🔵Скорость принятия решений и Time2Market?
🔵Возможность выхода на новые рынки?

И как это все считать?

Ссылка для тех, кто еще не записался на митап

@aidea4work #митап
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
5👍2
Не верите в то, что AI-агенты могут делать рутину по управлению рабочими процессами?

🔵С одной стороны, даже несложные агенты это могут: посмотрите, например, демо конкретного агента ("тимлида / скрам-мастера") в этом видео доклада Асхата Уразбаева.

🔵С другой стороны, полноценно внедренных агентов такого рода действительно пока мало в российских компаниях. Поэтому есть смысл подождать, чтобы уменьшить риски именно для вашего внедрения

Можно и ждать, но еще лучше все-таки сделать первый шаг, намного менее рискованный.

Да, когда агенты сами используют инструменты (будь то через MCP или напрямую), — это действительно риски неправильной работы системы. Либо немалый бюджет на техспецов, которые с ними справятся.

Но ведь первым шагом легче научиться делать более простые ИИ-автоматизации — no-code AI workflows. В них сложнее накосячить, даже если все делать своими менеджерскими руками, без бюджета.



⚡️В нашем блоге есть статья, которая поможет:

🔹Научиться строить AI workflows на примере умного пополнения базы знаний (личной).
🔹Разобраться, чем это лучше и чем хуже в сравнении с "вайб-кодингом" (для которого тоже бюджет не нужен, если вы в прошлом технарь).
🔹Понять свои шаги, ведущие к решению задач команды или организации через AI в no-code.

🔗 Смотрите и сохраняйте себе статью. Особенно те, кто просил такую статью лайками к майскому посту 😉

@aidea4work #статья #nocode #инструменты
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
6👍4
📱Презентации с митапа 10 июля — про оценки эффекта от AI в компаниях.

🔹Эффект от AI в организации — Асхат Уразбаев
🔹AI-агенты: инвестиция или имитация? — Павел Филонов

☝️Видео будет на следующей неделе.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥8
Чем опасна культура «Спроси у ИИ» и как ее преодолеть.

Сначала всё выглядит безобидно: ИИ ускоряет рутину, помогает с текстами, снимает мелкие задачи. Но если не принять мер, ИИ незаметно подрывает качество решений, а культура работы становится нездоровой:

😳 Сотрудники всё чаще приносят необоснованные решения и выводы.
📄 Тексты становятся одинаковыми, как под копирку.
⚙️ ИИ-ответы принимаются как истина.
💬 Проблемы всё реже обсуждаются в команде, теряется прозрачность.
🧩 Мышление заменяется на реакцию: «не знаешь? — спроси ИИ», даже в стратегических задачах.

Исследование Microsoft и Carnegie Mellon University показало, что чем больше люди доверяют результатам ИИ, тем реже используют критическое мышление (логично 😊). А это ведет не только к поверхностным решениям, но и к деградации рабочей культуры:

1. Обесценивание профессионализма. Если ИИ может всё, зачем эксперт?
2. Неуверенность в своих результатах (если они получены без ИИ).
3. Низкая инициативность.
4. Потеря обучаемости.

Что помогает сохранить здравый смысл в команде:

Продолжайте обсуждать с людьми. Используйте ИИ как участника процессов и брейнштормов, а не как окончательную инстанцию.
Разбирайте ошибки ИИ — вместе. Это хороший способ развития членов команды, а иногда и просто повод вместе посмеяться.
Добавляйте ИИ-бота в рабочие чаты. Или хотя бы просите коллег давать ссылку на диалог с ИИ, а не только финальный текст. Это чтобы совместно отслеживать возможные ошибки и недочеты.

📌 Это лишь некоторые из решений — в следующем посте погрузимся в эту тему более подробно.

@aidea4work #анализ #teamwork
🔥9👍65
📱 Пора смотреть видео Асхата Уразбаева с митапа  AIDEA 10 июля — про то, чем окупается внедрение AI. Отдельно рассмотрены "горизонтальные" и "вертикальные" кейсы, которые представлены в недавнем отчете Seizing the agentic AI advantage от McKinsey (мнение Асхата отличается от McKinsey).

Как можно оценить эффект от ИИ и как его показать бизнесу — там тоже есть; найти соответствующие кусочки можно по подробному содержанию в описании видео:

🔹Смотреть в YouTube
🔹Cмотреть в RuTube

Видео включает не только рассказ по слайдам, но и демонстрацию того, как сотрудники могут создавать AI-ассистентов для себя и коллег.

@aidea4work #видео #митап
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥8👍41
📱 Опубликовано видео второго доклада с митапа  AIDEA 10 июля — Павел Филонов рассказал про то, как бизнес может подготовиться к появлению AI-агентов.

🔹Смотреть в YouTube
🔹Cмотреть в RuTube

В отличие от первого видео, доклад Павла — скорее для тех, кто пока новичок в теме "ИИ как сотрудник, как сервис, как продукт и как клиент". Так что пересылайте тем коллегам, кто хочет быстро погрузиться в тему.

@aidea4work #видео #митап
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2
❇️ Напоминаем: уже 24 июля в 18:00 (GMT+3) пройдет онлайн-митап kkts.ai для HRD, T&D, руководителей отделов и всех, кто работает с AI в компании.

Обсудим:
🟢 "4 уровня использования AI-инструментов в компании" с Сергеем Липчанским, ScrumTrek.
🟢 "Не промптингом единым: обучение AI‑навыкам в Альфа‑Банке", Любовь Суханова.
🟢 В завершение — открытая дискуссия и ответы на ваши вопросы.

Митап для тех, кто развивает людей, команды и процессы, а также для всех, кто хочет внедрять AI в процессы компании. Не забудьте зарегистрироваться — и расскажите коллегам, кому это может быть полезно!

👉 Регистрация по ссылке

#митап #кактус
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
3👍1
Шаблонные решения от ИИ, и как с ними бороться.

Когда генератор за секунды выдаёт блестящий текст, мозг охотно снимает с себя нагрузку. Два клика — и отчёт готов. Но под гладкими предложениями прячутся методологические ошибки. Замена анализа на копипаст ведёт к потере глубины: статистика берётся из воздуха, а аргументы — из чужого контекста, которого в вашей задаче нет.

Такое использование ИИ не поможет бизнесу. Поэтому не стоит стремиться к скорости во что бы то ни стало.

📌 Что помогает сохранить качество

Уважайте размышления сами и приучайте к этому команду. Быстро ≠ умно. Нужно перечитать, усомниться и дополнить выводы собственными данными и опытом.

Обсуждайте, откуда берётся результат. Спрашивайте: «На чём основан вывод? Какой был контекст?» Понимание происхождения текста вскрывает «галлюцинации» и заставляет докручивать результат до вашей реальности.

Приучайте к тому, что ИИ не снимает ответственности, нельзя на него ссылаться как на авторитет. ИИ не может быть виноват в неудачном решении. Каждый, кто приносит результат от ИИ, должен быть готов ответить за его качество.

Вводите чек-листы критической проверки. Например, достоверность источников и их дата, логическая целостность, здравый смысл — три фильтра, через которые должен проходить любой сгенерированный фрагмент, прежде чем стать решением.

💪 Команда, которая задаёт вопросы и проверяет факты, выигрывает в скорости за счет того, что не приходится все делать заново.

Ваша задача как лидера — показывать не только те стадии процесса, где действительно можно ускориться за счет ИИ, но и те стадии, где обязательно включать голову. В том числе, показывать это своим примером.

@aidea4work #анализ #teamwork
👍63
🧠Будет еще быстрее, если думать перед запросом к ИИ, а не только после.

(Это в продолжение поста Олеси Якубовой Что делать, чтобы ускорение работы с ИИ не обернулось проблемами)

Не экономьте время на контексте. Сразу задать детальный контекст — обычно быстрее, чем потом перепроверять каждую строчку текста от ИИ!

Конечно, все люди разные. И некоторые не видят проблемы для каждой задачи делать 5+ итераций: пробегать глазами ответ от ИИ, добавлять недостающий контекст, просить ИИ переделать... и так далее по кругу. Но даже такие люди устают от бесконечного чтения и рискуют потерять скорость (не говоря уже о том, что так расходуется в разы больше токенов ➡️ денег).

Экономить можно не на указании контекста для ИИ, а на том, что большая часть контекста хранится и используется повторно.

🔵В принципе, можно хранить такой контекст в "базе знаний" и подсовывать ИИ готовые тексты/файлы из этой базы по необходимости. Но так могут делать лишь «системные» люди, коих меньшинство.

🔵Лучше повторно используемый контекст — например, о продуктах, стейкхолдерах или о процессе решения подобных задач — запаковывать в ИИ-ассистентов.

📌Подробнее о том, как опыт сотрудников оформлять в виде AI-ассистентов, и каких двух зайцев убивает такой подход — читайте в моей новой статье.

Один из зайцев напрямую связан с особенностью ИИ, проиллюстрированной на картинке ⬆️

@aidea4work #анализ #статья
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍54
❇️ Видео доклада Сергея Липчанского — на митапе 24 июля он рассказал о поэтапном внедрении AI в компании с двух точек зрения:

В каком порядке стоит встраивать ИИ в процессы и культуру организации, чтобы это было органично, и на чем стоит фокусировать каждый этап, чтобы избежать провалов, — это нужно понимать всем руководителям.
В чем роль HR на каждом этапе (эта роль на самом деле очень важна).

➡️Смотреть в YouTube
➡️Cмотреть в RuTube

P.S. Слайды Сергея есть, как обычно, в описании видео.

@aidea4work #видео #митап
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍53
📱 Вышло видео второго доклада с митапа 24 июля. Руководитель по обучению ИИ в Альфа-Банке Любовь Суханова рассказала про опыт массового обучения AI для разного уровня — от топ-менеджмента до рядовых сотрудников. В том числе:

Какие форматы для каких уровней работают.
Какие метрики успешности обучения замеряли.
Как пришли к тому, что вместе с обучением GenAI дают ещё и Data-Driven

Смотреть в YouTube
Cмотреть в RuTube

Будет полезно руководителям отделов и всем, кто заинтересован в обучении своих сотрудников правильному использованию ИИ. Но особенно близко для HRD и руководителей T&D — так что пересылайте коллегам

@aidea4work #видео #митап
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4
ИИ усиливает как экспертизу, так и некомпетентность. Что с этим делать?

Когда неопытный сотрудник даёт ИИ задачу — будет чаще всего ошибка или неверный фокус. Потому что:

ИИ слепо подчиняется, если не задать верный контекст
Новички не умеют приоритизировать важное
И вместо их обучения — закрепляется некомпетентность

База знаний тут не спасает. Она — про знания и факты, реже про инструкции, но не про прикладные навыки и нюансы принятия решений.

👉 Что работает: Homemade AI assistants
То есть, куча самодельных ИИ с контекстом и правилами, в которые упакован опыт тех, кто реально умеет решать задачи.

Идея простая:
🔹эксперты делают своих ассистентов без инженеров
🔹при этом задают для ИИ правильный фокус
🔹ИИ становится не просто исполнителем, а гидом
☑️ даже новички могут с ним делать работу “как надо”

Что нужно для минимальной реализации этой идеи — описано в статье:
🔗 AI-ассистенты как способ передачи опыта сотрудников

@aidea4work #внедрение #инструменты
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
3👍2
#дайджест постов в канале @aidea4work

🟠 Внедрение ИИ
🟠4 уровня сложности внутренних AI-инициатив: что вместо мегапроектов?
🟠Чем опасна культура "Спроси у ИИ", и как ее преодолеть
🟠Шаблонные решения от ИИ, и как с ними бороться в командах
🟠Как контекст помогает экономить время, и почему каждый опытный сотрудник должен создавать AI-ассистентов

📄 Статьи про внедрение ИИ
🟠Статья с пошаговой инструкцией по внедрению ИИ: 14-дневный эксперимент для команды
🟠Статья с чеклистом из вопросов, которые должен задать себе лидер перед внедрением ИИ
🟠AI-ассистенты как способ передачи опыта сотрудников

🔥 Видео с митапов
🟠Чем окупаются вложения в ИИ — Асхат Уразбаев
🟠ИИ как сотрудник, как сервис, как продукт и как клиент — Павел Филонов
🟠Как AI встроить в процессы компании с участием HR — Сергей Липчанский
🟠Обучение AI-навыкам в Альфе-Банке — Любовь Суханова

Ноу-код и сфера его применимости
🟠No-code vs vibe-coding. Инструкция по AI workflow для обработки голосовых заметок.
🟠How to no-code: Наполняем базу знаний из видео, статей, постов и др.

Каких-то тем не хватает? Пишите в комментариях
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4🔥2
GPT-5 — это зло или то, что вам нужно?

Вместе с GPT-5 OpenAI добавила в ChatGPT роутер запросов, который сам выбирает, какую модель запустить:
🪼 относительно быструю GPT-5 Chat — аналог GPT-4.1
🪼 рассуждающую GPT-5 (Thinking) — аналог o3 (причем глубина рассуждений варьируется параметром reasoning.effort, который тоже автоматически выбирается роутером).

🪼 Это то, что нужно большинству юзеров — ChatGPT подбирает оптимальную модель, не требуя напрягать мозг. Более того, теперь вау-эффект от рассуждающих моделей получат и те, кто никогда их не включал.

Но есть нюансы:
🪼 Из-за роутера и самой GPT-5 время ответа стало непредсказуемым, да и результат непредсказуем в неочевидных задачах.
🪼В ChatGPT исчезли все старые модели. Через галочку в настройках можно вернуть только GPT-4o, к которой привыкли сотни миллионов и у которой был более “человечный” тон общения по умолчанию.

🪼
Как же теперь без ChatGPT сравнить новую модель с привычной и понять, стоит ли переходить на GPT-5 в корпоративных задачах?

Я сравнил модели в своем обучающем телеграм-боте:
🪼 версия с GPT-5
🪼 версия с GPT-5 Chat
🪼 версия с GPT-4.1
И на тамошней задаче с созданием текста:
GPT-5 — cлишком усердная (решается лишь непростым промптингом). Потребовала доп. инструкций в системном промпте. Даже с effort=low может неприлично тормозить, пришлось поставить effort=minimal.
GPT-5 Chat справляется лучше GPT-4.1, хотя чуть дешевле. Правда, она тоже медленнее GPT-4.1.

Кстати, этот бот — кусочек ИИ-обучения сотрудников, которое мы 🌵 можем доработать и для вашей компании (необязательно в телеграме).

🪼Рекомендую и вам сравнить модели в этом боте на вашем типичном тексте. Правда, такое сравнение — только для одного типа задач, где нужно задать one-shot пример текста.

Поделитесь впечатлениями в комментариях, если вы уже сравнили GPT-5 на совсем других задачах.🪼

@aidea4work #LLM #чатботы #обучение
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
3👍2
2025/10/04 06:40:05
Back to Top
HTML Embed Code: