Bustanov
Миллениалы, общий сбор! «Тюбетей» выпустил напитки, вдохновленные вселенной Гарри Поттера В меню появилось три новых позиции: • «Золотой снитч» — латте с карамелизированным воздушным рисом; • «Феликс Фелицис» — матча с цветочной посыпкой; • «Амортенция»…
Коллаборация с Гарри Поттером в современном контексте, редуцировано представляющим исламскую интеллектуальную традицию, может вызывать опасения. Мол, магия и ислам не совместимы.
На практике однако в исламской традиции (в том числе в России) оккультные науки или как их еще называют "странные науки" (улум-и гарибе) представлены максимально обильно. Мне было достаточно поверхностного знакомства с рукописной коллекцией Института востоковедения им. Беруни в Ташкенте, чтобы убедиться в колоссальном количестве оккультных текстов, сохранившихся от предыдущих поколений. Похожая картина и в регионах России.
Оккульт был тесно интегрирован во многие области знания и не считался чем-то особенным (хоть эти знания и приобретались уже после завершения медресе, в "аспирантуре"). Рецитация Корана спокойно переходила в изучение качеств букв и их сочетаний, а также изготовление амулетов. Составление календарей правоведами тесно переплеталось с астрологией и работой с качествами цифр. Медицина незаметно превращалась в изучение качеств растений и других живых и неживых элементов природы (составлявших единое целое - вахдат ал-вуджуд). Части этого знания трансформировались в устную традицию и даже фольклорный перформанс - на этом уровне высокая культура адаптировалась к нуждам повседневности.
Поэтому коллаба с Гарри Поттером - лишь небольшое напоминание о том разнообразии, что присуще исламскому мировоззрению.
Интересно, кстати, в рукописях я никогда не видел критики оккультных практик. Есть критика Сабантуя, есть критика алкоголя, но никогда нет критики скажем астрологии. Ее, в частности, могли воспринимать как слишком сложную для простого ума, но никогда не отказывали ей в легитимности.
На практике однако в исламской традиции (в том числе в России) оккультные науки или как их еще называют "странные науки" (улум-и гарибе) представлены максимально обильно. Мне было достаточно поверхностного знакомства с рукописной коллекцией Института востоковедения им. Беруни в Ташкенте, чтобы убедиться в колоссальном количестве оккультных текстов, сохранившихся от предыдущих поколений. Похожая картина и в регионах России.
Оккульт был тесно интегрирован во многие области знания и не считался чем-то особенным (хоть эти знания и приобретались уже после завершения медресе, в "аспирантуре"). Рецитация Корана спокойно переходила в изучение качеств букв и их сочетаний, а также изготовление амулетов. Составление календарей правоведами тесно переплеталось с астрологией и работой с качествами цифр. Медицина незаметно превращалась в изучение качеств растений и других живых и неживых элементов природы (составлявших единое целое - вахдат ал-вуджуд). Части этого знания трансформировались в устную традицию и даже фольклорный перформанс - на этом уровне высокая культура адаптировалась к нуждам повседневности.
Поэтому коллаба с Гарри Поттером - лишь небольшое напоминание о том разнообразии, что присуще исламскому мировоззрению.
Интересно, кстати, в рукописях я никогда не видел критики оккультных практик. Есть критика Сабантуя, есть критика алкоголя, но никогда нет критики скажем астрологии. Ее, в частности, могли воспринимать как слишком сложную для простого ума, но никогда не отказывали ей в легитимности.
мне было интересно, как в фигуре Абд ар-Рахима ал-Утыз-Имяни соединялись его твердое убеждение в ханафитском праве и увлечение эротической поэзией.
Подсказку я нашел в книге Джеймса Пикетта про богословов Бухары. Его ключевой аргумент состоит в том, что ученая среда была одним обществом (доступ в которое был достаточно демократичен), совмещавшем в себе разнообразные практики. В одной и той же среде были люди, служившие клерками и просившие милостыню каландары, суфийские шейхи и педантичные правоведы, каллиграфы и оккультисты.
Для этой среды было характерно одно важное свойство - в зависимости от контекста они применяли различные текстуальные стратегии. Это касалось, например, винной культуры. В правовом поле не было сомнений, что распитие алкоголя запретно. Однако в поэтическом ключе вино служило ключевым элементом, порой (систематически) выплескивавшимся в повседневные практики.
Таким образом, для ал-Утыз-Имяни, безусловно являвшегося представителем высокой персидской культуры (high Persianate intellectual), переход из одного дискурсивного контекста (усул ал-фикх) в другой (эротическая поэзия) был делом обыкновенным, лишний раз доказывавшим его приверженность определенного рода ценностям и культурным практикам, выходившим далеко за пределы его родного края.
Подсказку я нашел в книге Джеймса Пикетта про богословов Бухары. Его ключевой аргумент состоит в том, что ученая среда была одним обществом (доступ в которое был достаточно демократичен), совмещавшем в себе разнообразные практики. В одной и той же среде были люди, служившие клерками и просившие милостыню каландары, суфийские шейхи и педантичные правоведы, каллиграфы и оккультисты.
Для этой среды было характерно одно важное свойство - в зависимости от контекста они применяли различные текстуальные стратегии. Это касалось, например, винной культуры. В правовом поле не было сомнений, что распитие алкоголя запретно. Однако в поэтическом ключе вино служило ключевым элементом, порой (систематически) выплескивавшимся в повседневные практики.
Таким образом, для ал-Утыз-Имяни, безусловно являвшегося представителем высокой персидской культуры (high Persianate intellectual), переход из одного дискурсивного контекста (усул ал-фикх) в другой (эротическая поэзия) был делом обыкновенным, лишний раз доказывавшим его приверженность определенного рода ценностям и культурным практикам, выходившим далеко за пределы его родного края.
www.minbar.su
Письменное наследие Г. Утыз-Имяни в контексте татарской богословской мысли конца 18 – начала 19 вв. | Адыгамов | Minbar. Islamic…
Интересно. На ученую мусульманскую среду в исследованиях смотрят по-разному. Нир Шафир в чем-то следует за полемическим духом своих источников и говорит о поляризованности османского общества в 17 веке между позициями легалистов и суфиев (эта социальная картина напоминает ему современное американское общество). Даниель Росс сводит описание истории татарской учености к нескольким наследственным линиям, совмещавшим финансы и знания. В свою очередь, Джеймс Пикетт настаивает на единстве ученой среды - богословы лишь одевали разные "шляпы" и включались в различные практики в зависимости от контекста. Он говорит, что дело не в поляризации как таковой, а в присущей этой среде противоречивости повседневных идей и практик.
В этом разнообразии подходов к истории 'улама (исламских ученых) я вижу большую пользу, как и в систематической работе с историографией. Многообразие взглядов на близкие социальные явления позволяет более критично оценивать как прошлое, так и создаваемые о нем современные проекции - нередко изобилующие политизацией.
Вчитываясь в очередное решение правоведа или знакомясь с житием суфийского шейха, неизбежно перебираешь в голове ключи - инсайты коллег на похожие случаи. Размышляешь о том, насколько валидны их аргументы. Порой чужая мысль дает необходимую линзу, чтобы спустя годы архивной работы сложились пазлы, соединяющие разножанровые тексты из разбросанных по миру рукописных коллекций.
Это ли не наука в стиле Индианы Джонса? :)
В этом разнообразии подходов к истории 'улама (исламских ученых) я вижу большую пользу, как и в систематической работе с историографией. Многообразие взглядов на близкие социальные явления позволяет более критично оценивать как прошлое, так и создаваемые о нем современные проекции - нередко изобилующие политизацией.
Вчитываясь в очередное решение правоведа или знакомясь с житием суфийского шейха, неизбежно перебираешь в голове ключи - инсайты коллег на похожие случаи. Размышляешь о том, насколько валидны их аргументы. Порой чужая мысль дает необходимую линзу, чтобы спустя годы архивной работы сложились пазлы, соединяющие разножанровые тексты из разбросанных по миру рукописных коллекций.
Это ли не наука в стиле Индианы Джонса? :)
Forwarded from АРКАДАШ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
лекция Альфрида Бустанова «Магия букв в исламе»
Әлфрид Бостанов бертуктаусыз борынгы кулъязмаларны өйрәнә һәм әби-бабаларыбызның безгә килеп ирешмәгән белемнәре турында сөйләшергә җыена.
28 марта, 16.00
Бесплатная регистрация
Проект реализуется Благотворительным фондом «Татнефть»
Әлфрид Бостанов бертуктаусыз борынгы кулъязмаларны өйрәнә һәм әби-бабаларыбызның безгә килеп ирешмәгән белемнәре турында сөйләшергә җыена.
28 марта, 16.00
Бесплатная регистрация
Проект реализуется Благотворительным фондом «Татнефть»
Наконец напишу о том, в чем разбираюсь :)
О высокомерии и о ценности личности.
Высокомерие (тәкәбберлек) - это спутник творческих людей. Когда человек чего-то достигает, обычно базовых вещей, ему/ей кажется, что он/а лучше всех других. С высокомерными людьми тяжело жить, с ними сложно работать. Да и самим им тяжело, уж поверьте. Такую ношу нести :)
Высокомерие, высокое мнение о своих достижениях не имеет никакого смысла. Не только потому, что всегда есть рядом люди, у которых все эти достижения уже сто раз были. Но еще и потому, что всех нас все равно оставят в сырой земле и быстро забудут.
Поэтому смысл есть только в искреннем служении. С надеждой на воздаяние.
В то же время, очень важно знать цену нашим "достигаторам". Они молодцы. Где-то их осадить, если зазнаются, но за глаза напоминать друг другу - "Это большой ученый, он важен для нас. Это выдающаяся культуролог, нам надо ее поддерживать".
Не поливать человеческие страсти, но культивировать в обществе ценность наших выдающихся людей. Ведь эта ценность не для них, а для нас.
О высокомерии и о ценности личности.
Высокомерие (тәкәбберлек) - это спутник творческих людей. Когда человек чего-то достигает, обычно базовых вещей, ему/ей кажется, что он/а лучше всех других. С высокомерными людьми тяжело жить, с ними сложно работать. Да и самим им тяжело, уж поверьте. Такую ношу нести :)
Высокомерие, высокое мнение о своих достижениях не имеет никакого смысла. Не только потому, что всегда есть рядом люди, у которых все эти достижения уже сто раз были. Но еще и потому, что всех нас все равно оставят в сырой земле и быстро забудут.
Поэтому смысл есть только в искреннем служении. С надеждой на воздаяние.
В то же время, очень важно знать цену нашим "достигаторам". Они молодцы. Где-то их осадить, если зазнаются, но за глаза напоминать друг другу - "Это большой ученый, он важен для нас. Это выдающаяся культуролог, нам надо ее поддерживать".
Не поливать человеческие страсти, но культивировать в обществе ценность наших выдающихся людей. Ведь эта ценность не для них, а для нас.
Forwarded from АРКАДАШ
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Всем привет!
Со многими из вас мы познакомились на живых встречах в Петербурге и Челябинске, в Саратове и Уфе, Казани и Альметьевске.
Я подумал, а не запустить ли онлайн лекторий, чтобы вы могли общаться друг с другом и продолжать наши обсуждения прошлого мусульман России.
Прежде чем запустить процесс, хочу узнать у вас, насколько онлайн лекторий для вас актуален. Как всегда, будем выбирать самые интересные темы и говорить о скрытых от обычного взгляда материалах.
Пожалуйста, пройдите опрос ниже.
Со многими из вас мы познакомились на живых встречах в Петербурге и Челябинске, в Саратове и Уфе, Казани и Альметьевске.
Я подумал, а не запустить ли онлайн лекторий, чтобы вы могли общаться друг с другом и продолжать наши обсуждения прошлого мусульман России.
Прежде чем запустить процесс, хочу узнать у вас, насколько онлайн лекторий для вас актуален. Как всегда, будем выбирать самые интересные темы и говорить о скрытых от обычного взгляда материалах.
Пожалуйста, пройдите опрос ниже.
Актуален ли для вас онлайн лекторий?
Anonymous Poll
81%
Да, буду участвовать
18%
Предпочитаю оффлайн. Приезжайте к нам
1%
Я тут только по работе
Bustanov
Актуален ли для вас онлайн лекторий?
Дорогие друзья,
спасибо, что нашли время для опроса, это было очень информативно.
Вижу, что многие из вас готовы участвовать в онлайн-формате. Для вас подготовим площадку и я позову на регулярные встречи.
Немало и тех, кто голосует за реальные встречи в разных городах. Это тоже важно, в том числе для меня. Все-таки личное общение ничем не заменить - оно гораздо эмоциональнее получается.
В общем, буду держать в курсе. О ближайшей лекции сообщу вскоре.
спасибо, что нашли время для опроса, это было очень информативно.
Вижу, что многие из вас готовы участвовать в онлайн-формате. Для вас подготовим площадку и я позову на регулярные встречи.
Немало и тех, кто голосует за реальные встречи в разных городах. Это тоже важно, в том числе для меня. Все-таки личное общение ничем не заменить - оно гораздо эмоциональнее получается.
В общем, буду держать в курсе. О ближайшей лекции сообщу вскоре.
Для моих персоязычных подписчиков.
Нашёл классный подкаст с обсуждением литературных текстов и декламацией современной поэзии.
Если кто слушает подобное, покидайте ссылки в комментарии плиз.
Listen to (مقدمه)چای با بنفشه - قسمت صد و بیست و دو - ویس و رامین by Banafsheh Taherian on #SoundCloud
https://on.soundcloud.com/8igdwqMpp5chqx7d9
Нашёл классный подкаст с обсуждением литературных текстов и декламацией современной поэзии.
Если кто слушает подобное, покидайте ссылки в комментарии плиз.
Listen to (مقدمه)چای با بنفشه - قسمت صد و بیست و دو - ویس و رامین by Banafsheh Taherian on #SoundCloud
https://on.soundcloud.com/8igdwqMpp5chqx7d9
🤔 КУДА ДЕВАЕТСЯ ВЕРА? 😇
В татарской рукописи самого начала XIX века сохранился текст небольшой ФЕТВЫ - богословского решения - за подписью некоего Абу-с-Са'уда.
Сначала видим вопрос:
Ответ прост:Аллах знает лучше . 🤫
Автор поясняет, что как в душе, так и в теле остается след божественного света. Поэтому читать Коран и молиться за умерших является правильным. Ведь посмотрите, если благовонием натереть что-то, то и после пары часов приятный запах (раиха) остается. 🌸
СЛЕД ВЕРЫ, ПОДОБНО БЛАГОУХАНИЮ, НАВСЕГДА ОСТАЕТСЯ В ТЕЛЕ И ДУШЕ ЧЕЛОВЕКА.
В татарской рукописи самого начала XIX века сохранился текст небольшой ФЕТВЫ - богословского решения - за подписью некоего Абу-с-Са'уда.
Сначала видим вопрос:
Куда девается вера умершего - уходит в другие миры вместе с душой (җан) или остается внутри бренного тела. Ведь если душа уходит, то тело остается без веры (имансыз) и нет смысла читать ему Коран. А если вера остается в теле, то душа будет ее лишена и тоже нет смысла читать по ней Коран.
[Интересно, что рух и җан в тексте идут синонимами].Ответ прост:
Автор поясняет, что как в душе, так и в теле остается след божественного света. Поэтому читать Коран и молиться за умерших является правильным. Ведь посмотрите, если благовонием натереть что-то, то и после пары часов приятный запах (раиха) остается. 🌸
СЛЕД ВЕРЫ, ПОДОБНО БЛАГОУХАНИЮ, НАВСЕГДА ОСТАЕТСЯ В ТЕЛЕ И ДУШЕ ЧЕЛОВЕКА.
Проснулся с мыслью, что мои оккультные штудии на ниве исламоведения откроют новую страницу в истории - эпоху су(е)веренитета.
😁
😁
Со временем я стал еще больше ценить свой опыт обучения в Омском университете. На самом деле мне и моим однокурсникам очень повезло, мы успели захватить и последнее поколение советских ученых, послушали активных преподавателей среднего поколения, бойко занимавшихся наукой, и все это еще не было изгажено структурными изменениями, обессмыслившими все и вся.
Даже среди историков-позитивистов были те, кого невероятно интересно было слушать. Владимир Иванович Матющенко уже на первом курсе рассказывал о своих невероятных приключениях в археологических экспедициях. Сразу было видно издалека, что имеешь дело с интеллигентным человеком с понятием личной чести. Генрих Кутдусович Садретдинов хоть и должен был читать историю Востока, но все лекции говорил нам про вред советской власти, что надо сказать оставило неизгладимый след.
Анатолий Викторович Ремнев дал понятие о международной науке, частью которой он сам и являлся. Академические споры, позиции, аналитический язык, академические журналы - вся эта индустрия открывалась через призму его блестящих лекций, где он раскрывался и как ученый с мировым именем, и как замечательный человек.
Экспедиции студенческой поры во многом воспитали меня. Ключевое - это стремление понять и исследовать свою страну, наших людей.
Казалось бы, провинциальный университет, но какую мощную базу смогли заложить наши преподаватели, совсем не провинциальную базу.
Еще я благодарен университету за то, что было много возможностей для расширения сознания. Благодаря учебе, я познакомился с Игорем Беличем, ставшим для меня наставником на многие годы. Оборачиваясь назад сейчас вижу, как много было бараката в том времени - коротком, но насыщенном на значимые для меня события.
Даже среди историков-позитивистов были те, кого невероятно интересно было слушать. Владимир Иванович Матющенко уже на первом курсе рассказывал о своих невероятных приключениях в археологических экспедициях. Сразу было видно издалека, что имеешь дело с интеллигентным человеком с понятием личной чести. Генрих Кутдусович Садретдинов хоть и должен был читать историю Востока, но все лекции говорил нам про вред советской власти, что надо сказать оставило неизгладимый след.
Анатолий Викторович Ремнев дал понятие о международной науке, частью которой он сам и являлся. Академические споры, позиции, аналитический язык, академические журналы - вся эта индустрия открывалась через призму его блестящих лекций, где он раскрывался и как ученый с мировым именем, и как замечательный человек.
Экспедиции студенческой поры во многом воспитали меня. Ключевое - это стремление понять и исследовать свою страну, наших людей.
Казалось бы, провинциальный университет, но какую мощную базу смогли заложить наши преподаватели, совсем не провинциальную базу.
Еще я благодарен университету за то, что было много возможностей для расширения сознания. Благодаря учебе, я познакомился с Игорем Беличем, ставшим для меня наставником на многие годы. Оборачиваясь назад сейчас вижу, как много было бараката в том времени - коротком, но насыщенном на значимые для меня события.