Telegram Web
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Среди текущих задач глав регионов- СВО и бесконечный набор добровольцев, а также стремление избежать антикоррупционных арестов в команде. Все остальные задачи стоят менее остро. 

Опрошенные «Незыгарем» политтехнологи говорят, что сейчас в сфере приоритетного внимания губернаторов вопросы заключения контрактов и социальная поддержка семей участников СВО и избежание антикоррупционных задержаний в командах губернаторов.

Собеседники полагают, что темпы набора добровольцев расти не будут, но до исчерпания возможностей контрактного набора еще далеко. Экономическое положение у многих ухудшается -растет закредитованность граждан. Во многих регионах способ решения возникающих личных экономических проблемы только один – контракт на участие в СВО. 

В плане антикоррупционной борьбы источники говорят о беспокойстве всех без исключения глав регионов. «Они прекрасно знают, что силовики различного уровня и ведомств, прежде всего, прокуратура и ФСБ активно собирают компромат на региональных чиновников. Задача осваивать федеральные средства так, чтобы претензий у силовиков не было». «Фактически, говорит один из источников, это означает не уменьшение коррупционной составляющей, а приобретение надежной «крыши» со стороны влиятельных федеральных игроков».  

Другая проблема – срыв сроков реализации нацпроектов и нарушения со стороны подрядчиков и региональных властей, которую контролирует прокуратура. В связи со сменой Генпрокурора источники ожидают изменений во многих региональных подразделениях прокуратуры. Новый генпрокурор Александр Гуцан должен демонстрировать успехи и, вряд ли ослабит нажим на регионы. 

В этих условиях вопросы усиления доверия госвласти или улучшение демографии отведены скорее на второй план. Много говорили про демографию, улучшение показателей рождаемости, однако в этом вопросе региональные власти занимаются манипуляцией статистикой и подготовкой красочных отчетов наверх.

Аналогично и с социологией. Это не проблема для большинства ответственных за внутреннюю политику – говорит один из собеседников «Незыгаря» в регионе. Далеко не каждый недовольный готов высказывать социологу свое критичное отношение к власти. Социолог воспринимается как представитель власти и это усиливает долю лояльных ответов респондентов. К тому же, говорит собеседник, опытные кураторы внутренней политики знают кто проводит в регионе соцопросы для «ФОМ» и умеют с ними работать ради демонстрации приемлемых показателей.
С более влиятельной социологией ФСО сложнее, но и там цифры для губернаторов, как правило, приемлемые. 

Сейчас у большинства регионов спад важнейших экономических показателей, однако он неминуем в условиях текущего состояния экономики. Протесты, прежде всего локальные, региональные власти подавляют с помощью силовиков. 

Конечно, есть закрытое рейтингование АП и KPI глав регионов, многочисленные отчеты на федеральный уровень, но по большому счету, острых проблем у глав регионов сейчас две. 

Первая – это как можно лучше отчитаться об СВО и не провалить планы по набору контрактников, которые скидываются через полпредов в федеральном округе. Вторая – не попасть под каток антикоррупционных расследований вице-губернаторам и региональным министрам. Сейчас именно это важнейший показатель устойчивости губернаторов. 
1
Максимов: после слов Путина про реформу МСУ головокружение от успехов у губернаторов поубавится

Реформа МСУ в стране не обходится без конфликтных ситуаций, в том числе проблемы были на Алтае у Андрея Турчака, в Хакасии, Бурятии и Красноярском крае. Закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти» недавно обсуждался на встрече президента РФ Владимира Путина с лидерами парламентских фракций. Глава государства отметил, что по этому вопросу «надо подумать, посмотреть, потому что уровень ответственности даже на малом поселковом районе очень важен».

Максимов Андрей, руководитель Агентства «Максимов-консалтинг»:

Я думаю, что после этих слов Путина головокружение от успехов, которое было у губернаторов в свое время, поубавится, потому что все бросились укрупнять и превращать муниципалитеты в гигантские образования, которые уже по большому счету мало похожи на местное самоуправление. Это мы видим во многих регионах. И это не самый лучший вариант, потому что люди отрываются от власти, отчуждаются от нее, начинают рассматривать ее уже как совершенно чужую власть, до которой невозможно ни достучаться, ни дозвониться. Это не лучший случай, учитывая, что авторитет власти имеет огромное значение, авторитет вертикали власти – тоже. Поэтому, возможно, где-то попытаются все-таки взвесить сначала все, а потом уже действовать. Тем более что есть такие муниципалитеты даже низового уровня, которые экономически совершенно состоятельны. У нас же официально главной проблемой и главным драйвером этой версии реформы МСУ было то, что создано огромное количество муниципалитетов, которые не в состоянии сами себя прокормить и свой аппарат: только едят деньги – и все. Но есть такие муниципалитеты, которые в состоянии это сделать, и, возможно, что не стоило бы от них отказываться. Тем более когда власть находится в шаговой доступности от людей – это и есть местное самоуправление. А когда к власти нужно ехать на машине, поезде или лететь на самолете, как иногда бывает в таких больших регионах, это, наверное, не самая лучшая ситуация. Например, в Сибири, на Дальнем Востоке укрупнять несколько опрометчиво, потому что проблемы разных населенных пунктов совершенно отличны друг от друга, а объединять их под одной крышей – это не решение проблемы, а, наоборот, ухудшение.

В целом, мне кажется, пока рано давать оценки ходу этой реформы в стране. Но людям по большому счету нужно дать возможность хозяйственных рычагов влияния на свою повседневную жизнь. Насколько это получается в разных регионах – пока нет аккумуляции опыта. Надо будет еще посмотреть самые удачные версии и самые неудачные, которые, возможно, надо будет менять потом очень серьезно.

Сам федеральный закон об МСУ, безусловно, нуждается в доработке, но там есть комитеты, которые мониторят его реализацию. Доработка начинается тогда, когда мы понимаем, где у нас возникли затыки. То есть сначала надо найти, понять их, проанализировать, обсудить, выработать какие-то варианты решения, коррекции, потом вынести их на комитет, далее на общее голосование – и вперед.

#Аналитика

Подпишитесь на ➡️ ПолитологОрлов
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Коллеги справедливо обращают внимание на такого сильного кандидата на пост полпреда президента РФ в СЗФО как Любовь Совершаева.

Любовь Павловна была бы не просто органична и супер эффективна на этой должности в силу своих профессиональных и личных качеств. Она на самом деле прекрасно разбирается в макрорегионе не только в контексте политики. Один из ключевых для округа проектов, который она курирует - "Серебряное ожерелье", сеть туристических маршрутов по СЗФО. А это логистика, события, достопримечательности, люди, деньги и другие ресурсы ...
Не говоря уже о её прямой коммуникации с кем надо.

И если бы назначения делались с учётом этих содержательных факторов, то без вариантов.

Но должность полпреда это элемент таких игр как тетрис или 15 (она же такен). Это не только позиция для мониторинга и контроля, но и маневренный фонд для элит (во всех смыслах).

В этом смысле при принятии решения будет учитываться и масса других моментов, кроме тех, о которых пишут коллеги. В том числе символических.

И логика принятия решения при этом может быть совсем не очевидной для внешнего наблюдателя.

Элитарные
Межрегиональные
Смыслы и Стратегии
🤮1
Forwarded from Пульс Дона 2.0
https://www.tgoop.com/Up_Periscope/23472
Возможно, в какой-то степени, да! Но и без этого сериала тренд на создание молодёжных группировок уже был. И чем больше будет патриотических объединений, тем больше будет их антогонистов.
Forwarded from The Гращенков
Кто станет полпредом СЗФО? В администрации президента обсуждаются кандидатуры на должность полномочного представителя в СЗФО. РБК пишет о трех фигурах:

1. Игорь Руденя, губернатор Тверской области. Рассматривается как основной претендент. Его карьера тесно связана с группой Виктора Зубкова и т.н. питерского силового блока. Назначен в 2016 году в Тверскую область (т.е. уже почти 10 лет назад), однако эксперты отмечают стагнацию региона, зависимость от финансовых трансфертов и затягивание инфраструктурных проектов.

2. Любовь Совершаева, действующий заместитель полпреда. Кажется наиболее сильным и компетентным кандидатом. Она обладает глубоким пониманием специфики макрорегиона, курирует ключевые проекты, в т.ч. в сфере туризма и имеет налаженные коммуникации с элитами. Ее назначение выглядело бы логичным с точки зрения эффективности и содержательной работы.

3. Михаил Ведерников, губернатор Псковской области, кажется, внесен в список скорее для численности. Хотя, если рассматривать должность полпреда как временную (исходя из слухов о массовых ротациях в 2026 году), то вполне вероятный кандидат при «горизонтальном разгоне». Как, впрочем, в свое время этот пост недолго занимал Цуканов.

Решение будет приниматься не только на основе профессиональных качеств кандидатов. Должность полпреда – это важный элемент кадровых и политических игр, маневренный ресурс для элитных групп. Поэтому при выборе будут учитываться символические и внутриполитические факторы, логика которых может быть неочевидной для внешних наблюдателей. Вообще, биография значительной части полпредов связана с Санкт-Петербургом, родным городом обоих российских Президентов этого периода. Помимо четырёх представителей на Северо-Западе (Черкесова, Матвиенко, Клебанова и Винниченко), в Ленинграде-Петербурге работали также Полтавченко, Беглов, Козак, Яковлев.

По состоянию на июль 2018 года, рекорд и антирекорд по продолжительности занятия должности полпреда Президента Российской Федерации принадлежат госслужащим, занимавшим эту должность в Центральном федеральном округе. Дольше всех должность полпреда занимал Георгий Полтавченко – 11 лет 3 месяца и 13 дней, меньше всех в должности проработал Алексей Гордеев – 4 месяца и 23 дня.

Примечательно, что вторую строчку данного неформального списка также занимает пара полпредов главы государства в одном и том же федеральном округе — Южном. Владимир Устинов занимает эту должность более десяти лет. При этом полпред Владимир Яковлев на протяжении 6 месяцев и 4 дней занимал этот пост.

Северо-Западный федеральный округ образован весной 2000 года. За это время полпредами были: Виктор Черкесов, Валентина Матвиенко, Илья Клебанов, Николай Винниченко, Владимир Булавин, Николай Цуканов, Александр Беглов и сменивший его Александр Гуцан.
💩1
Forwarded from Мастер пера
Северо-Запад до вторника узнает о новом полпреде взамен назначенного генпрокурором РФ Александра Гуцана. Пока его обязанности исполняет Любовь Совершаева. Очевидно, что предстоящее кадровое решение нуждается в серьезном обдумывании и взвешивании, потому что стратегическая роль и значение СЗФО в сложившейся ситуации возрастают, а потому многое будет зависеть от фигуры президентского полпреда. До Александра Гуцана Северо-Западному федеральному округу не всегда везло с полпредами, но назначенный в 2018 году на эту должность замгенпрокурора РФ и выпускник Ленинградского юрфака за семь лет работы поднял планку так высоко, что и нынешние требования к его преемнику становятся повышенными. В кабинетах, офисах и в полях Северо- Запада уже сложился заданный Гуцаном стиль управления: справедливые решения и железная рука полпреда с дымящей сигаретой. Гуцан не оставил после себя ни слухов, ни обвинений в какой - либо заинтересованности, тем более в коррупции. Быть полпредом после того, кто стал генеральным прокурором - чрезвычайная репутационная нагрузка и ответственность. Безусловно, называемый в качестве кандидата номер 1 в северо- западные полпреды губернатор Тверской области Игорь Руденя хоть и компетентен в вопросах управления, но СЗФО он знает явно как только четыре пальца, а то и вообще три. Герой сегодняшнего информационного утра (кто только не написал о почти забытом тверском губернаторе) на Твери слывет крепким хозяйственником, но в его окружении уже говорят, что он «не стремится к игре на чужом поле». Да и президент не зря взял паузу для осмысления кадрового вопроса, в котором все настолько неоднозначно
https://www.tgoop.com/thegraschenkov/6001
🤮1
Тренд на единое управление: как продолжится реформа МСУ в регионах с учетом мнения президента

Ход реформы местного самоуправления в стране недавно обсуждался на встрече президента России Владимира Путина с лидерами парламентских фракций. Глава государства отметил, что по этому вопросу «надо подумать, посмотреть, потому что уровень ответственности даже на малом поселковом районе очень важен».

📍Директор Центра развития региональной политики (ЦРРП)
Илья Гращенков:

Мне кажется, что реформа МСУ в целом сложилась и подразумевает копирование тех основных принципов, которые заложены в системе власти в России, в ее вертикали, то есть максимальная одноуровневая система, когда все подчинено центру, а на уровне МСУ все подчинено губернатору. Но есть некоторые исключения вроде того же Татарстана. Я думаю, что они так и останутся исключениями при периодических попытках все равно в будущем и там добиться одноуровневой системы, потому что все это происходит в рамках тренда на универсализацию и единое управление, сосредоточение власти (если не в одних руках, то в одном центре).

Таким образом, замечания президента будут носить тактический характер, то есть там, где поселки плохо на это идут, как было в Красноярском крае и ряде других регионов, возможны послабления или отступления на время.

📍Генеральный директор Агентства массовых коммуникаций «Регион Медиа», политолог Игорь Даченков:

Думаю, что публичное замечание президента было сделано неслучайно и должно охладить пыл ретивых администраторов на федеральном и региональном уровне. В любом случае к реформе МСУ как к теме с тонкой настройкой надо подходить взвешенно. У нас в России ведь довольно часто любая реформа, которая непосредственно затрагивает интересы населения, но при этом не учитывает исходящую от него обратную связь, сталкивается с трудностями в реализации, поэтому исторически через какое-то время эти реформы вынуждены снижать темп и градус своего радикализма, поскольку повседневные реалии опускают их на землю.

Конечно, мы наблюдаем излишнее рвение чиновников в регионах, поспешно взявшихся за ликвидацию первого уровня МСУ, который максимально приближен к человеку. Яркие примеры – это Республика Алтай или Красноярский край, где реформа привела к росту социальной напряженности и открытым протестным настроениям. Безусловно, надо подходить к этой теме прагматично и осторожно, чтобы не перегнуть палку.

📍Научный руководитель Института региональных проблем кандидат политических наук Дмитрий Журавлев:

Дело не в том, что есть какие-то перегибы. В первую очередь не до конца понятно, что мы хотим сделать в ходе этой реформы, потому что мы можем сколь угодно делать одноуровневую или двухуровневую систему. На мой взгляд, главное – это вопрос финансирования. Если у органов самоуправления нет своих внятных бюджетов, соответствующих по объемам задачам, которые на них возложены, то форма не будет иметь большого значения. Если нет денег на строительство детского сада, ремонт школы и так далее, то какая разница, принимают они об этом решение или нет, все равно без поддержки вышестоящего уровня, у которого есть бюджет, не обойтись. У нас же бюджет – это минимум район, ниже отдельного бюджетирования практически нет. Самоуправление бежит дружными рядами к районному руководству с просьбой дать денег.

📍Политолог, политический аналитик Петр Колчин:

Регионы постепенно осваивают эту практику, и говорить о серьезных тенденциях пока не приходится. Связано это со многими факторами: местами – с региональной спецификой, местами – с целым уровнем подготовки региональных управленческих команд. И этот фактор становится довольно важным при принятии решения об одноуровневой или двухуровневой системе. Уверен, что в ближайшие годы мы станем свидетелями того, как эта практика сможет укрепиться с учетом вопросов логистики, управленческой доступности, коммуникации между муниципальными, региональными службами и непосредственно гражданами. Все это большая работа, которой впереди еще много.

#Мнения

Подпишитесь на ➡️ПолитологОрлов
Forwarded from Нетленка
Говоря о том, как эпштейнгейт "засасывает" всю элиту США, нельзя забыть о том, кем был отец сообщницы Эпштейна - Гилейн Максвелл.

Из книги полковника внешней контрраведки Станислава Лекарева "Разведка и контрразведка":

Одна из самых загадочных фигур мировой истории разведки — крупный британский книгоиздатель Роберт Максвелл — имел связи с английской разведкой еще в годы Второй мировой войны. Максвелл в период своей службы в британской армии лично участвовал в допросах арестованных нацистских военных преступников, в том числе чинов гитлеровской разведки. В 1946 году английской разведкой было предложено Максвеллу занять выгодную «подкрышную» должность в учрежденной Союзной контрольной комиссией экспортно-импортной фирме, осуществлявшей поставки в Германию промышленного сырья.

Руководство МИ-6, узнав об этом, предложило Максвеллу принять участие в организации в Вене, где располагалась крупнейшая резидентура британской разведки, работавшая, в основном, против СССР, издательства, которое, по замыслу английских спецслужб, должно было специализироваться на выпуске научно-технической литературы. Предполагалось, что таким образом Р. Максвелл сможет завязать нужные знакомства в научно-технических кругах иностранных государств и получать секретную информацию о состоянии их технической оснащенности и потребностях.

Став процветающим бизнесменом, Р. Максвелл сумел наладить деловые контакты с Академией наук СССР, а впоследствии и с представителями высшего руководства КПСС. Он был, в частности, лично знаком с М. Горбачевым, книгу которого выпустило контролируемое им, а соответственно и английскими спецслужбами, издательство. Известно, что в середине 80-х годов Р. Максвелл установил довольно тесные связи с израильской разведкой Моссад, с представителем которой однажды встречался в Москве в закрытой гостинице ЦК КПСС.

Один из руководящих работников Моссад позднее заявил, что Максвелл «многое сделал для Израиля». Он, например, помог организовать в апреле 1991 года в Лондоне встречу между израильским премьер-министром И. Шамиром и премьер-министром СССР В. Павловым, что способствовало определенной нормализации советско-израильских отношений. По признанию самого Максвелла, он лично информировал советника президента США Дж. Буша по национальной безопасности генерала Б. Скаукрофта о ситуации в Москве накануне событий 19 августа 1991 г.

В ноябре 1991 года во время морской прогулки на своей яхте Максвелл погиб. Точная причина его смерти до сих пор не установлена. Предполагается, что он мог быть случайно смыт за борт волной. Не исключается также и версия самоубийства (неизлечимая болезнь), а также заказного убийства. Последняя представляется многим экспертам вполне вероятной, поскольку Р. Максвелл был тесно связан с целым рядом спецслужб и мог запутаться в отношениях с ними. К тому же он был вовлечен в ряд финансовых афер и подозревался в присвоении значительных денежных сумм. По имеющимся данным, спецслужбы Великобритании с 1989 года не доверяли Максвеллу и вели за ним постоянное наблюдение, прослушивали его телефонные разговоры, перехватывали его факсимильные сообщения.

Максвелл – агент особого рода, можно сказать, агент новой формации. В эпицентр его деятельности поставлены финансы; из никого сделали, накачали, надули как воздушный шарик, мультимиллионера, миллиардера, магната. И не нужно никаких сногсшибательных вербовок, шифровок, тайников, микропленок и микроточек, нелегальных резидентур, наружного наблюдения, операций прикрытия. Слеплена и высвечена управляемая фигура, космополит, человек мира, вхожий в мировое сионистское братство, фигура в целом нейтральная и, следовательно, устраивающая всех; позиция занята ключевая — средства массовой информации, вот и не надо искать каналов продвижения дезинформации в рамках активных мероприятий.

Слуга как минимум трех разведок не смог переиграть ни спецслужбы, ни судьбу и был выброшен за борт истории, как только в нем отпала надобность.

@netlenkanet
ЕЖ
ЦИК Молдовы объявил все голоса, отданные за партию «Великая Молдова», которую возглавляет Виктория Фуртунэ — недействительными. Ранее избирком установил, что партия использовала незадекларированные финансовые ресурсы и подозревается в предоставлении избирателям денег в попытке повлиять на исход выборов.
Очень эффективная технология властей Молдовы: теперь все голоса, отданные за партию "Великая Молдова" будут фактически изъяты у оппозиционных сил, что даст дополнительное преимущество партии "Действие и солидарность" президента Майи Санду.
В России могут запретить публичное исполнение произведений иноагентов.

Госсовет Крыма выступил с инициативой, которая предполагает полный запрет на публичное размещение в информационном поле, использование произведений в культурной сфере, авторство или права на которые принадлежат иноагентам.
Об этом  председатель парламента республики Владимир Константинов, сообщает ТАСС.
«Обращение о запрете размещения творчества иноагентов направлено в Госдуму», - заявил Константинов.

Таким образом, россияне не смогут найти песни, стихи, музыкальные произведения, книги, статьи тех граждан страны, которые признаны Минюстом РФ «иноагентами».

Если вы фанат , к примеру, Бориса Гребенщикова (внесен в список иноагентов), то разыскать его песни на публичных площадках будет невозможно.
Несколько странная инициатива, из той части «запретов», которыми нынешний законодатель явно перебарщивает в своей деятельности.
Ну а мы, поскольку в состоянии разделить политические воззрения популярных музыкантов и их творчество, будем слушать иноагентов, и весьма глупо полагать, что если мы всей редакцией любим группу «Аквариум», то следовательно, можем транслировать политические воззрения создателя этого коллектива.
И предположим, что вдруг депутаты запретят все творчество иноагентов в России, неужели они не понимают факта того, что тот, кто хочет найти, все равно разыщет произведения иноагентов. Благо, интернет он позволяет это делать весьма несложно.
Только один момент — а может не стоит вот настолько патернализировать все и вся...Депутаты как будто не доверяют своим гражданам. Народные избранники полагают, что глубинный русский народ наслушавшись иноагентов, весь как один попрет в карбонарии и бунтовщики...
Ну, право, смешно...
Итак, где, помимо крупнейших городов, в европейской части России можно рассчитывать на зарплату от 80 тысяч и выше?

Для удобства все эти ареалы отмечены кружками.

1. Портовые районы: Кингисеппский в Ленинградской области, Новороссийск и Темрюкский район в Краснодарском крае. В Кингисеппском районе, где расположен крупнейший российский порт на Балтике Усть-Луга, также строится газоперерабатывающий комплекс "Газпрома" — едва ли не крупнейший инвестпроект в России на данный момент.

2. Города при АЭС: Калининской (Удомля), Смоленской (Десногорск) и Курской (Курчатов).

3. Крупные центры чёрной металлургии: Череповец (Северсталь), Липецк (НЛМК), Магнитогорск (ММК), а также Качканар, где расположен ГОК, выпускающий железованадиевый концентрат (принадлежит "Евразу" и работает преимущественно на Нижнетагильский комбинат).

4. Несколько районов Тульской области: сама Тула, Новомосковск и Ясногорский район. Здесь целый комплекс производств — в первую очередь, оборонные предприятия и производство удобрений "Еврохимом" в Новомосковске. Почему внезапно вылез Ясногорск — загадка, возможно, есть идеи у кого-то из подписчиков.

5. Боровский, Жуковский районы и Обнинск. Тут всё понятно: про этот угол Калужской области когда-то на заре канала я писал отдельный пост. Стараниями бывшего губернатора Артамонова регион использовал выгодное положение рядом с Москвой, улучшив экономику и параллельно завезя множество мигрантов.

6. Выксунский район Нижегородской области: как и районы в группе 3, центр чёрной металлургии, но основная специализация Выксы на производстве труб большого диаметра. Завод расширяется — с 2020 года реализуется проект нового электрометаллургического комплекса стоимостью более 150 млрд.

7. Верхнеуслонский район Татарстана. Здесь средняя зарплата на средних и крупных предприятиях приближается к 200 тыс., и это заслуга айти-комплекса в Иннополисе.

8. Нефтяные и нефтеперерабатывающие районы Татарстана: Альметьевский, Новошешминский и Нижнекамский. "Татнефть" и "Сибур" обеспечивают своих работников достойными условиями оплаты труда. Сюда же можно отнести Красноярский район Астраханской области, где расположен Астраханский газоперерабатывающий завод.

9. Елабужский район Татарстана: известен своей особой экономической зоной — пожалуй, наиболее успешной в России. Как я упоминал в прошлом посте, району помогло и строительство М-12.

10. Районы цветной металлургии Урала: Учалинский в Башкортостане и Гайский в Оренбургской области (Учалинский и Гайский ГОКи, производящие медный и цинковый концентрат), Пластовский в Челябинской области (крупный район золотодобычи), Верхняя Салда в Свердловской (титановый завод ВСМПО-Ависма).

11. Районы добычи сырья и производства калийных удобрений: Березниковский в Пермском крае ("Уралкалий") и Котельниковский в Волгоградской области (Гремячинский ГОК "Еврохима").

#соцэк
1🔥1🤬1
В России из-за обязательной маркировки звонков от юрлиц (с 1 сентября 2025 г.) резко выросли расходы на телефонные соединения – в 5–20 раз. Это делает работу колл-центров и массовые опросы экономически невыгодными: Ассоциация региональных исследовательских центров «Группа 7/89» уже получила не менее 18 заявлений о закрытии таких сервисов в российских регионах. 

Ключевые проблемы: 
• Метки на экране абонента и оплата каждого вызова, даже не отвеченного. 
• Для одного успешного опроса требуется до 1 200 попыток, что дорого и неэффективно. 
• До 55 % телефонных исследований шло через колл-центры – теперь массовые опросы практически прекратятся. 

Последствия для выборов-2026: 
• Отсутствие объективных данных об общественном настроении затруднит планирование и корректировку предвыборных кампаний. 

Другие эффекты: 
• Усложнится оценка работы органов власти через телефонию. 
• Подорожание коснётся микрофинансовых организаций и любых массовых рассылок. 

Ассоциация «Группа 7/89» предлагает освободить звонки короче 3 секунд от платы и считать автоматически отвеченного абонента согласившимся на опрос.
Массовое закрытие социологических колл-центров, которое уже началось, приведет к монополизации рынка социологических опросов

Напомним, это вызвано введением новых правил маркировки звонков, которые взвинтили стоимость телефонных опросов в 5-20 раз.
Проведение соцопросов в России давно перестало быть бизнесом, теперь же эта деятельность будет сворачиваться из-за запретительной стоимости телефонных опросов.
На рынке останутся ФОМ, ВЦИОМ (для которого государство обязательно разработает специальные правила, чтобы избавить от гиперзатрат на оплату операторам связи, например, предоставив специальный статус), иноагент Левада-центр, Russian Field и, возможно, еще буквально несколько игроков в столицах и "миллионниках", например, Группа 7/89. Продолжат работу по проведению опросов и в ФСО, где применяются другие методы сбора первичных данных общественного мнения.
Остальным придется уходить с рынка или перепрофилировать деятельность.

В России наступит определенный ренессанс личных опросов (интервьюирования), также будут активно развиваться интернет-опросы. Кстати, пару лет назад Валерий Федоров на оффлайн-встречах рассказывал, что ВЦИОМ вскоре должен закончить разработку и тестирование своей научной модели интернет-опросов. Аналогические работы проводились и другими социологическими центрами.

Больше всего в нынешней ситуации пострадают социологические исследования в регионах, где уже несколько десятилетий существуют независимые, государственные или аффилированные с региональными властями социологические центры, основным методом опросов у которых были телефонные. Частично проблему смогут решить при помощи региональных ЦУРов, которые занимаются интернет-опросами, они находятся под контролем АНО "Диалог" и региональных властей. Но интернет-опросы, что называется, "это другое", по крайней мере, на нынешнем уровне проработки.

Стандартные всероссийские опросы "большой тройки" социологических центров (теперь уже скорее "четверки", к ним можно вполне добавить Russian Field) пострадают мало, поскольку региональная выборка у них небольшая, а сеть интервьюеров давно создана (у ВЦИОМ ситуация хуже, поскольку они в основном практиковали телефонные опросы).

Федеральным социологическим центрам придется расширять штат интервьюеров в регионах, поскольку ранее опросы часто передавались на субподряд доверенным региональным компаниям. Теперь такая практика станет практически невозможной. В противном случае они не смогут проводить исследования с региональной выборкой, необходимые для прогнозирования итогов выборов и глубокого изучения ситуации в субъектах Федерации. А необходимость социологического мониторинга ситуации в регионах никуда не девается, напротив, есть основания полагать, что она напротив лишь вырастет.
Но стоимость социологических опросов серьезно повысится, о старых почти демпинговых ценах региональных исследовательских компаний можно уже забыть.

В общем, в российской социологии наступают новые и очень непростые времена.
После подсчета 94,24% голосов партия Санду PAS («Действие и солидарность») набирает уже на процент больше, чем остальные политические силы, которые проходят в парламент.

Партия PAS Санду получает 47,49%
"Патриотический блок" Додона 25,98%
"Альтернатива" 8,49%
"Наша партия" Ренато Усатого 6,29%
"Демократия дома" 5,68%.

Можно констатировать, что правящая партия получила абсолютное большинства в парламенте Молдовы. И есть основания полагать, что в итоге разрыв будет еще больше, а полученное партией Санду количество мандатов обеспечат ей уверенный контроль над парламентом.

Технологическую часть задачи Майя Санду решила, не допустив до голосования часть оппозиционных сил и отстранив партию "Великая Молдова" прямо в день голосования, а также создав препятствия для голосования за оппозицию значительную часть избирателей Приднестровья и диаспоры в России.
Сумеют ли власти Молдовы справиться с протестами оппозиционных сил и попытками оспорить результаты выборов?
ЕЖ LAB
— Путин встретится с главой Тверской области Руденей.
Суд по всему, сегодня будет объявлено о назначении губернатора Тверской области Игоря Руденя полпредом в СЗФО.
Forwarded from Неудаща
Казань вошла в топ-10 российских городов с минимальной разницей между средней ценой квадратного метра в однокомнатных и двухкомнатных квартирах на вторичном рынке. Об этом рассказали в федеральной компании «Этажи».

В целом по России с учетом крупных, средних и малых городов средняя стоимость квадратного метра в студиях и однокомнатных квартирах на 17,9% дороже, чем в двухкомнатных, в прошлом году эта разница составляла 16,4%, отметили в компании.

В лидерах по доступности покупки двухкомнатной квартиры после продажи студии или однокомнатной квартиры на вторичном рынке среди мегаполисов — Екатеринбург, где средняя цена квадратного метра малогабаритного жилья на 13,7% выше, чем в двухкомнатных квартирах. На втором месте Ростов-на-Дону с разницей 11,9%, на третьемВолгоград и Челябинск (по 11,8%), на четвертомВоронеж (10%), на пятомСамара (9,7%).

Также в десятке лидеров: Казань (6,9%), Пермь (8,1%), Красноярск (7%), Новосибирск (6,8%) и Краснодар (6,7%).

В аутсайдерах по доступности покупки двухкомнатной квартиры на вторичном рынке после продажи студии или однокомнатной квартиры — Москва, где разница составляет всего 4%, Уфа (3,1%) и Нижний Новгород (2%).

По мнению экспертов, до тех пор пока ставки по рыночной ипотеке остаются высокими, тренд на снижение разницы в мегаполисах будет сохраняться, в меньших городах ситуация будет более стабильной.

Ранее стало известно, что средние ставки аренды однокомнатных квартир в городах-миллионниках России с пандемии и запуска льготной ипотеки выросли в 1,9 раза. С мая 2020 года самый большой рост средних ставок аренды однокомнатных квартир среди российских мегаполисов зафиксирован в Челябинске — в 2,6 раза, Нижнем Новгороде — в 2,4 раза, Омске — в 2,2 раза, Казани и Екатеринбурге — в 2,1 раза, Ростове-на-Дону — в 2 раза, Красноярске, Волгограде, Новосибирске и Перми — в 1,9 раза, Москве — в 1,8 раза.
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Игорь Руденя после десяти лет «сидения в Твери» получил долгожданное кадровое повышение — назначение полномочным представителем президента в Северо-Западном федеральном округе и членом Совета безопасности РФ.

Руденя уже претендовал на этот пост в 2017 году, но тогда, из-за полной оторванности от дел Петербурга и проблем Севера, уступил место Александру Беглову.

На первый взгляд, его назначение в Санкт-Петербург выглядит слабым решением: он не принадлежит к питерской элите, проблем северной столицы и округа не знает, а работать ему предстоит с мастодонтами местной политической и бизнес-жизни. Опыт калининградца Николая Цуканова и нижегородца Владимира Булавина показал, что человек «не из питерской команды» долго в этом «проклятом месте» не задерживается.

Однако в назначении Рудени могут крыться и иные мотивы. Его связывают с кланом экс-премьера Виктора Зубкова, люди которого (клан Зубкова) сегодня заняли ключевые позиции в ФСБ. Таким образом, клан Зубкова получает возможность выступать «разводящим» интересы многочисленных питерских игроков — Ковальчуков, Матвиенко, Медведева, Ротенбергов, Беглова и местных силовиков. Более того, именно Руденя, в силу своей отстранённости от питерских раскладов, может стать инструментом для чисток силовиков в Питере и на Северах.

Остаётся вопрос, сохранит ли позиции в полпредстве фактический «серый кардинал» политики в СЗФО Любовь Совершаева. Благодаря своей самостоятельности и связям с Ковальчуками и Кириенко её, возможно, будут стараться удержать рядом с неопытным Руденей. Однако биография последнего показывает: он не нуждается в «теневых кураторах». Напротив, Руденя сторонник поддержания «сложного морального климата в коллективе».

Петербург способен подарить такие же политические сюжеты, какие сегодня разворачиваются на Урале, где в разгаре погром тюменского клана, близкого как к мэру Москвы Собянину, так и к семье Ельцина.

Иными словами, с приходом Рудени на пост полпреда неопределённости в Северо-Западном округе становится только больше.

Профайл на Игоря Руденю можно прочесть тут.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
МВД России публикует видео оперативных мероприятий из Ленинградской области, в результате которых выявлен источник суррогатного алкоголя, который стал причиной смерти 25 человек.

Опасный алкоголь, в результате употребления которого погибли люди, распространяла коммерческая организация в посёлке Трубников Бор Ленинградской области, о чем сообщила официальный представитель МВД России Ирина Волк.
«Мои коллеги из ГУЭБиПК МВД России совместно с подразделениями полиции Санкт-Петербурга и Ленинградской области установили предполагаемый источник распространения некачественного алкоголя, в результате употребления которого погибли люди. Это оказалась коммерческая организация, расположенная в поселке Трубников бор Тосненского района Ленинградской области. В настоящее время по данному адресу проводятся следственно-оперативные мероприятия, направленные на выяснение и установление каналов поставки суррогатного алкоголя, а также лиц, причастных к этому преступлению», — сообщила Ирина Волк.
Правоохранители уже установили 14 человек, которые были причастны к распространению суррогата.
Первые случаи отравления граждан в деревне Гостицы в Сланцевского района были зафиксированы 24 сентября.
После потребления суррогата, любители спиртного умерли еще до приезда скорой. Часть граждан с признаками отравления метанолом была доставлена в больницы, однако, несмотря на усилия врачей, некоторые скончались.

Резонансный случай стал причиной высказываний ряда депутатов Госдумы, которые уверены в том, что система ЕГАИС гарантирует нераспространение «шмурдяка», однако очень легкий способ обогащения, который позволяет обогащаться нечестным коммерсантам, распространяя суррогат, явно найдет свои продолжателей.
2025/10/09 10:23:46
Back to Top
HTML Embed Code: