Необходимо отметить, что у одной из структур, которая проводит социологические опросы в интересах органов власти, основным методом исследования являются именно уличные опросы

Учитывая это, ответственные "чиновники, перекрывшие телефонные опросы, увидев результаты таких опросов", не "схватятся за голову", поскольку прекрасно владеют фактурой и представляют масштаб различий получаемых при различных методиках опросов данных.
К слову, как правило, разница в полученных результатах очень невелика. Конечно же, при условии соблюдения методических требований к проведению исследований.

А вот получить ответ на эти вопросы ув. Канала визионера будет чрезвычайно интересно:

В СССР социологии как науки и регулярных соцопросов (кроме досталинской эпохи) тоже не было, и жили, как сейчас повсюду говорится, прекрасно. Возвращаемся в родную гавань, где знание об обществе самому "обществу", по мнению государства, не нужно - это прерогатива только спецслужб? Или всё-таки "произошла чудовищная ошибка"?

Интересно, в опросе об изменении налогообложении самозанятых боты на платформе «Мой налог» тоже появятся?

Если да, то вероятность в итоговом результате получить выбор самозанятыми варианта «справедливой» ставки налога — «свыше 20%» — точно не нулевая.

Этническую экспертизу при принятии управленческих решений пока никто не отменял

Как там эпштейнгейт? Траектория все та же - лучше для команды Трампа не становится.

CNBC: Генеральный прокурор Пэм Бонди во вторник проигнорировала вопрос в Судебном комитете Сената о том, кто приказал агентам ФБР помечать любые документы, в которых упоминается президент Дональд Трамп, во время проверки в этом году материалов расследования в отношении покойного преступника Джеффри Эпштейна.

Сенатор Дик Дурбин в письме, отправленном в июле, упомянул о предполагаемом приказе агентам ФБР, когда он спрашивал Министерство юстиции о прошлых обещаниях опубликовать файлы Эпштейна и последующем решении Бонди не делать этого.

«Так кто же отдал приказ помечать записи, имеющие отношение к президенту Трампу?» — спросил Бонди демократ из Иллинойса Дурбин на слушаниях в Судебном комитете во вторник.

Бони рассердилась и ответила: «Я не собираюсь обсуждать это с вами, сенатор».

Дурбин ответил: «В конце концов вам придется ответить за свое поведение. Сегодня вы этого не сделаете, но в конечном итоге сделаете».

Дурбин в своем письме в Министерство юстиции сообщил, что в марте сотням сотрудников нью-йоркского отделения ФБР было поручено изучить файлы, связанные с Эпштейном. В этом письме Дурбин процитировал высказывание Трампа об Эпштейне, опубликованное в New York Magazine в 2002 году:

«Господин Трамп сказал о господине Эпштейне: „Я знаю Джеффа уже 15 лет. Потрясающий парень, с ним очень весело. Говорят даже, что он, как и я, любит красивых женщин, и многие из них моложе“».

@netlenkanet

На профилактику диабета и пропаганду здорового образа дизни при этом закладываются в бюджете крохи, хотя это самая эффективная статья общественного здоровья.

А депутату Госдумы Виталию Милонову слабо призвать к запрету закусочных "Вкусно и точка"?
Это ведь тоже фастфуд и майонез они тоже в свою продукцию добавляют...

Вологодская область не станет регионом для эксперимента по расчету средней скорости движения автомобилей. То есть замеры делает не одна камера, а две: рассчитывается за какое время водитель проехал участок от пункта А до пункта Б и делается вывод о привлечении к ответственности.

Профильный комитет Госдумы рекомендовал отклонить соответствующую инициативу Заксобрания Вологодской области.

Понравились аргументы комитета из области народной смекалки: «водитель также как и сейчас сможет превышать «обычную» скорость, а среднюю скорость  будет выдерживать за счет остановки в пределах участка дороги, где осуществляется такой контроль,например, на автозаправочной станции, на парковке».

Есть, конечно, и проблема отсутствия оборудования камер для видеофиксации правонарушений и возможные сбои в работе систем, что будет приводить к спорам.

Но что комитет не сделал, так это не предложил свой вариант как как сделать движение автомобилей в равномерном потоке. Существующая система видеокамер по «обычной» скорости создает аварийные ситуации сплошь и рядом. Это когда едешь 90, дорога ровная, а потом внезапно знак 60 и камера. Или микронаселенный пункт и с 90 лимит падает сразу на 40.

В общем, с интересом понаблюдаю за дискуссией на пленарке на следующей неделе.

p.s. Интересно, что официальным докладчиком от авторов будет не представитель заксобрания, а заместитель губернатора Вологодской области Дмитрий Борисов.

На PrimaMedia вышло моё интервью с политологом Михаилом Виноградовым (Как бы Mikhail Vinogradov). Материал, на мой взгляд, получился увлекательным.

Поговорили о политическом моменте в России, механизмах выживания губернаторского корпуса, последствиях процесса раскулачивания национализации активов представителей федеральных и региональных элит, затронули тему концептуальных недостатков демографической политики.

"Результатом является ослабление гражданской власти в России сегодня в целом. Тот общий зазор, который сегодня существует между буржуазным законодательством и полуфеодальными реальностями, делает уязвимым практически любого гражданского чиновника".

"В открытых системах вопрос о власти решается на выборах, а в закрытых решается ежедневно".

"Сложно сказать, что более молодые поколения, представители среднего возраста воспринимают эстетику такой чучхезации и цифрового лудизма".

"Есть концептуальная проблема. Очень много говорится о поддержке рождаемости, и очень мало — о поддержке родительства".

Очень здравое предложение, реализация которого позволила бы сократить расходы государства на ФОМС и обеспечить дополнительный масштабный приток средств в систему здравоохранения.

Качественной и публичной социологии в России становится меньше

Ассоциация исследовательских компаний «Группа 7/89» в конце сентября обратилась к Владимиру Путину с просьбой пересмотреть новые правила маркировки телефонных звонков. Как сообщили в ассоциации, в последние месяцы в регионах страны прекратили работу не менее 18 колл-центров, занимавшихся проведением социологических опросов.

При подготовке постановления правительства, вводящего новые требования к маркировке в соответствии с поправками к закону «О связи», вопрос влияния норм на социологию практически не рассматривался. «Сознательного стремления ограничить проведение социологических исследований не было — боролись с мошенниками и теневыми call-центрами, но под удар попали и легальные социологические службы», — говорит один из собеседников. Другой собеседник, работающий в компании, организующей опросы, считает, что «власти заинтересованы ограничить социсследования, фактически сосредоточив опросы в пуле контролируемых организаций».

После вступления изменений в закон в силу стоимость проведения телефонных опросов выросла в пять–шесть раз. В результате, по оценкам экспертов, начинается монополизация рынка: крупные структуры вроде ФОМ и ВЦИОМ сохраняют присутствие в регионах за счёт субподрядчиков, тогда как небольшие исследовательские компании, специализирующиеся на социально-экономической тематике, вынуждены сокращать деятельность.

Другие источники отмечают и более широкий контекст происходящего. На фоне ужесточения политического режима и централизации информационных потоков публичная социология постепенно утрачивает значение, тогда как закрытые исследования, проводимые Кремлем, напротив, расширяются. «Во власти ориентируются на внутренние измерения и не считают нужным делиться результатами с обществом», — говорит собеседник.

По его словам, открытых данных становится меньше, а сама социология и методы цифрового анализа переходят в разряд закрытого знания, доступного лишь государственным структурам. Научный сегмент отрасли продолжает существовать — в рамках диссертаций, статей и монографий, где цензура ниже, — но этот сектор остаётся узким и малодоступным для широкой аудитории.

«Тенденция такова, что россияне всё меньше знают о самих себе и текущих общественных настроениях, — отмечает социолог. — Это не результат прямого запрета, но следствие политической конъюнктуры и сужающихся возможностей для независимой экспертизы. В Беларуси, например, провести независимый опрос сегодня невозможно — в России пока не так, но мы движемся в этом направлении».

По оценке экспертов, процесс будет постепенным: речь не идёт о том, что в ближайшие годы исчезнут все количественные исследования, кроме тех, что проводят ФОМ, ВЦИОМ или SuperJob. Однако сокращение числа независимых опросов неизбежно. В результате, предупреждают аналитики, общество будет всё меньше располагать инструментами самопознания, а пространство для пропагандистского манипулирования общественными настроениями — наоборот, расширится.

Духовное управление мусульман, уважаемые читатели, известно своей тягой к эпатажу на религиозной почве, к скандальному трактованию норм ислама и зачастую демонстративной русофобии. Случаев можно вспомнить массу — от по сей день цитируемой речи главы организации Гайнутдина, где он противопоставлял ленивых местных пьяниц трудолюбивым мигрантам: «Если коренное население не хочет работать, после получения зарплаты они пропадают на 15-20 дней, и в это время станки стоят, с этими рабочими производить что-либо невозможно». А еще — призывал активно замещать неэффективных россиян на трудолюбивых иностранных специалистов: «Они не пьянствуют, они дисциплинированы, трудолюбивы; если зарплату получают, то отправляют ее домой, чтобы накормить свои семьи». Похожими заявлениями отметился и его заместитель Дамир Мухетдинов, у которого то в книге найдут оправдание чеченских террористов, то в кабинете картина с монголами, пирующими на телах русских воинов после битвы на Калке.

В конце прошлого года ДУМ РФ даже постановил легализовать многоженство в стране, после чего Генпрокуратура РФ вынесла Гайнутдину представление и фетву пришлось отозвать с извинениями «мы не это имели в виду». Но у функционеров ДУМ еще много идей — и на этот раз они постановили по сути парализовать всю доставку и логистику в стране вообще. Как известно, в этих сферах работает масса мигрантов из Средней Азии, слушающих таких вот духовных лидеров. И вот эти самые лидеры решили официально разделить все перевозимые курьерами грузы на халяльные (дозволенные) и харамные (запрещенные), сообщила пресс-служба организации.

В новой фетве впервые подробно разъяснены правила работы курьеров и сотрудников логистических служб согласно нормам шариата. Согласно решению Совета улемов от 24 сентября 2025 года, мусульманам запрещено перевозить товары, относящиеся к категории «харам». В список запретных попали алкогольные напитки, азартные игры, предметы языческого культа, свинина, а также мясо животных, забитых с нарушением шариатских правил. Исключение составляют случаи, когда подобные грузы доставляются с целью утилизации. По сути, доставка продуктов и готовой еды для мусульман по версии ДУМ РФ под запретом: не так уж высок процент халяльной кухни в стране. Таким образом дозволительных к перевозке заказов получится весьма незначительный процент, и с курьерами, котороые воспримут эту норму всерьез, просто не будут работать.

В результате конечной целью фетвы является полная зачистка сферы доставки от мусульман — что, конечно, обрадует русских националистов, но при этом парализует работу этого быстрорастущего сектора экономики — невозможно в один момент найти такое количество работников немусульманского вероисповедания. То есть это экономическая диверсия в чистом виде.

Только вот она не состоится — как минимум потому что сами мигранты в массе своей чихать хотели на все эти фетвы, а предпочитают зарабатывать деньги.

Новой инициативе ДУМ уже дали оценку в В Совете по правам человека при президенте России, назвав запрет «опасным»:

«Это еще один шаг в сторону дальнейшего искусственного разделения общества на своих и чужих, правильных и неправильных, правоверных и неверных, подготовленный все тем же ДУМ РФ. Самое опасное разделение людей — по религиозному признаку», — написал глава СПЧ Кирилл Кабанов.

Также, по информации ряда Телеграм-каналов, после скандальной фетвы ДУМ РФ, Минтруд провел экстренное совещание с руководством «Яндекса» и «Самоката». Встреча прошла «в крайне жёстком ключе»: чиновники потребовали немедленно «навести порядок» и не допустить «ползучей легализации религиозных отказов» в сфере доставки. По информации источников, агрегаторам разрешили штрафовать и увольнять курьеров, отказывающихся от заказов по религиозным мотивам. IT-системы сервисов будут фиксировать причины отказов, что позволит оперативно увольнять нарушителей.

Попытка посеять раздор в обществе и внести хаос в одну из важных отраслей экономики, конечно, не состоится, но попытку нужно отметить и дать ей правовую оценку, уважаемые читатели.

Выпущенная Советом улемов ДУМ России фетва, запрещающая «мусульманам-курьерам перевозить широкий спектр товаров: от алкоголя и свинины до «идолов» и «предметов языческого культа»», не только размывает суверенитет государства, разрушает светское право и создает прецедент дискриминации по религиозному признаку

Все гораздо хуже.
Если в нынешней ситуации представить масштабный межконфессиональный конфликт или острый демарш религиозной организации по отношению к государству представить вряд ли возможно, но при неблагоприятной ситуации подобного развития событий исключать нельзя.
Тем более, что целый ряд религиозных деятелей обучался на Ближнем Востоке в государствах, исповедующих не слишком традиционные для России версии ислама, что, как мы хорошо помним, крайне негативно проявлялось на Северном Кавказе в 90-е.
И уже неоднократно делались попытки внедрять нормы, характерные не для нашей страны, а для права тех государств, которые им близки ввиду сложившихся в ходе контактов связей. Так, в конце прошлого года ДУМ РФ даже постановил легализовать в стране многоженство, после чего Генпрокуратура РФ вынесла представление и фетву спешно отозвали.

Кто может поручиться в том, что кто-то из таких религиозных деятелей, постепенно нарастив влияние на часть общества внедрением таких инициатив, в какой-то момент снова не выпустит фетву, которая объявит врагом мусульман Россию?

Есть концептуальная проблема. Очень много говорится о поддержке рождаемости, и очень мало — о поддержке родительства.

Майонез и депутат.

Ну вот, граждане хорошие, теперь депутаты Госдумы врываются запретами в самые главные кулинарные скрепы российского народа, и вполне возможно, что очень скоро, мы позабудем что такое селедка под шубой, салат весенний, капустный салат с кукурузой (его название варьируется в зависимости от региона), запечённые в духовке куриные тушки под сыром, и самое святое блюдо, особенной под новый год — салат оливье.

Угроза запрета повисла над майонезом. Депутат Милонов, который заботится о каждом из нас и холестерину внутри граждан страны, выступил ярым критиком майонезной зависимости россиян и заявил, что этот любимый всеми соус, следует запретить. К черту его, и всю вредную пищу. Хорошо бы еще, в продолжении традиции запретного абсурда от депутатов Госдумы, ввести уголовное наказание за пропаганду и изготовление майонеза. А мы предлагаем депутатам очень серьезно подумать о запрете помидоров и картофеля — эти пасленовые культуры, ввезенные в Россию из Америки, генетически чужды нам и мало ли какую угрозу в себе таят...
На генетическом уровне...Кетчуп по сути, пропагандирует американский образ жизни, и в этом нет никаких сомнений.
Милонову на это обратить свое внимание и вернуться к пропаганде репы и редьки, нашим родным овощам.
А все эти «западные» продукты необходимо объявить иноагентами.
Это ирония, друзья, но представьте себе, лет так через 50-60 в учебниках истории будут писать так: «Они вели себя настолько плохо, что им запретили даже майонез».

В ситуации с несколькими прецедентами неожиданного окорочения «профессиональных оскорбленцев», похоже, просматривается более глобальная тенденция – усиливающийся импульс к «нормализации»

Одним из «вестников нормализации», представляется, можно считать Евгения Минченко, президента РАСО, президента «Минченко Консалтинг».
На Научном совете АЦ ВЦИОМ он сделал несколько знаковых заявлений о состоянии российского общества и элит:

«Четыре России» (модель сегментации аудитории по отношению к СВО, автор Евгения Стулова: уехавшая, столичная, глубинная и воюющая - более-менее стабильны. Но есть впечатление, что происходит снижение доли России воюющей и России уехавшей в пользу России столичной и России глубинной. То есть жить, как говорят наши теперь уже не братья и не партнёры, On the edge - на постоянном эмоциональном подъёме - уже невозможно. И у кого-то это апатия, у кого-то - отрешенность, у кого-то - философское принятие.
А на это накладывается тональность пропаганды, в том числе и официальной, которая уровень «на башнях» подкручивает. Есть рассогласование между обществом, которое хочет «чуть помедленнее, кони», и официальной, а особенно квази-официальной пропаганды - типа Дугина и компании, которые уже выводят на визг.
С другой стороны, население замерло в ожидании большого ограбления. Есть обилие слухов о том, что сейчас заморозят вклады, сейчас поднимут налоги на всё - на всё, есть вполне реальные меры, например, утильсбор. Это то, что создаёт впечатление: всё то, что мы накапливали долгим трудом, будет брошено в топку с неочевидным результатом и с неочевидным целеполаганием.

Элиты находятся в состоянии, близком к истерике. Потому что пропала стабильность, нет понятных правил игры - что, собственно, надо делать, чтобы тебя не посадили или у тебя всё не отобрали?
Это казалось сначала исключением. Ну ладно, отобрали у миллиардера Аристова или Антипова. Ладно, отобрали у Виктора Кузьмича Круглова, который 30 лет был главным элитарием Иркутской области, руководителем штаба общественной поддержки врио губернатора Кобзева пять лет назад, а теперь, оказывается, это жулик, у которого надо всё отобрать.
Критерий - выводил деньги за рубеж. У нас что, это законодательно запрещено? Он же не вывозил их самолётом, наликом в чемоданах. Человек получил средства, заплатил с них дивиденды и, допустим, положил в зарубежный банк. Наверное, это глупое действие в наши времена. Но не противозаконное.
Или вместо того, чтобы вкладываться в развитие предприятия, купил себе машину. Машину купил себе, понимаете, дорогую. Ну это как? Страна воюет, а он машину себе покупает! Наверное, надо забрать всё, что у него есть.

У элит ещё один фактор очень сильной деморализации - ярлык мерзавца по определению. Ты чиновник, ты депутат - значит, коррупционер, гад, до тебя просто ещё не добрались наши замечательные органы, но рано или поздно доберутся. Это ещё и подкрепляется нашим кинематографом. Например, свежий сериал «Избранный» (я две с половиной серии посмотрел и дальше не стал): кругом мерзавцы, причём мелкие и тупые.
Очень важный момент - деморализация правоохранительных органов и судов. Когда люди систематически начинают принимать решения, не предусмотренные никаким законодательством, а в рамках революционной целесообразности, это их расстраивает.
Следующий вопрос у элит – этот вой. Они не могут понять: вот эта визжащая фракция, которая кричит: «Вперёд, сгорим все в ядерной войне!» - просто в информационном плане психологическое воздействие или реально эта «пена на губах», так и надо теперь, так и положено? Нет понимания.

Перед этим Минченко, как отмечают информированные наблюдатели, «походя развенчал Дугина, - это на самом деле сигнал "философу" от тех элитных групп, которые считают, что надо удерживать баланс месседжей и во внутренних, и во внешних коммуникациях».

Поскольку Евгений Минченко глубоко системный человек, которого сложно отнести к «голубям», скорее к «умеренным хардлайнерам», ситуация вокруг усиливающегося импульса к «нормализации» выглядит не только его личной инициативой, а поддерживается какими-то влиятельными элитными группами.

НА ТЕМУ ДНЯ

Подборка постов тг-каналов от Новости сегодня

Кремлевский безБашенник — фетва для курьеров, как риски того, как «традиционные ценности» становятся инструментом разрушения светского права <…> Власть поощряет «духовные скрепы» в противовес «западному либерализму», но не замечает, что этот процесс выходит из-под контроля.

The Гращенков — религиозные организации не вправе брать на себя функции публичной власти. Но в логике «традиционного государства» эта грань намеренно размывается. В итоге мы получаем ситуацию, когда на одной территории действуют две конкурирующие системы нормативного регулирования — светское право и религиозные предписания. Это вопрос не веры, а политического суверенитета. Этот случай — наглядная демонстрация того, как политика, построенная на противопоставлении «традиционного» «прогрессивному», бумерангом бьет по основам государственности.

Ярославский пехотинец Z🇷🇺 — законы эволюции самые традиционные из всех традиционных скреп. И гиены, жрущие больного на голову медведя, самые традиционные традиционалы в мире.

Поднять Перископ! — если в нынешней ситуации представить масштабный межконфессиональный конфликт или острый демарш религиозной организации по отношению к государству представить вряд ли возможно, но при неблагоприятной ситуации подобного развития событий исключать нельзя. Тем более, что целый ряд религиозных деятелей обучался на Ближнем Востоке в государствах, исповедующих не слишком традиционные для России версии ислама, что, как мы хорошо помним, крайне негативно проявлялось на Северном Кавказе в 90-е. И уже неоднократно делались попытки внедрять нормы, характерные не для нашей страны, а для права тех государств, которые им близки ввиду сложившихся в ходе контактов связей. Так, в конце прошлого года ДУМ РФ даже постановил легализовать в стране многоженство, после чего Генпрокуратура РФ вынесла представление и фетву спешно отозвали. Кто может поручиться в том, что кто-то из таких религиозных деятелей, постепенно нарастив влияние на часть общества внедрением таких инициатив, в какой-то момент снова не выпустит фетву, которая объявит врагом мусульман Россию?

Политген — как в Татарстане, например, будут представлять роль религии в истории нашей страны, учитывая то, что православие являлось движущей силой освобождения от татаро-монгольского ига? Да и каким основам в целом будут учить, традиционным ценностям? Ну так у мусульман, например, принято было многоженство, а сейчас это запрещено светским законодательством. Недавно, кстати, был скандал из-за этого, когда исламские богословы издали фетву, разрешающее религиозное многоженство. Прокуратура потребовала ее отменить и это было сделано — получается ли, что были нарушены традиционные ценности народов России?

Мастер пера — устои если и не потрясены, то подверглись серьезному экзамену на прочность. Судя по различным признакам брожения и охватившей страну «движухе», система и дальше будет подвергаться тестированию на устойчивость и способность к адекватным ответам не только на внешние, но и на внутренние вызовы и перегибы снизу.

Конструктивный аналитик — если же, тема в ближайшее время не уйдет из информационного пространства, тогда можно будет говорить, об определенной «разбалансировке».

Неудаща — конечной целью фетвы является полная зачистка сферы доставки от мусульман — что, конечно, обрадует русских националистов, но при этом парализует работу этого быстрорастущего сектора экономики — невозможно в один момент найти такое количество работников немусульманского вероисповедания. То есть это экономическая диверсия в чистом виде.

Юрий Долгорукий — фетва ДУМ, возможно, непреднамеренно, но обнажила фундаментальный вопрос совместимости массовой трудовой миграции из Средней Азии с российской правовой системой и экономической моделью.

Новый век — а мы точно живем в светском государстве, которым управляет правительство, а законы принимает всенародно избранный парламент?

@listnewsru