РАССКАЗЫ
ЧАЙКА
ВИШНЕВЫЙ САД
А.П. Чехов

И вот эта чайка тоже, по-видимому, символ, но, простите, я не понимаю... (Кладёт чайку на скамью.) Я слишком проста, чтобы понимать вас.

Тут кое-кто, готовясь к педагогической практике, прочитал/перечитал Антона Павловича

Перечитано:
🙄«Смерть чиновника»;
🙄«Толстый и тонкий»;
🙄«Хамелеон»;
🙄«Палата №6»;
🙄«Ионыч»;
🙄«Вишнёвый сад».

Прочитано впервые:
🙄«Степь»;
🙄«Чайка».

Не хочу утомлять и загружать вас своими открытиями, сделанными на основе моих субъективных, современных читательских впечатлений и той базы, которая открылась мне только в период обучения в магистратуре. Да и вообще, стоит ли писать какие-то отзывы на русскую классику?

В очередной раз убедился, что она остается актуальной всегда. К счастью, или к сожалению

Отмечу только, что «Степь» открыла мне Антона Павловича в качестве невероятно лиричного пейзажиста. Вообще, удивительна эта его способность видеть Россию то в образе степи, то палаты № 6, то вишневого сада

«Чайка» далась очень непросто! Я даже понимаю, почему первая премьера пьесы провалилась, а вторая не только имела оглушительный успех, но и подарила Антону Павловичу супругу — Ольгу Леонардовну Книппер, которая исполнила роль Аркадиной. Просто самому пришлось перечитать дважды, принимая и понимая тот факт, что многие кульминационные сцены остаются за кадром, оживая лишь в диалогах персонажей

В очередной раз убедился в том, что весь смысл изучения русской классической литературы в школе заключается в позднем зарождении желания перечитать её заново. И, наконец-то, понять, обладая определенным жизненным опытом

👏Браво!

Ну, а «Вишнёвый сад» — это, конечно, дикий восторг и "база"! Очень захотелось посмотреть спектакль

Я развитой человек, читаю разные замечательные книги, но никак не могу понять направления, чего мне собственно хочется, жить мне или застрелиться, собственно говоря, но тем не менее я всегда ношу при себе револьвер. Вот он... (Показывает револьвер.)

Ну, не жиза ли?