‼️ Siliņa ar ķirsīti! Tā gan ir aģitācija! Tas gan ir noziegums! Būtu labāk KNAB 220 miljonu afēru, Rail Baltica un Vienotības aplokšņu algas izmeklējis! Vienotībai tāpat grūti 5% pārvarēt pat ar ķirsīti uz Siliņas.

‼️ Jo netaisnīgāk un sabiedrības interesēm neatbilstošāk rīkojas pie varas esošie cilvēki, jo vairāk viņi uzspodrina leģendu, kāpēc viņi ir pie varas, un kāpēc citiem ir viņiem jāpakļaujas. Mūsu politiķi pie varas ir tāpēc, ka viņi ir “latviski” un “par latviešu valodu.” Tāpēc viņi vēršas pret krievu valodu. Taču līdzīgi nevēršas pret angļu valodu. Tāpēc viņi ir nevis “latviski”, bet “anti-krieviski”. Mūsu politiķi ir pie varas tāpēc, ka viņi ir “par neatkarību”. Taču viņi nav par neatkarību no visām valstīm, bet par neatkarību tikai no Krievijas. Tāpēc viņi nav “par neatkarību”, bet ir par “anti-Krieviju”. Vai tad Latvijas reālās intereses, Latvijas labklājība, Latvijas cilvēki ir svarīgākais? Viņiem svarīgākais ir viss, kas ir vērsts pret Krieviju, pat, ja tas nodara kaitējumu Latvijai! Ja mērķis
nav Latvija, bet cīņa pret Krieviju. Ja sabiedrība tiek mobilizēta uz latvieši pret krieviem principa. Vai šāda valsts var būt sekmīga? Vai var būt sekmīga Latvija, kas nav Latvija, bet ir “anti-Krievija”? Nē! Latvija kā “anti-Krievija” ir nolemta. Šāds projekts ir noderīgs tikai pie varas esošajiem korumpantiem un zagļiem, lai pamatotu, kāpēc labāk, ka viņi tomēr ir pie varas. Jo redziet, viņi ir nolaiduši valsti, korumpējas un zog, pieņem netaisnīgus likumus, kāpj tautai uz galvas, bet viņi taču nav “prokremliski”! Pierādījums - kurina naidu pret krieviem! Siliņas intervija Dienā šajā ziņā ir visu izsakoša. Visiem ir jāapvienojas ap viņiem, vienalga, ko lai viņi darītu, lai cīnītos pret “prokremlisko” Šleseru. Kāpēc Šlesers ir “prokremlisks”? Tāpēc, ka saka, ka krievi arī ir cilvēki. Un tāpēc, ka tāpat kā Tramps un republikāņi, ir konservatīvu uzskatu cilvēks. Nemurgo par “ntajiem”
dzimumiem, nav sorosists, vārdu sakot. Un ir ar pozitīvu valsts attīstības mērķi, kas nav Latvija= Antikrievija un viss. Valsts, kurā ierindas pilsoņi vienojas Orvela “piecās naida minūtēs” pret krieviem, bet pie varas esošās cūkas ir vienlīdzīgāki par citiem. Es esmu pret to, ka Latvija nav Latvija, bet ir tikai mazā “anti-Krievija”. Šāds projekts man nav interesants. Tāpēc es esmu kopā ar Šleseru, nevis Siliņu, un šiem pārējiem “labajiem” politiķiem, kuri ir “labi” tikai tāpēc, ka ir “pret krieviem”, bet uz visu pārējo, lai neviens neskatās.

‼️Fantastisks cinisms! Valdošā partija JV, kura Rīgā var nepārvarēt 5% barjeru, jau sāk atklāti draudēt! Premjere Siliņa paziņo, ka viņi strādā pie tā, lai Šlesers neizveidotu koalīciju, pat tad, ja uzvarēs vēlēšanās! Ko tas nozīmē!? Tauta izsaka savu gribu vēlēšanās, bet Siliņai uz to ir nospļauties, notiks nevis tautas, bet JV griba!? “Strādās”, lai ignorējot vēlēšanas, izveidotu koalīciju, kurā ir JV! Ar kādām metodēm? Anekdotiski, ka Siliņa citiem piedēvē to, ka “amatpersonas izmanto savu stāvokli ļoti plaši, lai gūtu varu”. Šajā intervijā Siliņa taču atklāti pasaka, ka pati kā augstākā valdības amatpersona izmantos savu varu, lai Rīgā pie varas atkal nonāktu viņas partija pat, ja ZAUDĒS VĒLĒŠANAS! Tas iet kontekstā ar nesenajiem JV Rīgas mēra Ķirša izteikumiem, ka Rīga nedabūs ES fondu naudu, ja Rīgā būs ne tas mērs, it kā tie būtu Ķirša personīgie vai JV privātie nevis ES fondi! It kā Ķirsis un partija Vienotība dalītu ES fondus! Tā taču ir atklāta atzīšanās nelikumīgā varas izmantošanā un korupcijā un nodomos to darīt arī turpmāk! JV savā agonijā ir nonākusi atklātā cinismā, jo laikam uzskata, ka paliks nesodīta! Atklāti lielās, ka pārkāps likumu un izmantos savu varu, lai ignorētu tautas gribu vēlēšanās un izrēķinātos ar pašvaldību vēlēšanu uzvarētāju, izmantojot to, ka JV rokās ir valdība! Ir jāpanāk JV valdības demisija pirms pašvaldību vēlēšanām! JV taču atklāti saka, ka nevis pašvaldību iedzīvotāji, bet JV noteiks, kas vadīs pašvaldības!

https://www.diena.lv/raksts/latvija/zinas/silina-ja-bus-kads-specigaks-paiesu-mala-14335953

‼️ Trampa paziņojumā pēc sarunas ar Putinu acīs krīt divas lietas. 1) Tramps nerunā ar Strāmeru. Tātad Zeļenskis, fon der Laiena, Makrons, Meloni, Mercs un pat Somijas premjers Stubs, bet nav Strāmera. Taču tieši Lielbritānija bija lielākais kara entuziasts pret Krieviju ar ukraiņu rokām. Atceramies, ka tieši britu premjers Boriss Džonsons bija tas, kas atnesa Zeļenskim ziņu, ka nedrīkst pārtraukt karu 2022.gadā pēc Stambulas sarunām. Tātad Londona izslēgta, bet pieslēgts Vatikāns. 2) Tramps kā sarunu vietu izceļ Vatikānu. Kāpēc vispār Vatikāns? To nevar izskaidrot ar oficiālo ideoloģiju (mitoloģiju), kurā Vatikāns ir tikai reliģiskas organizācijas veidojums un nekas vairāk. Bet, ja kāds apgalvo, ka kaut kas vairāk, tad tā ir “savērestības teorija”. Ne Ukraina, ne Krievija nav katoļu valstis. Kāpēc Vatikāns? Tikai tāpēc, ka pāvests piedāvāja? Nu tas atkal būs oficiālais vienkāršais skaidrojums ar “neprasiet vairāk”. Realitātē Vatikāns ir tūkstošiem
gadīgas nepārtrauktas varas centrs, kurā ir varas kontinuitāte. Par nācijām un atsevišķiem politiķiem lielāka vara. Tāpēc Vatikāna parādīšanās šī
Krievijas un Rietumu kara kontekstā var būt arī laba indikācija, ka karš var tikt izbeigts. Turklāt nevis vienkārši Krievijas un Ukrainas konflikts, bet KARŠ starp Rietumiem un Krieviju, ko Tramps raksta ar lielajiem burtiem. Lēmums ir pieņemts un Rietumu politiskās varas pārstāvji - fon der Laiena, Makrons, Meloni, Mercs kā arī Stubs ar Zeļenski par to tiek vienkārši informēti. Tādas ir manas pārdomas, vairāk par to, kāpēc es tā domāju nav Fb ieraksta formāts. Ja kādam interesē, paziņojuma teksts latviski Chat GPT tulkojumā, ar manām korekcijām.

“Es tikko pabeidzu divu stundu sarunu ar Krievijas prezidentu Vladimiru Putinu. Uzskatu, ka tā bija ļoti veiksmīga. Krievija un Ukraina nekavējoties uzsāks sarunas par pamieru un, vēl svarīgāk, par KARA IZBEIGŠANU. Nosacījumi tam tiks apspriesti starp abām pusēm, jo tas var notikt tikai tā, jo viņi zina detaļas par sarunām, par kurām neviens cits nav informēts. Sarunas tonis un gars bija lielisks. Ja tas nebūtu tā, es to tagad pateiku, nevis vēlāk. Krievija vēlas veikt plaša mēroga TIRDZNIECĪBU ar Amerikas Savienotajām Valstīm, kad šī katastrofālā "asinspirts" beigsies, un es tam piekrītu. Tā ir milzīga iespēja Krievijai radīt milzīgu daudzumu darbavietu un bagātību. Tās potenciāls ir NEIEROBEŽOTS. Līdzīgi Ukraina var būt liela ieguvēja tirdzniecībā, atjaunojot savu valsti. Sarunas starp Krieviju un Ukrainu sāksies nekavējoties. Par to esmu informējis Ukrainas prezidenti Vladimiru Zeļenski, Eiropas Komisijas prezidentu Ursulu fon der Laienu, Francijas prezidentu Emmanuēlu Makronu, Itālijas premjerministru Džordžiju Meloni, Vācijas kancleru Fridrihu Mercu un Somijas prezidentu Aleksandru Stubu, sarunā ar mani, tūlīt pēc sarunas ar prezidentu Putinu. Vatikāns, ko pārstāv pāvests, ir paziņojis, ka ļoti interesēts rīkot sarunas. Lai process sākas!”

‼️ ASV amatpersonas zināja par sirds iekaisuma riskiem no Covid vakcīnām, bet neinformēja sabiedrību. Pētījumi tagad atklāj ilgtermiņa vakcīnu blaknes. Pie mums ne tikai neinformēja, bet apmaksāti faktčekeri dzēsa informāciju par vakcīnu blaknēm, cilvēkus, kas šaubījās vajāja un apsaukāja par “antivakceriem”, bet Latvijas veselības sistēmas amatpersonas bez jebkādas kritikas turpina slavēt kovid vakcināciju! Par kovid vakcināciju ne tikai neļāva šaubīties, bet SPIEDA vakcinēties ar šīm šaubīgajām vakcīnām! Tikai cilvēki savā starpā turpina brīnīties, kāpēc tik daudzi jauni cilvēki tagad slimo un mirst.

‼️ Īstais krekls un krekls, ar kuru dalījās Latvijas ārlietu ministre Baiba Braže ar tekstu “Tramps pārdeva Ukrainu Putinam mēs pārdosim Latviju”. Vienotības ministre Ainārs Šlesera nomelnošanas kampaņā pārkāpj visas robežas! ASV vēstniecība noteikti ir izbrīnīta par šādu Latvijas ārlietu ministres vērtējumu ASV prezidenta Donalda Trampa darbībai. Ārlietu ministre tīši pasliktina Latvijas un ASV attiecības šajos ģeopolitiskajos apstākļos!

✝️ Sveiciens no Vatikāna!🙂

‼️ Cik ātri visu aizmirst!

‼️ Vai tas ir tas, ko Evika teica, ka darīs visu, lai nepieļautu Šlesera uzvaru Rīgā? Kaut kas nebijis Latvijas valsts vēsturē - šāda vēlēšanu skaitīšanas apstāšanās! Radīta labvelīga augsne vēlēšanu rezultātu viltošanai! Varbūt tāpēc tas dīvainais exit pool? Lai sagatavotu sabiedrisko domu negaidītam rezultātam? Ļoti aizdomīgi. Kad Ķirsis tikko teica, ka galvenais, lai balsis tiek “pareizi saskaitītas”, pārņēma tāda dīvaina sajūta. Pārāk daudz dažādu tehnisku problēmu vienlakus. Cerams, ka vēlēšanas nenozags.

‼️ Kā tikko teica CVK vadītāja Saulīte LTV, neviens nestrādā veselu gadu, lai “lietas neizdotos”. Tātad lietas ir izdevušās! Kā, lai neatceras premjeres Siliņas izteicienu, ka “mēs strādājam”, lai nepieļautu Šlesera koalīciju Rīgā.

‼️ Redz kā. Balsu skaitītāji vēl nav pamodušies. Vēl nekas nav izmeklēts. Bet jau skaidrs, ka viss ir droši!

‼️ Gaidīsim Edvardu Ratnieku “praidā”! “Valstiskās partijas” taču atzīmēs savu “uzvaru” Rīgā ar lielu “praidu!” Tajā Nacionālā apvienība un Progresīvie biedri kopā svinēs to, ka nav vairs ideoloģisku pretrunu starp Nacionālo apvienību un Progresīvajiem!

‼️ “Labāk geji, nekā krievi!” - to esmu dzirdējis kā viņi viens otram stāsta jau sen - pie saviem alus kausiem un sociālajos tīklos. Tāpēc Nacionālās apvienības un “progresīvo” vienošanās nebūs grūta - pretēji pieņemtajam uzskatam. Gluži pretēji - izskatās, ka NA un “Progresīvo” vienošanās jau ir notikusi! Kleinbergam taisnība, kad viņš saka, ka “valstiskajām” partijām nav “ideoloģisko” pretrunu. Jo vienīgā “valstisko” partiju ideoloģija patiesībā jau sen ir būt pret krieviem, tikai agrāk tas nav ticis tik ļoti klaji afišēts. “Tolerantajiem” progresīvajiem nav nekādas tolerances, kad runa ir par krieviem vai krievu valodu. Tur visi progresīvie principi izkūp. Nē, tā nav visas
latviešu tautas nostāja, taču tā ir latviešu politiķu vairuma nostāja. Un tā ir tik dziļa, ka nekādas pārmaiņas tur nevar notikt. Tagad viņi sevi sauc par “valstiskajām” partijām, ir saukuši par “latviskajām” partijām, kas aizstāv “Eiropas vērtības”. Taču “Eiropas vērtības” viņiem ir tās pašas progresīvās vērtības. Un ņemot vērā, ka vienīgā ideoloģija ir būt pret krieviem, tad vienoties par progresīvajām, “eiropeiskajām” vērtībām, kas tiek pasludināts par “valstiskumu” viņiem nav grūti. “Latviskajām” partijām “valstiskums” jau sen ir progresīvisms. Tāpēc viņi šķēla un šķels Latvijas pilsoņus latviešos un krievos - tie ir māli, uz kuriem tiek būvēta Latvijas politika. Un kā redzams, tas strādā. Tāpēc, kamēr viņi neiebrauks šajos dubļos ar seju, nekas nemainīsies. “Nacionāļi” viegli vienosies ar “progresīvajiem”. Nedaudz papozēs vēlētājam un viss. Bet, varbūt, pat nepozēs, kā redzams no Ratnieka paziņojuma par diviem uzvarētājiem. Kamēr krietna latviešu daļa pavilksies uz kūdīšanu pret krieviem, nekas būtisks Latvijas politikā nemainīsies. Prieks, ka aizvien lielāka latviešu tautas daļa sāk saprast kā tiek mānīta ar naida kurināšanu pret krieviem. Un esmu pārliecināts, ka drīz to sapratīs kritiski lielākā latviešu tautas daļa, kas nav nekādi rusofobi, bet normāli cilvēki.

‼️ Ja ar Saulīti kaut kas notiks, ir skaidrs, ka mūsu valsti vada mafija! Paskatieties, kādi likteņi mūsu valstī ir bijušajiem CVK vadītājiem. Un Vienotības ieliktene, protams, piedalījās spēlē.

‼️ Vienotība upurē vienu bandinieku pēc otra, lai dzēstu ugunsgrēku! Un kas no specdienestiem atkāpsies? Vai tad tad bez viņiem iespējams? Un premjere Siliņa, kas atzinās, ka viņi strādā, lai nepieļautu Šlesera koalīciju. Kad viņi atkāpsies?

nra.lv “Līdz ar aizvadītajās vēlēšanās piedzīvoto haosu aktualizējies jautājums ne tikai par šo, bet arī iepriekšējo vēlēšanu leģitimitāti. Aizdomas rada iepriekšējo CVK vadītāju došanās citā saulē.
Piemēram, pirmais CVK vadītājs Atis Kramiņš šo pasauli atstāja pašnāvības ceļā, nošaujoties 1997.gada 4. decembrī. Savukārt viņa pēcetecis, kuru nepaguva apstiprināt CVK vadītāja amatā, Andris Līgotnis tā paša gada 15.decembrī atrasts nošāvies savā Rīgas dzīvoklī.
Ilggadējais CVK vadītājs Arnis Cimdars pēc brīvprātīgas vai spiediena rezultātā aiziešanas no amata 2019. gadā, 2021. gada oktobrī mira no kovid komplikācijām Jelgavas slimnīcā.
Šajos faktos ļaudis saskata aizdomas: "Viena persona nomira būdama tikai kā pretendents, un tgd padomā, cik pretendentu bija visus šos gadus kad vienotība visus drāza. Atjautības jautājums-vai visi pretendenti ir dzīvi?"
Mārtiņš Lūsis: "Kad notika pirmais gadījums, mans vectēvs bija CVK priekšsēdētāja vietnieks. Es atceros, ka mums toreiz noklausījās mājas telefonu, tātad gan jau izmeklēja dažādas teorijas. Bet domāju, ka tajā laikā tā pilnīgi noteikti varēja arī nebūt pašnāvība."
Andra Kaupe: "Cimdara nāvē es nekādas sazvērestības teorijas nemeklētu, viņa atstādināšana no amata gan šodienas notikumu gaismā izskatās visai nelāgi."
Ēriks: "Ne jau par velti Saulīte visu laiku bļauj: - Es neko nezinu! Es neko nezinu!"

Līdz ar aizvadītajās vēlēšanās piedzīvoto haosu aktualizējies jautājums ne tikai par šo, bet arī iepriekšējo vēlēšanu leģitimitāti. Aizdomas rada iepriekšējo CVK vadītāju došanās citā saulē. https://nra.lv/tautaruna/divaini/493894-nedod-dies-kas-ar-to-sauliti-notiks-uzvirmo-sazverestibas-teorija-par-cvk-vaditajiem.htm

‼️ Pārsūtiet šo uzaicinājumu visiem saviem draugiem un radiem!