Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Марины Кизлык, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.207.3 УК РФ (2 эпизода).

Кизлык, действуя умышленно, с целью формирования негативного отношения к действиям Вооруженных Сил РФ в ходе проведения специальной военной операции, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, с 12.11.2024 по 14.11.2024 разместила через администрируемый ею профиль «Марина Маринос» в новостной ленте социальной сети «ВКонтакте» два сообщения, содержащие в форме достоверного утверждения заведомо ложную информацию об использовании Вооруженными Силами РФ, в ходе проведения специальной военной операции на территории Украины, неправомерных, противоречащих нормам гуманитарного права действий против мирного населения и являющихся преступлениями.

Кизлык вину признала. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев в колонии-поселении, в срок наказания судом зачтен срок меры пресечения, в связи с чем наказание считается отбытым. Кизлык освобождена из-под стражи в зале суда.

#московский_спб #уголовныедела #опсспб #207_3УКРФ

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Константина Коробова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.30 – ч.4 ст.159 УК РФ.

30.08.2024 Коробов, являясь членом ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие», будучи утвержденным конкурсным управляющим ЗАО «Металлист», находящегося в процедуре банкротства, зная о том, что определением Арбитражного суда СПб и ЛО от 15.05.2024 ЗАО «Луксор» исключено из реестра требований кредиторов ЗАО «Металлист», осознавая, что не обладает какими-либо связями и знакомствами среди должностных лиц Тринадцатого арбитражного апелляционного суда, не намереваясь совершать какие-либо действия в пользу ЗАО «Луксор», убедил П. в том, что отмена определения Арбитражного суда СПб и ЛО, а также возврат ЗАО «Луксор» в реестр требований кредиторов ЗАО «Металлист» возможны только путем якобы передачи должностным лицам Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда денежных средств в качестве взятки, которые он готов передать указанным должностным лицам в качестве посредника, на что П., будучи введенный в заблуждение, согласился.

Так, 09.09.2024 Коробов лично получил от П. 3 000 757,75 рублей якобы для дальнейшей передачи должностным лицам суда за совершение вышеуказанных действий в пользу ЗАО «Луксор», при этом, в действительности, Коробов, не намереваясь передавать полученные от П. денежные средства, обратил их в свою пользу, то есть похитил и распорядился ими по своему усмотрению.

Он же, с 26.09.2023 по 03.10.2024 в ходе личной встречи с П. выдвинул ему незаконное требование о передаче коммерческого подкупа за бездействие в интересах П. и представляемого им кредитора - ЗАО «Луксор», а именно за не направление в Арбитражный суд Северо-Западного округа кассационной жалобы на постановление Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда от 20.09.2024, а также последующее не направление в Арбитражный суд СПб и ЛО заявлений и ходатайств об исключении ЗАО «Луксор» из состава реестра требований кредиторов ЗАО «Металлист», угрожая в случае отказа П. исключением ЗАО «Луксор» из реестра требований кредиторов ЗАО «Металлист» путем направления кассационной жалобы на постановление Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда от 20.09.2024, а также способствовать исключению путем дачи указаний представителю конкурсного управляющего Б. о направлении соответствующей жалобы и обжалования решения суда о возвращении ЗАО «Луксор» в состав реестра требований кредиторов ЗАО «Металлист».

Далее, П. обратился с заявлением в правоохранительные органы, сообщив о вышеуказанном незаконном требовании Коробова, после чего, согласно договоренности Коробов лично получил от П., действующего в рамках ОРМ, требуемую сумму коммерческого подкупа в размере 30 030 000 рублей за вышеуказанное бездействие в рамках дела о несостоятельности (банкротстве), которые были изъяты в ходе осмотра места происшествия.

Коробов вину признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 3 года со штрафом в размере 13 000 000 рублей.

#смольнинский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.6 КоАП РФ, в отношении ООО "Аурум Плюс".

Из протокола следует, что в отделе эпидемиологии, паразитологии и дезинфектологии с группой учета и регистрации инфекционных и паразитарных заболеваний в период с 29.10.2025 по 30.10.2025 зарегистрировано 7 случаев кишечной инфекции у учащихся СПб ГБ ПОУ "Колледж "Звездный". Работу в пищеблоке осуществляет ООО "Аурум Плюс".

В ходе проведения расследования были выявлены следующие нарушения: при организации питьевого режима в обеденном зале отсутствует маркировка на подносах для использованной и чистой посуды; внутренняя отделка стен и потолка производственного помещения моечной выполнила выполнена из материалов, имеющих повреждения, что не допускает качественной ежедневной влажной уборки; питание детей осуществляется без учета необходимых требований, а именно допускается при организации питания детей такая продукция, как кофе натуральный, печенье-сэндвич "Добрянка-фундук", в составе которого присутствует арахис, майонез, яйцо с поврежденной скорлупой; на хранении находится пищевая продукция без маркировочных ярлыков: свекла, тесто замороженное, перцы свежие, капуста китайская, соленые огурцы, помидоры, сметана, отварная греча и рис, отварные макароны, курица в кисло-сладком соусе, картофель тушеный, тефтели; на раздаче присутствует столовая посуда с наличием дефектов, сколов; в помещениях пищеблока присутствуют насекомые, а именно мухи; не проводится ежедневная влажная уборка помещений зоны раздачи с применением моющих и дезинфицирующих средств; дезинфицирующее средство, предназначенное для уборки помещений, используется не в соответствии с инструкцией по применению, а именно одно из дезинфицирующих средств имеет истекший срок годности; а в емкости с маркировкой «Овощи сырые» хранится замороженная кура.

По делу назначено судебное заседание.

#московский_спб #делаобАП #6_6КоАПРФ #опсспб

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Игната Кудряшова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.

С 17 часов 30 минут 16.02.2025 по 17 часов 50 минут 16.02.2025 Кудряшов, находясь у дома 26, корп. 3 по ул. Композиторов, в ходе конфликта с ранее ему знакомым Б., возникшего на почве ревности, имея умысел на убийство последнего, нанес потерпевшему 1 удар ножом в область груди, а также нанес ему не менее 3 ударов кулаками в область левой верхней конечности. В результате вышеуказанных умышленных действий Кудряшова смерть потерпевшего наступила в СПб ГБУЗ «Городская больница Святой преподобномученицы Елизаветы» от проникающего колото-резаного ранения передней поверхности груди с повреждением верхней доли левого легкого, сопровождавшейся клинической смертью на до госпитальном этапе с постреанимационной болезнью, осложнившейся развитием массивной кровопотерей с сочетании с жировой эмболией.

Кудряшов вину признал частично, пояснив, что умысла на убийство потерпевшего не имел.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет в ИК строгого режима.

Гражданский иск удовлетворен, с Кудряшова взыскано 101 000 рублей в счет компенсации материального ущерба и 1 500 000 рублей в счет компенсации морального вреда.

#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #105УКРФ

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Умиджона Мусаева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.135 УК РФ, п.б ч.4 ст.132 УК РФ, п.б ч.3 ст.133 УК РФ (2 эпизода), п.п.а,г ч.2 ст.242.1 УК РФ (2 эпизода).

Мусаев с 14.03.2024 по 16.03.2024, имея умысел на совершение развратных действий без применения насилия в отношении В., достигшей двенадцатилетнего возраста, но не достигшей четырнадцатилетнего возраста, будучи осведомленным о ее возрасте, вел с потерпевшей в сети «Интернет» откровенные и циничные разговоры на сексуальные темы, требовал продемонстрировать обнаженные части тела, произведя видеозапись, что потерпевшая и сделала под угрозой распространения сведений. В дальнейшем распространил указанные материалы в сети «Интернет».

Он же аналогичным образом совершил преступления в отношении малолетней потерпевшей Б., не достигшей двенадцатилетнего возраста.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 13 лет 6 месяцев в ИК строгого режима.

#московский_спб #уголовныедела #опсспб #132УКРФ #133УКРФ #135УКРФ #242_1УКРФ

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Златы Виноградовой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ.

Не позднее 16 часов 00 минут 14.05.2025 Виноградова, будучи подвергнутой административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, повторно управляла автомобилем «CHEVROLET CRUZE» в состоянии опьянения до момента ее задержания в сотрудниками полиции у дома 65, лит. З по ул. Шоссе Революции, не выполнив законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Виноградова вину признала, в содеянном раскаялась. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Суд назначил наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2,5 года.

Автомобиль «CHEVROLET CRUZE» конфискован в собственность государства.

#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #264_1УКРФ

Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор в отношении Виталия Гусева и Яна Крымского, которые обвинялись в совершении преступлений, предусмотренных пп.е,ж,з ч.2 ст.105 УК РФ, ч.3 ст.30 – пп.а,в,е,ж,з ч.2 ст.105 УК РФ, ч.2 ст.167 УК РФ.

Мы рассказывали об избрании и продлении мер пресечения: https://www.tgoop.com/SPbGS/16889, https://www.tgoop.com/SPbGS/16892, https://www.tgoop.com/SPbGS/18679,

07.02.2024 неустановленное лицо, имеющее свои собственные мотивы, приняло решение об убийстве лиц, зарегистрированных и проживающих в квартире дома 247, лит. А по Лиговскому пр., по найму, общеопасным способом, а также об умышленном уничтожении и повреждении чужого имущества путем поджога. Для совершения преступлений неустановленное лицо приискало Крымского, который в свою очередь привлек Гусева, и сообщило им адрес квартиры, зарегистрированных и проживающих в ней лиц, которых необходимо было убить, а также уничтожить и повредить принадлежащее им имущество путем поджога.

Далее Крымский и Гусев приискали три автомобильные покрышки и не менее двух литров автомобильного бензина, которые ошибочно перенесли на лестничную площадку 3-го этажа дома 237, вместо указанной неустановленным лицом двери квартиры дома 247, где Крымский расположил две перенесенные им автомобильные покрышки и одну перенесенную Гусевым автомобильную покрышку в углу лестничной площадки около входных дверей квартир, облил их бензином, после чего, с помощью переданной ему Гусевым зажигалки, искусственно инициировал их горение, то есть совершил умышленный поджог. При этом Крымский фиксировал свои противоправные действия на мобильный телефон, а Гусев наблюдал за окружающей обстановкой. После совершенного поджога фигуранты покинули место преступлений, а Крымский сообщил о факте совершенного ими поджога неустановленному лицу.

В результате преступных действий соучастников наступила смерть Л., находившегося в одной из квартир дома, Л1. был причинен легкий вред здоровью, М. и З. повреждение, не причинившее вред здоровью, кроме того оказались заблокированными внутри квартир 13 граждан, жизнь и здоровье которых подвергались непосредственной опасности от процесса горения, а также жизнь и здоровье неограниченного круга лиц, находившихся во время совершения преступлений в многоквартирном жилом доме.

Также было уничтожено и повреждено имущество лиц, проживающих в многоквартирном доме, на общую сумму 3 099 546,39 рублей, а также имущество ООО «Жилкомсервис №1 Фрунзенского района» на общую сумму 1 210 485,80 рублей и имущество Северо-Западной транспортной прокуратуры на 1 656 678 рублей.

Однако соучастники довести до конца свой преступный умысел, направленный на убийство лиц, проживающих в многоквартирном жилом доме, не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку прибывшие на место происшествия сотрудники пожарной службы смогли ликвидировать огонь и своевременно эвакуировали потерпевших.

При этом денежное вознаграждение фигуранты не смогли получить, так как были задержаны сотрудниками правоохранительных органов.

Крымский вину не признал. Гусев признал вину в совершении поджога, однако умысла на убийство не имел.

Суд квалифицировал действия:
Крымского по п.е ч.2 ст.105 УК РФ, ч.2 ст.167 УК РФ, ч.1 ст.115 УК РФ.
Гусева по ч.5 ст.33 - п.е ч.2 ст.105 УК РФ, ч.5 ст.33 - ч.2 ст.167 УК РФ, ч.5 ст.33 - ч.1 ст.115 УК РФ.

Суд назначил наказание:
Крымскому – 14 лет в ИК строгого режима.
Гусеву – 12 лет в ИК особого режима.

#спбгорсуд #уголовныедела #опсспб #105УКРФ #167УКРФ #покрышки

Дополнительно сообщаем, что гражданские иски удовлетворены частично, с фигурантов в пользу потерпевших солидарно взыскано 2 537 593, 55 рубля. Также в пользу потерпевшей Л. с Крымского взыскано 500 000 рублей, с Гусева 200 000 рублей.

#спбгорсуд #уголовныедела #опсспб #105УКРФ #167УКРФ #покрышки

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Бехрузбека Шарипова, который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ, ч.4 ст.159 УК РФ (3 эпизода).

Не позднее 03.03.2025 Шарипов вступил в преступный сговор с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, на совместное хищение денежных средств пожилых граждан путем обмана.

Так, неустановленные лица проинструктировали Шарипова о порядке его действий, совершали звонки потерпевшим, представляясь сотрудниками ФСБ, сотрудниками «Петроэлектросбыт» и следователями военной прокуратуры, в ходе телефонных разговоров сообщали им заведомо ложные сведения о якобы проверке наличных денежных средств и их декларировании, и убеждали потерпевших передать им денежные средства.

В свою очередь Шарипов приезжал к месту встречи с потерпевшими, предъявлял им фиктивный документ, якобы уполномочивающий его на получение, перевозку и распоряжение денежными средствами, озвучивал им кодовое слово, получал от последних денежные средства, с которыми скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению.

Таким образом, соучастники с 04.03.2025 по 11.03.2025 похитили путем обмана у Х. 987 834 рубля, у К. 1 200 000 рублей, у С. 1 605 000 рублей, у С1. 600 000 рублей.

Суд квалифицировал действия Шарипова по ч.3 ст.159 УК РФ (2 эпизода), ч.4 ст.159 УК РФ (2 эпизода).

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4,5 года в ИК общего режима.

Гражданские иски в интересах потерпевших удовлетворены частично, с Шарипова в пользу Х. взыскано 987 834 рубля, в пользу К. 1 200 000 рублей, в пользу С1. 600 000 рублей.

#московский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ