Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Суробжона Холмуротова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.216 УК РФ.
Холмуротов, состоящий в должности заместителя генерального директора в ООО «Развитие», действуя неосторожно, по небрежности, с 08 часов 00 минут по 09 часов 01 минуту 29.04.2025, находясь на строительном объекте, нарушил правила безопасности при ведении строительных работ, а именно допустил к выполнению работ с высоким риском падения с высоты А., не проконтролировал выполнение им работ и соблюдение техники безопасности, в результате чего последний при выполнении работ по устройству минералватного утеплителя на строительных лесах на уровне 23-го этажа, установленных на фасаде строящегося корпуса, на объекте строительства: «Многоквартирные дома со встроенно-пристроенными помещениями, многоэтажные автостоянки (гаражи). Участки 343, 345, 347, 349 по ППТ. 6-7 этапы строительства по адресу: г. СПб, территория предприятия «Ручьи», участок 15, корпус 347.1», упал с высоты 23-го этажа, получив при этом сочетанную тупую травму тела, в результате чего наступила смерть А.
Холмуротов вину признал, возместил причиненный вред. Дело рассматривалось в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года условно с испытательным сроком 2 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с обеспечением техники безопасности и охраны труда, сроком на 1,5 года.
#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #216УКРФ
Холмуротов, состоящий в должности заместителя генерального директора в ООО «Развитие», действуя неосторожно, по небрежности, с 08 часов 00 минут по 09 часов 01 минуту 29.04.2025, находясь на строительном объекте, нарушил правила безопасности при ведении строительных работ, а именно допустил к выполнению работ с высоким риском падения с высоты А., не проконтролировал выполнение им работ и соблюдение техники безопасности, в результате чего последний при выполнении работ по устройству минералватного утеплителя на строительных лесах на уровне 23-го этажа, установленных на фасаде строящегося корпуса, на объекте строительства: «Многоквартирные дома со встроенно-пристроенными помещениями, многоэтажные автостоянки (гаражи). Участки 343, 345, 347, 349 по ППТ. 6-7 этапы строительства по адресу: г. СПб, территория предприятия «Ручьи», участок 15, корпус 347.1», упал с высоты 23-го этажа, получив при этом сочетанную тупую травму тела, в результате чего наступила смерть А.
Холмуротов вину признал, возместил причиненный вред. Дело рассматривалось в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года условно с испытательным сроком 2 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с обеспечением техники безопасности и охраны труда, сроком на 1,5 года.
#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #216УКРФ
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Игоря Ломако, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.195 УК РФ.
Ломако в периоды с 13.09.2010 по 12.10.2022, с 24.11.2022 по 28.09.2023 являлся генеральным директором ЗАО «ОВ», а также с 29.06.2021, в соответствии с определением Арбитражного суда г. СПб и ЛО, лицом, признанным по делу несостоятельным (банкротом), на основании которого в деле о банкротстве утвержден финансовый управляющий - С. Далее, осознавая, что финансовым управляющим осуществляются меры, связанные с процедурой реализации имущества Ломако как должника в интересах кредиторов, в том числе имущества ЗАО «ОВ», имея умысел на воспрепятствование деятельности последнего, он приискал неустановленных лиц и вступил с ними в преступный сговор.
На основании решения финансового управляющего полномочия Ломако как генерального директора были досрочно прекращены, на должность генерального директора Общества назначен Ш. При этом Ломако уклонялся от требований финансового управляющего и генерального директора Общества о предоставлении печатей ЗАО «ОВ», оригиналов и копий документов Общества, а также о перечислении всех причитающихся ему денежных средств от ЗАО «ОВ» в качестве заработной платы или иных выплат, а также уклонялся от исполнения решения Арбитражного суда об истребовании в интересах финансового управляющего сведений и документов в отношении ЗАО «ОВ». Далее Ломако обеспечил перечисление денежных средств ЗАО «ОВ» на расчетные счета приисканных неустановленными соучастниками юридических лиц, выступающих в качестве контрагентов - ООО «ЭЛЕКТРОСНАБ», ООО «ЭНЕРГОАЛЬЯНС», ООО «ФОТОН», по договорам, которые фактически не исполнялись. Затем Ломако предоставил в регистрирующий налоговый орган документы для внесения сведений в ЕГРЮЛ как о генеральном директоре Общества и освобождении от исполнения обязанностей Ш. Также организовал и обеспечил вывод из оборота ЗАО «ОВ» имущества в целях уменьшения конкурсной массы его имущества как должника, путем осуществления различных платежей и финансовых операций как в свою, так и в пользу третьих лиц. Неустановленные соучастники приискали помещения для перемещения документации ЗАО «ОВ» и товарно-материальных ценностей, состоящих на балансе Общества и принадлежащих ему, и в последующем организовали непосредственно само их перемещение и хранение.
Таким образом, Ломако, действуя совместно с неустановленными соучастниками, умышленно не передал истребуемые сведения, документы, печати и имущество ЗАО «ОВ» уполномоченным лицам, а также совершил незаконные действия по отчуждению имущества, составляющего конкурсную массу, путем совершения финансовых операций на общую сумму 27 848 532,34 рублей, которые в конкурсную массу не поступили, и, как следствие, не могли быть реализованы в рамках установленных законодательством РФ процедур.
Ломако вину признал, раскаялся в содеянном, принес извинения потерпевшему в судебном заседании. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.
#василеостровский_спб #уголовныедела #опсспб #195УКРФ
Ломако в периоды с 13.09.2010 по 12.10.2022, с 24.11.2022 по 28.09.2023 являлся генеральным директором ЗАО «ОВ», а также с 29.06.2021, в соответствии с определением Арбитражного суда г. СПб и ЛО, лицом, признанным по делу несостоятельным (банкротом), на основании которого в деле о банкротстве утвержден финансовый управляющий - С. Далее, осознавая, что финансовым управляющим осуществляются меры, связанные с процедурой реализации имущества Ломако как должника в интересах кредиторов, в том числе имущества ЗАО «ОВ», имея умысел на воспрепятствование деятельности последнего, он приискал неустановленных лиц и вступил с ними в преступный сговор.
На основании решения финансового управляющего полномочия Ломако как генерального директора были досрочно прекращены, на должность генерального директора Общества назначен Ш. При этом Ломако уклонялся от требований финансового управляющего и генерального директора Общества о предоставлении печатей ЗАО «ОВ», оригиналов и копий документов Общества, а также о перечислении всех причитающихся ему денежных средств от ЗАО «ОВ» в качестве заработной платы или иных выплат, а также уклонялся от исполнения решения Арбитражного суда об истребовании в интересах финансового управляющего сведений и документов в отношении ЗАО «ОВ». Далее Ломако обеспечил перечисление денежных средств ЗАО «ОВ» на расчетные счета приисканных неустановленными соучастниками юридических лиц, выступающих в качестве контрагентов - ООО «ЭЛЕКТРОСНАБ», ООО «ЭНЕРГОАЛЬЯНС», ООО «ФОТОН», по договорам, которые фактически не исполнялись. Затем Ломако предоставил в регистрирующий налоговый орган документы для внесения сведений в ЕГРЮЛ как о генеральном директоре Общества и освобождении от исполнения обязанностей Ш. Также организовал и обеспечил вывод из оборота ЗАО «ОВ» имущества в целях уменьшения конкурсной массы его имущества как должника, путем осуществления различных платежей и финансовых операций как в свою, так и в пользу третьих лиц. Неустановленные соучастники приискали помещения для перемещения документации ЗАО «ОВ» и товарно-материальных ценностей, состоящих на балансе Общества и принадлежащих ему, и в последующем организовали непосредственно само их перемещение и хранение.
Таким образом, Ломако, действуя совместно с неустановленными соучастниками, умышленно не передал истребуемые сведения, документы, печати и имущество ЗАО «ОВ» уполномоченным лицам, а также совершил незаконные действия по отчуждению имущества, составляющего конкурсную массу, путем совершения финансовых операций на общую сумму 27 848 532,34 рублей, которые в конкурсную массу не поступили, и, как следствие, не могли быть реализованы в рамках установленных законодательством РФ процедур.
Ломако вину признал, раскаялся в содеянном, принес извинения потерпевшему в судебном заседании. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.
#василеостровский_спб #уголовныедела #опсспб #195УКРФ
Сестрорецкий районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Константина Мяновского, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ.
Обвинение полагает, что Мяновский, являясь мастером ООО «Конвектомат Сервис-Групп», с 11 часов 00 минут по 17 часов 55 минут 02.09.2025, в нарушение Правил по охране труда при эксплуатации холодильных установок, не принял должных мер к соблюдению правил безопасности, находясь в помещении кухни ресторана «Евразия» по адресу: г. Сестрорецк, ш. Приморское, д. 348, выполнял работы, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителя, создающие реальную угрозу здоровью людей: при проведении ремонта холодильного оборудования по замене компрессора и закачки в него хладагента - углеводородного легковоспламеняющегося газа R290 (пропан), не обеспечил отсутствие посторонних лиц в зоне проведения работ, не выставил оградительные щиты с сигнальной разметкой и не вывесил соответствующие знаки безопасности, информирующие о ремонте и запрете вхождения посторонних лиц в зону ремонта; после заполнения холодильной установки хладагентом не провел проверку плотности всех соединений холодильной установки с помощью течеискателя, в результате чего допустил утечку углеводородного легковоспламеняющегося газа R290 (пропан) в помещении с работающими электроприборами, в том числе электрическими печами, повлекшую воспламенение утекшего газа, вызвавшую взрыв, от которого Н. получил телесные повреждения в виде термических ожогов 1-2 степени кожи головы и верхних конечностей 4 % поверхности тела, которые расцениваются как легкий вред здоровью, а также С. получил телесные повреждения в виде термических ожогов 1-2 степени кожи головы и верхних конечностей 6% поверхности тела, которые расцениваются как легкий вред здоровью.
Материалы дела переданы судье.
#сестрорецкий_спб #уголовныедела #опсспб #238УКРФ
Обвинение полагает, что Мяновский, являясь мастером ООО «Конвектомат Сервис-Групп», с 11 часов 00 минут по 17 часов 55 минут 02.09.2025, в нарушение Правил по охране труда при эксплуатации холодильных установок, не принял должных мер к соблюдению правил безопасности, находясь в помещении кухни ресторана «Евразия» по адресу: г. Сестрорецк, ш. Приморское, д. 348, выполнял работы, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителя, создающие реальную угрозу здоровью людей: при проведении ремонта холодильного оборудования по замене компрессора и закачки в него хладагента - углеводородного легковоспламеняющегося газа R290 (пропан), не обеспечил отсутствие посторонних лиц в зоне проведения работ, не выставил оградительные щиты с сигнальной разметкой и не вывесил соответствующие знаки безопасности, информирующие о ремонте и запрете вхождения посторонних лиц в зону ремонта; после заполнения холодильной установки хладагентом не провел проверку плотности всех соединений холодильной установки с помощью течеискателя, в результате чего допустил утечку углеводородного легковоспламеняющегося газа R290 (пропан) в помещении с работающими электроприборами, в том числе электрическими печами, повлекшую воспламенение утекшего газа, вызвавшую взрыв, от которого Н. получил телесные повреждения в виде термических ожогов 1-2 степени кожи головы и верхних конечностей 4 % поверхности тела, которые расцениваются как легкий вред здоровью, а также С. получил телесные повреждения в виде термических ожогов 1-2 степени кожи головы и верхних конечностей 6% поверхности тела, которые расцениваются как легкий вред здоровью.
Материалы дела переданы судье.
#сестрорецкий_спб #уголовныедела #опсспб #238УКРФ
Помните Айфон за 9 рублей (https://www.tgoop.com/dslebedeva_official/1137)?
Сейчас не про него.
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Дмитрия Васильченко к ООО «Умный Ритейл» об обязании совершить определенные действия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, взыскании судебных расходов.
Васильченко просил суд обязать ответчика передать ему саундбар Samsung HW-Q990B Black по цене 329 рублей на момент покупки, взыскании неустойки в размере 1 000 рублей за каждый день просрочки, в случае неисполнения решения суда, компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, штрафа в размере 50% от взысканной судом суммы, расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходов за удостоверение нотариальной доверенности в размере 2 300 рублей.
Рассказал истец, что 18.01.2024 им был оформлен заказ по приобретению саундбара, стоимость товара составляла 329 рублей, на покупку указанного товара был предоставлен промокод номиналом 5 000 рублей, также при оплате товара истцом были использованы бонусы СберСпасибо на 27 511 рублей. 18.01.2024 в личном кабинете истца появился чек на сумму 329 рублей, товар был передан в доставку. 20.01.2024 заказ был отменен продавцом в одностороннем порядке, денежные средства возвращены, товар не доставлен. Ответчики о реальных причинах отмены заказа не сообщили. Отмену заказа истец не инициировал. В ходе рассмотрения дела истцом было заявлено о согласии оплаты товара в размере 32 840 рублей.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв.
Представитель третьего лица ООО «МАРКЕТПЛЕЙС» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания, доказательств уважительности причин неявки не представил.
Суд обратил внимание, что на претензию был дан ответ о невозможности исполнить договор, в связи с отсутствием товара у продавца. Вместе с тем, из материалов дела следует, что на момент рассмотрения дела товар с реализации не снят, однако стоимость товара увеличилась, что подтверждается скриншотами сайта.
Суд сказал, что предусмотренное публичной офертой право на односторонний отказ продавца от договора купли-продажи при невозможности его исполнения нельзя признать в данном случае правомерным, поскольку усматривается прямое противоречие нормам действующего законодательства, а также ущемление предусмотренных законом прав истца как потребителя. Сам по себе возврат уплаченных за товар денежных средств не является основанием, предусмотренным законом, для отказа от исполнения обязательства. Кроме того, доводы ответчика об отсутствии у него товара опровергаются представленным в материалы дела скриншотом с сайта маркетплейса.
Таким образом, суд пришел к выводу о недосказанности факта наличия чрезвычайных и непреодолимых обстоятельств, исключающих для ответчика возможность исполнить обязательство в натуре.
Суд обязал ООО «Умный Ритейл» поставить истцу товар саундбар Samsung HW-Q990B Black с момента оплаты товара, обязать Васильченко оплатить товар в размере 32 840 рублей.
Суд взыскал с ООО «Умный Ритейл» в пользу Васильченко неустойку в случае неисполнении решения суда в размере 1 000 рублей за каждый день просрочки с момента вступления решения суда в законную силу и наступления обязательств по поставке товара, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, штраф в размере 10 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходы за удостоверение нотариальной доверенности в размере 2 300 рублей.
Суд взыскал с ООО «Умный Ритейл» в доход бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей.
#красногвардейский_спб #гражданскиедела #опсспб #ззпп
Сейчас не про него.
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Дмитрия Васильченко к ООО «Умный Ритейл» об обязании совершить определенные действия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, взыскании судебных расходов.
Васильченко просил суд обязать ответчика передать ему саундбар Samsung HW-Q990B Black по цене 329 рублей на момент покупки, взыскании неустойки в размере 1 000 рублей за каждый день просрочки, в случае неисполнения решения суда, компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, штрафа в размере 50% от взысканной судом суммы, расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходов за удостоверение нотариальной доверенности в размере 2 300 рублей.
Рассказал истец, что 18.01.2024 им был оформлен заказ по приобретению саундбара, стоимость товара составляла 329 рублей, на покупку указанного товара был предоставлен промокод номиналом 5 000 рублей, также при оплате товара истцом были использованы бонусы СберСпасибо на 27 511 рублей. 18.01.2024 в личном кабинете истца появился чек на сумму 329 рублей, товар был передан в доставку. 20.01.2024 заказ был отменен продавцом в одностороннем порядке, денежные средства возвращены, товар не доставлен. Ответчики о реальных причинах отмены заказа не сообщили. Отмену заказа истец не инициировал. В ходе рассмотрения дела истцом было заявлено о согласии оплаты товара в размере 32 840 рублей.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв.
Представитель третьего лица ООО «МАРКЕТПЛЕЙС» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания, доказательств уважительности причин неявки не представил.
Суд обратил внимание, что на претензию был дан ответ о невозможности исполнить договор, в связи с отсутствием товара у продавца. Вместе с тем, из материалов дела следует, что на момент рассмотрения дела товар с реализации не снят, однако стоимость товара увеличилась, что подтверждается скриншотами сайта.
Суд сказал, что предусмотренное публичной офертой право на односторонний отказ продавца от договора купли-продажи при невозможности его исполнения нельзя признать в данном случае правомерным, поскольку усматривается прямое противоречие нормам действующего законодательства, а также ущемление предусмотренных законом прав истца как потребителя. Сам по себе возврат уплаченных за товар денежных средств не является основанием, предусмотренным законом, для отказа от исполнения обязательства. Кроме того, доводы ответчика об отсутствии у него товара опровергаются представленным в материалы дела скриншотом с сайта маркетплейса.
Таким образом, суд пришел к выводу о недосказанности факта наличия чрезвычайных и непреодолимых обстоятельств, исключающих для ответчика возможность исполнить обязательство в натуре.
Суд обязал ООО «Умный Ритейл» поставить истцу товар саундбар Samsung HW-Q990B Black с момента оплаты товара, обязать Васильченко оплатить товар в размере 32 840 рублей.
Суд взыскал с ООО «Умный Ритейл» в пользу Васильченко неустойку в случае неисполнении решения суда в размере 1 000 рублей за каждый день просрочки с момента вступления решения суда в законную силу и наступления обязательств по поставке товара, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, штраф в размере 10 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходы за удостоверение нотариальной доверенности в размере 2 300 рублей.
Суд взыскал с ООО «Умный Ритейл» в доход бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей.
#красногвардейский_спб #гражданскиедела #опсспб #ззпп
Telegram
ЛЕБЕДИНОЕ озеро
Кому 16 розовый за 9 рублей?
Это я про Айфон.
📎 Коллеги из Смольнинского районного суда зарегистрировали иск Рустема к ООО "Ленкс".
📝 История следующая: Рустем 5 мая 2025 года оформил заказ на покупку 16 розового Айфона в количестве 1 штуки за 9 рублей…
Это я про Айфон.
📎 Коллеги из Смольнинского районного суда зарегистрировали иск Рустема к ООО "Ленкс".
📝 История следующая: Рустем 5 мая 2025 года оформил заказ на покупку 16 розового Айфона в количестве 1 штуки за 9 рублей…
Сестрорецкий районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий в отношении Азима Сафарова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.
Следствие полагает, что 04.10.2025 около 20 часов 45 минут Сафаров, управляя технически исправным автомобилем «CHERY ARRIZO 8», принадлежащим ООО «Линия 38», следовал по проезжей части ул. Володарского в направлении от Базарного пер. (площадь Свободы) в сторону Северного пер. в г. Сестрорецке. Будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД РФ, он проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и её изменениям, выразившиеся в том, что приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, образованному пересечением проезжих частей ул. Володарского и ул. Борисова, расположенному у д. 37 по ул. Володарского, избрал скорость порядка 40 км/ч, которая не обеспечивала ему постоянного контроля за движением транспортного средства, не убедился, что не создаст помех другим участникам движения, при наличии несовершеннолетнего пешехода, 2010 года рождения, пересекавшего проезжую часть ул. Володарского по указанному пешеходному переходу, не уступил ему дорогу и совершил на него наезд. B результате ДТП пешеходу были причинены телесные повреждения, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью.
05.10.2025 Сафаров был задержан, ему предъявлено обвинение. Против удовлетворения ходатайства следователя не возражал.
Сафарову запрещено управлять автомобилем или иными транспортными средствами до отмены или изменения меры пресечения, а также запрещено выезжать за переделы Санкт-Петербурга, Ленинградской области и Российской Федерации без разрешения органа предварительного расследования и суда, за исключением явки к следователю и в суд.
#сестрорецкий_спб #мера #зод #опсспб #264УКРФ
Следствие полагает, что 04.10.2025 около 20 часов 45 минут Сафаров, управляя технически исправным автомобилем «CHERY ARRIZO 8», принадлежащим ООО «Линия 38», следовал по проезжей части ул. Володарского в направлении от Базарного пер. (площадь Свободы) в сторону Северного пер. в г. Сестрорецке. Будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД РФ, он проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и её изменениям, выразившиеся в том, что приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, образованному пересечением проезжих частей ул. Володарского и ул. Борисова, расположенному у д. 37 по ул. Володарского, избрал скорость порядка 40 км/ч, которая не обеспечивала ему постоянного контроля за движением транспортного средства, не убедился, что не создаст помех другим участникам движения, при наличии несовершеннолетнего пешехода, 2010 года рождения, пересекавшего проезжую часть ул. Володарского по указанному пешеходному переходу, не уступил ему дорогу и совершил на него наезд. B результате ДТП пешеходу были причинены телесные повреждения, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью.
05.10.2025 Сафаров был задержан, ему предъявлено обвинение. Против удовлетворения ходатайства следователя не возражал.
Сафарову запрещено управлять автомобилем или иными транспортными средствами до отмены или изменения меры пресечения, а также запрещено выезжать за переделы Санкт-Петербурга, Ленинградской области и Российской Федерации без разрешения органа предварительного расследования и суда, за исключением явки к следователю и в суд.
#сестрорецкий_спб #мера #зод #опсспб #264УКРФ
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Владислава Емельянова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.241 УК РФ.
Не позднее 02 часов 10 минут 27.09.2024 Емельянов, работая по устной договоренности с неустановленными лицами, имея умысел на получение материальной выгоды от выполнения действий, направленных на организацию занятия проституцией другими лицами, принял два заказа от Л. и С., действующих в рамках ОРМ, на оказание им услуг сексуального характера, обозначив наличие девушек и стоимость 1 часа сексуальных услуг в размере 7 000 рублей. После чего Емельянов обеспечил доставку девушек, оказывающих услуги сексуального характера – П. и П1., в помещение банного комплекса по ул. Доблести, д. 27, лит.Г, где Л. и С. передали ему 14 000 рублей в счет оплаты предоставленных сексуальных услуг.
Емельянов вину не признал, указал, что действительно осуществил доставку двух девушек по указанному адресу, однако настаивал, что являлся лишь водителем.
При этом П. и П1. сообщили, что 27.09.2024 Емельянов сам сообщил им о наличии работы по оказанию услуг сексуального характера в саунах, лично забрал каждую из них и доставил их вначале в одну сауну, далее во вторую. В сауне по ул. Доблести именно Емельянов сопроводил девушек в помещение, вел переговоры с покупателями их услуг, получил денежные средства, а в дальнейшем должен был произвести с ними расчеты, оставив себе заранее оговоренный размер платы.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. На основании ч.2 ст.53.1 УК РФ Емельянову заменено наказание в виде лишения свободы на принудительные работы сроком на 2 года с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.
#красносельский_спб #уголовныедела #опсспб #241УКРФ
Не позднее 02 часов 10 минут 27.09.2024 Емельянов, работая по устной договоренности с неустановленными лицами, имея умысел на получение материальной выгоды от выполнения действий, направленных на организацию занятия проституцией другими лицами, принял два заказа от Л. и С., действующих в рамках ОРМ, на оказание им услуг сексуального характера, обозначив наличие девушек и стоимость 1 часа сексуальных услуг в размере 7 000 рублей. После чего Емельянов обеспечил доставку девушек, оказывающих услуги сексуального характера – П. и П1., в помещение банного комплекса по ул. Доблести, д. 27, лит.Г, где Л. и С. передали ему 14 000 рублей в счет оплаты предоставленных сексуальных услуг.
Емельянов вину не признал, указал, что действительно осуществил доставку двух девушек по указанному адресу, однако настаивал, что являлся лишь водителем.
При этом П. и П1. сообщили, что 27.09.2024 Емельянов сам сообщил им о наличии работы по оказанию услуг сексуального характера в саунах, лично забрал каждую из них и доставил их вначале в одну сауну, далее во вторую. В сауне по ул. Доблести именно Емельянов сопроводил девушек в помещение, вел переговоры с покупателями их услуг, получил денежные средства, а в дальнейшем должен был произвести с ними расчеты, оставив себе заранее оговоренный размер платы.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. На основании ч.2 ст.53.1 УК РФ Емельянову заменено наказание в виде лишения свободы на принудительные работы сроком на 2 года с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.
#красносельский_спб #уголовныедела #опсспб #241УКРФ
Когда "не помню значит не было" не сработало
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Елены Даниловской к Надежде Булавко о компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов.
Даниловская просила суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 100 000 рублей в связи с оскорблениями, унизительными высказываниями и нецензурной бранью ответчика в адрес истца, которые имели место 25.12.2021 по телефону и 26.07.2024, 31.08.2024 в устной форме.
Истец в судебное заседание явилась, требования поддержала в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, ходатайства об отложении дела не направила.
Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска, указал, что Булавко в силу своего возраста, не помнит оскорбляла ли она истца или нет, однако в семье, а ответчик является свекровью истца, могут происходить различные конфликты.
Суд отметил, если субъективное мнение было высказано в оскорбительной форме, унижающей честь, достоинство или деловую репутацию истца, на ответчика может быть возложена обязанность компенсации морального вреда, причиненного истцу оскорблением.
Судом установлено, что ответчик является свекровью истца. 25.12.2021 в телефонном разговоре ответчик допускала в адрес истца оскорбления, унизительные высказывания и нецензурную брань в присутствии матери истца и ее 17-летней дочери. Оскорбления и унижения в адрес истца носили неоднократный характер, в том числе в присутствии свидетелей, а именно при конфликте, имевшем место на даче в Ленинградской области.
В подтверждение своих доводов истцом представлена суду аудиозапись телефонного разговора.
Представитель ответчика указал, что ответчик не может сама явиться в суд и подтвердить или опровергнуть прослушанный в судебном заседании телефонный разговор, ответчик не помнит, что именно говорила, как не помнит и разговоров на даче.
Суд взыскал с Булавко в пользу Даниловской компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.
#московский_спб #гражданскиедела #опсспб #честьидостоинство #моральныйвред
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Елены Даниловской к Надежде Булавко о компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов.
Даниловская просила суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 100 000 рублей в связи с оскорблениями, унизительными высказываниями и нецензурной бранью ответчика в адрес истца, которые имели место 25.12.2021 по телефону и 26.07.2024, 31.08.2024 в устной форме.
Истец в судебное заседание явилась, требования поддержала в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, ходатайства об отложении дела не направила.
Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска, указал, что Булавко в силу своего возраста, не помнит оскорбляла ли она истца или нет, однако в семье, а ответчик является свекровью истца, могут происходить различные конфликты.
Суд отметил, если субъективное мнение было высказано в оскорбительной форме, унижающей честь, достоинство или деловую репутацию истца, на ответчика может быть возложена обязанность компенсации морального вреда, причиненного истцу оскорблением.
Судом установлено, что ответчик является свекровью истца. 25.12.2021 в телефонном разговоре ответчик допускала в адрес истца оскорбления, унизительные высказывания и нецензурную брань в присутствии матери истца и ее 17-летней дочери. Оскорбления и унижения в адрес истца носили неоднократный характер, в том числе в присутствии свидетелей, а именно при конфликте, имевшем место на даче в Ленинградской области.
В подтверждение своих доводов истцом представлена суду аудиозапись телефонного разговора.
Представитель ответчика указал, что ответчик не может сама явиться в суд и подтвердить или опровергнуть прослушанный в судебном заседании телефонный разговор, ответчик не помнит, что именно говорила, как не помнит и разговоров на даче.
Суд взыскал с Булавко в пользу Даниловской компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.
#московский_спб #гражданскиедела #опсспб #честьидостоинство #моральныйвред
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Сергея Кочкарева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.238 УК РФ (https://www.tgoop.com/SPbGS/21752).
06.10.2025 Кочкарев задержан в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ, в этот же день ему предъявлено обвинение, вину не признал. Сторона защиты просила избрать обвиняемому меру пресечения в виде запрета определенных действий.
Срок меры – 25.11.2025 (1 месяц 20 суток).
#октябрьский_спб #мера #стража #опсспб #238УКРФ
06.10.2025 Кочкарев задержан в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ, в этот же день ему предъявлено обвинение, вину не признал. Сторона защиты просила избрать обвиняемому меру пресечения в виде запрета определенных действий.
Срок меры – 25.11.2025 (1 месяц 20 суток).
#октябрьский_спб #мера #стража #опсспб #238УКРФ
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Юрия Шония, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.
Мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://www.tgoop.com/SPbGS/7936.
04.03.2021 с 04 часов 23 минуты до 04 часов 46 минут Шония подошел к автомобилю «BMW X6M» коричневого цвета, принадлежащего М., припаркованному на стоянке у дома 100, корп. 1 по Ленинскому пр., и на почве личных неприязненных отношений к последнему, используя неустановленный источник зажигания при искусственном инициировании горения, умышленно поджег поверхность передней части указанного автомобиля, в результате чего причинил М. материальный ущерб в размере 3 054 900 рублей. Также, в результате преступных действий Шония произошло термическое повреждение припаркованных в непосредственной близости от автомобиля М., автомобиля «PEZHO 308» Г., рыночная стоимость восстановительного ремонта которого составила 35 641,20 рубль, автомобиля «Volkswagen Touareg» Ч., рыночная стоимость восстановительного ремонта которого составила 216 045,39 рублей.
Шония вину не признал, от дачи показаний отказался.
Суд назначил наказание в виде 1 года лишения свободы в колонии-поселении. В срок отбытия наказания Шония зачтен срок содержания его под стражей в связи с чем наказание считается полностью отбытым.
#красносельский_спб #уголовныедела #опсспб #167УКРФ
Мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://www.tgoop.com/SPbGS/7936.
04.03.2021 с 04 часов 23 минуты до 04 часов 46 минут Шония подошел к автомобилю «BMW X6M» коричневого цвета, принадлежащего М., припаркованному на стоянке у дома 100, корп. 1 по Ленинскому пр., и на почве личных неприязненных отношений к последнему, используя неустановленный источник зажигания при искусственном инициировании горения, умышленно поджег поверхность передней части указанного автомобиля, в результате чего причинил М. материальный ущерб в размере 3 054 900 рублей. Также, в результате преступных действий Шония произошло термическое повреждение припаркованных в непосредственной близости от автомобиля М., автомобиля «PEZHO 308» Г., рыночная стоимость восстановительного ремонта которого составила 35 641,20 рубль, автомобиля «Volkswagen Touareg» Ч., рыночная стоимость восстановительного ремонта которого составила 216 045,39 рублей.
Шония вину не признал, от дачи показаний отказался.
Суд назначил наказание в виде 1 года лишения свободы в колонии-поселении. В срок отбытия наказания Шония зачтен срок содержания его под стражей в связи с чем наказание считается полностью отбытым.
#красносельский_спб #уголовныедела #опсспб #167УКРФ
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга избрал меру пресечения в виде заключения под стражу Юрию Шония, подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.
В ходе предварительного следствия установлено, что в неустановленное…
В ходе предварительного следствия установлено, что в неустановленное…
Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляционное представление и апелляционную жалобу на приговор Ленинского районного суда г. Санкт-Петербурга в отношении Никиты Козлова и Романа Косиченко.
Мы рассказывали о приговоре: https://www.tgoop.com/SPbGS/20912.
В апелляционном представлении и апелляционной жалобе прокурор и представитель потерпевшего просили вернуть уголовное дело прокурору в порядке ст.237 УПК РФ.
Апелляционная инстанция приговор Ленинского районного суда г. Санкт-Петербурга оставила без изменений.
#спбгорсуд #ленинский_спб #уголовныедела #238УКРФ #112УКРФ #апелляция #опсспб
Мы рассказывали о приговоре: https://www.tgoop.com/SPbGS/20912.
В апелляционном представлении и апелляционной жалобе прокурор и представитель потерпевшего просили вернуть уголовное дело прокурору в порядке ст.237 УПК РФ.
Апелляционная инстанция приговор Ленинского районного суда г. Санкт-Петербурга оставила без изменений.
#спбгорсуд #ленинский_спб #уголовныедела #238УКРФ #112УКРФ #апелляция #опсспб
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Никиты Козлова, который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.112 УК РФ, п.а ч.2 ст.238 УК РФ, а также Романа Косиченко – п.а ч.2 ст.238 УК РФ.…
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Леонида Кочегина, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ (2 эпизода), ч.4 ст.159 УК РФ (2 эпизода).
18.11.2024 Кочегин вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, принадлежащего лицам преклонного возраста. После того, как неустановленное лицо позвонило Р. и сообщило ложные сведения о необходимости передачи принадлежащих ему денежных средств во избежание их утраты, потерпевший, находясь у дома по ул. Оранжерейная в г. Пушкин, передал курьеру, неосведомленному о преступных действиях соучастников, 350 000 рублей. Далее курьер доставил и передал Кочегину указанные денежные средства, после чего последний с места преступления скрылся, распорядившись похищенным согласно заранее распределенным ролям с соучастником.
Аналогичным образом соучастники похитили у О. денежные средства на общую сумму 1 401 674,5 рубля, у С. 595 000 рублей, у Д. 2 350 000 рублей. При этом Качегин в совершении преступления в отношении О. выступил в роли курьера, а в совершении преступлений в отношении С. и Д. соучастники вовлекли еще одно неустановленное лицо в роли курьера.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев в ИК общего режима. Мера пресечения в виде домашнего ареста отменена, Кочегин взят под стражу в зале суда.
#фрунзенский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ
18.11.2024 Кочегин вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, принадлежащего лицам преклонного возраста. После того, как неустановленное лицо позвонило Р. и сообщило ложные сведения о необходимости передачи принадлежащих ему денежных средств во избежание их утраты, потерпевший, находясь у дома по ул. Оранжерейная в г. Пушкин, передал курьеру, неосведомленному о преступных действиях соучастников, 350 000 рублей. Далее курьер доставил и передал Кочегину указанные денежные средства, после чего последний с места преступления скрылся, распорядившись похищенным согласно заранее распределенным ролям с соучастником.
Аналогичным образом соучастники похитили у О. денежные средства на общую сумму 1 401 674,5 рубля, у С. 595 000 рублей, у Д. 2 350 000 рублей. При этом Качегин в совершении преступления в отношении О. выступил в роли курьера, а в совершении преступлений в отношении С. и Д. соучастники вовлекли еще одно неустановленное лицо в роли курьера.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев в ИК общего режима. Мера пресечения в виде домашнего ареста отменена, Кочегин взят под стражу в зале суда.
#фрунзенский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Натальи Рыбаковой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.
28.03.2025 около 13 часов 43 минут Рыбакова, управляя технически исправным автомобилем «BMW ХЗ», принадлежащим И., следовала по проезжей части ул. Шамшева в направлении от Большого пр. П.С. в сторону Малого пр. П.С. в г. СПб. Являясь лицом, управляющим автомобилем, она была обязана знать и соблюдать относящиеся к ней требования ПДД РФ, однако, приближаясь к д. 48 по Большому пр. П.С., проявила преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившиеся в том, что приступив к выполнению маневра поворота налево для осуществления парковки в специально отведенной парковочной зоне, заехав передними колесами в зону парковки, не учла габариты своего транспортного средства, в результате чего задним левым колесом автомобиля совершила наезд на бордюрный камень в месте сужения тротуара и его примыкания к парковочной зоне, далее, после кратковременной остановки, применила неправильные приемы управления транспортным средством, выразившиеся в том, что нажала на педаль акселератора, тем самым повысив обороты двигателя автомобиля, в результате чего автомобиль возобновил движение, создав опасность, выехал на тротуар, что запрещено, где Рыбакова совершила наезд на препятствие в виде бетонной сферы, а также совершила наезд на пешехода К., с последующим наездом на стену указанного дома.
В результате ДТП потерпевшей были причинены телесные повреждения, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью.
Рыбакова вину признала.
Суд назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 10 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 1 год, а также взыскал в пользу К. 2 500 000 рублей в счет компенсации морального вреда.
#петроградский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ
28.03.2025 около 13 часов 43 минут Рыбакова, управляя технически исправным автомобилем «BMW ХЗ», принадлежащим И., следовала по проезжей части ул. Шамшева в направлении от Большого пр. П.С. в сторону Малого пр. П.С. в г. СПб. Являясь лицом, управляющим автомобилем, она была обязана знать и соблюдать относящиеся к ней требования ПДД РФ, однако, приближаясь к д. 48 по Большому пр. П.С., проявила преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившиеся в том, что приступив к выполнению маневра поворота налево для осуществления парковки в специально отведенной парковочной зоне, заехав передними колесами в зону парковки, не учла габариты своего транспортного средства, в результате чего задним левым колесом автомобиля совершила наезд на бордюрный камень в месте сужения тротуара и его примыкания к парковочной зоне, далее, после кратковременной остановки, применила неправильные приемы управления транспортным средством, выразившиеся в том, что нажала на педаль акселератора, тем самым повысив обороты двигателя автомобиля, в результате чего автомобиль возобновил движение, создав опасность, выехал на тротуар, что запрещено, где Рыбакова совершила наезд на препятствие в виде бетонной сферы, а также совершила наезд на пешехода К., с последующим наездом на стену указанного дома.
В результате ДТП потерпевшей были причинены телесные повреждения, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью.
Рыбакова вину признала.
Суд назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 10 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 1 год, а также взыскал в пользу К. 2 500 000 рублей в счет компенсации морального вреда.
#петроградский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Филиппова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.264.1 УК РФ, ч.3 ст.30 – ч.1 ст.158 УК РФ.
08.11.2024 не позднее 03 часов 00 минут Филиппов, осознавая, что является лицом, неоднократно подвергнутым административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, осознавая, что находится в состоянии опьянения, сел за руль автомобиля «MERSEDES-BENZ E 200» и совершил на нем поездку вплоть до его остановки и задержания сотрудниками ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Красносельскому району СПб у дома 36, корп. 1 по ул. Пограничника Гарькавого, после чего отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Он же 08.12.2024 с 18 часов 30 минут по 19 часов 11 минут, находясь в торговом зале супермаркета «Перекресток» АО «Торговый дом Перекресток», расположенном по Петергофскому шоссе, в д. 51, лит. А, взял с торговых стеллажей товар на общую сумму 5 305,84 рублей, поместил его в покупательскую тележку и прошел через рассчетно-кассовый узел супермаркета, не оплатив товар, однако довести свой преступный умысел до конца и распорядиться похищенным по своему усмотрению не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как при выходе из торгового зала был задержан сотрудником охраны супермаркета.
Филиппов вину признал, раскаялся в содеянном. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
В действиях Филиппова судом установлен рецидив преступлений.
Суд назначил наказание в виде 2,5 лет лишения свободы в ИК строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2,5 года.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена, Филиппов взят под стражу в зале суда.
#красносельский_спб #уголовныедела #опсспб #158УКРФ #264УКРФ
08.11.2024 не позднее 03 часов 00 минут Филиппов, осознавая, что является лицом, неоднократно подвергнутым административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, осознавая, что находится в состоянии опьянения, сел за руль автомобиля «MERSEDES-BENZ E 200» и совершил на нем поездку вплоть до его остановки и задержания сотрудниками ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Красносельскому району СПб у дома 36, корп. 1 по ул. Пограничника Гарькавого, после чего отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Он же 08.12.2024 с 18 часов 30 минут по 19 часов 11 минут, находясь в торговом зале супермаркета «Перекресток» АО «Торговый дом Перекресток», расположенном по Петергофскому шоссе, в д. 51, лит. А, взял с торговых стеллажей товар на общую сумму 5 305,84 рублей, поместил его в покупательскую тележку и прошел через рассчетно-кассовый узел супермаркета, не оплатив товар, однако довести свой преступный умысел до конца и распорядиться похищенным по своему усмотрению не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как при выходе из торгового зала был задержан сотрудником охраны супермаркета.
Филиппов вину признал, раскаялся в содеянном. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
В действиях Филиппова судом установлен рецидив преступлений.
Суд назначил наказание в виде 2,5 лет лишения свободы в ИК строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2,5 года.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена, Филиппов взят под стражу в зале суда.
#красносельский_спб #уголовныедела #опсспб #158УКРФ #264УКРФ
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Владимира Григорьева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.
Григорьев с 23 часов 45 минут 07.06.2025 по 00 часов 30 минут 08.06.2025, находясь в патрульном автомобиле ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по СПб и ЛО, припаркованном у дома 14 по Дворцовой набережной, где также в связи с исполнением своих должностных обязанностей находился инспектор дорожно-патрульной службы взвода Nº3 1 роты ОБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по СПб и ЛО С., на почве внезапно возникшего личного неприязненного отношения в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей по привлечению Григорьева к административной ответственности по ст.28.2 КоАП РФ, ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, нанес один удар левой рукой в область туловища С. и еще один удар головой в область его туловища, причинив последнему физическую боль.
Григорьев вину признал, раскаялся в содеянном, принес извинения потерпевшему, как в суде, так и посредством направления ему письменного обращения, частично возместил потерпевшему моральный ущерб до рассмотрения дела судом. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы на 1,5 года условно с испытательным сроком 2 года.
Гражданский иск потерпевшего удовлетворен частично, с Григорьева в счет компенсации морального вреда взыскано 50 000 рублей.
#дзержинский_спб #уголовныедела #опсспб #318УКРФ
Григорьев с 23 часов 45 минут 07.06.2025 по 00 часов 30 минут 08.06.2025, находясь в патрульном автомобиле ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по СПб и ЛО, припаркованном у дома 14 по Дворцовой набережной, где также в связи с исполнением своих должностных обязанностей находился инспектор дорожно-патрульной службы взвода Nº3 1 роты ОБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по СПб и ЛО С., на почве внезапно возникшего личного неприязненного отношения в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей по привлечению Григорьева к административной ответственности по ст.28.2 КоАП РФ, ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, нанес один удар левой рукой в область туловища С. и еще один удар головой в область его туловища, причинив последнему физическую боль.
Григорьев вину признал, раскаялся в содеянном, принес извинения потерпевшему, как в суде, так и посредством направления ему письменного обращения, частично возместил потерпевшему моральный ущерб до рассмотрения дела судом. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы на 1,5 года условно с испытательным сроком 2 года.
Гражданский иск потерпевшего удовлетворен частично, с Григорьева в счет компенсации морального вреда взыскано 50 000 рублей.
#дзержинский_спб #уголовныедела #опсспб #318УКРФ
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга назначил судебное заседание по делу об административном правонарушении в отношении иноагента Бориса Борисовича Гребенщикова, которому вменяют совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.19.34 КоАП РФ.
Из материалов дела следует, что Гребенщиков распространил материал в социальной сети "YouTube" без указания на то, что этот материал произведен или распространен иностранным агентом Гребенщиковым, либо касается деятельности иностранного агента. Все вышеуказанное подтверждается сведениями из письма Роскомнадзора от 19 августа 2025 года.
Гребенщиков вменяемое не признает.
#куйбышевский_спб #делаобАП #19_34КоАПРФ #опсспб #иноагент
Из материалов дела следует, что Гребенщиков распространил материал в социальной сети "YouTube" без указания на то, что этот материал произведен или распространен иностранным агентом Гребенщиковым, либо касается деятельности иностранного агента. Все вышеуказанное подтверждается сведениями из письма Роскомнадзора от 19 августа 2025 года.
Гребенщиков вменяемое не признает.
#куйбышевский_спб #делаобАП #19_34КоАПРФ #опсспб #иноагент
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Октая Алиева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.111 УК РФ.
С 22 часов 00 минут до 23 часов 03 минут 30.11.2024 Алиев, находясь в баре «Пенный штаб», расположенном в д. 6 по Новгородскому пр. в пос. Шушары, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе внезапно возникшего конфликта подошел сзади к П. и, находясь за его спиной, нанес последнему один удар тарелкой в область затылка, затем, находясь перед лицом потерпевшего, нанес ему еще один удар ножом в область груди слева. В результате преступных действий Алиева потерпевшему был причинен тяжкий вред здоровью.
Алиев вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК общего режима.
Гражданский иск потерпевшего удовлетворен, с Алиева в счет компенсации морального вреда взыскано 1 000 000 рублей.
#пушкинский_спб #уголовныедела #опсспб #111УКРФ
С 22 часов 00 минут до 23 часов 03 минут 30.11.2024 Алиев, находясь в баре «Пенный штаб», расположенном в д. 6 по Новгородскому пр. в пос. Шушары, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе внезапно возникшего конфликта подошел сзади к П. и, находясь за его спиной, нанес последнему один удар тарелкой в область затылка, затем, находясь перед лицом потерпевшего, нанес ему еще один удар ножом в область груди слева. В результате преступных действий Алиева потерпевшему был причинен тяжкий вред здоровью.
Алиев вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК общего режима.
Гражданский иск потерпевшего удовлетворен, с Алиева в счет компенсации морального вреда взыскано 1 000 000 рублей.
#пушкинский_спб #уголовныедела #опсспб #111УКРФ
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ Александра Автаева и Даниила Сусорова, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - пп.а,е,ж,з ч.2 ст.105, ч.2 ст.167 УК РФ.
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения Автаеву: https://www.tgoop.com/SPbGS/19365, Сусорову: https://www.tgoop.com/SPbGS/19366.
Обвинение полагает, что неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, не позднее 19.12.2024 приняли решение об убийстве лиц, проживающих в квартире, расположенной по адресу: г. СПб, ул. Резная, д. 6, лит. А. Далее неустановленные лица с 01.10.2024 по 19.12.2024 приискали Автаева, осведомили его о своем преступном умысле, после чего предложили последнему совершить убийство лиц, проживающих в указанной выше квартире за денежное вознаграждение, на что Автаев дал свое согласие, а также приискал в качестве соучастника Сусорова. Далее фигуранты 17.12.2024, с целью совершения планируемого преступления, находясь по адресу: СПб, ул. Миргородская, д. 1а, лит. А, приобрели легковоспламеняющуюся жидкость в виде светлого нефтепродукта - автомобильного бензина АИ - 95 - К5, объемом 0,490 л., и с 00 часов 00 минут до 22 часов 10 минут 19.12.2024, находясь на лестничной площадке д. 6, лит А по ул. Резная, ранее приисканной легковоспламеняющейся жидкостью облили входную дверь одной из квартир, после чего подожгли указанную жидкость, искусственно инициировав ее горение. При этом в момент совершения указанного поджога Автаев и Сусоров фиксировали свои преступные действия на видеокамеру мобильного телефона с целью последующей передачи полученной видеозаписи неустановленным лицам в качестве доказательств совершенного ими преступления, а также оставили на стене входной двери в квартиру надпись, именующую отсылку к наименованию заказчиков - канала в мессенджере «Телеграм».
После совершенного поджога Автаев и Сусоров покинули место преступления. За его совершение они не позднее 23 часов 59 минут 19.12.2024 от неустановленных лиц получили денежное вознаграждение в размере 300 долларов США (по курсу ЦБ РФ - 30 832, 89 рублей), путем перевода безналичных денежных средств на криптокошелек.
Материалы дела переданы судье.
#петроградский_спб #уголовныедела #опсспб #105УКРФ #167УКРФ
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения Автаеву: https://www.tgoop.com/SPbGS/19365, Сусорову: https://www.tgoop.com/SPbGS/19366.
Обвинение полагает, что неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, не позднее 19.12.2024 приняли решение об убийстве лиц, проживающих в квартире, расположенной по адресу: г. СПб, ул. Резная, д. 6, лит. А. Далее неустановленные лица с 01.10.2024 по 19.12.2024 приискали Автаева, осведомили его о своем преступном умысле, после чего предложили последнему совершить убийство лиц, проживающих в указанной выше квартире за денежное вознаграждение, на что Автаев дал свое согласие, а также приискал в качестве соучастника Сусорова. Далее фигуранты 17.12.2024, с целью совершения планируемого преступления, находясь по адресу: СПб, ул. Миргородская, д. 1а, лит. А, приобрели легковоспламеняющуюся жидкость в виде светлого нефтепродукта - автомобильного бензина АИ - 95 - К5, объемом 0,490 л., и с 00 часов 00 минут до 22 часов 10 минут 19.12.2024, находясь на лестничной площадке д. 6, лит А по ул. Резная, ранее приисканной легковоспламеняющейся жидкостью облили входную дверь одной из квартир, после чего подожгли указанную жидкость, искусственно инициировав ее горение. При этом в момент совершения указанного поджога Автаев и Сусоров фиксировали свои преступные действия на видеокамеру мобильного телефона с целью последующей передачи полученной видеозаписи неустановленным лицам в качестве доказательств совершенного ими преступления, а также оставили на стене входной двери в квартиру надпись, именующую отсылку к наименованию заказчиков - канала в мессенджере «Телеграм».
После совершенного поджога Автаев и Сусоров покинули место преступления. За его совершение они не позднее 23 часов 59 минут 19.12.2024 от неустановленных лиц получили денежное вознаграждение в размере 300 долларов США (по курсу ЦБ РФ - 30 832, 89 рублей), путем перевода безналичных денежных средств на криптокошелек.
Материалы дела переданы судье.
#петроградский_спб #уголовныедела #опсспб #105УКРФ #167УКРФ
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО Александра Автаева, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 …
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга продлил на 72 часа срок задержания Виктории Кузьмаковой, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.238 УК РФ (https://www.tgoop.com/SPbGS/21752).
06.10.2025 Кузьмакова задержана в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ, обвинение ей не предъявлялось.
#октябрьский_спб #мера #стража #опсспб #238УКРФ
06.10.2025 Кузьмакова задержана в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ, обвинение ей не предъявлялось.
#октябрьский_спб #мера #стража #опсспб #238УКРФ
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Андрея Баранова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.б ч.4 ст.150, ч.3 ст.30 – пп.а,б ч.3 ст.228.1, п.а ч.3 ст.230 УК РФ.
Следствие полагает, что Баранов, являясь лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, не позднее 14 часов 04 минут 03.07.2025, находясь в неустановленном месте на территории г. Санкт-Петербурга, из корыстных побуждений, посредством личного общения с несовершеннолетним С., 2008 года рождения, путем передачи наркотических средств С. для последующего распространения неопределенному кругу лиц, достоверно зная о том, что последний не достиг восемнадцатилетнего возраста, предложил ему стать участником преступного посягательства. Реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), он вступил в предварительный преступный сговор с С., осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, находясь по адресу: пр. Большеохтинский, д. 22, корп. 1, при этом, в случае совершения преступления, Баранов обещал разделить полученные ими после продажи наркотиков денежные средства, на что несовершеннолетний С. согласился.
Далее Баранов приобрел у неустановленного лица в целях сбыта смесь, содержащую наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 6,00 грамм, после чего, находясь в неустановленном месте на территории Санкт-Петербурга, совершил передачу вышеуказанной смеси С. для последующего распространения среди неопределенного круга лиц посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Затем С. незаконно хранил с целью сбыта вышеуказанную смесь по адресу своего проживания до момента проведения обыска сотрудниками ОУ ОКОН УМВД России по Красногвардейскому району г. СПб и последующего изъятия данного наркотического средства из незаконного оборота.
Он же приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 22,77 грамм, плодовые тела грибов, содержащих псилобицин и (или) псилоцин, общей массой 18,35 грамм, а также наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, определить массу которого не представилось возможным ввиду малого (следового) количества, массой, достаточной для употребления. После чего Баранов, с целью склонения несовершеннолетнего С. к потреблению наркотических средств, предложил последнему употребить наркотическое средство каннабис (марихуана), плодовые тела грибов, содержащих псилобицин и (или) псилоцин, и наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, путем курения, а также употребления во внутрь, после чего С. употребил вышеуказанные наркотические средства.
07.10.2025 Баранов был задержан, ему предъявлено обвинение. Возражал против избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, просил избрать домашний арест.
Срок меры – 04.12.2025.
#красногвардейский_спб #мера #стража #опсспб #150УКРФ #228_1УКРФ #230УКРФ
Следствие полагает, что Баранов, являясь лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, не позднее 14 часов 04 минут 03.07.2025, находясь в неустановленном месте на территории г. Санкт-Петербурга, из корыстных побуждений, посредством личного общения с несовершеннолетним С., 2008 года рождения, путем передачи наркотических средств С. для последующего распространения неопределенному кругу лиц, достоверно зная о том, что последний не достиг восемнадцатилетнего возраста, предложил ему стать участником преступного посягательства. Реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), он вступил в предварительный преступный сговор с С., осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, находясь по адресу: пр. Большеохтинский, д. 22, корп. 1, при этом, в случае совершения преступления, Баранов обещал разделить полученные ими после продажи наркотиков денежные средства, на что несовершеннолетний С. согласился.
Далее Баранов приобрел у неустановленного лица в целях сбыта смесь, содержащую наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 6,00 грамм, после чего, находясь в неустановленном месте на территории Санкт-Петербурга, совершил передачу вышеуказанной смеси С. для последующего распространения среди неопределенного круга лиц посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Затем С. незаконно хранил с целью сбыта вышеуказанную смесь по адресу своего проживания до момента проведения обыска сотрудниками ОУ ОКОН УМВД России по Красногвардейскому району г. СПб и последующего изъятия данного наркотического средства из незаконного оборота.
Он же приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 22,77 грамм, плодовые тела грибов, содержащих псилобицин и (или) псилоцин, общей массой 18,35 грамм, а также наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, определить массу которого не представилось возможным ввиду малого (следового) количества, массой, достаточной для употребления. После чего Баранов, с целью склонения несовершеннолетнего С. к потреблению наркотических средств, предложил последнему употребить наркотическое средство каннабис (марихуана), плодовые тела грибов, содержащих псилобицин и (или) псилоцин, и наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, путем курения, а также употребления во внутрь, после чего С. употребил вышеуказанные наркотические средства.
07.10.2025 Баранов был задержан, ему предъявлено обвинение. Возражал против избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, просил избрать домашний арест.
Срок меры – 04.12.2025.
#красногвардейский_спб #мера #стража #опсспб #150УКРФ #228_1УКРФ #230УКРФ
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Константина и Наталии Автуховых к АО «Метрострой Северной Столицы» о взыскании компенсации морального вреда и единовременной денежной компенсации.
Истцы просили о компенсации морального вреда в связи со смертью их сына (несчастный случай на производстве), являвшегося работником АО «Метрострой Северной Столицы». Просили взыскать 5 000 000 руб. в пользу каждого.
В обоснование иска указано, что несчастный случай со смертельным исходом произошел 10.06.2024 в 09 часов 15 минут с работником АО «Метрострой Северной Столицы» С. (проходчик 4 разряда), в перегонном тоннеле 1-го пути круглого сечения участка специального строительства «Шахта № 843».
Приговором Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга установлена вина Долонкина (https://www.tgoop.com/SPbGS/19344), состоявшего в трудовых отношения с ответчиком, в несчастном случае со смертельным исходом, ответственность за моральный вред, причиненный истцам, возложена на его работодателя - АО «Метрострой Северной Столицы».
Представители ответчика возражали против удовлетворения иска.
Представитель третьего лица АО «Согаз» сообщила, что в части выплаты страховки обязательства страховой компании исполнены.
Согласно акту о расследовании причинами несчастного случая явились нарушение технологического процесса, в том числе неисполнение требований проекта производства работ и (или) требований руководства (инструкции) по монтажу и (или) эксплуатации изготовителя машин, механизмов, оборудования, нарушение требований безопасности при эксплуатации транспортных средств, нарушение работником трудового распорядка и дисциплины труда, неудовлетворенное содержание и недостатки в организации рабочих мест.
АО «Метрострой Северной Столицы», являясь работодателем С., не организовало перевозку работников к месту работы, в связи с чем нарушен п. 229 «Правил безопасности при ведении горных работ и переработке твердых полезных ископаемых», утвержденных приказом Ростехнадзора от 08.12.2020 № 505.
АО «Метрострой Северной Столицы» является членом «Союза строительных объединений и организаций». Согласно п. 7.2 отраслевого соглашения общество обязано выплатить сверх выплат по возмещению вреда, установленных действующим законодательством РФ, единовременную денежную компенсацию в размере 1 000 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере годового заработка работника за календарный год, предшествующий его гибели.
Ответчик, не оспаривая обязанность выплат, указал, что данные суммы и так являются значительными, а следовательно, оснований для дополнительного взыскания компенсации морального вреда не имеется.
Суд сказал иначе.
Суд взыскал с АО «Метрострой Северной Столицы» в пользу Автуховых в равных долях единовременную денежную компенсацию в размере 1 000 000 рублей, компенсацию морального вреда размере годового заработка погибшего работника за предшествующий календарный год в размере 1 905 223.29 рублей.
Также, суд взыскал в пользу Наталии и Константина компенсацию морального вреда размере 1 000 000 рублей каждому.
#московский_спб #гражданскиедела #опсспб #моральныйвред
Истцы просили о компенсации морального вреда в связи со смертью их сына (несчастный случай на производстве), являвшегося работником АО «Метрострой Северной Столицы». Просили взыскать 5 000 000 руб. в пользу каждого.
В обоснование иска указано, что несчастный случай со смертельным исходом произошел 10.06.2024 в 09 часов 15 минут с работником АО «Метрострой Северной Столицы» С. (проходчик 4 разряда), в перегонном тоннеле 1-го пути круглого сечения участка специального строительства «Шахта № 843».
Приговором Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга установлена вина Долонкина (https://www.tgoop.com/SPbGS/19344), состоявшего в трудовых отношения с ответчиком, в несчастном случае со смертельным исходом, ответственность за моральный вред, причиненный истцам, возложена на его работодателя - АО «Метрострой Северной Столицы».
Представители ответчика возражали против удовлетворения иска.
Представитель третьего лица АО «Согаз» сообщила, что в части выплаты страховки обязательства страховой компании исполнены.
Согласно акту о расследовании причинами несчастного случая явились нарушение технологического процесса, в том числе неисполнение требований проекта производства работ и (или) требований руководства (инструкции) по монтажу и (или) эксплуатации изготовителя машин, механизмов, оборудования, нарушение требований безопасности при эксплуатации транспортных средств, нарушение работником трудового распорядка и дисциплины труда, неудовлетворенное содержание и недостатки в организации рабочих мест.
АО «Метрострой Северной Столицы», являясь работодателем С., не организовало перевозку работников к месту работы, в связи с чем нарушен п. 229 «Правил безопасности при ведении горных работ и переработке твердых полезных ископаемых», утвержденных приказом Ростехнадзора от 08.12.2020 № 505.
АО «Метрострой Северной Столицы» является членом «Союза строительных объединений и организаций». Согласно п. 7.2 отраслевого соглашения общество обязано выплатить сверх выплат по возмещению вреда, установленных действующим законодательством РФ, единовременную денежную компенсацию в размере 1 000 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере годового заработка работника за календарный год, предшествующий его гибели.
Ответчик, не оспаривая обязанность выплат, указал, что данные суммы и так являются значительными, а следовательно, оснований для дополнительного взыскания компенсации морального вреда не имеется.
Суд сказал иначе.
Суд взыскал с АО «Метрострой Северной Столицы» в пользу Автуховых в равных долях единовременную денежную компенсацию в размере 1 000 000 рублей, компенсацию морального вреда размере годового заработка погибшего работника за предшествующий календарный год в размере 1 905 223.29 рублей.
Также, суд взыскал в пользу Наталии и Константина компенсацию морального вреда размере 1 000 000 рублей каждому.
#московский_спб #гражданскиедела #опсспб #моральныйвред
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Алексея Долонкина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.216 УК РФ.
Долонкин, являясь проходчиком 4 разряда и машинистом электровоза…
Долонкин, являясь проходчиком 4 разряда и машинистом электровоза…