Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Кубышки, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.
25.12.2024 около 21 часа 28 минут Кубышка, управляя на основании путевого листа технически исправным автобусом «ВОЛГАБАС 627105-0000010» принадлежащим СПб ГУП «ПАССАЖИРАВТОТРАНС», следовал по проезжей части пр. Юрия Гагарина в направлении от ул. Алтайской в сторону ул. Авиационной в г. СПб. Кубышка проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившиеся в том, что на регулируемом перекрестке, образованном пересечением проезжих частей пр. Юрия Гагарина и ул. Типанова, при выполнении маневра поворота налево на ул. Типанова в сторону ул. Ленсовета на зеленый сигнал светофора со скоростью около 5-10 км/час, не убедился в его безопасности и в том, что не создаст помех другим участникам дорожного движения, не уступил дорогу пешеходу С., которая пересекала проезжую часть ул. Типанова, на которую он поворачивал, слева направо относительно направления движения автобуса в зоне регулируемого пешеходного перехода на зеленый сигнал светофора, и совершил на нее наезд.
В результате ДТП С. причинены телесные повреждения, от которых последняя скончалась в ГБУ СПб НИИ СП им. И.И. Джанелидзе.
Кубышка вину признал, в содеянном раскаялся, принес извинения представителю потерпевшей в судебном заседании. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2,5 года условно с испытательным сроком 2 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года.
Гражданский иск представителя потерпевшей удовлетворен, с Кубышки и СПб ГУП «ПАССАЖИРАВТОТРАНС» солидарно взыскано 2 500 000 рублей.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ
25.12.2024 около 21 часа 28 минут Кубышка, управляя на основании путевого листа технически исправным автобусом «ВОЛГАБАС 627105-0000010» принадлежащим СПб ГУП «ПАССАЖИРАВТОТРАНС», следовал по проезжей части пр. Юрия Гагарина в направлении от ул. Алтайской в сторону ул. Авиационной в г. СПб. Кубышка проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившиеся в том, что на регулируемом перекрестке, образованном пересечением проезжих частей пр. Юрия Гагарина и ул. Типанова, при выполнении маневра поворота налево на ул. Типанова в сторону ул. Ленсовета на зеленый сигнал светофора со скоростью около 5-10 км/час, не убедился в его безопасности и в том, что не создаст помех другим участникам дорожного движения, не уступил дорогу пешеходу С., которая пересекала проезжую часть ул. Типанова, на которую он поворачивал, слева направо относительно направления движения автобуса в зоне регулируемого пешеходного перехода на зеленый сигнал светофора, и совершил на нее наезд.
В результате ДТП С. причинены телесные повреждения, от которых последняя скончалась в ГБУ СПб НИИ СП им. И.И. Джанелидзе.
Кубышка вину признал, в содеянном раскаялся, принес извинения представителю потерпевшей в судебном заседании. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2,5 года условно с испытательным сроком 2 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года.
Гражданский иск представителя потерпевшей удовлетворен, с Кубышки и СПб ГУП «ПАССАЖИРАВТОТРАНС» солидарно взыскано 2 500 000 рублей.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Альберта Коновалова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, не позднее 10 часов 00 минут 25.02.2025 вступили между собой в преступный сговор на совместное хищение денежных средств пожилых граждан путем их обмана. С целью реализации преступления неустановленные лица приискали сведения о Р., после чего осуществили ей телефонные звонки, представившись сотрудниками «Росфинмониторинга», в ходе которых убедили потерпевшую передать денежные средства под предлогом их декларирования и помещения на временный «безопасный» счет банка.
Далее неустановленные лица в целях поиска лица, готового за денежное вознаграждение выполнять роль курьера, 27.02.2025 приискали и вовлекли в реализацию преступного сговора Коновалова, вступив с ним в преступный сговор. При этом Коновалову было разъяснено, что при совершении преступления он должен постоянно находиться на связи, при получении информации об адресе потерпевшего должен выдвинуться в указанный адрес, предварительно сообщив соучастнику время пути к указанному адресу, доложить о прибытии, сообщить потерпевшему кодовое слово, а затем получить от потерпевшего денежные средства, которые незамедлительно конвертировать в криптовалюту на указанные реквизиты криптовалютного кошелька, оставив себе заранее оговоренное денежное вознаграждение.
Также неустановленные лица путем телефонных звонков приискали и вовлекли под предлогом возвращения принадлежащего ей имущества в реализацию преступного сговора Б., неосведомленную о преступной деятельности соучастников. После чего, Б. по указанию неустановленных лиц 27.02.2025 прибыла по месту проживания Р. и получила от нее 4 000 000 рублей, передав ей заявку на инкассацию средств в подтверждение получения денежных средств, после чего направилась по указанному неустановленными лицами адресу, предварительно получив указание о необходимости передачи денежных средств неизвестному ей лицу. Затем, Коновалов, получив информацию от неустановленного соучастника, проследовал к дому 25, лит А по ул. Константина Заслонова, где обратился к Б., сообщив ей кодовое слово «Марсик», затем получил от нее 4 000 000 рублей, после чего с места преступления скрылся, похищенными денежными средствами распорядился согласно ранее достигнутой договоренности.
Коновалов вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в ИК общего режима со штрафом в размере 700 000 рублей.
Гражданский иск потерпевшей удовлетворен, с Коновалова взыскано в общей сумме 4 250 000 рублей.
#куйбышевский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ
Неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, не позднее 10 часов 00 минут 25.02.2025 вступили между собой в преступный сговор на совместное хищение денежных средств пожилых граждан путем их обмана. С целью реализации преступления неустановленные лица приискали сведения о Р., после чего осуществили ей телефонные звонки, представившись сотрудниками «Росфинмониторинга», в ходе которых убедили потерпевшую передать денежные средства под предлогом их декларирования и помещения на временный «безопасный» счет банка.
Далее неустановленные лица в целях поиска лица, готового за денежное вознаграждение выполнять роль курьера, 27.02.2025 приискали и вовлекли в реализацию преступного сговора Коновалова, вступив с ним в преступный сговор. При этом Коновалову было разъяснено, что при совершении преступления он должен постоянно находиться на связи, при получении информации об адресе потерпевшего должен выдвинуться в указанный адрес, предварительно сообщив соучастнику время пути к указанному адресу, доложить о прибытии, сообщить потерпевшему кодовое слово, а затем получить от потерпевшего денежные средства, которые незамедлительно конвертировать в криптовалюту на указанные реквизиты криптовалютного кошелька, оставив себе заранее оговоренное денежное вознаграждение.
Также неустановленные лица путем телефонных звонков приискали и вовлекли под предлогом возвращения принадлежащего ей имущества в реализацию преступного сговора Б., неосведомленную о преступной деятельности соучастников. После чего, Б. по указанию неустановленных лиц 27.02.2025 прибыла по месту проживания Р. и получила от нее 4 000 000 рублей, передав ей заявку на инкассацию средств в подтверждение получения денежных средств, после чего направилась по указанному неустановленными лицами адресу, предварительно получив указание о необходимости передачи денежных средств неизвестному ей лицу. Затем, Коновалов, получив информацию от неустановленного соучастника, проследовал к дому 25, лит А по ул. Константина Заслонова, где обратился к Б., сообщив ей кодовое слово «Марсик», затем получил от нее 4 000 000 рублей, после чего с места преступления скрылся, похищенными денежными средствами распорядился согласно ранее достигнутой договоренности.
Коновалов вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в ИК общего режима со штрафом в размере 700 000 рублей.
Гражданский иск потерпевшей удовлетворен, с Коновалова взыскано в общей сумме 4 250 000 рублей.
#куйбышевский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дмитрия Аведикова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.6 ст.290 УК РФ, п.в ч.5 ст.290 УК РФ, ч.3 ст.290 УК РФ.
Мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://www.tgoop.com/SPbGS/15755.
Аведиков с 12.03.2020 до 27.05.2021, состоящий в должности заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по Московскому району г. СПб, а также с 27.05.2021 в должности начальника ОГИБДД УМВД России по Московскому району г. СПб, не позднее 12.10.2022, вступил в сговор с К. и Л. на систематическое получение взяток от них лично в виде незаконного оказания ему (Аведикову) услуг такси от представителя «Яндекс Такси» таксопарка «Главный Парк», за совершение Аведиковым незаконных действий, выразившихся в непривлечении к административной ответственности водителей ТС, подключенных к таксопарку «Главный Парк», при нарушении ими на дорогах общего пользования ПДД РФ и совершении ДТП, а также за общее покровительство им по службе. Так Аведиков, неоднократно давал незаконные указания неустановленным должностным лицам ОГИБДД УМВД России по Московскому району г. СПб и иным лицам подразделений УГИБДД ГУ МВД России по г. СПб и ЛО о непривлечении к административной ответственности водителей ТС, за что лично систематически получал взятки в виде незаконного оказания услуг такси на общую сумму не менее 789 521 рублей.
Аналогичным образом Аведиков с 01.03.2021 по 30.09.2023 получил от Ф., предоставляющего ООО «Транс-Миссия», осуществляющих перевозку с использованием агрегатора «Таксовичкофф», взятку в виде незаконного оказания услуг такси на общую сумму не менее 2 179 225 рублей. С 27.05.2021 по 08.08.2023 Аведиков получил от К1. взятку в виде незаконного оказания услуг такси на общую сумму не менее 95 800 рублей.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет условно с испытательным сроком 5 лет со штрафом в размере 5 000 000 рублей с лишением права занимать должности в правоохранительных органах, связанных с осуществлением функции представителя власти, на 6 лет, а также с лишением специального звания «подполковник полиции».
Наложенные аресты на объекты недвижимости, имущество, расчетные счета Аведикова сохранены. На основании ч.1 ст.104.2 УК РФ у Аведикова конфискованы в собственность государства 3 064 546 рублей.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #290УКРФ
Мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://www.tgoop.com/SPbGS/15755.
Аведиков с 12.03.2020 до 27.05.2021, состоящий в должности заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по Московскому району г. СПб, а также с 27.05.2021 в должности начальника ОГИБДД УМВД России по Московскому району г. СПб, не позднее 12.10.2022, вступил в сговор с К. и Л. на систематическое получение взяток от них лично в виде незаконного оказания ему (Аведикову) услуг такси от представителя «Яндекс Такси» таксопарка «Главный Парк», за совершение Аведиковым незаконных действий, выразившихся в непривлечении к административной ответственности водителей ТС, подключенных к таксопарку «Главный Парк», при нарушении ими на дорогах общего пользования ПДД РФ и совершении ДТП, а также за общее покровительство им по службе. Так Аведиков, неоднократно давал незаконные указания неустановленным должностным лицам ОГИБДД УМВД России по Московскому району г. СПб и иным лицам подразделений УГИБДД ГУ МВД России по г. СПб и ЛО о непривлечении к административной ответственности водителей ТС, за что лично систематически получал взятки в виде незаконного оказания услуг такси на общую сумму не менее 789 521 рублей.
Аналогичным образом Аведиков с 01.03.2021 по 30.09.2023 получил от Ф., предоставляющего ООО «Транс-Миссия», осуществляющих перевозку с использованием агрегатора «Таксовичкофф», взятку в виде незаконного оказания услуг такси на общую сумму не менее 2 179 225 рублей. С 27.05.2021 по 08.08.2023 Аведиков получил от К1. взятку в виде незаконного оказания услуг такси на общую сумму не менее 95 800 рублей.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет условно с испытательным сроком 5 лет со штрафом в размере 5 000 000 рублей с лишением права занимать должности в правоохранительных органах, связанных с осуществлением функции представителя власти, на 6 лет, а также с лишением специального звания «подполковник полиции».
Наложенные аресты на объекты недвижимости, имущество, расчетные счета Аведикова сохранены. На основании ч.1 ст.104.2 УК РФ у Аведикова конфискованы в собственность государства 3 064 546 рублей.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #290УКРФ
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий Дмитрию Аведикову, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290, п.в ч.5 ст.290 УК РФ.
Следствие…
Следствие…
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Анатолия Осипова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.
29.08.2025 с 09 часов 00 минут по 10 часов 05 минут Осипов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у входа в помещение 54 о/п УМВД России по Красносельскому району г. СПб, осознавая, что находящийся перед ним П. является представителем власти, а именно оперуполномоченным группы уголовного розыска 54 о/п УМВД России по Красносельскому району г. СПб, находящийся в указанное время и в указанном месте в связи с исполнением своих должностных обязанностей, на почве внезапно возникших неприязненных отношений к последнему, в ответ на его законное требование проследовать в помещение 54 о/п УМВД России по Красносельскому району г. СПб для участия в проверочных мероприятиях в рамках материала проверки КУСП, по которому Осипов был задержан и доставлен в отдел полиции по подозрению в совершении преступления, нанес не менее 6 ударов кулаком правой руки в область головы и лица П., причинив ему телесное повреждение в виде гематомы, расценивающееся как повреждение, не причинившее вред здоровью.
Осипов вину признал, в содеянном раскаялся.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года условно с испытательным сроком 1,5 года.
#красносельский_спб #уголовныедела #опсспб #318УКРФ
29.08.2025 с 09 часов 00 минут по 10 часов 05 минут Осипов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у входа в помещение 54 о/п УМВД России по Красносельскому району г. СПб, осознавая, что находящийся перед ним П. является представителем власти, а именно оперуполномоченным группы уголовного розыска 54 о/п УМВД России по Красносельскому району г. СПб, находящийся в указанное время и в указанном месте в связи с исполнением своих должностных обязанностей, на почве внезапно возникших неприязненных отношений к последнему, в ответ на его законное требование проследовать в помещение 54 о/п УМВД России по Красносельскому району г. СПб для участия в проверочных мероприятиях в рамках материала проверки КУСП, по которому Осипов был задержан и доставлен в отдел полиции по подозрению в совершении преступления, нанес не менее 6 ударов кулаком правой руки в область головы и лица П., причинив ему телесное повреждение в виде гематомы, расценивающееся как повреждение, не причинившее вред здоровью.
Осипов вину признал, в содеянном раскаялся.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года условно с испытательным сроком 1,5 года.
#красносельский_спб #уголовныедела #опсспб #318УКРФ
Мировой судья судебного участка №12 привлек к административной ответственности Алексея Анастасенкова за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
Анастасенков 22.02.2025 г. в 04 час. 37 мин. по адресу: г. Санкт-Петербург, Гаванская ул., д. 47 Д управлял «Лада Самара» в состоянии опьянения, при этом не имея права управления транспортными средствами.
Анастасенков в судебном заседании пояснил, что свою вину признает, в содеянном раскаивается. 22.02.2025 г. употребил в компании около 0.5 водки. После этого, достоверно зная о том, что не имеет права управления транспортными средствами, сел за руль и решил покататься. По пути следования его задержали сотрудники ГИБДД. Претензий к сотрудникам полиции не имеет. Отмечает, что «Лада Самара» ему не принадлежит, за совершение неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон), он был осужден Василеостровским районным судом г. Санкт-Петербурга (2 на 2 условно).
Суд назначил наказание в виде административного ареста на срок 12 суток.
#мировыесудьи_спб #делаобАП #12_8КоАПРФ #опсспб #тс
Анастасенков 22.02.2025 г. в 04 час. 37 мин. по адресу: г. Санкт-Петербург, Гаванская ул., д. 47 Д управлял «Лада Самара» в состоянии опьянения, при этом не имея права управления транспортными средствами.
Анастасенков в судебном заседании пояснил, что свою вину признает, в содеянном раскаивается. 22.02.2025 г. употребил в компании около 0.5 водки. После этого, достоверно зная о том, что не имеет права управления транспортными средствами, сел за руль и решил покататься. По пути следования его задержали сотрудники ГИБДД. Претензий к сотрудникам полиции не имеет. Отмечает, что «Лада Самара» ему не принадлежит, за совершение неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон), он был осужден Василеостровским районным судом г. Санкт-Петербурга (2 на 2 условно).
Суд назначил наказание в виде административного ареста на срок 12 суток.
#мировыесудьи_спб #делаобАП #12_8КоАПРФ #опсспб #тс
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Михаила Асанова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ.
Следствие полагает, что в сентябре 2025 года Асанов, являющийся начальником ОМИС, с корыстной целью незаконного личного обогащения, в ходе личной встречи с управляющим партнером компании, предложил последнему дать ему взятку в размере 2 000 000 рублей за заключение договора аренды с Обществом, связанного с передачей коммерческой организации объекта МО РФ в арендное пользование на 5 лет, а также за общее покровительство и попустительство, выраженное в предоставлении беспрепятственного доступа работникам Общества к указанному объекту МО РФ, с чем тот согласился, при этом, осознавая противоправность вышеуказанных действий и предложений Асанова, обратился с соответствующим заявлением в УФСБ России, после чего стал действовать под контролем органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность. Так, в октябре 2025 года был заключен договор аренды объекта МО РФ между ОМИС в лице Асанова и Обществом, а затем, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, управляющий партнер дал Асанову взятку в размере 2 000 000 рублей. Получив денежные средства в вышеуказанном размере, последний поместил их в багажное отделение автомобиля, после чего сотрудниками УФСБ России противоправная деятельность была пресечена, а денежные средства изъяты.
11.10.2025 Асанов был задержан.
12.10.2025 ему было предъявлено обвинение.
Срок меры – 10.12.2025.
#смольнинский_спб #мера #стража #опсспб #290УКРФ
Следствие полагает, что в сентябре 2025 года Асанов, являющийся начальником ОМИС, с корыстной целью незаконного личного обогащения, в ходе личной встречи с управляющим партнером компании, предложил последнему дать ему взятку в размере 2 000 000 рублей за заключение договора аренды с Обществом, связанного с передачей коммерческой организации объекта МО РФ в арендное пользование на 5 лет, а также за общее покровительство и попустительство, выраженное в предоставлении беспрепятственного доступа работникам Общества к указанному объекту МО РФ, с чем тот согласился, при этом, осознавая противоправность вышеуказанных действий и предложений Асанова, обратился с соответствующим заявлением в УФСБ России, после чего стал действовать под контролем органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность. Так, в октябре 2025 года был заключен договор аренды объекта МО РФ между ОМИС в лице Асанова и Обществом, а затем, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, управляющий партнер дал Асанову взятку в размере 2 000 000 рублей. Получив денежные средства в вышеуказанном размере, последний поместил их в багажное отделение автомобиля, после чего сотрудниками УФСБ России противоправная деятельность была пресечена, а денежные средства изъяты.
11.10.2025 Асанов был задержан.
12.10.2025 ему было предъявлено обвинение.
Срок меры – 10.12.2025.
#смольнинский_спб #мера #стража #опсспб #290УКРФ
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Михаила Ломова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.
Ломов с 21 часа 33 минут по 21 час 38 минут 16.06.2025, находясь в состоянии алкогольного опьянения в салоне пассажирского автобуса № 324, следовавшего от остановки «улица Веры Слуцкой» до остановки «улица Красная» в г. Колпино, используя малозначительный повод, учинил конфликт с незнакомым ему ранее несовершеннолетним З., выражаясь грубой нецензурной бранью. На остановке «улица Красная» Ломов покинул салон автобуса через заднюю дверь, затем направился в сторону центральной двери, достал из кармана одежды газовый баллончик и направил его в сторону несовершеннолетнего потерпевшего, находящегося в салоне автобуса. Далее Ломов распылил слезоточиво-раздражающее вещество в салон автобуса по направлению к З., чем причинил ему физическую боль и моральные страдания, а также создал неблагоприятную обстановку для находившихся рядом пассажиров в количестве не менее 12 человек.
Ломов вину признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался. Согласно показаниям Ломова, данных им в ходе предварительного следствия, в указанный день он после употребления спиртных напитков ехал в автобусе № 324 с друзьями, где включил музыку на телефоне, поставив громкость на максимум. Далее к ним подошел потерпевший, который сделал ему замечание, в связи с чем между ними возник конфликт.
В действиях Ломова суд установил рецидив преступлений.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев в ИК строгого режима.
#копинский_спб #уголовныедела #опсспб #213УКРФ
Ломов с 21 часа 33 минут по 21 час 38 минут 16.06.2025, находясь в состоянии алкогольного опьянения в салоне пассажирского автобуса № 324, следовавшего от остановки «улица Веры Слуцкой» до остановки «улица Красная» в г. Колпино, используя малозначительный повод, учинил конфликт с незнакомым ему ранее несовершеннолетним З., выражаясь грубой нецензурной бранью. На остановке «улица Красная» Ломов покинул салон автобуса через заднюю дверь, затем направился в сторону центральной двери, достал из кармана одежды газовый баллончик и направил его в сторону несовершеннолетнего потерпевшего, находящегося в салоне автобуса. Далее Ломов распылил слезоточиво-раздражающее вещество в салон автобуса по направлению к З., чем причинил ему физическую боль и моральные страдания, а также создал неблагоприятную обстановку для находившихся рядом пассажиров в количестве не менее 12 человек.
Ломов вину признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался. Согласно показаниям Ломова, данных им в ходе предварительного следствия, в указанный день он после употребления спиртных напитков ехал в автобусе № 324 с друзьями, где включил музыку на телефоне, поставив громкость на максимум. Далее к ним подошел потерпевший, который сделал ему замечание, в связи с чем между ними возник конфликт.
В действиях Ломова суд установил рецидив преступлений.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев в ИК строгого режима.
#копинский_спб #уголовныедела #опсспб #213УКРФ
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Мойсеенко, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ.
Мы рассказывали о мерах Мойсеенко: https://www.tgoop.com/SPbGS/13295, а также о регистрации уголовного дела: https://www.tgoop.com/SPbGS/14642.
Напомним, что с 16.12.2015 по 28.01.2016 Мойсеенко вступил в преступный сговор с Кудриным на растрату вверенного Мойсеенко имущества - бюджетных денежных средств. Фигуранты, подключив Чернова, организовали составление и подписание документов, подтверждающих поставку АО "ГСК" оборудования для объекта "Следственный изолятор на 4 000 мест в г. Санкт-Петербурге", а именно: 21 коммуникатора "Ubiquiti EdgeSwitch" 24; 48 коммуникаторов "Ubiquiti EdgeSwitch" 48; 20 источников бесперебойного питания "Delta GES" на общую сумму не менее 7 119 379 рублей 81 копейки. На основании документов, содержащих недостоверные сведения, деньги были перечислены, а вот оборудование поставлено не было.
Производство по уголовному делу в отношении Чернова прекращено в связи со смертью.
Мойсеенко вину не признал.
Суд назначил наказание по ч.4 ст.160 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 лет.
Ранее Мойсеенко был осужден 25.08.2020 года Ленинградским областным судом по ч.4 ст.33 - п.к ч.2 ст.105 УК РФ, 10.02.2021 года Колпинским районным судом г. Санкт-Петербурга по ч.6 ст.290 УК РФ.
По совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, Мойсеенко окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 20 лет в ИК строгого режима с лишением специального звания «полковник внутренней службы».
#дзержинский_спб #уголовныедела #опсспб #160УКРФ
Мы рассказывали о мерах Мойсеенко: https://www.tgoop.com/SPbGS/13295, а также о регистрации уголовного дела: https://www.tgoop.com/SPbGS/14642.
Напомним, что с 16.12.2015 по 28.01.2016 Мойсеенко вступил в преступный сговор с Кудриным на растрату вверенного Мойсеенко имущества - бюджетных денежных средств. Фигуранты, подключив Чернова, организовали составление и подписание документов, подтверждающих поставку АО "ГСК" оборудования для объекта "Следственный изолятор на 4 000 мест в г. Санкт-Петербурге", а именно: 21 коммуникатора "Ubiquiti EdgeSwitch" 24; 48 коммуникаторов "Ubiquiti EdgeSwitch" 48; 20 источников бесперебойного питания "Delta GES" на общую сумму не менее 7 119 379 рублей 81 копейки. На основании документов, содержащих недостоверные сведения, деньги были перечислены, а вот оборудование поставлено не было.
Производство по уголовному делу в отношении Чернова прекращено в связи со смертью.
Мойсеенко вину не признал.
Суд назначил наказание по ч.4 ст.160 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 лет.
Ранее Мойсеенко был осужден 25.08.2020 года Ленинградским областным судом по ч.4 ст.33 - п.к ч.2 ст.105 УК РФ, 10.02.2021 года Колпинским районным судом г. Санкт-Петербурга по ч.6 ст.290 УК РФ.
По совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, Мойсеенко окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 20 лет в ИК строгого режима с лишением специального звания «полковник внутренней службы».
#дзержинский_спб #уголовныедела #опсспб #160УКРФ
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Сидел, сидит и будет сидеть
Санкт-Петербургский городской суд вынес постановление о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу на срок свыше года в отношении Сергея Мойсеенко (https://www.tgoop.com/SPbGS/7680), обвиняемого в совершении преступления, …
Санкт-Петербургский городской суд вынес постановление о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу на срок свыше года в отношении Сергея Мойсеенко (https://www.tgoop.com/SPbGS/7680), обвиняемого в совершении преступления, …
Мировой судья судебного участка №153 г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Татьяны Каширской, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.214 УК РФ.
Каширская, имея корыстную заинтересованность, с целью наживы, не позднее 21 часа 24 минут 28 июля 2024 года вступила в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на осквернение зданий, группой лиц, распределив между собой преступные роли.
Неустановленное лицо передало Каширской адрес здания (город Санкт-Петербург, улица Лахтинская, дом 19) на фасад которого необходимо было нанести надпись «АЯТ 9:5», являющуюся отсылкой на Суру 9 священной книги мусульман – Коран, а Каширская должна была после получения от неустановленного лица заказа на совершение вандализма, нанести на фасад указанного здания соответствующую надпись, сфотографировать ее на мобильный телефон и отправить полученную фотографию неустановленному лицу за денежное вознаграждение.
Каширская приискала аэрозольную краску красного цвета в баллончике, после чего с 21 часа 24 минут до 21 часа 38 минут 28 июля 2024 года подошла к зданию, расположенному по адресу: город Санкт-Петербург, улица Лахтинская, дом 19, находящемуся в непосредственной близости от Храма Святой Блаженной Ксении Петербургской, и нанесла на его фасад вышеуказанное, что привело к обезображиванию фасада здания, находящегося в центральной части города Санкт-Петербурга, пользующегося общественным вниманием, что также повлекло причинение ущерба обслуживающей организации на сумму 8 653 рубля 53 копейки.
Каширская свою вину признала.
Суд учел, что Каширская вину признала, принесла официальные извинения прокурору, осуществляет уход за своей бабушкой, осуществила ряд благотворительных платежей в Фонд Архангела Михаила, в благотворительный фонд «Теплый дом», в медицинский центр «Гуманитарное действие», в Приход Храма Святой Блаженной Ксении Петербургской, принесла официальные извинения Храму Святой Блаженной Ксении Петербургской, главе Муниципального образования Округ Петровский, опубликовала извинения в газете Петроградская Перспектива от 04 августа 2025 года №13 (542), возместила ущерб.
Суд назначил наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год.
#мировыесудьи_спб #уголовныедела #214УКРФ #опсспб #вандализм
Каширская, имея корыстную заинтересованность, с целью наживы, не позднее 21 часа 24 минут 28 июля 2024 года вступила в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на осквернение зданий, группой лиц, распределив между собой преступные роли.
Неустановленное лицо передало Каширской адрес здания (город Санкт-Петербург, улица Лахтинская, дом 19) на фасад которого необходимо было нанести надпись «АЯТ 9:5», являющуюся отсылкой на Суру 9 священной книги мусульман – Коран, а Каширская должна была после получения от неустановленного лица заказа на совершение вандализма, нанести на фасад указанного здания соответствующую надпись, сфотографировать ее на мобильный телефон и отправить полученную фотографию неустановленному лицу за денежное вознаграждение.
Каширская приискала аэрозольную краску красного цвета в баллончике, после чего с 21 часа 24 минут до 21 часа 38 минут 28 июля 2024 года подошла к зданию, расположенному по адресу: город Санкт-Петербург, улица Лахтинская, дом 19, находящемуся в непосредственной близости от Храма Святой Блаженной Ксении Петербургской, и нанесла на его фасад вышеуказанное, что привело к обезображиванию фасада здания, находящегося в центральной части города Санкт-Петербурга, пользующегося общественным вниманием, что также повлекло причинение ущерба обслуживающей организации на сумму 8 653 рубля 53 копейки.
Каширская свою вину признала.
Суд учел, что Каширская вину признала, принесла официальные извинения прокурору, осуществляет уход за своей бабушкой, осуществила ряд благотворительных платежей в Фонд Архангела Михаила, в благотворительный фонд «Теплый дом», в медицинский центр «Гуманитарное действие», в Приход Храма Святой Блаженной Ксении Петербургской, принесла официальные извинения Храму Святой Блаженной Ксении Петербургской, главе Муниципального образования Округ Петровский, опубликовала извинения в газете Петроградская Перспектива от 04 августа 2025 года №13 (542), возместила ущерб.
Суд назначил наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год.
#мировыесудьи_спб #уголовныедела #214УКРФ #опсспб #вандализм
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Андрея Березовского, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.4 ст.160 УК РФ.
26.03.2019 между ООО «Вологодский Домостроительный комбинат» и Березовским был заключен трудовой договор, он был принят на работу в ООО «ВДК» в административно-управленческий персонал на должность руководителя отдела продаж.
28.10.2020 Березовский, находясь в дополнительном офисе Общества, расположенном по адресу: г. СПб, п. Парголово, Выборгское шоссе, д. 212, стр. 22, решил совершить хищение чужого имущества - денежных средств, путем обмана собственника. В целях реализации своего преступного умысла, Березовский, достоверно зная о намерениях заказчика ООО «ВДК» - Ш. заказать в Обществе производство домокомплекта и последующей его сборки на земельном участке, вступил с Ш. от имени Общества в коммерческие переговоры, в ходе которых убедил ее в возможности выполнения заказа, согласовал спецификацию заказа, качество используемых материалов, подготовил рабочую документацию бани по индивидуальному проекту и архитектурно-строительные решения, а также проект договора строительного подряда на строительство жилого дома (бани), куда внес сведения о стоимости, при этом, в ходе переговоров достоверно убедившись в намерении Ш. оплатить заказ наличными денежными средствами. Реализуя свой преступный умысел, он изготовил и лично подписал за генерального директора Общества договор строительного подряда, сообщив Ш. заведомо ложную информацию о том, что его подпись имеет юридическую силу, после чего последняя передала наличные денежные средства в качестве аванса за первый этап строительства в сумме 150 000 рублей по договору строительного подряда, а он изготовил и подписал подложную квитанцию к приходному кассовому ордеру, которую передал Ш., также сообщив заведомо ложную информацию о том, что его подпись имеет юридическую силу. После чего, осознавая противоправный характер своих действий, о заключенном договоре строительного подряда Обществу не сообщил, полученные денежные средства от Ш. в кассу и на расчетный счет Общества не перевел. Продолжая реализацию своего преступного умысла, 05.01.2021 он встретился с Ш. для осуществления оплаты второго этапа по вышеуказанному договору строительного подряда, при этом последняя, действуя под влиянием обмана, воспринимая сообщаемые последним сведения как достоверные, передала Березовскому наличные денежные средства в сумме 430 000 рублей, при этом Березовский указанные денежные средства в кассу и на расчетный счет Общества не перевел, а похитил, обратив в свою пользу, и распорядился ими по своему усмотрению.
Кроме того он 12.02.2020, находясь на своем рабочем месте, имея доступ к денежным средствам, используя свою трудовую деятельность, предоставляющую ему фактическую возможность представлять интересы ООО «ВДК» при заключении договоров строительного подряда с физическими лицами (заказчиками), получив от М. денежные средства в размере 1 500 000 рублей по договору строительного подряда в качестве оплаты за очередной этап строительства, изготовил и подписал подложную квитанцию к приходному кассовому ордеру, которую передал М. При этом указанные денежные средства в кассу и на расчетный счет Общества не перевел, тем самым обратил данные денежные средства в свою пользу против воли собственника, то есть присвоил и тем самым похитил, после чего Березовский с места совершения преступления скрылся и распорядился денежными средствами по собственному усмотрению.
Березовский вину признал, раскаялся, выразил намерение возмещать причиненный ущерб.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 4 года.
#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #160УКРФ
26.03.2019 между ООО «Вологодский Домостроительный комбинат» и Березовским был заключен трудовой договор, он был принят на работу в ООО «ВДК» в административно-управленческий персонал на должность руководителя отдела продаж.
28.10.2020 Березовский, находясь в дополнительном офисе Общества, расположенном по адресу: г. СПб, п. Парголово, Выборгское шоссе, д. 212, стр. 22, решил совершить хищение чужого имущества - денежных средств, путем обмана собственника. В целях реализации своего преступного умысла, Березовский, достоверно зная о намерениях заказчика ООО «ВДК» - Ш. заказать в Обществе производство домокомплекта и последующей его сборки на земельном участке, вступил с Ш. от имени Общества в коммерческие переговоры, в ходе которых убедил ее в возможности выполнения заказа, согласовал спецификацию заказа, качество используемых материалов, подготовил рабочую документацию бани по индивидуальному проекту и архитектурно-строительные решения, а также проект договора строительного подряда на строительство жилого дома (бани), куда внес сведения о стоимости, при этом, в ходе переговоров достоверно убедившись в намерении Ш. оплатить заказ наличными денежными средствами. Реализуя свой преступный умысел, он изготовил и лично подписал за генерального директора Общества договор строительного подряда, сообщив Ш. заведомо ложную информацию о том, что его подпись имеет юридическую силу, после чего последняя передала наличные денежные средства в качестве аванса за первый этап строительства в сумме 150 000 рублей по договору строительного подряда, а он изготовил и подписал подложную квитанцию к приходному кассовому ордеру, которую передал Ш., также сообщив заведомо ложную информацию о том, что его подпись имеет юридическую силу. После чего, осознавая противоправный характер своих действий, о заключенном договоре строительного подряда Обществу не сообщил, полученные денежные средства от Ш. в кассу и на расчетный счет Общества не перевел. Продолжая реализацию своего преступного умысла, 05.01.2021 он встретился с Ш. для осуществления оплаты второго этапа по вышеуказанному договору строительного подряда, при этом последняя, действуя под влиянием обмана, воспринимая сообщаемые последним сведения как достоверные, передала Березовскому наличные денежные средства в сумме 430 000 рублей, при этом Березовский указанные денежные средства в кассу и на расчетный счет Общества не перевел, а похитил, обратив в свою пользу, и распорядился ими по своему усмотрению.
Кроме того он 12.02.2020, находясь на своем рабочем месте, имея доступ к денежным средствам, используя свою трудовую деятельность, предоставляющую ему фактическую возможность представлять интересы ООО «ВДК» при заключении договоров строительного подряда с физическими лицами (заказчиками), получив от М. денежные средства в размере 1 500 000 рублей по договору строительного подряда в качестве оплаты за очередной этап строительства, изготовил и подписал подложную квитанцию к приходному кассовому ордеру, которую передал М. При этом указанные денежные средства в кассу и на расчетный счет Общества не перевел, тем самым обратил данные денежные средства в свою пользу против воли собственника, то есть присвоил и тем самым похитил, после чего Березовский с места совершения преступления скрылся и распорядился денежными средствами по собственному усмотрению.
Березовский вину признал, раскаялся, выразил намерение возмещать причиненный ущерб.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 4 года.
#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #160УКРФ
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Виктории Васильевой, которая обвинялась в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (5 эпизодов).
Ранее мы рассказывали о приговоре: https://www.tgoop.com/SPbGS/16424.
19.03.2025 Санкт-Петербургским городским судом приговор районного суда был отменен, уголовное дело направлено на новое судебное разбирательство в ином составе суда.
Напомним, Васильева, работая с 12.11.1993 по 02.07.2020 на различных должностях в организациях, фактически расположенных по адресу: г. СПб, ул. Новгородская, д. 27, а именно: на должности главного бухгалтера ООО «Левша Групп», на должности главного бухгалтера ООО «Левша», на должности главного бухгалтера ООО «Охотничий клуб», на должности финансового директора ООО «Ирис», имея доступ к системе дистанционного банковского обслуживания «Интернет-Банк i2В» к счетам указанных обществ, а также к счетам организаций, фактически располагающихся по вышеуказанному адресу: ООО «Невский», ООО «Московский», ООО «Оружейная мастерская», Региональная общественная организация «Санкт-Петербургский оружейно-охотничий клуб», действуя из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием С., С1. и Г., посредством работников вышеуказанных Обществ, имеющих доступ к системе дистанционного банковского обслуживания «Интернет-Банк i2В» к счетам организаций, не осведомленных о её преступных намерениях, используя изготовленные платежные поручения, осуществила перевод денежных средств, принадлежащих ООО «Левша Групп», ООО «Левша», ООО «Охотничий клуб», ООО «Ирис», ООО «Невский», ООО «Московский», ООО «Оружейная мастерская», Региональная общественная организация «Санкт-Петербургский оружейно-охотничий клуб» на счета ООО «Нави», ООО «ТИС-Плюс» и другие счета под видом якобы оплаты товара, в том числе продуктов питания, оплаты оказанных бухгалтерских услуг, выплаты заработной платы, возвратов беспроцентных займов, чего в действительности не происходило. Таким образом, Васильева похитила и распорядилась по своему усмотрению денежными средствами указанных обществ в размере 66 007 753, 28 рубля, чем причинила им ущерб в указанном размере.
Васильева вину признала, указав, что ранее ошибочно занимала непризнательную позицию по делу. Пояснила, что искренне раскаялась в содеянном, предприняла все исчерпывающие меры и добровольно, в полном объеме, возместила материальный ущерб, причиненный каждому из потерпевших, которые в настоящее время претензий к ней не имеют.
Суд переквалифицировал действия Васильевой на ч.4 ст.159 УК РФ, как единое продолжаемое преступление, и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 2 года со штрафом в размере 500 000 рублей.
#смольнинский_спб #уголовныедела #159УКРФ #опсспб
Ранее мы рассказывали о приговоре: https://www.tgoop.com/SPbGS/16424.
19.03.2025 Санкт-Петербургским городским судом приговор районного суда был отменен, уголовное дело направлено на новое судебное разбирательство в ином составе суда.
Напомним, Васильева, работая с 12.11.1993 по 02.07.2020 на различных должностях в организациях, фактически расположенных по адресу: г. СПб, ул. Новгородская, д. 27, а именно: на должности главного бухгалтера ООО «Левша Групп», на должности главного бухгалтера ООО «Левша», на должности главного бухгалтера ООО «Охотничий клуб», на должности финансового директора ООО «Ирис», имея доступ к системе дистанционного банковского обслуживания «Интернет-Банк i2В» к счетам указанных обществ, а также к счетам организаций, фактически располагающихся по вышеуказанному адресу: ООО «Невский», ООО «Московский», ООО «Оружейная мастерская», Региональная общественная организация «Санкт-Петербургский оружейно-охотничий клуб», действуя из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием С., С1. и Г., посредством работников вышеуказанных Обществ, имеющих доступ к системе дистанционного банковского обслуживания «Интернет-Банк i2В» к счетам организаций, не осведомленных о её преступных намерениях, используя изготовленные платежные поручения, осуществила перевод денежных средств, принадлежащих ООО «Левша Групп», ООО «Левша», ООО «Охотничий клуб», ООО «Ирис», ООО «Невский», ООО «Московский», ООО «Оружейная мастерская», Региональная общественная организация «Санкт-Петербургский оружейно-охотничий клуб» на счета ООО «Нави», ООО «ТИС-Плюс» и другие счета под видом якобы оплаты товара, в том числе продуктов питания, оплаты оказанных бухгалтерских услуг, выплаты заработной платы, возвратов беспроцентных займов, чего в действительности не происходило. Таким образом, Васильева похитила и распорядилась по своему усмотрению денежными средствами указанных обществ в размере 66 007 753, 28 рубля, чем причинила им ущерб в указанном размере.
Васильева вину признала, указав, что ранее ошибочно занимала непризнательную позицию по делу. Пояснила, что искренне раскаялась в содеянном, предприняла все исчерпывающие меры и добровольно, в полном объеме, возместила материальный ущерб, причиненный каждому из потерпевших, которые в настоящее время претензий к ней не имеют.
Суд переквалифицировал действия Васильевой на ч.4 ст.159 УК РФ, как единое продолжаемое преступление, и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 2 года со штрафом в размере 500 000 рублей.
#смольнинский_спб #уголовныедела #159УКРФ #опсспб
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Виктории Васильевой, которая обвинялась в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (5 эпизодов).
Обвинение полагало, что Васильева, работая на различных должностях…
Обвинение полагало, что Васильева, работая на различных должностях…
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску Виталия Андреева к ООО «Маркетплейс» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда.
Андреев просил суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 234 099 рублей в счет возмещения убытков, неустойку в размере 13 311 рублей за непоставку товара, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, штраф.
В обоснование требований истец указал, что 8 февраля 2024 года заключил с ответчиком договор купли-продажи телевизора LG OLED65G3RLA 65 (165 см), UHD 4К, товар был истцом оплачен в полном объеме в размере 45 900 рублей. Однако без согласия истца доставка предоплаченного товара ответчиком была отменена, что нарушает права истца.
В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, об отложении не ходатайствовал.
08 февраля 2024 года на электронную почту истца пришло письмо, содержащее срок доставки приобретенного товара – 12 февраля 2024 года. Но 08 февраля 2024 года MEGAMARKET.RU отменил заказ, магазином совершена операция по возврату денежных средств в полном размере в сумме 45 900 рублей. 12 февраля 2024 года Андреев обратился к ответчику с заявлением, в котором просил поставить товар или выплатить убытки. 20 марта 2024 года с целью урегулирования спора в досудебном порядке Андреевым в адрес ответчика была направлена досудебная претензия. Однако до настоящего времени претензия истца оставлена без ответа, убытки не компенсированы.
Суд сказал, что предложение, размещенное на сайте ответчика о продаже телевизора, обращенное к неопределенному кругу лиц, содержало все существенные условия договора: подробную информацию о товаре, цену, в связи с чем является публичной офертой. Истец оформил заказ указанного товара и, оплатив его стоимость, осуществил акцепт оферты на заключение договора, в связи с чем у продавца ООО «Маркетплейс» возникла обязанность по передаче товара покупателю.
Суд установил, что согласно информации, размещенной на сайте агрегатора ООО «Маркетплейс» на день расторжения договора купли-продажи с Андреевым (08 февраля 2024), телевизор был в наличии, но вот только стоимость аналогичного телевизора LG OLED65G3RLA 65 (165 см), UHD 4К составляла 279 999 рублей.
Суд взыскал с ООО «Маркетплейс» в пользу Андреева убытки, причиненные незаконным отказом от исполнения договора купли-продажи, в сумме 234 099 рублей, неустойку в размере 13 081 рубль 50 копеек, 30 000 рублей в счет компенсации морального вреда, штраф в сумме 138 590 рублей 25 копеек.
Также, с ООО «Маркетплейс» (ИНН 9701048328) в доход бюджета Санкт-Петербурга судом взыскана государственная пошлина в размере 8 415 рублей.
Рисунок: нейросеть.
#московский_спб #гражданскиедела #ззпп #опсспб
Андреев просил суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 234 099 рублей в счет возмещения убытков, неустойку в размере 13 311 рублей за непоставку товара, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, штраф.
В обоснование требований истец указал, что 8 февраля 2024 года заключил с ответчиком договор купли-продажи телевизора LG OLED65G3RLA 65 (165 см), UHD 4К, товар был истцом оплачен в полном объеме в размере 45 900 рублей. Однако без согласия истца доставка предоплаченного товара ответчиком была отменена, что нарушает права истца.
В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, об отложении не ходатайствовал.
08 февраля 2024 года на электронную почту истца пришло письмо, содержащее срок доставки приобретенного товара – 12 февраля 2024 года. Но 08 февраля 2024 года MEGAMARKET.RU отменил заказ, магазином совершена операция по возврату денежных средств в полном размере в сумме 45 900 рублей. 12 февраля 2024 года Андреев обратился к ответчику с заявлением, в котором просил поставить товар или выплатить убытки. 20 марта 2024 года с целью урегулирования спора в досудебном порядке Андреевым в адрес ответчика была направлена досудебная претензия. Однако до настоящего времени претензия истца оставлена без ответа, убытки не компенсированы.
Суд сказал, что предложение, размещенное на сайте ответчика о продаже телевизора, обращенное к неопределенному кругу лиц, содержало все существенные условия договора: подробную информацию о товаре, цену, в связи с чем является публичной офертой. Истец оформил заказ указанного товара и, оплатив его стоимость, осуществил акцепт оферты на заключение договора, в связи с чем у продавца ООО «Маркетплейс» возникла обязанность по передаче товара покупателю.
Суд установил, что согласно информации, размещенной на сайте агрегатора ООО «Маркетплейс» на день расторжения договора купли-продажи с Андреевым (08 февраля 2024), телевизор был в наличии, но вот только стоимость аналогичного телевизора LG OLED65G3RLA 65 (165 см), UHD 4К составляла 279 999 рублей.
Суд взыскал с ООО «Маркетплейс» в пользу Андреева убытки, причиненные незаконным отказом от исполнения договора купли-продажи, в сумме 234 099 рублей, неустойку в размере 13 081 рубль 50 копеек, 30 000 рублей в счет компенсации морального вреда, штраф в сумме 138 590 рублей 25 копеек.
Также, с ООО «Маркетплейс» (ИНН 9701048328) в доход бюджета Санкт-Петербурга судом взыскана государственная пошлина в размере 8 415 рублей.
Рисунок: нейросеть.
#московский_спб #гражданскиедела #ззпп #опсспб
Выйду замуж. Недорого
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел административное дело о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Прокурор, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском о признании информации, распространяемой по двум ссылкам, запрещенной.
В обоснование требований указывалось, что ссылки содержат предложения о заключении фиктивных браков. Вход на сайты свободный, не требует дополнительной регистрации, что представляет возможность доступа к ним неограниченного числа лиц.
Суд установил, что предложения о заключении фиктивных браков на сайтах делаются, в том числе с целью получения документов, позволяющих приобрести гражданство Российской Федерации.
Суд сказал, что семья в Российской Федерации находится под защитой государства. Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов.
Согласно ч. 1 ст. 27 СК РФ брак признается недействительным (фиктивным), если супруги или один из них заключили брак без намерения создать семью. Характерной чертой фиктивного брака является то обстоятельство, что вступающие в него лица имеют своей целью получение тех или иных благ и преимуществ, как имущественного, так и неимущественного характера.
Рисунок: нейросеть.
#приморский_спб #касрф #запрещеннаяинформация #опсспб #семья #брак
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел административное дело о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Прокурор, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском о признании информации, распространяемой по двум ссылкам, запрещенной.
В обоснование требований указывалось, что ссылки содержат предложения о заключении фиктивных браков. Вход на сайты свободный, не требует дополнительной регистрации, что представляет возможность доступа к ним неограниченного числа лиц.
Суд установил, что предложения о заключении фиктивных браков на сайтах делаются, в том числе с целью получения документов, позволяющих приобрести гражданство Российской Федерации.
Суд сказал, что семья в Российской Федерации находится под защитой государства. Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов.
Согласно ч. 1 ст. 27 СК РФ брак признается недействительным (фиктивным), если супруги или один из них заключили брак без намерения создать семью. Характерной чертой фиктивного брака является то обстоятельство, что вступающие в него лица имеют своей целью получение тех или иных благ и преимуществ, как имущественного, так и неимущественного характера.
«Заключение фиктивного брака в данном случае нарушает интересы государства, так как является основанием для приобретения иностранными гражданами в дальнейшем гражданства Российской Федерации в упрощенном порядке», - сказал суд и удовлетворил иск.
Рисунок: нейросеть.
#приморский_спб #касрф #запрещеннаяинформация #опсспб #семья #брак
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Романа Семенова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.229.1 УК РФ.
Семенов не позднее 19 часов 31 минуты 06.03.2025 прибыл на территорию Евразийского экономического союза из Таиланда, и, находясь в зале «Прибытие» пассажирского терминала Пулково, имея при себе наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 0,0879 г., заблаговременно помещенное в целях сокрытия от таможенного контроля во внешний одиночный карман поясной сумки зеленого цвета, вошел в «зеленый» коридор зоны таможенного контроля таможенного поста Аэропорт Пулково Пулковской таможни, заявив, тем самым, об отсутствии у него и в его сопровождаемом багаже товаров, подлежащих декларированию, а также запрещенных предметов и веществ, чем совершил незаконное перемещение через таможенную границу Евразийского экономического союза наркотического средства, которое было обнаружено в ходе таможенного досмотра и изъято в ходе осмотра места происшествия.
Семенов вину признал, в содеянном раскаялся.
Судом также учтено, что Семенов оказал благотворительную помощь путем перечисления денежных средств в благотворительный фонд, осознал преступность своих действий путем обращения к гражданам посредством сети «Интернет» о последствиях контрабанды, осуществлял волонтерскую деятельность, в связи с указанным суд посчитал возможным применить при назначении наказания Семенову положения ст.64 УК РФ и назначить ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.1 ст.229.1 УК РФ.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #229_1УКРФ
Семенов не позднее 19 часов 31 минуты 06.03.2025 прибыл на территорию Евразийского экономического союза из Таиланда, и, находясь в зале «Прибытие» пассажирского терминала Пулково, имея при себе наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 0,0879 г., заблаговременно помещенное в целях сокрытия от таможенного контроля во внешний одиночный карман поясной сумки зеленого цвета, вошел в «зеленый» коридор зоны таможенного контроля таможенного поста Аэропорт Пулково Пулковской таможни, заявив, тем самым, об отсутствии у него и в его сопровождаемом багаже товаров, подлежащих декларированию, а также запрещенных предметов и веществ, чем совершил незаконное перемещение через таможенную границу Евразийского экономического союза наркотического средства, которое было обнаружено в ходе таможенного досмотра и изъято в ходе осмотра места происшествия.
Семенов вину признал, в содеянном раскаялся.
Судом также учтено, что Семенов оказал благотворительную помощь путем перечисления денежных средств в благотворительный фонд, осознал преступность своих действий путем обращения к гражданам посредством сети «Интернет» о последствиях контрабанды, осуществлял волонтерскую деятельность, в связи с указанным суд посчитал возможным применить при назначении наказания Семенову положения ст.64 УК РФ и назначить ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.1 ст.229.1 УК РФ.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #229_1УКРФ
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Алексея Сумина, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.
Мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://www.tgoop.com/SPbGS/20023.
Суд применил к Сумину ПММХ в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа.
#невский_спб #уголовныедела #опсспб #105УКРФ #ПММХ
Мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://www.tgoop.com/SPbGS/20023.
Суд применил к Сумину ПММХ в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа.
#невский_спб #уголовныедела #опсспб #105УКРФ #ПММХ
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Алексея Сумина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.
Следствие полагает, что не позднее…
Следствие полагает, что не позднее…
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Айбека Кыдырмышева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ.
Кыдырмышев, на основании договора аренды транспортного средства с правом выкупа, имел в пользовании вверенное ему транспортное средство «КИА ДЖЕЙЭФ (ОПТИМА)», принадлежащее Л., со смарт-ключом и свидетельством о регистрации транспортного средства. С 15.11.2021 по 15.09.2022 согласно условиям договора Кыдырмышев осуществлял перевод денежных средств Л. в качестве исполнения своих обязательств в сумме 1 550 000 рублей. Далее 14.04.2024 Кыдырмышев, достоверно зная о том, что транспортное средство принадлежит Л., который право на продажу автомобиля не давал, а также, что для полного выкупа и передачи права собственности транспортного средства ему необходимо оплатить Л. выкупной платеж в сумме 900 000 рублей, воспользовавшись предоставленным доступом к вверенному ему транспортному средству, продал транспортное средство И., неосведомленному о его преступном умысле, скрыв от последнего тот факт, что волеизъявление законного собственника о продаже автомобиля отсутствует, а сам автомобиль вверен ему по договору аренды транспортного средства с правом выкупа. Таким образом Кыдырмышев растратил вверенное ему транспортное средство «КИА ДЖЕЙЭФ (ОПТИМА)», принадлежащее Л., стоимостью 2 450 000 рублей.
Свидетель И. пояснил, что Кыдырмышев является мужем его знакомой, которая сообщила, что у ее мужа есть автомобиль и, поскольку он уехал за пределы РФ, автомобиль простаивает просто так, в связи с чем предложила ему взять его в аренду за 2 000 рублей в сутки. Денежные средства он переводил в течение 3 месяцев. Далее, поскольку автомобиль ему понравился, он приобрел его у Кыдырмышева за 1 600 000 рублей в рассрочку. Также уточнил, что договор купли-продажи он подписал не читая, поскольку доверял указанным лицам, кроме того, о том, что автомобиль продан ему незаконно он узнал только от сотрудников полиции.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в ИК общего режима. Мера пресечения изменена, Кыдырмышев взят под стражу в зале суда.
Автомобиль «КИА ДЖЕЙЭФ (ОПТИМА)», автомобильный смарт-ключ, паспорт технического средства переданы законному владельцу Л.
Исковые требования представителя потерпевшего удовлетворены частично, с Кыдырмышева взыскано в счет возмещения морального вреда 5 000 рублей.
#октябрьский_спб #уголовныедела #опсспб #160УКРФ
Кыдырмышев, на основании договора аренды транспортного средства с правом выкупа, имел в пользовании вверенное ему транспортное средство «КИА ДЖЕЙЭФ (ОПТИМА)», принадлежащее Л., со смарт-ключом и свидетельством о регистрации транспортного средства. С 15.11.2021 по 15.09.2022 согласно условиям договора Кыдырмышев осуществлял перевод денежных средств Л. в качестве исполнения своих обязательств в сумме 1 550 000 рублей. Далее 14.04.2024 Кыдырмышев, достоверно зная о том, что транспортное средство принадлежит Л., который право на продажу автомобиля не давал, а также, что для полного выкупа и передачи права собственности транспортного средства ему необходимо оплатить Л. выкупной платеж в сумме 900 000 рублей, воспользовавшись предоставленным доступом к вверенному ему транспортному средству, продал транспортное средство И., неосведомленному о его преступном умысле, скрыв от последнего тот факт, что волеизъявление законного собственника о продаже автомобиля отсутствует, а сам автомобиль вверен ему по договору аренды транспортного средства с правом выкупа. Таким образом Кыдырмышев растратил вверенное ему транспортное средство «КИА ДЖЕЙЭФ (ОПТИМА)», принадлежащее Л., стоимостью 2 450 000 рублей.
Свидетель И. пояснил, что Кыдырмышев является мужем его знакомой, которая сообщила, что у ее мужа есть автомобиль и, поскольку он уехал за пределы РФ, автомобиль простаивает просто так, в связи с чем предложила ему взять его в аренду за 2 000 рублей в сутки. Денежные средства он переводил в течение 3 месяцев. Далее, поскольку автомобиль ему понравился, он приобрел его у Кыдырмышева за 1 600 000 рублей в рассрочку. Также уточнил, что договор купли-продажи он подписал не читая, поскольку доверял указанным лицам, кроме того, о том, что автомобиль продан ему незаконно он узнал только от сотрудников полиции.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в ИК общего режима. Мера пресечения изменена, Кыдырмышев взят под стражу в зале суда.
Автомобиль «КИА ДЖЕЙЭФ (ОПТИМА)», автомобильный смарт-ключ, паспорт технического средства переданы законному владельцу Л.
Исковые требования представителя потерпевшего удовлетворены частично, с Кыдырмышева взыскано в счет возмещения морального вреда 5 000 рублей.
#октябрьский_спб #уголовныедела #опсспб #160УКРФ
Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор в отношении Александра Богданова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Ранее мы рассказывали о приговоре Дрогалину: https://www.tgoop.com/SPbGS/21821.
Богданов работал в ВА ВКО, занимая должность начальника научно-исследовательской лаборатории ВА ВКО.
Богданов вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 3 года, а также взыскал в пользу Министерства обороны Российской Федерации 195 234 772, 77 рублей в счет возмещения причиненного материального ущерба.
#спбгорсуд #уголовныедела #159УКРФ #опсспб
Ранее мы рассказывали о приговоре Дрогалину: https://www.tgoop.com/SPbGS/21821.
Богданов работал в ВА ВКО, занимая должность начальника научно-исследовательской лаборатории ВА ВКО.
Богданов вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 3 года, а также взыскал в пользу Министерства обороны Российской Федерации 195 234 772, 77 рублей в счет возмещения причиненного материального ущерба.
#спбгорсуд #уголовныедела #159УКРФ #опсспб
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор в отношении Валерия Дрогалина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
С 01.08.2014 до 29.08.2014 Дрогалин работал в должности первого заместителя генерального…
С 01.08.2014 до 29.08.2014 Дрогалин работал в должности первого заместителя генерального…
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Гагика Никифорова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.82 УК Турецкой Республики.
Никифоров обвиняется в том, что он в ночь на 09.02.2003, находясь на территории Стамбула, действуя с гражданином Турции С., с целью вымогательства денежных средств, проник в дом потерпевшего с помощью отвертки. Никифоров сбил последнего с ног, а С. ударил его ножом, затем пришла жена потерпевшего и Никифоров, угрожая ей отверткой, заставил ее отдать ему деньги. Во время ограбления С. вытащил тело потерпевшего на кухню и перерезал ему горло. При этом Никифоров фактически не убивал последнего, однако несет ответственность за убийство в соответствии с Уголовным кодексом Турецкой Республики, так как заставил потерпевшего упасть, а также в связи с тем, что он продолжал совершать преступные действия, несмотря на нанесение последнему ножевого ранения.
13.10.2025 в г. СПб сотрудниками 11 отдела ОРЧ Nº 3 ГУ МВД России по г. СПб и ЛО был задержан Никифоров, в отношении которого возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.82 УК Турецкой Республики. Никифоров с 02.01.2014 находится в розыске, мера пресечения - заключение под стражу.
Согласно действующему законодательству Российской Федерации, обвинение, предъявленное Никифорову, может быть квалифицированно по п.ж ч.2 ст.105 УК РФ, что относится к категории преступлений особо тяжких, срок давности привлечения к уголовной ответственности по данному преступлению не истек.
Судом было установлено, что Никифоров является гражданином Республики Армения, гражданства
РФ не имеет, скрывался от органов предварительного следствия Турецкой Республики, в связи с чем был объявлен в розыск. Кроме того, из материалов дела также следует, что в 2024 году в отношении обвиняемого правоохранительными органами РФ принято решение о его депортации, последний неоднократно на территории РФ привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, предусматривающей выдворение. К уголовной ответственности в РФ привлекался, за политическим убежищем либо за приобретением статуса беженца не обращался. Сведениями, составляющими государственную тайну, не располагает, по политическим мотивам не преследуется.
Срок меры - 22.11.2025.
#приморский_спб #мера #стража #экстрадиция
Никифоров обвиняется в том, что он в ночь на 09.02.2003, находясь на территории Стамбула, действуя с гражданином Турции С., с целью вымогательства денежных средств, проник в дом потерпевшего с помощью отвертки. Никифоров сбил последнего с ног, а С. ударил его ножом, затем пришла жена потерпевшего и Никифоров, угрожая ей отверткой, заставил ее отдать ему деньги. Во время ограбления С. вытащил тело потерпевшего на кухню и перерезал ему горло. При этом Никифоров фактически не убивал последнего, однако несет ответственность за убийство в соответствии с Уголовным кодексом Турецкой Республики, так как заставил потерпевшего упасть, а также в связи с тем, что он продолжал совершать преступные действия, несмотря на нанесение последнему ножевого ранения.
13.10.2025 в г. СПб сотрудниками 11 отдела ОРЧ Nº 3 ГУ МВД России по г. СПб и ЛО был задержан Никифоров, в отношении которого возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.82 УК Турецкой Республики. Никифоров с 02.01.2014 находится в розыске, мера пресечения - заключение под стражу.
Согласно действующему законодательству Российской Федерации, обвинение, предъявленное Никифорову, может быть квалифицированно по п.ж ч.2 ст.105 УК РФ, что относится к категории преступлений особо тяжких, срок давности привлечения к уголовной ответственности по данному преступлению не истек.
Судом было установлено, что Никифоров является гражданином Республики Армения, гражданства
РФ не имеет, скрывался от органов предварительного следствия Турецкой Республики, в связи с чем был объявлен в розыск. Кроме того, из материалов дела также следует, что в 2024 году в отношении обвиняемого правоохранительными органами РФ принято решение о его депортации, последний неоднократно на территории РФ привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, предусматривающей выдворение. К уголовной ответственности в РФ привлекался, за политическим убежищем либо за приобретением статуса беженца не обращался. Сведениями, составляющими государственную тайну, не располагает, по политическим мотивам не преследуется.
Срок меры - 22.11.2025.
#приморский_спб #мера #стража #экстрадиция
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Натальи Подольской, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.
Подольская с 14 часов 00 минут по 14 часов 05 минут 06.09.2025, находясь у входа в помещение 3 отделения (по оформлению внутренних паспортов и регистрации граждан РФ) отдела по вопросам миграции УМВД России по Приморскому району г. СПб, осознавая, что перед ней находится представитель власти - старший инспектор 1 отделения отдела по вопросам миграции УМВД России по Приморскому району г. СПб Ж., на почве неприязненного к ней отношения, возникшего в связи с исполнением последней своих должностных обязанностей, в ответ на законные требования к ней (Подольской) и ее знакомому покинуть помещение 3 отделения в связи с окончанием времени приема заявителей, обратившихся в общем порядке, и не препятствовать закрытию Ж. двери в указанное помещение, нанесла не менее 3 ударов кулаком своей правой руки в область лица Ж., причинив последней моральный вред и физическую боль.
Подольская вину признала.
Адвокатом было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором защитник ссылался на совершение впервые преступления средней тяжести Подольской, признание ею вины, раскаяние в содеянном, содействие в раскрытии и расследовании преступления; принесения письменных извинений потерпевшей и руководителю подразделения, в котором служит Ж., путем направления писем, внесение 10 000 рублей на счет АНО "Центр поддержки и развития социальных инициатив" "Помощь СВО".
Ходатайство было поддержано адвокатом и Подольской. Прокурор возражала.
Судом было отказано в удовлетворении ходатайства адвоката, поскольку факт принесения Подольской извинений и внесение ею денежных средств на благотворительность не свидетельствует о снижении общественной опасности содеянного, не дает оснований считать, что Подольская загладила вред, причиненный интересам общества и государства, и не является достаточным основанием для прекращения уголовного дела и освобождения ее от уголовной ответственности.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.
#приморский_спб #уголовныедела #опсспб #318УКРФ
Подольская с 14 часов 00 минут по 14 часов 05 минут 06.09.2025, находясь у входа в помещение 3 отделения (по оформлению внутренних паспортов и регистрации граждан РФ) отдела по вопросам миграции УМВД России по Приморскому району г. СПб, осознавая, что перед ней находится представитель власти - старший инспектор 1 отделения отдела по вопросам миграции УМВД России по Приморскому району г. СПб Ж., на почве неприязненного к ней отношения, возникшего в связи с исполнением последней своих должностных обязанностей, в ответ на законные требования к ней (Подольской) и ее знакомому покинуть помещение 3 отделения в связи с окончанием времени приема заявителей, обратившихся в общем порядке, и не препятствовать закрытию Ж. двери в указанное помещение, нанесла не менее 3 ударов кулаком своей правой руки в область лица Ж., причинив последней моральный вред и физическую боль.
Подольская вину признала.
Адвокатом было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором защитник ссылался на совершение впервые преступления средней тяжести Подольской, признание ею вины, раскаяние в содеянном, содействие в раскрытии и расследовании преступления; принесения письменных извинений потерпевшей и руководителю подразделения, в котором служит Ж., путем направления писем, внесение 10 000 рублей на счет АНО "Центр поддержки и развития социальных инициатив" "Помощь СВО".
Ходатайство было поддержано адвокатом и Подольской. Прокурор возражала.
Судом было отказано в удовлетворении ходатайства адвоката, поскольку факт принесения Подольской извинений и внесение ею денежных средств на благотворительность не свидетельствует о снижении общественной опасности содеянного, не дает оснований считать, что Подольская загладила вред, причиненный интересам общества и государства, и не является достаточным основанием для прекращения уголовного дела и освобождения ее от уголовной ответственности.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.
#приморский_спб #уголовныедела #опсспб #318УКРФ
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Чудопала, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.216 УК РФ.
Чудопал, занимая с 14.01.2025 должность начальника участка ООО «Голд Строй», в связи с выполнением Обществом на основании договора с ООО «Максима Груп» комплекса строительно-монтажных работ по устройству фасадов строительного объекта – жилого дома по адресу: пр. Юрия Гагарина, д. 32, корп. 4, лит. В, с 08 часов 00 минут по 09 часов 26 минут 05.04.2025, в нарушение требований охраны труда и правил безопасности, допустил к выполнению строительно-монтажных работ по устройству фасадов с высоким риском падения с высоты подсобного рабочего ООО «Голд Строй» Р., не проконтролировав выполнение им работ и соблюдение техники безопасности, не проведя в установленном порядке стажировку, проверку знаний и навыков в области охраны труда, не обеспечив его необходимыми средствами индивидуальной защиты, не проконтролировав выполнение им необходимых работ по отделке фасада строительного объекта.
В результате нарушения Чудопалом требований охраны труда и правил безопасности, Р. при выполнении работ по устройству фасадов без применения страховочной привязи на строительном объекте упал с высоты 23-го этажа, получив при этом телесные повреждения, от которых наступила его смерть на месте происшествия.
Чудопал вину признал, в содеянном раскаялся, добровольно возместил потерпевшему моральный вред и материальный ущерб, положительно характеризуется по месту жительства и работы, помогает материально своим престарелым родителям. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с руководством, контролем и обеспечением охраны труда и техники безопасности при производстве строительных работ, на 2 года.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #216УКРФ
Чудопал, занимая с 14.01.2025 должность начальника участка ООО «Голд Строй», в связи с выполнением Обществом на основании договора с ООО «Максима Груп» комплекса строительно-монтажных работ по устройству фасадов строительного объекта – жилого дома по адресу: пр. Юрия Гагарина, д. 32, корп. 4, лит. В, с 08 часов 00 минут по 09 часов 26 минут 05.04.2025, в нарушение требований охраны труда и правил безопасности, допустил к выполнению строительно-монтажных работ по устройству фасадов с высоким риском падения с высоты подсобного рабочего ООО «Голд Строй» Р., не проконтролировав выполнение им работ и соблюдение техники безопасности, не проведя в установленном порядке стажировку, проверку знаний и навыков в области охраны труда, не обеспечив его необходимыми средствами индивидуальной защиты, не проконтролировав выполнение им необходимых работ по отделке фасада строительного объекта.
В результате нарушения Чудопалом требований охраны труда и правил безопасности, Р. при выполнении работ по устройству фасадов без применения страховочной привязи на строительном объекте упал с высоты 23-го этажа, получив при этом телесные повреждения, от которых наступила его смерть на месте происшествия.
Чудопал вину признал, в содеянном раскаялся, добровольно возместил потерпевшему моральный вред и материальный ущерб, положительно характеризуется по месту жительства и работы, помогает материально своим престарелым родителям. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с руководством, контролем и обеспечением охраны труда и техники безопасности при производстве строительных работ, на 2 года.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #216УКРФ