Telegram Web
Архитектура Пскова
Сегодня на таких движениях
Forwarded from Юрий Афонин
‼️ Чем радоваться блэкауту на Пиренеях, казённым патриотам лучше бы задуматься о грустном состоянии российской энергетики после 30 лет капитализма

С некоторым, мягко говоря, удивлением, вижу, как многие российские казённые патриоты радуются и смеются над пиренейским блэкаутом – масштабным отключением электроэнергии в Испании и Португалии, породившим настоящий хаос в городах. Строчат в интернете: испанцы и португальцы поддерживали Украину, поделом им.

Ау, ребятки, окститесь. Украину поддерживали правительства Испании и Португалии, а не народы. А радоваться страданиям целых народов и смерти ни в чём не повинных людей – это не для психически нормального человека. Там ведь сейчас и люди гибнут из-за того, например, что к ним «скорая» вовремя не приехала.

И совершенно зря вы думаете, что у нас такое невозможно.

‼️ Запомните: масштабные энергокатастрофы, когда без электричества разом остаются миллионы людей, – это неотъемлемая черта капитализма. Системы, где нет стратегического планирования развития экономики, где системы жизнеобеспечения общества отданы в руки узкой группы частных лиц.

В СССР ни одного блэкаута не было. Между тем самые развитые и богатые капиталистические страны, в том числе США, потрясались гигантскими блэкаутами уже в 60-80-е годы XX века.

В России же масштабный блэкаут произошёл в 2005 году – после чубайсовских реформ в электроэнергетике. Забыли уже, что ли?

А морозной зимой 2024 года у нас были массовые отключения отопления – от ближнего Подмосковья и до самых до окраин. Хорошо, что зима 2025 года тёплой оказалась.

Сейчас много пишут, что, дескать, в Испании и Португалии блэкаут произошёл из-за увлечения «зелёной» энергетикой – прежде всего солнечной и ветровой.

Но давайте-ка взглянем на энергостатистику. В социалистическом Китае производство «зелёной» электроэнергии сейчас в 1,5 раза больше, чем во всей Европе, в 2 с лишним раза больше, чем в США, и в 200 раз больше, чем в России. Но подобных катастроф что-то не видно. Почему? Потому что есть социализм и стратегическое планирование.

А что у нас? Выступая на недавнем отчёте правительства в Госдуме, Геннадий Зюганов сказал, что в российской энергетике износ оборудования составляет порядка 65-70%.

По данным Росстата, за 30 с лишним лет капитализма построено менее 50 млн. кВт мощностей электростанций. А общая мощность электростанций в стране, по сведениям того же Росстата, на 2023 год составила 272 млн. кВт. Получается, что за годы капитализма построено лишь около 20% имеющихся энергомощностей, а порядка 80% – это ещё советские мощности, то есть оборудование, которому по 40-60 лет. Отсюда такой уровень износа.

И энергосистема наша со времён Чубайса и до сих пор остаётся разодранной на куски, принадлежащие частным компаниям.

КПРФ сейчас проводит Народный референдум. Один из его вопросов предусматривает национализацию объектов коммунального хозяйства. Среди этих объектов и ТЭЦ, которые одновременно производят электричество и отапливают наши города.

‼️ Не хотите коммунальных катастроф? Поддержите предложения коммунистов.
Forwarded from KarlOFF (Korsar)
Один из минусов непрямых выборов глав городов - регулярные кризисы управления, что характеризуется неспособностью представительного органа избрать себе главу. Разные группировки представляют своих кандидатов и пытаются купить членов конкурсных комиссий и депутатов, чтобы продвинуть своего человека. В итоге это приводит к тому, что город долгое время находится без управления. Сколько так находился Тольятти, теперь Жигулёвск столкнулся с этим, а ранее в других регионах тоже с этим были проблемы. Где нет открытой борьбы, а есть только подковерные игры, будет и дальше стагнировать и деградировать управление и политика будет становиться всё более закрытой, и в неё допускать будут только избранных.
👨‍⚖️ Сегодня с товарищами провели подряд два важных мероприятия: совещание секретарей первичных отделений Калининского райкома КПРФ 👍 и собрание активистов ЛКСМ РФ Калининского района🫡.

Обычно посты о подобных заседаниях критикуют за сухость или даже бюрократизм, но на самом деле оргработа является важной частью партийной и комсомольской жизни. Здесь планируются новые мероприятия и обсуждаются итоги прошедших, выступают активисты с мест, принимаются решения.

Да, возможно, уличный движ веселее и ярче. Но без этого нет организации, а значит нет и полноценной работы.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Периодически смотрю дебаты левых ЛОМов (не только партийных) с оппонентами и искренне не могу понять одного - неужели тем, кто считает себя достойным критиком коммунизма, социализма, революционеров вроде Ленина и так далее не стыдно? Стыдно же должно быть за такой уровень дискуссии, когда в ответ на факты и логику с нашей стороны мы раз за разом слышим заезженные штампы, истерики и попытки оболгать великих деятелей освободительного движения.

Впрочем, результаты голосования даже на НТВ говорят сами за себя. Охранители, консерваторы, реакционеры и псевдопатриоты считают, что можно держать народ за идиотов. Но народ считает иначе.

https://www.tgoop.com/PAL_PAL/17371
Идеи малофеевых, антоновских холмогоровых, смолиных, афанасьевых, корчевниковых и им подобных не нужны народу. Это не моё мнение. Это социология: только 6% россиян придерживаются националистических и консервативных взглядов. Эти идеи маргинальны и никому не нужны.

Да, любители похрустеть французской булкой имеют поддержку власти, да, они выступают на государственном ТВ и имеют передачу на радио, да, с правыми активно встречаются чиновники и депутаты. Но только реальность это не изменит. Люди не любят лжецов, оправдателей фашиствовавших деятелей, не хотят отказаться от советских завоеваний и провалиться в царское прошлое.

Люди хотят иметь достойную зарплату и уверенность в завтрашнем дне, доступное жилье, качественную бесплатную медицину, всеобщее образование, свободу слова и собраний, хотят жить в современном и светском государстве. А вот стать холопами они точно не хотят. Как бы их к этому не призывали.
Субботник - дело добровольное
Понятие “субботник”, плавно перекочевавшее в современную трудовую жизнь из прошлого СССР, на самом деле очень тесно связано с экономическим строем ушедшего государства и имело тогда гораздо более глубокий смысл, чем кажется нам сегодня. Однако это понятие, используемое нынешними работодателями, никак не урегулировано в законодательстве современной России — под ним подразумеваются общественно-полезные работы в выходные дни или работы, не связанные с выполнением прямых трудовых обязанностей, установленных вашим трудовым договором. Участвовать в этой деятельности сотрудник должен только если это входит в его должностные обязанности.

Основные принципы с позиции Трудового кодекса РФ (ТК РФ):
1.Добровольность участия.
Согласно ст. 4 ТК РФ и ст. 37 Конституции РФ, принудительный труд запрещён. Участие в субботнике возможно только с письменного согласия работника. Давление со стороны работодателя, включая неформальные методы (например, угрозы увольнением), трактуется как нарушение закона.

2.Охрана труда.
Даже при всей добровольноюсти мероприятия работодатель обязан обеспечить безопасные условия труда (ст. 212 ТК РФ). Травмы, полученные на субботнике, организованном компанией-работодателем, подпадают под страховые случаи по закону № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев».

При этом трудовой график работника должен совпадать со временем проведения мероприятия. То есть, в свой рабочий день такой работник обязан выйти на субботник в пределах рабочего времени, если данное мероприятие имеет место в его трудовом договоре.
Если такой должностной обязанности нет, то обязать работника принять участие в субботнике или применять к нему меры дисциплинарной ответственности за неучастие запрещено.

Судебная практика и риски:
Известны случаи, когда работники оспаривали принуждение к участию в субботниках. Суды встают на сторону сотрудников, признавая такие действия нарушением ТК РФ (например, Решение Ленинского районного суда г. Кирова № 2-456/2020). Работодателям рекомендуется фиксировать согласие работников в письменной форме.

Вывод:
Современное трудовое законодательство России допускает проведение субботников только при соблюдении принципов добровольности, безопасности и справедливой компенсации.

Попытки принуждения или эксплуатации «советских традиций» в ущерб правам работников чреваты административной и судебной ответственностью.

Стоит понимать, что в современных трудовых отношениях выполнение работ в процессе так называемых субботников подразумевает то, что вы добровольно и бесплатно выполняете работу, за которую кто-то получит прибыль. В нашем обществе  не бывает бесплатного труда.

Для того, чтобы лучше понимать и отстаивать свои трудовые интересы, чтобы не позволять никому использовать ваш труд для своей личной выгоды, объединяйтесь в профсоюзные организации, присоединяйтесь к нам - вступайте в профсоюз МПРА
2025/06/28 12:43:10
Back to Top
HTML Embed Code: