RationalAnswer | Павел Комаровский@RationalAnswer P.1057

RationalAnswer | Павел Комаровский

Сегодня материал в непривычном для меня жанре – получилось практически открытое письмо к Андрею Мовчану и Елене Чирковой из Movchan's Group!

Краткий TLDR такой: я зашел на официальный сайт их фонда акций GEIST (который недавно отмечал четырехлетие, кстати) и испытал определенные когнитивные трудности при попытке сопоставить то, что там про него написано, с той информацией, которая у меня в голове отложилась ранее.

Попытки разрешить этот диссонанс посредством общения с Еленой Чирковой и обращения на почту обратной связи Movchan’s Group никаких плодов, к сожалению, не принесли – поэтому пришлось переформулировать вызвавшие мое недоумение вопросы в более публицистическом ключе.

Ну а в целом – можете считать это эдаким разбором практического кейса о том, как маркетинговое описание результатов хедж-фонда может не иметь практически ничего общего с его реальными результатами. На сайте с порога написано, что за свои 4 года истории фонд GEIST показывает сравнимую с S&P500 доходность при сильно меньшем риске; а при попытке раскопать полную историю фонда выясняется, что он даже инфляцию обогнать не смог (при том, что индекс на этом периоде принес внушительную реальную доходность 11% годовых сверх инфляции).

Читать статью: https://habr.com/ru/articles/839088/

P.S. При подготовке материала использовал в том числе информацию, собранную автором канала BuyTheDip – советую подписаться на него, это реально лучший инвестиционный канал в редкой категории «выходит не больше одного поста за год». =)

UPD: Андрей Мовчан ответил на ФБ, добавил также его ответ в конце статьи.

Хабр

Доверие и честность в инвестициях, или два открытых вопроса Андрею Мовчану и Елене Чирковой по фонду GEIST

Если инвестиционный фонд, которым вы управляете, не может обогнать инфляцию, в то время как индекс S&P 500 опережает ее на 11% годовых – то справедливо ли говорить «у нашего фонда акций...