На фото - типичный мощный WiFi роутер, зафиксированный родителем на потолке коридора одного из детских садов Москвы. Таких роутеров размещено несколько - для полного охвата здания.
В июле 2020г. РАН, Российский национальный комитет по защите от неионизирующих излучений (РНКЗНИ), НИИ гигиены и охраны здоровья детей Национального медицинского исследовательского центра здоровья детей Минздрава РФ на основании многолетних исследований выпустили документ – «Гигиенические нормативы и спецтребования к устройству, содержанию и режимам работы в условиях ЦОС в сфере общего образования».
Он был подготовлен под руководством член-корра РАН Владислава Кучмы – в том числе на основании исследований влияния дистанта на здоровье детей. И осенью 2020 г. Кучма «по стечению обстоятельств» покинул пост главы НИИ гигиены и здоровья детей после «маски-шоу» в учреждении.
Предполагалось, что все эти нормативы войдут в новые Санитарные правила по организации обучения в школах от Роспотребнадзора. Но вошло далеко не всё. Нас же волнует конкретный пункт нормативов. Которые были проработаны, профильными специалистами по ЭМИ и гигиене детей, лучшими у нас в стране:
«3.1.2. Использовать системы беспроводной передачи данных в образовательных организациях для создания локальной вычислительной сети, подключения к сети Интернет, для подключения периферийных устройств ПК не рекомендуется. При использовании системы беспроводной передачи данных расстояние от точки WiFi до ближайшего рабочего места должно быть не менее 5 м.
В учебных помещениях, на этажах, в отдельно стоящих зданиях для обучающихся начальных классов не допускается установка и использование системы беспроводной передачи данных, а также использование беспроводного подключения периферийных устройств ПК».
Речь о недопустимости WiFi ДАЖЕ для начальных классов.
Соавтор этих нормативов, председатель Российского национального комитета по защите от неионизирующих излучений, доктор биологических наук, член научно-консультативного комитета Международной программы по неионизирующим излучениям ВОЗ, эксперт IARC (Международное агентство по изучению рака), лауреат Премии Правительства РФ в области науки и техники, соавтор книги «Сотовая связь и здоровье» Олег Григорьев по этому поводу отмечает:
Трёхлетних детей в садиках подвергает интенсивному воздействию ЭМИ высоких частот. Всё ради быстрого интернета, бесперебойной работы онлайн-камер (вероятно, уже с функцией биометрии), для подключения всех гаджетов и компьютеров в садике к единой сети.
На здоровье детей видимо плевать.
В июле 2020г. РАН, Российский национальный комитет по защите от неионизирующих излучений (РНКЗНИ), НИИ гигиены и охраны здоровья детей Национального медицинского исследовательского центра здоровья детей Минздрава РФ на основании многолетних исследований выпустили документ – «Гигиенические нормативы и спецтребования к устройству, содержанию и режимам работы в условиях ЦОС в сфере общего образования».
Он был подготовлен под руководством член-корра РАН Владислава Кучмы – в том числе на основании исследований влияния дистанта на здоровье детей. И осенью 2020 г. Кучма «по стечению обстоятельств» покинул пост главы НИИ гигиены и здоровья детей после «маски-шоу» в учреждении.
Предполагалось, что все эти нормативы войдут в новые Санитарные правила по организации обучения в школах от Роспотребнадзора. Но вошло далеко не всё. Нас же волнует конкретный пункт нормативов. Которые были проработаны, профильными специалистами по ЭМИ и гигиене детей, лучшими у нас в стране:
«3.1.2. Использовать системы беспроводной передачи данных в образовательных организациях для создания локальной вычислительной сети, подключения к сети Интернет, для подключения периферийных устройств ПК не рекомендуется. При использовании системы беспроводной передачи данных расстояние от точки WiFi до ближайшего рабочего места должно быть не менее 5 м.
В учебных помещениях, на этажах, в отдельно стоящих зданиях для обучающихся начальных классов не допускается установка и использование системы беспроводной передачи данных, а также использование беспроводного подключения периферийных устройств ПК».
Речь о недопустимости WiFi ДАЖЕ для начальных классов.
Соавтор этих нормативов, председатель Российского национального комитета по защите от неионизирующих излучений, доктор биологических наук, член научно-консультативного комитета Международной программы по неионизирующим излучениям ВОЗ, эксперт IARC (Международное агентство по изучению рака), лауреат Премии Правительства РФ в области науки и техники, соавтор книги «Сотовая связь и здоровье» Олег Григорьев по этому поводу отмечает:
«Заявляю как радиобиолог с огромным опытом, как эксперт ВОЗ и IARC: электромагнитное поле WiFi — это риск функциональному состоянию, здоровью и когнитивным функциям детей. Для детей до 5-го класса WiFi должен быть полностью исключен. Остальным возрастам — ограничен, но всю полноту ответственности за риски должна нести администрация школы. В принципе, большего неспециалистам знать не нужно — суть я озвучил предельно ясно.
Вопрос электромагнитных «детских» норм давно остро стоит на повестке дня, даже отраслевая наука под крылом Минцифры выступает за такую регламентацию. Если (наши власти, чиновники от образования, Роспотребнадзор и т.д. - прим. ОУЗС) хотят детей видеть идиотами - тогда пусть ставят WiFi в школах. Это вовсе не фигуральное выражение в данном случае. Если они хотят увеличивать риск онкологии и комплекс астено-вегетативных заболеваний — то же самое.
И еще один важный момент — сейчас любят замыливать эту тему дискуссиями с участием непрофессионалов. Мне кажется, дискуссии по сугубо научным вопросам, в которых участвуют люди без специального образования, не целесообразны. (Властям) необходимо принимать точку зрения экспертов. В РФ я — единственный член рабочих групп ВОЗ и Международного агентства по изучению рака в области гигиены неионизирующих излучений, в том числе с решающим голосом по критериям канцерклассификации радиочастот в периоде 2020-2024 гг. Очень надеюсь, что к учёным наконец начнут прислушиваться».
Трёхлетних детей в садиках подвергает интенсивному воздействию ЭМИ высоких частот. Всё ради быстрого интернета, бесперебойной работы онлайн-камер (вероятно, уже с функцией биометрии), для подключения всех гаджетов и компьютеров в садике к единой сети.
На здоровье детей видимо плевать.
🤬4
На 2025 год намечен демонтаж вышек сотовой связи у учреждений образования. Но…
НА ФОТО: В Камышине даже прожекторная мачта стадиона «Авангард» стала вышкой сотовой связи
До конца 2025 года операторы сотовой связи должны произвести демонтаж базовых станций (вышек) на территориях школ и детских садов. Этого ещё в 2021 году потребовал Роспотребнадзор, который наложил запрет на установку базовых станций в образовательных учреждениях и заявил об их опасностей для здоровья детей. В 2022 году Роспотребнадзор РФ и Минцифры РФ утвердили график демонтажа станций с территорий учебных учреждений.
Далее возник большой спор, перетекший на страницы средств массовой информации. Операторы сотовой связи выступили против, поскольку выразили общее мнение, что дело заключается вовсе не в «опасности для здоровья», а в общественном мнении об этой «опасности» и многочисленных жалобах со стороны родителей детсадовцев и школьников. Дескать, проще потребовать снести вышки, чем изменить общественное мнение и отвечать на тысячи жалоб.
В Минцифры РФ операторов поддержали, предложив ввести временный мораторий на демонтаж. Вышки несут важную функцию по обеспечению бесперебойной связи с максимальным покрытием территории. Поэтому демонтировать «на раз-два» — значит, нанести удар по качеству связи и цифровому развитию страны.
В Минцифры РФ уточнили, что проверку законности размещения того или иного объекта связи, а также степени его воздействия на благополучие населения по заявлению граждан могут проводить Роспотребнадзор, Роскомнадзор и в общем порядке органы прокуратуры.
Между тем, россияне задались более глобальным вопросом: «Так, излучение от вышек признано опасным или нет? В принципе?!». Если оно опасно для детей, судя по запрету на установку у школ, то почему никто не думает о здоровье населения среднего, а в особенности пожилого возрастов? Ведь базовые станции порой умудряются установить около многоэтажного дома!
В настоящее время депутаты различных законодательных и представительных собраний городов и регионов задались задачей выяснить, имеется ли негативное влияние электромагнитного излучения на здоровье человека от базовых станций (вышек) сотовой связи? Ответы, вероятно, будут получены уже в этом году. Попутно станет понятно: заморожено ли будет решение о демонтаже вышек у школ или воплощено в жизнь.
НА ФОТО: В Камышине даже прожекторная мачта стадиона «Авангард» стала вышкой сотовой связи
До конца 2025 года операторы сотовой связи должны произвести демонтаж базовых станций (вышек) на территориях школ и детских садов. Этого ещё в 2021 году потребовал Роспотребнадзор, который наложил запрет на установку базовых станций в образовательных учреждениях и заявил об их опасностей для здоровья детей. В 2022 году Роспотребнадзор РФ и Минцифры РФ утвердили график демонтажа станций с территорий учебных учреждений.
Далее возник большой спор, перетекший на страницы средств массовой информации. Операторы сотовой связи выступили против, поскольку выразили общее мнение, что дело заключается вовсе не в «опасности для здоровья», а в общественном мнении об этой «опасности» и многочисленных жалобах со стороны родителей детсадовцев и школьников. Дескать, проще потребовать снести вышки, чем изменить общественное мнение и отвечать на тысячи жалоб.
В Минцифры РФ операторов поддержали, предложив ввести временный мораторий на демонтаж. Вышки несут важную функцию по обеспечению бесперебойной связи с максимальным покрытием территории. Поэтому демонтировать «на раз-два» — значит, нанести удар по качеству связи и цифровому развитию страны.
В Минцифры РФ уточнили, что проверку законности размещения того или иного объекта связи, а также степени его воздействия на благополучие населения по заявлению граждан могут проводить Роспотребнадзор, Роскомнадзор и в общем порядке органы прокуратуры.
Между тем, россияне задались более глобальным вопросом: «Так, излучение от вышек признано опасным или нет? В принципе?!». Если оно опасно для детей, судя по запрету на установку у школ, то почему никто не думает о здоровье населения среднего, а в особенности пожилого возрастов? Ведь базовые станции порой умудряются установить около многоэтажного дома!
В настоящее время депутаты различных законодательных и представительных собраний городов и регионов задались задачей выяснить, имеется ли негативное влияние электромагнитного излучения на здоровье человека от базовых станций (вышек) сотовой связи? Ответы, вероятно, будут получены уже в этом году. Попутно станет понятно: заморожено ли будет решение о демонтаже вышек у школ или воплощено в жизнь.
🤬2
30 000 РУБЛЕЙ ЗА ОСКОРБЛЕНИЯ В ГОЛОСОВОМ СООБЩЕНИИ, ОТПРАВЛЕННОМУ ОБЩЕМУ ЗНАКОМОМУ💬 ⛔️
Интересное дело из Хабаровского края. Интересное в том числе тем, что голосовое сообщение было отправлено не истцу, а общему знакомому, который уже потом показал сообщение пострадавшей.👨💻
В голосовом сообщении ответчик грубо унижала истца, используя неприличные выражения и метафоры, в т.ч. «тупая овца».
По итогу, женщина сначала была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ (оскорбление) и оштрафована на 3 000 рублей. Затем пострадавшая в порядке гражданского судопроизводства взыскала компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей💡
По материалам ТГ канала "Суды Хабаровского края".
Интересное дело из Хабаровского края. Интересное в том числе тем, что голосовое сообщение было отправлено не истцу, а общему знакомому, который уже потом показал сообщение пострадавшей.
В голосовом сообщении ответчик грубо унижала истца, используя неприличные выражения и метафоры, в т.ч. «тупая овца».
По итогу, женщина сначала была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ (оскорбление) и оштрафована на 3 000 рублей. Затем пострадавшая в порядке гражданского судопроизводства взыскала компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей
По материалам ТГ канала "Суды Хабаровского края".
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ПРАВОZАЩИТНЫЙ ЦЕНТР "СОРОК СОРОКОВ"
Ещё в июле этого года на форуме "Стоп мошенник 2" мы услышали вопиющий рассказ Дмитрия Макаровского о том, что когда он начал изучить и выпускать видео о новой финансовой пирамиде "RC Group" ему начали приходить вежливые угрозы в отношении него, его родителей и намекающие видео с убийствами.
Так вот, после этого в наш Центр обратились около 50 человек, пострадавших от деятельности этой конторы. Под классические распевы о несметных заработках, истории успеха и безбедную жизнь людей психически обрабатывают, убеждают брать кредиты на сотни тысяч рублей, чтобы приобрести некий "тариф", который тот самый золотой ключик, ведущий за потаенную дверцу в каморке папы Карло. Но после оплаты оказывается, что не то что заработок, а свои деньги, ты можешь получить, только если кого-то приведешь в пирамиду и продашь "тариф".
Основные потерпевшие, понятно - молодые люди и пенсионеры. На требования возврата денежных средств компания отвечает отказом. А тем, кто придает деятельность компании огласку в Интернете, поступают угрозы, которые для самых упёртых воплощаются в жизнь, как на нижних двух фото. Кроме того, что её жестоко избили в подъезде за то, что она обличала действия "RC group" в социальных сетях, её закинули в окно зажигательный предмет, из-за чего чуть не сгорел частный дом. (Совершенно случайно, уголовное дело по факту нападения и причинения телесных повреждений не возбуждалось, пока около месяца назад, об этом не рассказали местные СМИ).
Часть организаторов "RC group" вышли, набравшись опыта, из другой пирамиды "Сити-лайф", которую в 2021 году ЦБ РФ признал таковой. Да, её основатель Михаил Ковшов успел сбежать на Окраину, и по предварительной информации, часть средств стал передавать ВСУ.
В общем, на основании обращений мы подготовили заявление в МВД России и попросили привлечь организаторов и участников "RC group" к предусмотренной законом уголовной ответственности. В Свердловской области одно уголовное дело уже возбуждено, но территория проживания пострадавших гораздо шире уральских гор.
📌Если вы или ваши родственники, друзья, знакомые также пострадали от деятельности "RC Group", пишите нам в обратную связь или на эл. почту pravcenter@soroksorokov.ru, мы примем меры для защиты Ваших прав и возврата средств.
ПОДПИСАТЬСЯ на Правозащитный центр «Сорок Сороков»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2
Правительственная комиссия одобрила поправки в статьи 332, 337, 338, 339 и 348 УК РФ.
В ст. 332 («неисполнение приказа») вводится новая часть — за отказ участвовать в бою или самовольный отход с поля боя — до 5 лет лишения свободы. Если по сговору или в группе — от 3 до 10 лет.
В ст. 348 («утрата военного имущества») ужесточают ответственность за оставление техники или оружия противнику в военное время. Добавят примечание о возможном освобождении от ответственности.
ст. 337 (СОЧ) — до 12 лет;
ст. 338 (дезертирство) — от 10 до 20 лет;
ст. 339 (уклонение от службы) — от 7 до 12 лет.
В ст. 332 («неисполнение приказа») вводится новая часть — за отказ участвовать в бою или самовольный отход с поля боя — до 5 лет лишения свободы. Если по сговору или в группе — от 3 до 10 лет.
В ст. 348 («утрата военного имущества») ужесточают ответственность за оставление техники или оружия противнику в военное время. Добавят примечание о возможном освобождении от ответственности.
ст. 337 (СОЧ) — до 12 лет;
ст. 338 (дезертирство) — от 10 до 20 лет;
ст. 339 (уклонение от службы) — от 7 до 12 лет.
❤2
Forwarded from ВРАЧИ ЗА ПРАВДУ
Начало конца эпохи вакцинации
В 2017 году журналист и продюсер Дел Бигтри встретился с доктором Маркусом Зервосом, руководителем отделения инфекционных заболеваний медицинского центра Henry Ford Health.
Они беседовали о том, что не существует исследований, напрямую сравнивающих здоровье привитых и непривитых детей. Д-р Зервос будучи убежденным сторонником вакцинации, согласился провести такое исследование, чтобы подтвердить пользу прививок и заткнуть антиваксеров. Они договорились, что какие бы ни оказались результаты, исследование будет опубликовано.
Исследование было завершено в 2020 году. Дел Бигтри получил его копию, однако Зервос отказался публиковать результаты. По его словам, публикация приведет к отмене программ вакцинации во всем мире, и он не хотел брать за это ответственность. Он также прекрасно понимал, что опубликовав это исследование, он лишится своей должности.
Что же показали данные? Проанализировав 18000 детей, среди них около 2000 полностью непривитых, исследователи обнаружили:
- Привитые в 4 раза чаще болели астмой.
- У привитых в 6.6 раз чаще встречались острые и хронические ушные инфекции.
- Нарушения речи - в 4.5 раз чаще.
- Задержки развития - в 5.5 раз чаще.
- Атопические заболевания - в 3 раза чаще.
- Аутоиммунные заболевания - в 6 раз чаще.
Среди полностью непривитых детей не было зарегистрировано ни одного случая СДВГ, диабета, нарушений поведения, задержек обучения, интеллектуальных или психологических расстройств и нервных тиков. Из-за этого невозможно было даже статистически посчитать, во сколько раз вакцинация повышает риск этих заболеваний.
Среди непривитых у 17% было диагностировано какое-либо хроническое заболевание. Среди привитых хотя бы одной вакциной, хронические заболевания были у 57%.
В течение пяти лет Дел Бигтри и его адвокат Аарон Сири пытались убедить Зервоса обнародовать результаты, но тот категорически отказывался.
Вчера, 9 сентября, сенатор Рон Джонсон провел слушания в сенатском комитете, где эти данные впервые были обнародованы.
Следует отметить, что это исследование сравнивало полностью непривитых с теми, кто получил хотя бы одну дозу вакцины. Сравнение с полностью привитыми показало бы вероятно ещё более выраженные различия.
Когда в 2017 году состоялась встреча Бигтри и Зервоса, подобных исследований ещё не существовало. С тех пор было опубликовано несколько работ с похожими результатами. Основная критика тех исследований сводилась к тому, что у непривитых детей реже диагностируют болезни, так как они реже обращаются к врачам. В этом исследовании этот фактор был учтён. Даже после исключения из анализа абсолютно здоровых детей, не посещавших врачей, у привитых всё равно выявлялся значительно более высокий риск хронических заболеваний.
9 сентября 2025 года может войти в историю как день начала конца эпохи вакцинации.
В 2017 году журналист и продюсер Дел Бигтри встретился с доктором Маркусом Зервосом, руководителем отделения инфекционных заболеваний медицинского центра Henry Ford Health.
Они беседовали о том, что не существует исследований, напрямую сравнивающих здоровье привитых и непривитых детей. Д-р Зервос будучи убежденным сторонником вакцинации, согласился провести такое исследование, чтобы подтвердить пользу прививок и заткнуть антиваксеров. Они договорились, что какие бы ни оказались результаты, исследование будет опубликовано.
Исследование было завершено в 2020 году. Дел Бигтри получил его копию, однако Зервос отказался публиковать результаты. По его словам, публикация приведет к отмене программ вакцинации во всем мире, и он не хотел брать за это ответственность. Он также прекрасно понимал, что опубликовав это исследование, он лишится своей должности.
Что же показали данные? Проанализировав 18000 детей, среди них около 2000 полностью непривитых, исследователи обнаружили:
- Привитые в 4 раза чаще болели астмой.
- У привитых в 6.6 раз чаще встречались острые и хронические ушные инфекции.
- Нарушения речи - в 4.5 раз чаще.
- Задержки развития - в 5.5 раз чаще.
- Атопические заболевания - в 3 раза чаще.
- Аутоиммунные заболевания - в 6 раз чаще.
Среди полностью непривитых детей не было зарегистрировано ни одного случая СДВГ, диабета, нарушений поведения, задержек обучения, интеллектуальных или психологических расстройств и нервных тиков. Из-за этого невозможно было даже статистически посчитать, во сколько раз вакцинация повышает риск этих заболеваний.
Среди непривитых у 17% было диагностировано какое-либо хроническое заболевание. Среди привитых хотя бы одной вакциной, хронические заболевания были у 57%.
В течение пяти лет Дел Бигтри и его адвокат Аарон Сири пытались убедить Зервоса обнародовать результаты, но тот категорически отказывался.
Вчера, 9 сентября, сенатор Рон Джонсон провел слушания в сенатском комитете, где эти данные впервые были обнародованы.
Следует отметить, что это исследование сравнивало полностью непривитых с теми, кто получил хотя бы одну дозу вакцины. Сравнение с полностью привитыми показало бы вероятно ещё более выраженные различия.
Когда в 2017 году состоялась встреча Бигтри и Зервоса, подобных исследований ещё не существовало. С тех пор было опубликовано несколько работ с похожими результатами. Основная критика тех исследований сводилась к тому, что у непривитых детей реже диагностируют болезни, так как они реже обращаются к врачам. В этом исследовании этот фактор был учтён. Даже после исключения из анализа абсолютно здоровых детей, не посещавших врачей, у привитых всё равно выявлялся значительно более высокий риск хронических заболеваний.
9 сентября 2025 года может войти в историю как день начала конца эпохи вакцинации.
Committee on Homeland Security & Governmental Affairs
How the Corruption of Science has Impacted Public Perception and Policies Regarding Vaccines - Committee on Homeland Security &…
🔥6❤1
Всплыла инструкция по «хиджабизации» школ.
Как и предполагали в интернете разные авторы, последние скандалы с хиджабами в школах в разных уголках нашей страны - это не случайность, а системная работа по межрелигиозной раскачке с самых юных лет.
В околоисламских пабликах и телеграм-каналах распространяется инструкция, кому и куда писать жалобы, если дочь не пускают в школу в «хиджабе». Головной убор в этой методичке по-иезуитски назван «платком», хоть у нас и не было инцидентов с платками. Помимо алгоритма противодействия законным требованиям школ к таким инструкциям прилагается образец заявления, в которое надо только вписать имена и номер школы. И разослать по разным инстанциям.
В нём много отсылок к Конституции, которая гарантирует свободу вероисповедания. Но это подмена понятий. Ни одна школа не запрещает исповедовать ислам. Этого не было и быть не может. Речь всегда идёт о внешнем виде, а не религии.
Учебным заведениям федеральным законом дано право решать, в чём можно приходить на учёбу, а в чём нельзя. Это право в разных регионах было подтверждено Верховным судом. В большинстве школ подчеркивать свою религиозность гардеробом запрещено. Потому что это светское заведение.
Подчёркивая религиозную принадлежность ребёнка, родители с юных лет закладывают в него принцип противопоставления себя остальным. Причём с позиции превосходства, потому что ведут себя так, словно правила написаны не для них. А это и есть разжигание межнациональной и межрелигиозной розни.
Как и предполагали в интернете разные авторы, последние скандалы с хиджабами в школах в разных уголках нашей страны - это не случайность, а системная работа по межрелигиозной раскачке с самых юных лет.
В околоисламских пабликах и телеграм-каналах распространяется инструкция, кому и куда писать жалобы, если дочь не пускают в школу в «хиджабе». Головной убор в этой методичке по-иезуитски назван «платком», хоть у нас и не было инцидентов с платками. Помимо алгоритма противодействия законным требованиям школ к таким инструкциям прилагается образец заявления, в которое надо только вписать имена и номер школы. И разослать по разным инстанциям.
В нём много отсылок к Конституции, которая гарантирует свободу вероисповедания. Но это подмена понятий. Ни одна школа не запрещает исповедовать ислам. Этого не было и быть не может. Речь всегда идёт о внешнем виде, а не религии.
Учебным заведениям федеральным законом дано право решать, в чём можно приходить на учёбу, а в чём нельзя. Это право в разных регионах было подтверждено Верховным судом. В большинстве школ подчеркивать свою религиозность гардеробом запрещено. Потому что это светское заведение.
Подчёркивая религиозную принадлежность ребёнка, родители с юных лет закладывают в него принцип противопоставления себя остальным. Причём с позиции превосходства, потому что ведут себя так, словно правила написаны не для них. А это и есть разжигание межнациональной и межрелигиозной розни.
💯5
Оказывается, за переименование казачьих станиц в угоду властям Чеченской республики в числе прочих проголосовали большие казаки Водолацкий и Долуда.
Первый 14 лет возглавлял войсковое казачье общество "Всевеликое войско Донское".
Второй — многолетний атаман Кубани и бывший атаман всероссийского казачьего общества (официального реестра).
Оба — "казачьи генералы" (еще бы). Наград хватит на десять пиджаков.
При этом "против" проголосовал Вассерман, к которому можно относиться ну очень по-разному. А вот казаки — "за". Горячо поддерживают, голосуют руками, ногами и лампасами.
Господи, какое же позорище...
https://www.tgoop.com/kazachiydozor/5363
Безусловно, голосование за переименование казачьих станиц чеченами «ряженки» – ряженых «атаманов» Водолацкого (68 лет) и Долуды (73 года) является дистиллированным позорищем. Но давайте пройдёмся по всему списку голосовавших.
Проголосовали против лишь пятеро депутатов: Владимир Шаманов (легендарный командир, ЕР), Артём Кавинов (малоизвестен, тоже из ЕР, моё уважение), Виктор Соболев (экс-военный, КПРФ, ранее выступал преимущественно с неоднозначными заявлениями, но тут проявил принципиальность), Денис Парфёнов и Сергей Обухов (КПРФ).
Воздержались тоже пятеро. Это Владимир Гутенёв (ЕР, не ожидал), Алексей Чепа, Елена Драпеко, Елена Хованская, Анатолий Вассерман – все из СР. Чепа – один из активных проазербайджанских спикеров, Драпеко и Хованская регулярно попадались на спорных инициативах, Онотоле – просто мемный дедуля. Но всем им тоже можно респектовать за позицию, ведь «воздержание» сейчас сродни протесту.
135 депутатов не голосовали, самое смешное – среди них чеченцы Адам Делимханов, Ахмед Догаев и Беслан Агаев (второй избран от Московской области, ибо от Чечни не хватило мандатов для всех уважаемых людей). В принципе, понятно, потому что а зачем париться, когда столько кукол… кхм, лояльных.
В полном составе проигнорировали голосование НЛ и КПРФ (кроме троих против).
А вот фракции ЕР, СР и ЛДПР раскололись по этому вопросу на голосовавших за и не голосовавших. Проигнорировали позорище треть ЛДПР, половина СР и каждый десятый ЕР.
Отмечу Дмитрия Кузнецова, который поначалу топил за «ахмат» и воспитание там детей, но в этом позорном голосовании не участвовал. Не голосовали некоторые представители Дагестана, но Нурбаганд Нурбагандов (отец геройски павшего Магомеда «Работайте, братья») уважил дорогих соседей. Молодец.
Итак, кто же голосовал за, кроме «отоманов»? Отмечу наиболее характерных.
Потомственный казак и внук писателя Александр Шолохов. Вайбиля, любо, дон!
Телеведущий Тимофей Баженов, собаколюб Владимир Бурматов, боксёр Валуев, Алик Асанбаев aka Владимир Васильев (ну, естественно), спикер Володин (помните, жёсткие инициативы против мигрантов выдвигал).
А также – барабанная дробь – генералы Гурулёв и Картаполов, которые вообще-то 58-й армией командовали.
Естественно, Затулло (жалел, наверное, что только один раз можно).
Естественно, Семигин.
Естественно, Терешкова (это, похоже, рефлекс).
Виталий Милонов и Сергей Миронов.
Большая патриотка США Ирина Роднина. Хоккеисты Третьяк и Фетисов.
К сожалению, Жанна Рябцева (уважаю за позицию по очистным, но тут – увы).
Назначенный главным гусским националистом Слуцкий.
Ведущий Пётр Толстой, который последнее время резко и внятно высказывался по мигрантам.
НОДовец Евгений Фёдоров (без комментариев).
Бисултан Хамзаев.
Что ж, это было очень характерное голосование. Очень. Вы спрашивали меня, други мои, кого поддерживать в рамках моего предложения. А я говорил вам – надо подождать. Ну, вот видите – постепенно вырисовывается картиночка-то.
(С) Евгений Махновский
Первый 14 лет возглавлял войсковое казачье общество "Всевеликое войско Донское".
Второй — многолетний атаман Кубани и бывший атаман всероссийского казачьего общества (официального реестра).
Оба — "казачьи генералы" (еще бы). Наград хватит на десять пиджаков.
При этом "против" проголосовал Вассерман, к которому можно относиться ну очень по-разному. А вот казаки — "за". Горячо поддерживают, голосуют руками, ногами и лампасами.
Господи, какое же позорище...
https://www.tgoop.com/kazachiydozor/5363
Безусловно, голосование за переименование казачьих станиц чеченами «ряженки» – ряженых «атаманов» Водолацкого (68 лет) и Долуды (73 года) является дистиллированным позорищем. Но давайте пройдёмся по всему списку голосовавших.
Проголосовали против лишь пятеро депутатов: Владимир Шаманов (легендарный командир, ЕР), Артём Кавинов (малоизвестен, тоже из ЕР, моё уважение), Виктор Соболев (экс-военный, КПРФ, ранее выступал преимущественно с неоднозначными заявлениями, но тут проявил принципиальность), Денис Парфёнов и Сергей Обухов (КПРФ).
Воздержались тоже пятеро. Это Владимир Гутенёв (ЕР, не ожидал), Алексей Чепа, Елена Драпеко, Елена Хованская, Анатолий Вассерман – все из СР. Чепа – один из активных проазербайджанских спикеров, Драпеко и Хованская регулярно попадались на спорных инициативах, Онотоле – просто мемный дедуля. Но всем им тоже можно респектовать за позицию, ведь «воздержание» сейчас сродни протесту.
135 депутатов не голосовали, самое смешное – среди них чеченцы Адам Делимханов, Ахмед Догаев и Беслан Агаев (второй избран от Московской области, ибо от Чечни не хватило мандатов для всех уважаемых людей). В принципе, понятно, потому что а зачем париться, когда столько кукол… кхм, лояльных.
В полном составе проигнорировали голосование НЛ и КПРФ (кроме троих против).
А вот фракции ЕР, СР и ЛДПР раскололись по этому вопросу на голосовавших за и не голосовавших. Проигнорировали позорище треть ЛДПР, половина СР и каждый десятый ЕР.
Отмечу Дмитрия Кузнецова, который поначалу топил за «ахмат» и воспитание там детей, но в этом позорном голосовании не участвовал. Не голосовали некоторые представители Дагестана, но Нурбаганд Нурбагандов (отец геройски павшего Магомеда «Работайте, братья») уважил дорогих соседей. Молодец.
Итак, кто же голосовал за, кроме «отоманов»? Отмечу наиболее характерных.
Потомственный казак и внук писателя Александр Шолохов. Вайбиля, любо, дон!
Телеведущий Тимофей Баженов, собаколюб Владимир Бурматов, боксёр Валуев, Алик Асанбаев aka Владимир Васильев (ну, естественно), спикер Володин (помните, жёсткие инициативы против мигрантов выдвигал).
А также – барабанная дробь – генералы Гурулёв и Картаполов, которые вообще-то 58-й армией командовали.
Естественно, Затулло (жалел, наверное, что только один раз можно).
Естественно, Семигин.
Естественно, Терешкова (это, похоже, рефлекс).
Виталий Милонов и Сергей Миронов.
Большая патриотка США Ирина Роднина. Хоккеисты Третьяк и Фетисов.
К сожалению, Жанна Рябцева (уважаю за позицию по очистным, но тут – увы).
Назначенный главным гусским националистом Слуцкий.
Ведущий Пётр Толстой, который последнее время резко и внятно высказывался по мигрантам.
НОДовец Евгений Фёдоров (без комментариев).
Бисултан Хамзаев.
Что ж, это было очень характерное голосование. Очень. Вы спрашивали меня, други мои, кого поддерживать в рамках моего предложения. А я говорил вам – надо подождать. Ну, вот видите – постепенно вырисовывается картиночка-то.
(С) Евгений Махновский
🔥2
Бесплатный вход в музеи, театры и кино для участников СВО и их семей.
Минкультуры России совместно с Фондом «Защитники Отечества» реализуют проект, который позволяет участникам СВО и их семьям бесплатно посещать культурные мероприятия по всей стране.
Для посещения доступны:
🎨 72 федеральных музея.
🎭 18 театров.
🎵 3 филармонии.
🤹♂️ 26 государственных цирков.
🎬 350+ кинозалов в рамках программы «Фонд кинопрокат».
Вся информация на сайте проекта.
Минкультуры России совместно с Фондом «Защитники Отечества» реализуют проект, который позволяет участникам СВО и их семьям бесплатно посещать культурные мероприятия по всей стране.
Для посещения доступны:
Вся информация на сайте проекта.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
www.culture.ru
Памятка участникам специальной военной операции (СВО) и членам их семей при посещении мероприятий в сфере культуры
Документы и инструкции
Forwarded from Канал визионера
Киберкризис/цифровой апокалипсис поразил Южную Корею
Из-за возгорания литий-ионной батареи во время её замены неделю назад сгорели сервера Национальной службы Информационных Ресурсов (NIRS): там хостились все государственные сервисы, базы данных и облачные системы. И вот вся инфраструктура страны стоит уже неделю.
Пострадало 647 государственных сервисов. 96 уничтожены полностью.
📍Полностью уничтожен местный аналог Госуслуг.
📍Полностью уничтожена система идентификации граждан.
📍Уничтожен G-Drive, облачное хранилище государственных документов.
📍Уничтожена государственная электронная почта.
📍Лежат все образовательные, финансовые и административные системы.
Уничтожено 858 терабайт данных - все резервные копии хранились на соседнем сервере в том же здании, которое тоже сгорело.
Власти Южной Кореи занялись импортозамещением и отказались от Google Drive и подобных систем, чтобы создать свой аналог — G-Drive. Чиновников обязали хранить важные данные только там.
Результат убил.
Высокопоставленный чиновник, отвечавший за системы, покончил с собой.
Уязвимость современной цифровой цивилизации на примере одной из самых продвинутых в этом направлении стран в мире, продемонстрирована этой ситуацией в полной мере. Хорошо ещё, что Южная Корея сейчас не воюет (например - с Кореей Северной), иначе последствия подобной катастрофы могли бы стать для неё необратимыми.
Из-за возгорания литий-ионной батареи во время её замены неделю назад сгорели сервера Национальной службы Информационных Ресурсов (NIRS): там хостились все государственные сервисы, базы данных и облачные системы. И вот вся инфраструктура страны стоит уже неделю.
Пострадало 647 государственных сервисов. 96 уничтожены полностью.
📍Полностью уничтожен местный аналог Госуслуг.
📍Полностью уничтожена система идентификации граждан.
📍Уничтожен G-Drive, облачное хранилище государственных документов.
📍Уничтожена государственная электронная почта.
📍Лежат все образовательные, финансовые и административные системы.
Уничтожено 858 терабайт данных - все резервные копии хранились на соседнем сервере в том же здании, которое тоже сгорело.
Власти Южной Кореи занялись импортозамещением и отказались от Google Drive и подобных систем, чтобы создать свой аналог — G-Drive. Чиновников обязали хранить важные данные только там.
Результат убил.
Высокопоставленный чиновник, отвечавший за системы, покончил с собой.
Уязвимость современной цифровой цивилизации на примере одной из самых продвинутых в этом направлении стран в мире, продемонстрирована этой ситуацией в полной мере. Хорошо ещё, что Южная Корея сейчас не воюет (например - с Кореей Северной), иначе последствия подобной катастрофы могли бы стать для неё необратимыми.
🔥4
С момента интеграции ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей в экономическое и правовое поле России прошло достаточно времени, но ключевые рычаги государственного контроля работают с опозданием.
Федеральная антимонопольная служба (ФАС России), чья прямая обязанность — пресекать необоснованное завышение цен и нарушения конкуренции, только сейчас начинает проявлять активность на этих территориях. И первой проверкой на прочность для неё должен стать рынок недвижимости, где цены взлетели до небес без какой-либо экономической логики.
Приход России на новые территории сопровождался беспрецедентными бюджетными вливаниями. Как отметил наш Президент Владимир Путин, по итогам 2023 года эти регионы получили из федерального бюджета 1,077 трлн рублей.
Эти деньги пошли на восстановление инфраструктуры, соц. сферы и интеграцию в общую экономику.
Одновременно с фин. потоками появилось большое число военных, их семей и специалистов из других частей России, что создало аномально высокий спрос на жильё. И вместо плавного роста рынок недвижимости демонстрирует откровенную спекуляцию.
Разбитая однушка в 100 км от Луганска может оцениваться в 3 миллиона рублей, а дом без крыши в самом Луганске — в 20 миллионов. И это на фоне разрушенной инфраструктуры, перебоев с водой и отоплением, и несмотря на то, что территории остаются прифронтовыми.
В микрорайонах нового строительства, например, в Мариуполе, цены на квартиры сравнялись со стоимостью элитной недвижимости в Москве и Подмосковье. При этом государственные выплаты гражданам, потерявшим жилье в результате боевых действий, не покрывают даже части запрашиваемых сумм, оставляя людей без надежды на улучшение условий.
Про Донецк можно просто промолчать... Люди годами вынуждены снимать жильё, так как своё разрушено.
Сложившаяся ситуация — прямое следствие правового беспорядка.
Ценовая политика в сфере недвижимости абсолютно отвязана от интересов народа и государства, а спекулянты, пользуясь моментом, устанавливают цены «от балды».
Проблема не ограничивается риелторскими услугами. Неконтролируемый рост цен давно носит системный характер.
Цены на воду, продукты питания, алкоголь и лекарства в новых регионах сильно завышены.
Отдельная тема — бензин. На заправках царит ценовой хаос, где литр 95-го бензина может стоить от 70 до 100 рублей.
Люди, переживающие тяжелейшее время и восстанавливающие свои жизни и дома, должны чувствовать поддержку государства, а не становиться жертвами «обдираловки» местных спекулянтов.
ФАС обладает всеми необходимыми полномочиями для наведения порядка в антимонопольном законодательстве и борьбе с недобросовестной конкуренцией.
Как показывают данные РБК, экономический ландшафт новых регионов обладает спецификой, осложняющей работу регулятора. В 2024 году в ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областях сохранялся аномально высокий спрос на наличные деньги. Объём выданных через банки и банкоматы наличных составил оценочно 1,36 трлн рублей, а сальдо (разница между снятием и пополнением) оставалось отрицательным и одним из самых высоких в стране — -48,5%.
Эксперты связывают это с двумя ключевыми факторами:
1. На территориях, где идут боевые действия, население и бизнес предпочитают наличные средства как более надёжный и ликвидный актив в условиях неопределенности.
2. Несмотря на приход крупных российских банков (Сбер, ВТБ, ПСБ), инфраструктура для безналичных расчётов всё ещё не выстроена окончательно.
Высокая доля наличных создаёт тень, в которой процветают серые схемы, уход от налогов и ценовые манипуляции. Задача ФАС — вскрыть эти схемы.
Новые регионы остро нуждаются в ускоренном формировании чёткого правового поля.
Без эффективного госконтроля и защиты от монополистов и спекулянтов миллиардные бюджетные вливания могут быть нивелированы ценовым произволом, который бьёт по карману простых людей.
Написать обращение в ФАС можно не выходя из дома.
Федеральная антимонопольная служба (ФАС России), чья прямая обязанность — пресекать необоснованное завышение цен и нарушения конкуренции, только сейчас начинает проявлять активность на этих территориях. И первой проверкой на прочность для неё должен стать рынок недвижимости, где цены взлетели до небес без какой-либо экономической логики.
Приход России на новые территории сопровождался беспрецедентными бюджетными вливаниями. Как отметил наш Президент Владимир Путин, по итогам 2023 года эти регионы получили из федерального бюджета 1,077 трлн рублей.
Эти деньги пошли на восстановление инфраструктуры, соц. сферы и интеграцию в общую экономику.
Одновременно с фин. потоками появилось большое число военных, их семей и специалистов из других частей России, что создало аномально высокий спрос на жильё. И вместо плавного роста рынок недвижимости демонстрирует откровенную спекуляцию.
Разбитая однушка в 100 км от Луганска может оцениваться в 3 миллиона рублей, а дом без крыши в самом Луганске — в 20 миллионов. И это на фоне разрушенной инфраструктуры, перебоев с водой и отоплением, и несмотря на то, что территории остаются прифронтовыми.
В микрорайонах нового строительства, например, в Мариуполе, цены на квартиры сравнялись со стоимостью элитной недвижимости в Москве и Подмосковье. При этом государственные выплаты гражданам, потерявшим жилье в результате боевых действий, не покрывают даже части запрашиваемых сумм, оставляя людей без надежды на улучшение условий.
Про Донецк можно просто промолчать... Люди годами вынуждены снимать жильё, так как своё разрушено.
Сложившаяся ситуация — прямое следствие правового беспорядка.
Ценовая политика в сфере недвижимости абсолютно отвязана от интересов народа и государства, а спекулянты, пользуясь моментом, устанавливают цены «от балды».
Проблема не ограничивается риелторскими услугами. Неконтролируемый рост цен давно носит системный характер.
Цены на воду, продукты питания, алкоголь и лекарства в новых регионах сильно завышены.
Отдельная тема — бензин. На заправках царит ценовой хаос, где литр 95-го бензина может стоить от 70 до 100 рублей.
Люди, переживающие тяжелейшее время и восстанавливающие свои жизни и дома, должны чувствовать поддержку государства, а не становиться жертвами «обдираловки» местных спекулянтов.
ФАС обладает всеми необходимыми полномочиями для наведения порядка в антимонопольном законодательстве и борьбе с недобросовестной конкуренцией.
Как показывают данные РБК, экономический ландшафт новых регионов обладает спецификой, осложняющей работу регулятора. В 2024 году в ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областях сохранялся аномально высокий спрос на наличные деньги. Объём выданных через банки и банкоматы наличных составил оценочно 1,36 трлн рублей, а сальдо (разница между снятием и пополнением) оставалось отрицательным и одним из самых высоких в стране — -48,5%.
Эксперты связывают это с двумя ключевыми факторами:
1. На территориях, где идут боевые действия, население и бизнес предпочитают наличные средства как более надёжный и ликвидный актив в условиях неопределенности.
2. Несмотря на приход крупных российских банков (Сбер, ВТБ, ПСБ), инфраструктура для безналичных расчётов всё ещё не выстроена окончательно.
«Для снижения спроса на наличность недостаточно просто прихода банков... Должна выстраиваться инфраструктура для безналичных расчетов — кассы, терминалы», — отмечает главный экономист «Т-Инвестиций» Софья Донец.
Высокая доля наличных создаёт тень, в которой процветают серые схемы, уход от налогов и ценовые манипуляции. Задача ФАС — вскрыть эти схемы.
Новые регионы остро нуждаются в ускоренном формировании чёткого правового поля.
Без эффективного госконтроля и защиты от монополистов и спекулянтов миллиардные бюджетные вливания могут быть нивелированы ценовым произволом, который бьёт по карману простых людей.
Написать обращение в ФАС можно не выходя из дома.
💯3❤1
Свердловский областной суд признал виновной первого замдиректора «Ельцин-центра» Людмилы Телень по делу о дискредитации российской армии.
Как пишет ТГ-канал «УРАЛLIVE», Телень пыталась избежать штрафа по статье о дискредитации ВС РФ (ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ) за пост в поддержку нацистской Украины. Однако судья Ольга Дорохина посчитала, что приговор предыдущего суда был верным — Телень виновна и должна понести наказание в виде штрафа в 45 тыс. рублей.
Сама Телень является гражданкой Израиля и в настоящее время находится за пределами РФ.
45 тысяч для русофобки из ЕБН-центра - это ничто, сумма пары походов в ресторан. По-хорошему, это учреждение нужно закрыть и перепрофилировать в Музей геноцида народов России 90-х годов, а весь его действующий персонал направить на низкоквалифицированную работу с выдачей зарплаты раз в полгода водкой и трусами.
Увы, это пока из области маловероятного. Но тот факт, что эта шарашкина контора и её руководство перестали быть «священными коровами» — вселяет осторожный оптимизм.
Как пишет ТГ-канал «УРАЛLIVE», Телень пыталась избежать штрафа по статье о дискредитации ВС РФ (ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ) за пост в поддержку нацистской Украины. Однако судья Ольга Дорохина посчитала, что приговор предыдущего суда был верным — Телень виновна и должна понести наказание в виде штрафа в 45 тыс. рублей.
Сама Телень является гражданкой Израиля и в настоящее время находится за пределами РФ.
45 тысяч для русофобки из ЕБН-центра - это ничто, сумма пары походов в ресторан. По-хорошему, это учреждение нужно закрыть и перепрофилировать в Музей геноцида народов России 90-х годов, а весь его действующий персонал направить на низкоквалифицированную работу с выдачей зарплаты раз в полгода водкой и трусами.
Увы, это пока из области маловероятного. Но тот факт, что эта шарашкина контора и её руководство перестали быть «священными коровами» — вселяет осторожный оптимизм.
🔥2😁1
Они касаются принуждения школьников Москвы к прохождению внешних независимых диагностик МЦКО.
Суть вопроса: в многочисленных запросах в школы и ДОНМ родители, в том числе, спрашивали, каким образом при прохождении внешних диагностик соблюдаются права детей, чьи родители в законном порядке не дали согласия на передачу персональных данных ребёнка третьим лицам, коим является, в частности, ГАОУ ДПО МЦКО, проводящее указанные диагностики.
Согласно приведённому ответу Прокуратуры, участие таких детей во внешних диагностиках является нарушением ФЗ "О персональных данных", о чём директору школы-нарушителя вынесено представление с требованием устранить нарушения.
Таким образом, если вы против того, чтобы ребёнок принимал участие во внешних диагностиках МЦКО с передачей его персональных данных третьим лицам, алгоритм действий должен быть таким:
1. На имя директора школы необходимо в свободной форме написать запрет на передачу персональных данных ребенка третьим лицам, в частности, ГАОУ ДПО МЦКО. Одновременно отозвать ранее данное Вами согласие на передачу персональных данных третьим лицам. Если вы не помните, давали ли такое согласие, всё равно отзовите.
Примерный текст заявления:
Я, _(ФИО), родитель (законный представитель) несовершеннолетнего(ей) ученика(цы) _ класса ГБОУ г. Москвы «Школа № » __ (ФИО) настоящим заявлением отзываю любое ранее данное согласие, в том числе подписанное мною (дата), на передачу персональных данных моего ребёнка третьим лицам.
Запрещаю впредь использовать персональные данные моего сына/дочери для передачи любым третьим лицам, включая ГАОУ ДПО МЦКО, с целью прохождения независимых оценочных процедур, разработанных данной организацией.
Настоящий запрет действует бессрочно вплоть до его отзыва мною.
Дата, ваша подпись.
2. К заявлению приложить указанный ответ Прокуратуры и уведомить, что в случае нарушения запрета будете вынуждены обратиться в надзорные органы, у которых уже есть прецеденты вынесения представлений руководителям образовательных организаций г.Москвы по поводу аналогичных нарушений.
3. После подачи заявления не забудьте уведомить классного руководителя о том, что ребёнок не будет писать МЦКО. Основание - запрет на передачу его персональных данных третьим лицам.
ВАЖНО!
В бумажной форме заявление подаётся в двух экземплярах. Один экземпляр - для школы, второй остаётся у вас. На нём секретарь должен поставить печать организации, дату, входящий номер и подпись.
При подаче заявления в электронном виде укажите в нём просьбу прислать обратным письмом регистрационный номер Вашего обращения.
Источник.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3🔥3