Большой ажиотаж у подписчиков вызвал этот видеоролик. Мне его вчера скинули в обратную связь несколько раз.

Затравка истории довольно типична: сотрудники Росгвардии приехали усмирять пьяное быдло. Быдло (что тоже типично) решило помахаться с Росгвардейцами.

Нетипичной в этой ситуации оказалась реакция одного из Росгвардейцев на пощёчину.

Рассмотрим с правовой точки зрения, имел ли сотрудник Росгвардии право приставлять табельное к голове алко-самки.

Начнём с того, что законы «О полиции» и «О войсках национальной гвардии» похожи. Точнее сказать, последний НПА писался методом копипаста с первого. Однако закон «О ВНГ» не так сильно ограничивает Росгвардейцев в применении оружия, как сотрудников МВД. Например, сотрудник Росгвардии имеет право применять оружие для защиты граждан, военнослужащих (сотрудников) ВНГ и должностных лиц госорганов. От чего именно сотрудник должен защищать указанных лиц с оружием — в законе не уточняется. Тогда как в ФЗ «О полиции» чётко прописано, что полицейский с оружием может себя защищать от посягательства, только если оно сопряжено с насилием, опасным для жизни или здоровья. 

Сотрудник Росгвардии (так же как и МВД) имеет право обнажить огнестрельное оружие, если в создавшейся обстановке могут возникнуть основания для его применения. И здесь вышеописанное маленькое отличие обретает фундаментальное значение. Между «имеет право применить для защиты» и «имеет право применить для защиты от посягательства, если это посягательство сопряжено с насилием, опасным для жизни или здоровья» огромная разница. В первом случае поле для трактовок максимально широкое. 

Ещё одно существенное отличие: сотруднику полиции запрещено применять табельное оружие в отношении женщин, а сотруднику Росгвардии в отношении женщин, с явными признаками беременности. 

Теперь снова рассмотрим ролик. Нападение на сотрудников Росгвардии было? Было. Пощёчину сотруднику от данной конкретной гражданки запечатлели? Несомненно. Вот и выходит, что Росгвардеец действовал в рамках закона «О ВНГ». 

Я полагаю, что сотрудник так отреагировал чисто на эмоциях после удара по лицу. Но стоит отметить, что бухая валькирия сразу же успокоилась, когда возле головы замаячил ствол пистолета. Ещё и дело по 318-й получит, если ситуация не развернётся на 180 градусов. А она вполне может развернуться. Всё, что я написал выше, — лишь частные теоретические рассуждения. В реальности общественный резонанс может перевесить здравый смысл (что мы в последнее время наблюдаем довольно часто).

ПОЛИЦИЯ 2.0|ПОДПИСАТЬСЯ

Обыски в редакции с кувалдой.
Сегодняшняя новость - для меня лично шок.
Ворвались в редакцию в Екатеринбурге, жестко задержали журналистов и редакторов Ura. Это было бы оправдано, если бы в редакции скрывались террористы. Их нет и быть не могло. Тогда что? Оказывается, ищут - откуда у редакции источники их криминальных новостей.
Напомню, по закону СМИ могут назвать свои источники только в случае соответствующего решения суда.
У журналистов (и так было со времен появления газет) всегда много разных источников. Те, кто пишут только по пресс-релизам, - не есть настоящие журналисты.
Сегодняшняя акция, в моем понимание, это попытка уничтожить журналистику в отдельном регионе. Силовики, вероятно, хотят полностью определять и контролировать информационную повестку. Это очень опасно для общества, ибо сами силовики - что уж там, не ангелы непорочные.
Уничтожение независимой журналистки привет к печальным последствиям.
Господа силовики, СМИ существуют и работают в интересах общества, а не в ваших.

Ева Меркачёва в своей публикации, в общем-то, сказала всё об этой ситуации. Но я от себя добавлю пару строк.
 
С агентством URA.RU у меня изначально сложились весьма натянутые отношения. Потому что журналисты этого издания, бывало, перекатывали мои посты слово в слово для своих публикаций. Но, естественно, ссылку на канал в своих материалах не размещали. Вместо этого они просто и незатейливо писали: «сообщил наш источник в правоохранительных органах».

Я поначалу тыкал их носом и бомбил с этой несправедливости. Потом успокоился. Как сказал мне старший товарищ: «если твои посты воруют, значит, они действительно хороши». 

И вот сегодня в редакцию URA.RU зашли полицейские с кувалдой. Мне бы поддержать действия коллег и позлорадствовать. Дескать, настигла карма нечистоплотных журналистов. Но никакой радости от этой новости я не испытал. 

Вместо этого есть чёткое ощущение, что свободы слова сегодня стало ещё чуточку меньше. Вообще, что касается выстраивания силовиками отношений с институтами гражданского общества, то именно МВД раз за разом демонстрирует изящество слона в посудной лавке. Хотя, зачем искать какие-то изящные ходы и напрягать мозг (это тяжело), когда можно, условно говоря, долбануть по голове. 

Есть хорошая фраза: когда в твоих руках молоток — всё вокруг похоже на гвоздь. Тем более, когда в твоих руках кувалда. Хочется сказать коллегам, что так дела не делаются. (Хотя будем честны — именно так сейчас дела и делаются. И никак иначе.)

Предвижу непонимание среди читателей и вопрос: «почему ты вписываешься за журналистов против коллег». Потому что журналисты не только манипулируют общественным мнением и, порой, несправедливо очерняют полицейских, но и вписываются за сотрудников, когда Система их кидает в свои жернова. Таких историй масса.

Поводом визита в редакцию стал якобы слив служебной информации. Такая проблема в органах была всегда. И не существовало надёжного способа подобные сливы предотвратить. Тем более странно выглядят попытки бороться со сливами в цифровую эпоху. Дон Кихот, воюющий с ветряными мельницами, выглядит в сравнении с такими борцами даже поадекватнее. Простое, как кувалда, решение: «всё запретить, всех посадить» сегодня уже не сработает. 

И давайте смотреть правде в глаза. Если никто не будет «совать нос» в дела силовых структур, то очень быстро в этом месте обнаружится либо Ростовский силовой спрут, либо Кущёвка с Цапками. Или ещё что похуже. 

Уж лучше пусть будут журналисты.

ПОЛИЦИЯ 2.0|ПОДПИСАТЬСЯ

Подписчики настойчиво просили прокомментировать данный документ. Видимо, их не удовлетворили радостные заявления админов других каналов о том, что «зарплаты полицейским проиндексируют больше, чем планировалось». 

Во-первых, о сотрудниках МВД (или других силовых структур) в документе не упоминается. Речь идёт о военных пенсионерах, военнослужащих и гражданском персонале (вольниках) федеральных органов. Некоторые чиновники страдают такой особенностью, что когда говорят о всех силовиках, используют термин «военные», «военнослужащие», подразумевая всех людей в погонах. И приходится догадываться, в каком случае они говорят в широком смысле, а когда в узком. Но в документе Комитета Совета Федерации такой безалаберности быть не должно. В теории, раз проиндексируют оклады военным на 7,6%, то должны и другим силовикам. Но, как я уже писал ранее, совсем необязательно.

Во-вторых, не менее интересен отзыв на этот законопроект Комитета СФ по бюджету и финансовым рынкам. В нём, что называется, картина маслом: снижение запланированных доходов на 1,8 трлн руб. (это больше годового бюджета МВД), запланированный дефицит бюджета в размере 3,7 трлн руб., проедание денег ФНБ и увеличение прогноза инфляции с 4,5 до 7,6%. Проще говоря, индексацию «добрые дяди» решили сделать побольше не потому, что о вас заботятся. А потому, что в «официальную инфляцию» в размере 4,5% сегодня не поверят даже дети. Конечно, и 7,6% весьма далёкая от реальности цифра. Но что имеем, то имеем. 

Надеюсь, я ответил на ваш вопрос.

ПОЛИЦИЯ 2.0|ПОДПИСАТЬСЯ

В Клинцах полицейский 5 раз получил кулаком в лицо.

В Клинцах Брянской области вынесен приговор по делу о нападении на сотрудника полиции. 43-летний местный житель признан виновным по части 2 статьи 318 Уголовного кодекса РФ — применение насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти при исполнении им должностных обязанностей.

Как установил суд, вечером 8 февраля 2025 года участковый уполномоченный прибыл по вызову в один из частных домов. На месте он столкнулся с агрессивным и нетрезвым хозяином, который без объяснения причин напал на полицейского и нанёс ему не менее пяти ударов кулаком в лицо.

В результате участковый получил закрытую черепно-мозговую травму, сотрясение мозга и рану головы. Пострадавшему потребовалась медицинская помощь, он был госпитализирован в травматологическое отделение.

Подсудимый вину признал и дал пояснения в ходе заседания:

«Я был выпившим в тот день и пытался оказать сопротивление приехавшему по вызову сотруднику полиции, несколько раз ударив его в область головы», — заявил мужчина в суде.

С учётом позиции государственного обвинителя и характера причинённого вреда, суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год и 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Осужденный был взят под стражу в зале суда.

Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в установленном порядке.

Сейчас на заседании Общественного совета при МВД России Министр МВД В.А. Колокольцев, в контексте своего выступления перед выпускниками ведомственных ВУЗов, произнёс, как я считаю, очень важную и ожидаемую всеми полицейскими фразу. Цитирую: "Повышение зарплаты уже не за горами".

Как я понял слова Министра, наконец достигнута договорённость с профильными министерствами о повышении денежного довольствия полицейских.

Как это будет выглядеть в процентном соотношении, увидим. Но новость сама по себе очень позитивная.

Вашими бы устами, да мёд пить. Опять абсолютное отсутствие конкретики, как и с выступлением Силуанова чуть ранее.

Не хотят раньше времени шокировать полицейских, чтобы в обморок не попадали от умопомрачительных цифр прибавки? 

В скорый рост окладов полицейских верится только по одной причине: ситуация с некомплектом уже вошла в стадию катастрофы. Но (пока ещё) обратимой.

Полагаю, что «не за горами» означает: внесут предложение осенью и промурыжат до конца года. 2026 год — это реальный ориентир на увеличение окладов.

Сколько удалось наскрести по сусекам — тоже большой вопрос. Предположу, что оклады увеличат на 30–50%. Хотя справедливым мне видится увеличение на 150% (upd: перепроверил на калькуляторе инфляции с 2011 года — пишет 162.93%). То есть денежное довольствие на должностях среднего начсостава в регионах должны начинаться от 85–90 тысяч рублей. Но против подобного повышения есть серьёзный аргумент, о котором я напишу как-нибудь позже.

ПОЛИЦИЯ 2.0|ПОДПИСАТЬСЯ

Сегодня отмечают свой профессиональный праздник сотрудники пресс-служб МВД.

Пожалуй, сейчас это самое результативное подразделение из всех. Иначе как объяснить, что в каждом репортаже Ирина Волк говорит: «мои коллеги раскрыли», «мои коллеги задержали». Беда была бы в полиции без этих смелых и отчаянных ребят. 

А если серьёзно, то хочу пожелать сотрудникам пресс-служб побольше креативности. И ещё надеюсь (хотя в это верится с трудом), что через годик-другой в пресс-службе научаться пользоваться компрессорами для видео и не будут заливать 5-минутный сюжет весом в гигабайт.  

p. s. сказать, что Ирину Волк со товарищи перехвалили — это ничего не сказать. Ну хотя бы МВД выглядит красиво. 

ПОЛИЦИЯ 2.0|ПОДПИСАТЬСЯ

Добровольческая бригада имени Святого Благоверного князя Александра Невского приглашает сотрудников силовых структур заключить краткосрочный добровольческий контракт (6 месяцев, без автоматического продления, согласно Приказа №67 Министра обороны РФ) для участия в СВО, с сохранением рабочего места по основному месту службы.
Прими участие, внеси свой вклад в приближение нашей Победы!

Номера телефонов дежурных по штабу Отряда:
+79854383423,
+79158656367,
+79158662098;
Для уточнения всех деталей
звоните по указанным номерам телефонов и/или пишите СМС, сообщения в ватсап или телеграмм.

Добровольцев с "гражданки" тоже будем рады видеть в наших рядах.

Официальная группа помощи Отряду «Невский»

Продолжается набор добровольцев в Отряд «Невский»

Некомплект сотрудников полиции во Владивостоке вырос до 36%.

Недобор по сотрудникам полиции во Владивостоке составляет 36%. Больше всего не хватает кадров в ППС и участковых. На зарплату 40 тысяч рублей люди не идут, а чтобы получать 70-80 тысяч, нужно иметь звание и работать за двоих.

По словам главы УМВД по Владивостоку Дениса Боклагова, в 2024 году некомплект личного состава городской полиции составил 36% (в 2023 году – 29%). Сейчас в штате 2870 человек, по итогам прошлого года не хватало 1024 сотрудника. Самые худшие показатели у полка ППС, который не укомплектован на 55%, участковых – 46% и конвойных – 48%.

Цифры по конкретным отделам во Владивостоке ранее в своём докладе представлял глава УМВД по Приморскому краю Александр Табакаев. По его данным, в отделе полиции № 1 не хватает почти 35% сотрудников, в отделе № 2 – 43%, № 3 – 49% и в отделе № 4 – 37%. Несмотря на нехватку кадров, есть планы открыть ещё один пункт полиции – на Патрокле в следующем году.

Во Владивостоке сотрудник полка патрульно-постовой службы без звания получает около 40 тысяч рублей в месяц. У участковых есть офицерская должность, но чтобы получать хотя бы 70-80 тысяч рублей, им приходится совмещать несколько участков (поэтому до полиции часто бывает не дозвониться).

Отметим, что некомплект сотрудников краевой полиции в прошлом году составлял почти 27%.

ПОЛИЦИЯ|TODAY👮‍♂️ ПОДПИСАТЬСЯ

Москва становится уязвимой из-за того, что в силовых структрурах стало слишком много ср.азиатов и кавказцев.

В Кремле обсуждают возможность частичного или полного переноса ключевых политических институтов из Москвы.
На первый взгляд это звучит как фантастика, но высокопоставленные аналитики уже направили соответствующие доклады руководству страны.

Причина — рост внутренней уязвимости столицы. Москва за последние годы стала перенасыщена мигрантами, значительная часть которых вообще не ассимилируется, а формирует замкнутые общины с высокой степенью внутренней мобилизации. Более того, в силовые структуры, особенно на низовые и средние должности, активно принимаются уроженцы Кавказа и натурализованные мигранты из Средней Азии.

По мнению экспертов, в случае межконфессионального или этнического конфликта, Москва может оказаться буквально блокирована изнутри. Захват или изоляция органов власти возможны в течение нескольких часов, особенно если произойдёт скоординированное выступление. И, как предупреждают авторы аналитических докладов, действующие силовые подразделения могут оказаться неспособными к сдерживанию такой угрозы.

В качестве альтернативной площадки рассматривается, по словам инсайдера, Казань или Новосибирск — города с достаточной инфраструктурой, логистикой, и при этом с более стабильной демографической и этнической обстановкой. Также обсуждаются сценарии размытия центра — с частичным переносом отдельных структур в разные регионы, чтобы исключить возможность одномоментного паралича всей власти.

Решения пока нет, но тема становится всё более острой. Внутри закрытых кругов это называют "вопросом времени", а не "вопросом целесообразности".

ПОЛИЦИЯ|TODAY👮‍♂️ ПОДПИСАТЬСЯ

Я не знаю, что это за аналитический доклад и кто его готовил. Но, наверное, нужно сказать этим людям спасибо. Потому что такие темы (несмотря на их очевидность) в публичном поле поднимать стало несколько опасно. Для независимых авторов, само собой.

Я и сам готовил подобный текст ещё год назад. Но от публикации благоразумно отказался, оставив пост для узкого круга. Играть в рулетку с 282 статьёй как-то не хочется. Притом что проблема очевидна не только для простых граждан, но и для чиновников разного уровня. Насколько мне известно, наши Старшие Братья всерьёз озабочены этим вопросом. Но против политики партии не попрёшь. 

Главная проблема работы с данным контингентом заключается в том, что вы не сможете никого перевербовать или перетянуть на свою сторону. Для тех, кто веками жил родоплеменным строем (и живёт так сейчас) община и род всегда будет на первом месте. Всякого рода присяги, подкуп материальными благами и т.д. не действуют от слова совсем. Потому Европа уже многие годы не может ассимилировать своих мигрантов. Даже в третьем-четвёртом поколении. 

Однако, несмотря на правильную постановку вопроса, выводы в докладе сделаны совершенно крышесносные. Кратко можно охарактеризовать так: «Мы заполонили Москву мигрантами и никак их не контролируем. Количество мигрантов превысило критическую массую. Вероятность их массового восстания стала более чем реальна. Давайте переносить столицу в другое место».

Хотя, возможно, авторы доклада также не стали брать на себя ответственность и писать, какими реальными мерами эту проблему нужно решать. Но хотя бы начали эту тему обсуждать на профессиональном уровне, что уже неплохо.

ПОЛИЦИЯ 2.0|ПОДПИСАТЬСЯ