Мой хороший знакомый и коллега с прошлого места работы, Кирюха, нормально погрузился в тему ИИ. Честно говоря, он меня не просил делать промо, но я увидел этот годный разбор инструментов вайб кодингаии решил с вами поделиться.

Вдруг вы хотите открыть для себя программирование без глубоких навыков программирования, то вот это тот самый знак.

Я при всем желании до этого не доберусь, я все никак не успеваю последний гаджет для железной двухфакторной авторизации изучить.

Всем отличного четверга.

И сразу же вопрос, а кто-нибудь в жизни встречал реального вайб-кодера, который сделал годный и полезный продукт? Или это чисто хайповая тема?

🦄 Знаю вайб-кодера. Это работает
🌭 Хайп. Чисто модно съедим за low code разработку
🗿 Я попробую. Интересно, что это за зверь

Инструменты вайбкодинга

Мой короткий гайд по вайбкодинг-инструментам для непрограммистов и лентяев (вроде меня).

Внимание: гайд настолько субъективный, насколько это возможно.

Для тех, кто забыл:

вайбкодинг — это создание продуктов/серисов/сайтов и т.п., то есть программирование, но без фактического написания кода. Одна из главных тем ИИ в последний год. Позволяет вместо поиска очередного сервиса за 10 баксов в месяц за три дня накодить себе собственный сервис, который будет идеально решать конкретно вашу задачу.

Самые простые инструменты

Lovable
Идеально подходит для лендингов и простых проектов. Работает быстро и четко. Я на нем сделал уже с десяток лендингов и сайтов, плюс столько же всяких мелких приблуд-приложений для личного пользования. Лендинги моих b2c продуктов работают через него, например:

ai.gurbanov.ru

Replit
Я с него начинал год назад, потом полностью ушел в Lovable и вот сейчас снова возвращаюсь. Офигенно работает, развился, хорошо подходит для веб-приложений с простейшим бэкендом. Я на нем сделал учет своих финансов недавно, например. Подгружаю банковские выписки, балансы, прикрученная модель GPT-5 даёт мне инсайты. Все на SQL-запросах, красиво, четко.

Посложнее — визуальное программирование

n8n (читается “нэйтэн”)
Стандарт индустрии для создания ИИ-агентов, особенно небольших. У меня на нем несколько агентов для личного пользования, плюс мы в ИнтеллиХаб на нём делаем автоматизации для наших клиентов. Можно визуально, блоками, сделать нужные цепочки действий, которые будут приводить к результату. У меня на нем, например, написал AI-CFO, с которым я советуюсь по всем своим бизнес-финансам, или персональный ассистент, который работает с календарем, заметками в Notion, задачами в Todoist.

Самое сложное

Cursor
Мощнейший инструмент. По сути это просто среда разработки (IDE), но с прикрученным AI-агентом. Я с ней чаще решаю задачи управления проектами, чем программирую. Необходимость делать деплой (публиковать приложение/сайт) усложняет порог входа для новичков. Ну и чаще результаты на Replit у меня получаются симпатичнее и быстрее, чем на Cursor Agent.

Claude Code
Самый топ. Вершина эволюции ИИ-агентов для программирования. Инструмент для работы через Терминал. Я работаю с ним тоже через Cursor, но это только оболочка для того же Терминала. Высший уровень сложности, минимум визуала. Инструмент уже для самых лютых ребят. У меня все равно с Replit результаты получаются многократно быстрее, чем с Claude Code.

—

Несколько рекомендаций

▫️ пишите промты и код для n8n в Claude или в Cursor — это очень удобно и позволяет сильно кастомизировать агентов;

▫️ ChatGPT хорошо описывает сценарии для n8n и помогает решить ту или иную задачу;

▫️ выполняйте задачи поэтапно: не надо отдавать в Lovable целиком требования к большому продукту; сначала главную, потом личный кабинет с одной страницей, потом по порядку выводим модуль за модулем;

▫️ перед стартом вайбкодинга попросите думающую модель ChatGPT или Claude составить подробные PRD (продуктовые требования) и план проекта; так вы поймете шаги и дадите больше контекста для моделей, которые будут создавать;

▫️ аккуратнее с конфиденциальными данными: ушлые товарищи давно научились сканить вайб-поделки и вытаскивать оттуда перс.данные и коммерческую тайну;

—

Резюме: для абсолютного большинства задач юным вайбкодерам подойдут Replit и Lovable. Не нужно заморачиваться с деплоем, с хостингом, с терминалом и установкой приложений. Но если требуется решать задачи высокого уровня сложности и поддерживать более сложные проекты — присмотритесь к Claude Code.

—

#КириллГоворилПроИИ

@kgrbnv

Фреймворк на все времена

Хочу поделиться единственным фреймворком, который мне облегчает процесс формирования видения развития чего угодно — от продуктов и технологий до процессов.

В оригинале это был McKinsey Digital / IT Capability Maturity Framework. Возможно, мы его сильно упростили, но это не важно.

Как его использовать? Например, мы говорим про производственный процесс, но это блестяще натягивается на видение развития платформы цифровых продаж (впервые я его от команды тут и увидел).

1. Анализ зрелости процессов.
Делите процессы на атомы и описываете составные элементы.

Ниже модельное представление (осознанно упрощаю, для примера) нашего Triple Diamond процесса разработки.

Discovery
когда вы исследуете и проектируете образ продукта;

Delivery
сама разработка, кодинг, тестирование;

Rollout
выкатка функционала в production и постконтроль.

Фиксируете эти три элемента и пробуете их оценить условно по пятибалльной шкале (в презе — жёлтая змейка), а в последней колонке планируете мероприятия, как собираетесь докручивать. В идеале — показать, как будет развита эта строка после всех мероприятий.

2. Анализ зрелости технологий

Например:
Для Discovery нужна технология сбора обратной связи — будь то лаборатория, опросники. Оцениваете их достаточность и что надо допилить.

Для Delivery — используете ли вы Jira, систему а-ля BPM для проталкивания задач по разумному циклу, quality gate’ам и автопроверкам.

Для Rollout — всё аналогично.

Третий компонент — люди.

3. Люди (важно!)

Вы оцениваете, насколько текущая команда способна реализовать цели и амбиции.
Может, не хватает компетенций? Или нужна новая роль — скрам-мастер, SRE, PO? Или, наоборот, кого-то стоит перераспределить организационно?

Порядок этих трёх вопросов произвольный — можно начинать с чего угодно. Я для себя отметил, что всю последнюю обратную связь с ребятами и работу над развитием долгосрочных инициатив провожу в контексте этого фреймворка.

Он простой, лаконичный и связан между своими компонентами.

Я прикладываю к посту Keynote с шаблоном. Можно использовать как есть или адаптировать под корпоративные стандарты. Фоновая картинка там, кстати, очень симпатичная.

Важный лайфхак. Не звездите, не рисуйте целевую змейку куда собираетесь прийти на 5 из 5 :) Это выглядит не реалистично.

🦄 Норм. Буду использовать
🗿 Подход нормальный, одобряю, но мне это не нужно
🌭 Скукота.

Пост не пятничный, но классно написали по мотивам выступления на Fintech фесте.

И тем не менее всех с пятницей и отличный выходных 🤘

ADC Life: Alfa API birthday party

Рубрика за стеклом жизни нашей команды продолжается.
На прошлой неделе у команды Alfa API была вечеринка в честь их дня рождения. Я офигеваю, как команда превращает глубоко хардовый инженерный продукт в такой фан.

У нас регулярно проходят demo-дни, где команды показывают различные реализации клиентских сценариев в десктопе или мобиле. Как это сделать с UI - понятно. Но команда API умудряется даже красиво упаковать свою JSON-реализацию и показать её широкой аудитории. А на этой вечеринке они умудрились позвать не только инженеров, которые понимают нюансы работы API, но и наших партнёров из бигтехов, е-кома, и даже были представители Регулятора.

По ссылке прикреплю раздел про наш API на корпоративном сайте. Тоже очень бизнесово реализовано. Не только спека, но и описание бизнес-кейсов с завязкой на API.

У меня есть еще классный ролик про крылатые цитаты руководителя блока Alfa API - Андрея Хохлова.

🦄 Скидывай скорее этот ролик. Это же смешно?
🌭 Кайф. Хочу работать с этой командой, куда кидать резюме
🗿 Серёга, давай лучше лонгриды - видео-рубрика не заходит

“Spotlight” powered by AI в интернет-банке для ЮЛ

Одна из топ-проблем любого интернет-банка, особенно для юридических лиц, это поиск информации, считай, навигация. Причины понятны: команд дофига, каждая пытается закрыть потребности клиента, обогнать конкурента, сделать фичи, которые считаются отраслевым стандартом. Количество функционала бесконечно растёт.

Мы решили не изобретать велосипед. Нам нравится, как реализован робот Макс на Госуслугах, там ребята блестяще решили проблему поиска информации (навигации) между всеми ведомствами государства.

И мы решили идейно повторить его у себя. По сути, мы создаём сервис, который объединяет инструменты поиска и уведомлений (в банках это всевозможные "колокольчики" или разделы писем), плюс добавляем функциональность чатов и чат-ботов.

Если аналогия с роботом Максом не близка, приведу другой пример. Пользователи Mac знают Spotlight — единое окно ввода, которое агрегирует разный функционал. Там можно и калькулировать, и искать информацию по множеству источников. Это такая усечённая версия нашего инструмента.

А более "гиковский" аналог — Raycast. По сути, тот же Spotlight на стероидах, точнее, на ИИ-инъекциях. Честно, мы прям нагло берём разные фичи отсюда :)
Мы отрелизили “Spotlight” буквально недавно и раскатили только на часть аудитории.

Сейчас идёт адская фаза тюнинга. Боремся с вопросами безопасности, обучаем работать на периметре нашей базы знаний. Её, кстати, тоже пропускаем через LLM, это фантастически ускоряет процесс улучшения внутрикорпоративных текстов.

Мне как обывателю ChatGPT это очень помогает, а как ответственному за затаскивание в контур моего продукта — это огромный челлендж. Проблем масса. Такие модели живут своей жизнью, надо "развести" пользователя на диалог через сценарий уточнения ответа (тоже ничего нового, так делают поисковики). Надо поддерживать диалог в контексте нашего финансового контура. С этим сложновато, но мы учимся. Будем копать активно. Это путь к тому, чтобы пользователь понял: помощник — это не просто совет в поиске, а нечто большее.

В общем, ждите обновлений.

Лично мне нравится, что получается. Мы по сути отказались от обычного поиска — у нас появляются диалоговые сценарии. По опыту всё очень похоже на работу в ChatGPT. Мы сделали rich-саджесты, и уже половина взаимодействий с нашим Spotlight идёт не через строку ввода, а через дополнительные выпадающие контролы.

Как это выглядит, можно посмотреть на видео. Пост без техники. Голосуйте, если интересна внутрянка.

🦄 ИИ - топ. Ждем в каждом утюге
🌭 Скоро судный день, машины нас поработят
🗿 Скинь технические детали. Архитектура, стек, как что работает

Итоги коридорных обсуждений после поста про наш ИИ-сервис Spotlight

У меня пока рука не поднимается назвать это агентом, потому что я сам ни разу агентом не пользовался, но постоянно слышу, что все вокруг их запускают. Как вы это делаете, если у ChatGPT, Grok, Gemini и т.д. ещё не было консьюмерских релизов?

Как выяснилось, коллеги по банковскому цеху выводят "ассистента" за клик после выдачи поиска.
Таким образом, пользователю нужно до ассистента добраться через допклик. Ещё один клик - ещё одно препятствие, снижение usage ИИ-тулзы. Мы вкрутили ИИ сразу же после выдачи результатов - "чисто слизали с поисковиков и даём саммаризацию ответа".

У нас сейчас треть действий после поиска уходит в ИИ-саджест, половина - в рич-контент ниже. Это очень хороший показатель залипаемости в однотактовый поиск.

Или другие банки делают отдельные точки входа в ассистента над чатом.

На мой взгляд, это продуктовая ошибка. Думаю, она продиктована оргструктурой, а не желанием эффективно закрыть боль клиента. Одна команда когда-то делала поиск или чат и продолжает ковырять эту функциональную область. Другая команда - счастливчики-инноваторы - встраивают ИИ, создавая своё отдельное царство. Отдельную точку входа.

На 100% уверен, что во всех материалах все пилоты успешные - это же энтерпрайз. Но продуктового смысла нет. Только гики пойдут в ИИ-ассистента самостоятельно. Трафик надо брать там, где он есть, и применять ИИ к месту.

Короче, весь этот пост - конспект коридорных обсуждений. И да, на рынке есть очень достойные с точки зрения техстека решения и функциональных возможностей - прям зависть берёт. Но к приземлению в интерфейс есть вопросы.

Всем отличной среды. Нашу архитектуру на салфетке скину отдельным постом.

🦄 Норм, так тоже сойдет. Пусть будут отдельные точки
🌭 Тоже замечаю как орг структуры мешают делать правильные продукты
🗿 Ничего не понятно и вообще не интересно. Верните буддиста

Грандиозные планы поработать над внерабочими проектами закончились гонками 😂

Сегодня без философии, гаджетов и инвест обзоров. Заряжаю батарейки, даже по другому, разгружаю свою био оперативку.