🏭➡️🏛 Муниципализация экономики
Одним из важных вопросов политической философии является вопрос о праве собственности на средства производства. Для перехода к капитализму применяется приватизация — передача их в руки частных владельцев. Сторонники государственного социализма, напротив, выступают за национализацию, при которой собственником становится государство, а управление осуществляют назначенные чиновники. Это различие традиционно считается одним из ключевых маркеров разделения публичной политики на «правых» и «левых».
Существуют и анархические течения, предлагающие иной путь: передать предприятия самим работникам и их организациям. Такой подход называют коллективизацией. Однако 👤Мюррей Букчин указывал, что в этом случае рабочие преследуют в первую очередь собственные интересы, а не интересы общества в целом.
В качестве альтернативы Букчин выдвигает муниципализацию экономики. Суть ее в том, что предприятия становятся коммунальной собственностью муниципалитета и управляются всеми жителями на местных собраниях.
Букчин видит в таком устройстве реализацию кропоткинского принципа "Каждому по способностям, каждому по потребностям". В этой модели экономика полностью сливается с демократической политикой, становясь ее инструментом. И производитель, и потребитель участвуют в местных собраниях, как и все остальные жители муниципалитета. Локальные экономики муниципалитетов не замыкаются в себе, а взаимодействуют через конфедерацию общин.
Примечательно, что либертарный муниципализм может существовать не только в анархо-коммунистической форме, но и в анархо-социалистической, - с кредитно-денежной системой, индивидуальной оплатой труда и рынком товаров и услуг, регулируемым общиной. Это придает ему высокую гибкость в реализации на практике, в особенности при взаимодействии с капиталистическими экономиками. Например, анархический муниципалитет может произрости всередине государства, добившись автономии от центральной власти. Нечто подобное, но все же далеко не в полной мере, реализовано в Рожаве.
Остается спорным вопрос, насколько в модели Букчина защищаются права производителя. На любом собрании местных жителей большинство будет состоять из потребителей, чьи интересы идут вразрез с интересами производителей. Букчин прав в своей критике "фабричного эгоизма" и бюрократизации профсоюзов, но как бы вместе с водой мы не выплеснули и ребенка...
👤Панда
#экономика
Одним из важных вопросов политической философии является вопрос о праве собственности на средства производства. Для перехода к капитализму применяется приватизация — передача их в руки частных владельцев. Сторонники государственного социализма, напротив, выступают за национализацию, при которой собственником становится государство, а управление осуществляют назначенные чиновники. Это различие традиционно считается одним из ключевых маркеров разделения публичной политики на «правых» и «левых».
Существуют и анархические течения, предлагающие иной путь: передать предприятия самим работникам и их организациям. Такой подход называют коллективизацией. Однако 👤Мюррей Букчин указывал, что в этом случае рабочие преследуют в первую очередь собственные интересы, а не интересы общества в целом.
Фабрика как место, где решают, «кому должна принадлежать власть», опиралась на убеждение, что промышленный рабочий класс был «главным» средством для радикальных социальных изменений; что «классовые интересы» рабочих (если использовать язык радикализма того времени) смогут «свергнуть» капитализм, как правило, с помощью вооружённого восстания и революционных всеобщих забастовок.<...> стало очевидно, что великая революционная волна в конце тридцатых годов была кульминацией и концом эпохи пролетарского социализма и анархизма.
<...>Набирающие сегодня популярность методы управления производством, а именно «демократия на рабочем месте» и «собственность работников», не представляют никакой угрозы ни частной собственности, ни капитализму. Испанскими анархо-синдикалистскими кооперативами 1936-37 годов фактически управляли профсоюзы. Они оказались весьма уязвимы к централизации и бюрократизации, которые появляются во многих благонамеренных кооперативах спустя какое-то время. К середине 1937 года управление рабочих в цехе уже заменяется профсоюзным членством...
В качестве альтернативы Букчин выдвигает муниципализацию экономики. Суть ее в том, что предприятия становятся коммунальной собственностью муниципалитета и управляются всеми жителями на местных собраниях.
«Собственность» встроена в коммуну как элемент её либертарной организованной структуры, как часть большего целого, которым непосредственно управляют граждане на собрании, как граждане, а не как профессионально ориентированные группы по интересам.
<...>
Муниципализация, по сути, переносит экономику из частной или индивидуальной среды в общественную среду, где экономическая политика сформулирована всем сообществом, в частности её гражданами, встречающихся лицом к лицу для достижения общего «интереса», который превосходит над индивидуальными, определёнными по склонностям к тем или иным профессиям интересами.
Букчин видит в таком устройстве реализацию кропоткинского принципа "Каждому по способностям, каждому по потребностям". В этой модели экономика полностью сливается с демократической политикой, становясь ее инструментом. И производитель, и потребитель участвуют в местных собраниях, как и все остальные жители муниципалитета. Локальные экономики муниципалитетов не замыкаются в себе, а взаимодействуют через конфедерацию общин.
Примечательно, что либертарный муниципализм может существовать не только в анархо-коммунистической форме, но и в анархо-социалистической, - с кредитно-денежной системой, индивидуальной оплатой труда и рынком товаров и услуг, регулируемым общиной. Это придает ему высокую гибкость в реализации на практике, в особенности при взаимодействии с капиталистическими экономиками. Например, анархический муниципалитет может произрости всередине государства, добившись автономии от центральной власти. Нечто подобное, но все же далеко не в полной мере, реализовано в Рожаве.
Остается спорным вопрос, насколько в модели Букчина защищаются права производителя. На любом собрании местных жителей большинство будет состоять из потребителей, чьи интересы идут вразрез с интересами производителей. Букчин прав в своей критике "фабричного эгоизма" и бюрократизации профсоюзов, но как бы вместе с водой мы не выплеснули и ребенка...
👤Панда
#экономика
Организация позиционирует себя как объединение трудовых коллективов, профсоюзов, формальных и неформальных профессиональных сообществ и ассоциаций.
В "Интересной библиотеке" опубликован перевод на русский язык Декларации Общественного фронта. Мы же уделим внимание ключевым моментам.
На волне массового движения, начатого студенческими блокадами, забастовками и протестами по всей стране, мы объединились в совместной борьбе за выполнение студенческих требований и создание справедливого, солидарного и ответственного демократического общества.
Связь между студентами, рабочими и фермерами впервые была официально установлена на протесте «Плечом к плечу» 8 марта в Белграде, после чего мы продолжили работу над укреплением сотрудничества, которое привело к созданию Общественного фронта.
Целью движения помимо требований студентов блокадников является:
Реализация права всех, кто живёт за счёт своего труда, участвовать в решении вопросов, касающихся их условий труда и жизни, а также принимать решения, касающиеся их местной общины и более широкой социальной среды.
Принципы: прямая демократия, солидарность и взаимная поддержка, самостоятельность от партий и иностранных фондов, гуманизм (справедливое общество, соответствующее человеческим потребностям).
У Общественного фронта есть Программа минимум для достижения общественного консенсуса. Активисты обещают работать над тем, чтобы "институты системы, узурпированные властью, были возвращены обществу".
Декларацию подписали 16 профсоюзов и ассоциаций из сферы образования, культуры, медиа, айти и даже профсоюз судебной власти.
#сербия #новости #протесты
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
К открытию учебного сезона мы подобрали для вас цитаты социологов и философов о школе и педагогике. Несмотря на свою принадлежность к разным течениям, все они отмечают порочность государственной системы образования.
Если бы в существующем обществе и удалось основать школы, которые давали бы своим ученикам образование и воспитание, настолько совершенное, насколько мы только можем себе представить, они все-таки не могли бы создать людей справедливых, свободных и нравственных, ибо по выходе из школы человек попадал бы в общество, управляемое совершенно другими принципами.
"Всестороннее образование"
👤Иван Иллич:
Школьное обучение не способно поддержать ни учение, ни справедливость, поскольку педагоги настаивают на объединении преподавания и сертификации в их руках. <...> Преподавать - значит отбирать условия, содействующие учению. Распределение по ролям осуществляется созданием программ с условиями, которым должен соответствовать кандидат, если он хочет попасть в данный класс. <...> В этом нет ни освобождения, ни образования, потому что на самом деле школы обучают только тех, чей каждый шаг в учении соответствует заранее установленным мерам социального контроля.
Школа приобщает нас к мифу бесконечного потребления. Этот современный миф основан на вере в то, что процесс производства неизбежно порождает что-то ценное, и поэтому производство обязательно рождает спрос. Школа учит нас, что только обучение порождает учение. И тогда само существование школ порождает спрос на обучение.
Признав необходимость школы, человек становится легкой добычей и для других институтов. Однажды позволив ограничить свою любознательность обучением по расписанию и учебному плану, молодые люди готовы подчиниться любому внешнему планированию. Обучение душит их порывы.
"Освобождение от школ"
👤Пьер Бурдьё (приготовьтесь, сейчас будет тяжело):
Всякое педагогическое воздействие объективно является символическим насилием, поскольку своей произвольной властью навязывает культурный произвол. <...> Педагогический труд, в котором осуществляется господствующее педагогическое воздействие, в определенной социальной формации всегда выполняет функцию поддержания порядка, т. е. воспроизводства структуры силовых отношений между группами или классами. Все это в той мере, в какой ему удается с помощью внушения или исключения навязать представителям подчиненных групп или классов признание легитимности господствующей культуры и заставить их интериоризировать (в разной степени) дисциплину и цензуру, которые никогда так хорошо не служат материальным и символическим интересам господствующих групп или классов, как тогда, когда они принимают вид самодисциплины и самоцензуры.
"Воспроизводство: элементы теории системы образования"
👤Мишель Фуко:
Паноптикон многофункционален; он служит для исправления заключенных, но и для лечения больных, обучения школьников, ограничения активности умалишенных, надзора за рабочими и принуждения к труду нищих и лентяев. Он представляет собой некий тип размещения тел в пространстве, распределения индивидов относительно друг друга, иерархической организации, расположения центров и каналов власти, определения ее орудий и методов вмешательства, применимых в больницах, на фабриках, в школах и тюрьмах.
"Надзирать и наказывать. Рождение тюрьмы"
👤Лейла АбдельРахим:
Педагогике нет места в дикой природе. Она встречается только в цивилизованных обществах, которыми движет намерение интегрировать детей в сложившуюся иерархию потребления (усилий, труда и жизней) в качестве будущих «ресурсов». Подобная «интеграция» требует такой системы образования, которая изменяет поведение детей, перепрограммирует их потребности и желания. Это и есть одомашнивание как таковое. Оно влечет за собой стандартизацию смысла жизни, где все и вся существуют для поддержания пищевой цепочки.
"Образование как одомашнивание внутреннего мира"
#цитаты
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Август | ТОП-3 самых популярных публикаций
1️⃣ Было/стало: перебивка ультраправой символики в Санкт-Петербурге
2️⃣ Свободное государство Каскадия
3️⃣ Встреча Нестора Махно с испанскими анархистами
За прошедший месяц канал опустился на 200 позиций в категории "Политика", где теперь занимает 13073 место. Давайте постараемся, чтобы как можно больше людей узнало о социальной философии анархизма. Распространяйте наши посты в чатах, группах, пересылайте друзьям и знакомым.
Новинка месяца! Два анархических эмодзи-пака. Забирайте:
🅰 АнФед эмодзи
👼 Анархия кантриболс
Ну и как обычно - наш стикер-пак: ссылка.
Многие из вас подписаны на канал, но до сих пор не присоединились в чат. Там проходят увлекательные дискуссии, добро пожаловать!
🟥⬛️ Ссылка на наш чат МЛД: @mld43
Присмотритесь к анонимной и безопасной альтернативе SimpleX Chat. Там не требуется вводить номер телефона или емейл, а разработчик не собирает и не хранит ваши персональные данные.
🗝 Ссылка на анон-МЛД в SimpleX Chat: здесь
Нейроботы для общения об анархизме и не только:
🤖 НейроКропоткин
🤖 НейроМахно
🤖 НейроКачинский
Если вы премиум-юзер, то обладаете функцией бустить канал, чтобы мы имели возможность добавлять новые потешные реакции на посты и другие приятные фишечки:
https://www.tgoop.com/boost/NewLeftFederation
Напоминаем, что у нас работает 🤖 Бот-коммунар предложки АнФедя: @AnFedia_bot . Присылайте ему свои статьи по теме анархизма, фотоотчеты с акций, предложения новых инициатив или по другим вопросам.
#топ3
За прошедший месяц канал опустился на 200 позиций в категории "Политика", где теперь занимает 13073 место. Давайте постараемся, чтобы как можно больше людей узнало о социальной философии анархизма. Распространяйте наши посты в чатах, группах, пересылайте друзьям и знакомым.
Новинка месяца! Два анархических эмодзи-пака. Забирайте:
Ну и как обычно - наш стикер-пак: ссылка.
Многие из вас подписаны на канал, но до сих пор не присоединились в чат. Там проходят увлекательные дискуссии, добро пожаловать!
🟥⬛️ Ссылка на наш чат МЛД: @mld43
Присмотритесь к анонимной и безопасной альтернативе SimpleX Chat. Там не требуется вводить номер телефона или емейл, а разработчик не собирает и не хранит ваши персональные данные.
Нейроботы для общения об анархизме и не только:
Если вы премиум-юзер, то обладаете функцией бустить канал, чтобы мы имели возможность добавлять новые потешные реакции на посты и другие приятные фишечки:
https://www.tgoop.com/boost/NewLeftFederation
Напоминаем, что у нас работает 🤖 Бот-коммунар предложки АнФедя: @AnFedia_bot . Присылайте ему свои статьи по теме анархизма, фотоотчеты с акций, предложения новых инициатив или по другим вопросам.
#топ3
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Радикальное настроение
Феминизм vs. ислам. Гордые лица исламофобного феминизма
В то время, как белый западный феминизм продолжает свою священную миссию по якобы "спасению мусульманок от порабощения", уличного насилия и агрессии в отношении покрытых мусульманок в западных странах становится все больше. А все потому, что риторика белого западного феминизма о «порабощенных мусульманках» лишь подпитывает исламофобию и унижение женщин ислама. Их посты о “мешках на головах” (привет всем “фем-иконам от либфема”!) лишь поддерживают белое превосходство и силу ультраправых движений.
Мусульманки воплощают в западноевропейском воображении обобщённый образ жертвы насилия со стороны не-западных мужчин. Но почему? Думаете, это случайность? Спойлер: а вот ни хрена.
Давайте занырнем на самое дно бесчеловечности западного феминистского мейнстрима.
В данном ролике я расскажу, как белый феминизм попросту использует покрытых женщин как инструмент для укрепления собственного белого превосходства и комплекса «белых спасательниц».
Мы разберем, как именно конструируется образ мусульманок как «покорных» и «угнетённых», откуда все это идет и что на самом деле стоит за стремлением белых феминисток якобы “спасти мусульманок” от исламского патриархата? И… спасение ли это?
Видео доступно тут:
🍉 youtube
🍉 odyssee
Поддержка! Поддержка! Поддержка! Нужна ваша поддержка и вовлечение, товарищ:ки! Будет идеально, если вы поделитесь этим видео или напишите милый комментарий! Ну и лайки, не забываем про лайки.
В то время, как белый западный феминизм продолжает свою священную миссию по якобы "спасению мусульманок от порабощения", уличного насилия и агрессии в отношении покрытых мусульманок в западных странах становится все больше. А все потому, что риторика белого западного феминизма о «порабощенных мусульманках» лишь подпитывает исламофобию и унижение женщин ислама. Их посты о “мешках на головах” (привет всем “фем-иконам от либфема”!) лишь поддерживают белое превосходство и силу ультраправых движений.
Мусульманки воплощают в западноевропейском воображении обобщённый образ жертвы насилия со стороны не-западных мужчин. Но почему? Думаете, это случайность? Спойлер: а вот ни хрена.
Давайте занырнем на самое дно бесчеловечности западного феминистского мейнстрима.
В данном ролике я расскажу, как белый феминизм попросту использует покрытых женщин как инструмент для укрепления собственного белого превосходства и комплекса «белых спасательниц».
Мы разберем, как именно конструируется образ мусульманок как «покорных» и «угнетённых», откуда все это идет и что на самом деле стоит за стремлением белых феминисток якобы “спасти мусульманок” от исламского патриархата? И… спасение ли это?
Видео доступно тут:
🍉 youtube
🍉 odyssee
Поддержка! Поддержка! Поддержка! Нужна ваша поддержка и вовлечение, товарищ:ки! Будет идеально, если вы поделитесь этим видео или напишите милый комментарий! Ну и лайки, не забываем про лайки.
YouTube
🍉 Феминизм vs. ислам | Как исламофобный феминизм объединяется с ультраправыми
В то время, как белый западный феминизм продолжает свою священную миссию по якобы "спасению мусульманок от порабощения", уличного насилия и агрессии в отношении покрытых мусульманок в западных странах становится все больше. А все потому, что риторика о «порабощенных…
❤🔥28🤮13 7👍5🤨2
🎂 4 сентября 1926 года в городе Вена🇦🇹 родился 👤Иван Иллич - мыслитель, католический священник, автор анархистской педагогики, известный критик школьного образования и государственной системы здравоохранения.
Начинал свою карьеру в Ватикане🇻🇦 , был перспективным священнослужителем. Проповедовал в Нью-Йорке🇺🇸 , Пуэрто-Рико🇵🇷 , Мексике🇲🇽 . Занимался обучением испанскому языку христианских миссионеров и необразованной бедноты. В это время и разработал свою уникальную педагогику без учителей. Настроил процесс таким образом, что дети сами обучали друг друга.
В 1966 году в городе Куэрнавака🇲🇽 основал Центр межкультурной документации, который стал притягивать левых интеллектуалов. Через какое-то время на Иллича обратили внимание в ЦРУ и решили пресечь его деятельность. В Ватикан был направлен донос, будто бы он занялся распространением идей коммунизма.
Ситуация еще более ухудшилась, когда Иллич предложил провести деклерикализацию церкви. Высшие саны таких идей не оценили😇 и прислали к нему инквизицию. Хотя формально наказания не последовало, Иллич понял намек и тихонько отошел от церковного служения.
В 1971 году он выпускает свое самое известное произведение "Освобождение от школ". Радикальный подход Иллича пришелся по душе молодому поколению хиппи и вскоре он заработал статус контркультурного автора. Но уже в 1982 году его популярность пошла на спад: работу "Гендер" раскритиковали феминистки, что больно ударило по репутации автора.
Литература:
📘 Освобождение от школ
📘Пропорциональность и современный мир (Фрагменты из работ разных лет)
📘Элементы радикальной критики индустриальной системы
📘Тишина как общинное достояние
📘Н2О и воды забвения
📘Брайан Андерсон. Гений Ивана Иллича
🎧 Аудиолекция профессора 👤Андрея Макарова
» Слушать в Telegram «
#педагогика #анскуллинг #постанархизм #антитех
Начинал свою карьеру в Ватикане
В 1966 году в городе Куэрнавака
Ситуация еще более ухудшилась, когда Иллич предложил провести деклерикализацию церкви. Высшие саны таких идей не оценили
В 1971 году он выпускает свое самое известное произведение "Освобождение от школ". Радикальный подход Иллича пришелся по душе молодому поколению хиппи и вскоре он заработал статус контркультурного автора. Но уже в 1982 году его популярность пошла на спад: работу "Гендер" раскритиковали феминистки, что больно ударило по репутации автора.
Литература:
📘 Освобождение от школ
📘Пропорциональность и современный мир (Фрагменты из работ разных лет)
📘Элементы радикальной критики индустриальной системы
📘Тишина как общинное достояние
📘Н2О и воды забвения
📘Брайан Андерсон. Гений Ивана Иллича
🎧 Аудиолекция профессора 👤Андрея Макарова
» Слушать в Telegram «
#педагогика #анскуллинг #постанархизм #антитех
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Федерация Анархистов
🎂 4 сентября 1926 года в городе Вена🇦🇹 родился 👤Иван Иллич - мыслитель, католический священник, автор анархистской педагогики, известный критик школьного образования и государственной системы здравоохранения. Начинал свою карьеру в Ватикане🇻🇦 , был перспективным…
Теперь ты знаешь, какую книгу нужно было подарить родителям, пока школьное образование не сделало из тебя морального инвалида с кучей психологических комплексов
Федерация Анархистов
Один из бывших учащихся вспоминает:
Он преподавал мне морфофонологию, когда я был студентом где-то в 2018-19 годах.
Но в то же время он был тем еще придурком, который часто унижал студентов. Например, поскольку я был англистом, он любил говорить нам так:
"Вы думаете, что будете, скажем, преподавать где-нибудь в Англии и Франции. Вот какие у вас мечты. Нет, дорогие мои, вы скорее будете работать в какой-нибудь кондитерской, например..."
К сожалению, я не могу передать письменно, как ужасно раздражающе он выделял слова.
Не стоит забывать, что университеты в структуре государства - это тоже власть, причем власть над новым поколением. Такие как Аланович не могут смириться, что они больше не хозяева положения. Теперь в Сербии есть студенческие пленумы. Унижать молодых людей, упиваясь своей государственной властью, больше не выйдет.
5 сентября 2025 года студенты Нови-Сада снова выходят на протестный митинг. Возможно, будут выкуривать мышку из норки? Кто знает. В любом случае - сопротивление продолжается, а сербская молодежь сейчас имеет такое влияние на общество, какого нет больше ни в одной стране.
#сербия #новости #протесты
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Что должны делать анархисты в случае войны
Макс Неттлау
Макс Неттлау выступает против поддержки войны как коллективного преступного безумия и практики участия в войне анархистов, критикуя националистические, патриотические и шовинистские идеи и саму идею государства, оправдывающие существование войны как явления, так же как и саму необходимость ведения войн и участия в них.
Он сравнивает войны разных периодов, их причины, цели, эволюцию и разновидности, а также освещает эволюцию взглядов социалистических и анархических мыслителей Европы и Америки, анализируя их историю и историю революций на протяжении нескольких веков, обращая внимание на то, что раньше вопрос участия в войнах и отношения к ним не стоял так остро и не считался столь важным и принципиальным.
Предлагаем вам окунуться в рассуждения о причинах войн прошлого, настоящего и будущего и о возникновении и развитии антимилитаризма и авторитарных идеологий, а также прогнозы на будущее человечества с точки зрения Макса Неттлау.
Он сравнивает войны разных периодов, их причины, цели, эволюцию и разновидности, а также освещает эволюцию взглядов социалистических и анархических мыслителей Европы и Америки, анализируя их историю и историю революций на протяжении нескольких веков, обращая внимание на то, что раньше вопрос участия в войнах и отношения к ним не стоял так остро и не считался столь важным и принципиальным.
Предлагаем вам окунуться в рассуждения о причинах войн прошлого, настоящего и будущего и о возникновении и развитии антимилитаризма и авторитарных идеологий, а также прогнозы на будущее человечества с точки зрения Макса Неттлау.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
5 сентября 2025 года в Нови-Саде, Нише, Крагуеваце и других городах прошли акции против режима 👤Александра Вучича.
Подборка видео показывает масштаб демонстрации в Нови-Саде. На видео №7 студенты протестуют под стенами здания философского факультета, захваченного деканом 👤Миливоем Алановичем. Корреспондентка "Vreme" на месте событий рассказала следующее:
В Нови-Саде начался хаос. Полиция применила слезоточивый газ и начала разгонять толпу граждан.
Некоторые даже бросают камни в полицию. Кто-то принёс металлический забор, и теперь они толкаются с полицией. Корреспонденту «Времен» ядро попало прямо в ногу.
<...>
Хотя насилие в отношении собравшихся и обливание людей слезоточивым газом стали обычным явлением на протестах в Белграде, возникает вопрос: происходило ли что-то подобное в Нови-Саде до сих пор?
Две студентки факультета философского банкротства рассказали, что в понедельник ситуация была похожая, только слезоточивого газа было гораздо меньше, а полицейского снаряжения было больше. Они не ожидали такой ситуации сегодня вечером. Они задыхались от слезоточивого газа и говорят, что полиция просто ждала, когда что-то произойдет, прежде чем действовать.
«На этот раз забор, а затем и столб стали их последней реакцией», — говорит один из них, намекая на забор, который толпа бросила в полицию.
Один из протестующих, Стефан, поделился своим негодованием:
«Я не понимаю смысла действий полиции. Почему они не уходят? Никто не будет сносить университет. Что именно они нам не дают? Я хотел бы понять их цель. Я наткнулся на два-три баллончика со слезоточивым газом и закричал: идите в центр, защитите город, дайте детям войти в университет», — говорит один Стефан.
Тем временем, власти обвиняют студентов Нови-Сада в "попытке разжечь гражданскую войну".
#сербия #протесты
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM