👩💻ChatGPT теряет интерес пользователей.
Финансовый директор OpenAI Сара Фрайр поделилась общими показателями компании, которые в основном растут, но есть проблема - вовлечённость пользователей в ChatGPT снизилась по сравнению с пиком в 2024 года. Причины - насыщение рынка, конкуренция от Google, Anthropic и даже бесплатных аналогов, плюс усталость от ИИ-хайпа.
Это первый публичный сигнал о возможном замедлении роста флагманского продукта OpenAI, несмотря на общий бум ИИ.
Одновременно с этим Марк Цукерберг заявил своим сотрудникам, что OpenAI, Anthropic рискуют обанкротиться, если неверно оценят временные рамки своих ставок на ИИ. Он подчеркнул, что эти стартапы тратят огромные средства на разработку и инфраструктуру, но не генерируют достаточной прибыли, чтобы остаться в отрасли если ИИ-пузырь «лопнет».
Цукерберг противопоставил этим стартапам гиперскейлеры, которые обладают большим денежным потоком. По его словам, такие компании могут не только пережить кризис, но и выйти из него ещё более сильными, инвестируя в долгосрочные проекты без немедленного давления на прибыльность.
Финансовый директор OpenAI Сара Фрайр поделилась общими показателями компании, которые в основном растут, но есть проблема - вовлечённость пользователей в ChatGPT снизилась по сравнению с пиком в 2024 года. Причины - насыщение рынка, конкуренция от Google, Anthropic и даже бесплатных аналогов, плюс усталость от ИИ-хайпа.
Это первый публичный сигнал о возможном замедлении роста флагманского продукта OpenAI, несмотря на общий бум ИИ.
Одновременно с этим Марк Цукерберг заявил своим сотрудникам, что OpenAI, Anthropic рискуют обанкротиться, если неверно оценят временные рамки своих ставок на ИИ. Он подчеркнул, что эти стартапы тратят огромные средства на разработку и инфраструктуру, но не генерируют достаточной прибыли, чтобы остаться в отрасли если ИИ-пузырь «лопнет».
Цукерберг противопоставил этим стартапам гиперскейлеры, которые обладают большим денежным потоком. По его словам, такие компании могут не только пережить кризис, но и выйти из него ещё более сильными, инвестируя в долгосрочные проекты без немедленного давления на прибыльность.
💻В Госдуму внесут законопроекты об обязательной маркировке видео с использованием ИИ.
Депутаты Госдумы внесут в палату парламента пакет законопроектов, которые направлены на регулирование использования технологий искусственного интеллекта при создании видеоконтента, в частности, предлагается ввести обязательную маркировку видео, созданных с помощью ИИ.
"Проект закона предлагает внести изменения в Федеральный закон от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", включив определения синтетического видеоматериала, маркировки и владельца видеохостинга", - сообщается в пояснительной записке к одному из законопроектов.
Первым законопроектом предлагается установить обязательную маркировку видеоматериалов, созданных с использованием технологий искусственного интеллекта. Маркировка, согласно проекту, должна включать в себя два элемента: видимое обозначение, отображаемое при просмотре видео, а также машиночитаемую метку в метаданных, содержащую сведения о применении ИИ, дате и владельце ресурса. Такой подход, по мнению авторов, обеспечит прозрачность, поможет пользователям отличать реальные видеоматериалы от синтетических и предотвратит распространение дезинформации и дипфейков.
Вторым законопроектом дополняется КоАП новой статьей, устанавливающей ответственность за нарушение требований к маркировке синтетических видеоматериалов. Для граждан предусматривается штраф от 10 до 50 тысяч рублей, для должностных лиц - от 100 до 200 тысяч рублей, для юридических лиц - от 200 до 500 тысяч рублей.
Депутаты Госдумы внесут в палату парламента пакет законопроектов, которые направлены на регулирование использования технологий искусственного интеллекта при создании видеоконтента, в частности, предлагается ввести обязательную маркировку видео, созданных с помощью ИИ.
"Проект закона предлагает внести изменения в Федеральный закон от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", включив определения синтетического видеоматериала, маркировки и владельца видеохостинга", - сообщается в пояснительной записке к одному из законопроектов.
Первым законопроектом предлагается установить обязательную маркировку видеоматериалов, созданных с использованием технологий искусственного интеллекта. Маркировка, согласно проекту, должна включать в себя два элемента: видимое обозначение, отображаемое при просмотре видео, а также машиночитаемую метку в метаданных, содержащую сведения о применении ИИ, дате и владельце ресурса. Такой подход, по мнению авторов, обеспечит прозрачность, поможет пользователям отличать реальные видеоматериалы от синтетических и предотвратит распространение дезинформации и дипфейков.
Вторым законопроектом дополняется КоАП новой статьей, устанавливающей ответственность за нарушение требований к маркировке синтетических видеоматериалов. Для граждан предусматривается штраф от 10 до 50 тысяч рублей, для должностных лиц - от 100 до 200 тысяч рублей, для юридических лиц - от 200 до 500 тысяч рублей.
Школа финансов СберУниверситета совместно с блоком «Финансы» Сбера разработали ИИ-аналитика рынка дополнительного профобразования — комплексное LLM-приложение на основе GigaChat.
Он помогает сформировать не только текущие требования к CEO и CFO, но и профиль руководителя будущего. Сервис анализирует тысячи вакансий, образовательных программ и исследований, чтобы выявить навыки в сфере финансов и управления, которые больше всего нужны рынку сейчас и будут востребованы в будущем. Инструментарий дополняют глубинные интервью и опросы целевых групп.
Решение масштабируется на любые управленческие роли и позволяет создавать цифровые дэшборды.
«Сегодня успех в профессии зависит от того, как быстро человек адаптируется к изменениям. Наш ИИ-аналитик — это умный компас, который помогает человеку выбрать правильное направление карьерного развития. Он объясняет, какие навыки сейчас наиболее ценны для рынка, и подбирает подходящие образовательные программы. Это особенно важно в финансах, где технологии регулярно меняют правила игры», — отметил заместитель председателя правления Сбербанка Тарас Скворцов.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💻Яндекс начал эксперимент по развитию сознания у ИИ.
Цель исследования - выяснить, формируются ли у нейросети устойчивые предпочтения и собственная точка зрения, не заимствованная из текстов людей.
На первом этапе ученые проверили, способна ли базовая языковая модель формировать стабильные предпочтения без дополнительного обучения, и выявили их отсутствие.
Теперь планируется запустить основной этап, в ходе которого модель будут стимулировать к рассуждениям и рефлексии, обучая ее на собственных размышлениях. Так, нейросеть будет пытаться формировать внутренние убеждения, подобные человеческим, например, отвечая на вопрос о любимом цвете и аргументируя свой выбор.
По мнению компании, появление устойчивых предпочтений у модели может указывать на формирование внутренней картины мира, напоминающей личность и характер человека. Эксперимент Яндекса призван помочь глубже понять природу человеческого мышления и возможности ИИ выходить за рамки статистического предсказания, создавая концептуальное обобщение.
Компания рассчитывает, что новые подходы к ИИ позволят решить задачи, неподвластные текущим моделям, и приблизят технологию к формированию осознанного мышления.
Цель исследования - выяснить, формируются ли у нейросети устойчивые предпочтения и собственная точка зрения, не заимствованная из текстов людей.
На первом этапе ученые проверили, способна ли базовая языковая модель формировать стабильные предпочтения без дополнительного обучения, и выявили их отсутствие.
Теперь планируется запустить основной этап, в ходе которого модель будут стимулировать к рассуждениям и рефлексии, обучая ее на собственных размышлениях. Так, нейросеть будет пытаться формировать внутренние убеждения, подобные человеческим, например, отвечая на вопрос о любимом цвете и аргументируя свой выбор.
По мнению компании, появление устойчивых предпочтений у модели может указывать на формирование внутренней картины мира, напоминающей личность и характер человека. Эксперимент Яндекса призван помочь глубже понять природу человеческого мышления и возможности ИИ выходить за рамки статистического предсказания, создавая концептуальное обобщение.
Компания рассчитывает, что новые подходы к ИИ позволят решить задачи, неподвластные текущим моделям, и приблизят технологию к формированию осознанного мышления.
👩💻OpenAI запустила групповые чаты в ChatGPT.
Компания OpenAI объявила о глобальном запуске функции групповых чатов в ChatGPT для всех пользователей, независимо от того, используют ли они бесплатный тариф или планы Go, Plus и Pro.
Новый режим позволяет вести совместные беседы с участием ChatGPT в одном общем чате. По словам представителей OpenAI, это превращает сервис из индивидуального ассистента в пространство, где друзья, коллеги или члены семьи могут вместе планировать, создавать контент и принимать решения. ИИ при этом помогает искать информацию, обобщать данные и сравнивать варианты результатов.
В одном групповом чате могут участвовать до 20 человек, при условии что они приняли приглашение. При этом личные настройки и память остаются приватными для каждого участника. Чтобы создать групповой чат, пользователю необходимо нажать на значок с изображением людей и добавить участников напрямую или через ссылку.
Все приглашённые должны заполнить краткий профиль с указанием имени, логина и аватара. При добавлении нового участника в уже существующий чат создаётся отдельная копия диалога, а исходная беседа сохраняется без изменений.
ChatGPT умеет определять, когда ему уместно вмешиваться в диалог, а когда лучше оставаться в стороне. Пользователи также могут упомянуть его с помощью тега ChatGPT, чтобы получить ответ. Кроме того, ИИ может реагировать на сообщения при помощи эмодзи и использовать аватары участников при обращении к ним.
Компания OpenAI объявила о глобальном запуске функции групповых чатов в ChatGPT для всех пользователей, независимо от того, используют ли они бесплатный тариф или планы Go, Plus и Pro.
Новый режим позволяет вести совместные беседы с участием ChatGPT в одном общем чате. По словам представителей OpenAI, это превращает сервис из индивидуального ассистента в пространство, где друзья, коллеги или члены семьи могут вместе планировать, создавать контент и принимать решения. ИИ при этом помогает искать информацию, обобщать данные и сравнивать варианты результатов.
В одном групповом чате могут участвовать до 20 человек, при условии что они приняли приглашение. При этом личные настройки и память остаются приватными для каждого участника. Чтобы создать групповой чат, пользователю необходимо нажать на значок с изображением людей и добавить участников напрямую или через ссылку.
Все приглашённые должны заполнить краткий профиль с указанием имени, логина и аватара. При добавлении нового участника в уже существующий чат создаётся отдельная копия диалога, а исходная беседа сохраняется без изменений.
ChatGPT умеет определять, когда ему уместно вмешиваться в диалог, а когда лучше оставаться в стороне. Пользователи также могут упомянуть его с помощью тега ChatGPT, чтобы получить ответ. Кроме того, ИИ может реагировать на сообщения при помощи эмодзи и использовать аватары участников при обращении к ним.
👩💻Тяжёлая судьба нейросетей в России: половина пользователей спорит с ИИ.
По данным опроса «Лаборатории Касперского», 87% россиян чаще всего разговаривают с чат-ботами вежливо и корректно, однако 19% пользователей признаются, что иногда могут нагрубить программе. Исследование подчёркивает: этика взаимодействия с алгоритмами ещё только формируется.
Многие пользователи уже выработали собственные ритуалы общения с ИИ. Так, часть аудитории воспринимает чат-ботов как почти полноценных собеседников и переносит на цифровые сервисы привычные нормы бытовой коммуникации. 43% всегда приветствуют нейросети перед началом диалога, а 30% — прощаются в конце разговора.
Более того, 53% респондентов никогда не критикуют нейросети, предпочитая сохранять нейтральный или деликатный тон. Почти половина участников опроса (46%) благодарят программы за помощь, а каждый пятый иногда хвалит чат-бот.
Тем не менее значительная часть пользователей допускает эмоциональные реакции в диалоге с ИИ. 51% россиян хотя бы иногда спорят с чат-ботами, 30% подшучивают над ними, а 12% время от времени прибегают к оскорблениям. Исследование фиксирует, что даже при понимании «ненастоящести» собеседника люди склонны переносить на взаимодействие с ИИ собственные эмоциональные модели поведения.
По данным опроса «Лаборатории Касперского», 87% россиян чаще всего разговаривают с чат-ботами вежливо и корректно, однако 19% пользователей признаются, что иногда могут нагрубить программе. Исследование подчёркивает: этика взаимодействия с алгоритмами ещё только формируется.
Многие пользователи уже выработали собственные ритуалы общения с ИИ. Так, часть аудитории воспринимает чат-ботов как почти полноценных собеседников и переносит на цифровые сервисы привычные нормы бытовой коммуникации. 43% всегда приветствуют нейросети перед началом диалога, а 30% — прощаются в конце разговора.
Более того, 53% респондентов никогда не критикуют нейросети, предпочитая сохранять нейтральный или деликатный тон. Почти половина участников опроса (46%) благодарят программы за помощь, а каждый пятый иногда хвалит чат-бот.
Тем не менее значительная часть пользователей допускает эмоциональные реакции в диалоге с ИИ. 51% россиян хотя бы иногда спорят с чат-ботами, 30% подшучивают над ними, а 12% время от времени прибегают к оскорблениям. Исследование фиксирует, что даже при понимании «ненастоящести» собеседника люди склонны переносить на взаимодействие с ИИ собственные эмоциональные модели поведения.
®️Госдума в первом чтении приняла закон который позволит получить патент на ИИ.
Государственная Дума России в первом чтении приняла закон о внесении в Гражданский кодекс изменений, связанных с патентной охраной технических и дизайнерских решений в сфере компьютерных технологий.
Проект закона предполагает совершенствование патентной системы для компьютерных программ, использование которых для решения технических проблем стало «обычной практикой», указано в пояснительной записке к документу.
В настоящее время регистрируются и охраняются только изобретения, которые связаны с изменением объектов реального мира техническими способами, при этом не охраняются программные алгоритмы решения прикладных задач, применяемые в области добычи нефти, химии, металлургии, электроники, транспорта, спорта и развлечений, сельском хозяйстве, говорится в заключении профильного комитета Госдумы по госстроительству и законодательству.
Законопроектом предусмотрено предоставление возможности получить патент также на решения, которые могут быть использованы в программируемом средстве. Это позволит «более быстро и понятно» формировать заявку и увеличит патентную активность авторов, добавили в комитете.
Охране подлежит не только внешний вид устройства, но и графический интерфейс и его составляющие. Будут усовершенствованы нормы патентования объектов дизайна и дополнена статья о патентовании полезных моделей. Под защиту подпадают в том числе компьютерные игры и искусственный интеллект.
«В такой вид охраняемых объектов может попасть и функциональная нейросеть, системы машинного обучения на определенном наборе данных, именуемые "искусственным интеллектом"», — заключил профильный комитет Госдумы.
Государственная Дума России в первом чтении приняла закон о внесении в Гражданский кодекс изменений, связанных с патентной охраной технических и дизайнерских решений в сфере компьютерных технологий.
Проект закона предполагает совершенствование патентной системы для компьютерных программ, использование которых для решения технических проблем стало «обычной практикой», указано в пояснительной записке к документу.
В настоящее время регистрируются и охраняются только изобретения, которые связаны с изменением объектов реального мира техническими способами, при этом не охраняются программные алгоритмы решения прикладных задач, применяемые в области добычи нефти, химии, металлургии, электроники, транспорта, спорта и развлечений, сельском хозяйстве, говорится в заключении профильного комитета Госдумы по госстроительству и законодательству.
Законопроектом предусмотрено предоставление возможности получить патент также на решения, которые могут быть использованы в программируемом средстве. Это позволит «более быстро и понятно» формировать заявку и увеличит патентную активность авторов, добавили в комитете.
Охране подлежит не только внешний вид устройства, но и графический интерфейс и его составляющие. Будут усовершенствованы нормы патентования объектов дизайна и дополнена статья о патентовании полезных моделей. Под защиту подпадают в том числе компьютерные игры и искусственный интеллект.
«В такой вид охраняемых объектов может попасть и функциональная нейросеть, системы машинного обучения на определенном наборе данных, именуемые "искусственным интеллектом"», — заключил профильный комитет Госдумы.
🇯🇵Японцу грозит уголовная ответственность за копирование картинок с помощью ИИ.
В Японии 27-летнему мужчине грозит уголовная ответственность после того, как он использовал Stable Diffusion для воссоздания иллюстрации, защищённой авторским правом. Затем мужчина продал результат в качестве обложки книги.
Полиция префектуры Тиба сообщает, что подозреваемый выдал огромное количество запросов — по имеющимся данным, около 20 000 — пытаясь подтолкнуть модель с открытым исходным кодом к воспроизведению определённого защищённого изображения.
Это, похоже, первый в мире случай, когда конечный пользователь, а не создатель инструмента ИИ, сталкивается с уголовными обвинениями в нарушении авторских прав в отношении созданных ИИ произведений. До сих пор правоохранительные органы почти всегда преследовали разработчиков.
В данном кейсе ключевым фактором выступило намерение пользователя, которое подтверждает отправка огромного количества запросов и предполагаемые попытки направить систему к воспроизведению конкретного произведения искусства. Если обвинение докажет, что он использовал Stable Diffusion как своего рода сложный копировальный аппарат, решение суда может иметь серьёзные последствия.
В Японии 27-летнему мужчине грозит уголовная ответственность после того, как он использовал Stable Diffusion для воссоздания иллюстрации, защищённой авторским правом. Затем мужчина продал результат в качестве обложки книги.
Полиция префектуры Тиба сообщает, что подозреваемый выдал огромное количество запросов — по имеющимся данным, около 20 000 — пытаясь подтолкнуть модель с открытым исходным кодом к воспроизведению определённого защищённого изображения.
Это, похоже, первый в мире случай, когда конечный пользователь, а не создатель инструмента ИИ, сталкивается с уголовными обвинениями в нарушении авторских прав в отношении созданных ИИ произведений. До сих пор правоохранительные органы почти всегда преследовали разработчиков.
В данном кейсе ключевым фактором выступило намерение пользователя, которое подтверждает отправка огромного количества запросов и предполагаемые попытки направить систему к воспроизведению конкретного произведения искусства. Если обвинение докажет, что он использовал Stable Diffusion как своего рода сложный копировальный аппарат, решение суда может иметь серьёзные последствия.
💻73% ИИ-стартапов просто перепродают ChatGPT.
Инженер Теджа Кусиредди проанализировал 200 «продвинутых» AI-стартапов и выяснил: почти три четверти из них просто перепродают доступ к ChatGPT, Claude и другим моделям под видом собственных «прорывных» технологий.
Он три недели снимал сетевой трафик, разбирал JavaScript-бандлы и трассировал API-запросы на сайтах профинансированных компаний. В выборку попали стартапы старше 6 месяцев, уже привлекшие инвестиции и громко заявлявшие о «собственной модели», «своем LLM» или «проприетарной инфраструктуре».
Самый массовый паттерн — «проприетарная модель», которая на деле оказывается вызовом к API OpenAI с системным промптом «никогда не говори, что ты GPT-4». Никакого обучения, собственной архитектуры или дата-сета; только обертка и наценка в десятки раз.
Аналогично выглядят проекты, заявляющие «уникальный RAG» и «нейронный поиск»: внутри у них стандартная связка embeddings OpenAI, векторное хранилище вроде Pinecone или Weaviate и все тот же GPT-4 на выдаче. Технически в этом нет преступления: API-модели — такой же инфраструктурный слой, как облака или мобильные ОС.
Проблема в другом — в том, что стартапы продают простую интеграцию как «собственный ИИ», а инвесторы и клиенты платят за промпт-инжиниринг как за глубокие исследования.
Инженер Теджа Кусиредди проанализировал 200 «продвинутых» AI-стартапов и выяснил: почти три четверти из них просто перепродают доступ к ChatGPT, Claude и другим моделям под видом собственных «прорывных» технологий.
Он три недели снимал сетевой трафик, разбирал JavaScript-бандлы и трассировал API-запросы на сайтах профинансированных компаний. В выборку попали стартапы старше 6 месяцев, уже привлекшие инвестиции и громко заявлявшие о «собственной модели», «своем LLM» или «проприетарной инфраструктуре».
Самый массовый паттерн — «проприетарная модель», которая на деле оказывается вызовом к API OpenAI с системным промптом «никогда не говори, что ты GPT-4». Никакого обучения, собственной архитектуры или дата-сета; только обертка и наценка в десятки раз.
Аналогично выглядят проекты, заявляющие «уникальный RAG» и «нейронный поиск»: внутри у них стандартная связка embeddings OpenAI, векторное хранилище вроде Pinecone или Weaviate и все тот же GPT-4 на выдаче. Технически в этом нет преступления: API-модели — такой же инфраструктурный слой, как облака или мобильные ОС.
Проблема в другом — в том, что стартапы продают простую интеграцию как «собственный ИИ», а инвесторы и клиенты платят за промпт-инжиниринг как за глубокие исследования.
👩💻В России введут штрафы за читерство в играх.
В России предпринимаются первые активные шаги по законодательному регулированию борьбы с читерством в киберспорте. Государственные органы и эксперты подчеркивают важность введения административной ответственности за использование запрещенных программ.
Минспорт поддерживает борьбу с нечестной игрой в киберспорте. На турнирах хотят ввести наказания за использование запрещенных читов и специальных программ. Депутаты Госдумы предлагают штрафы за такие нарушения. По данным экспертов, сейчас порядка 80% геймеров пользуются читерским софтом, что наносит вред репутации киберспорта. ГД предлагает установить административные штрафы до 30 тыс. рублей и использовать технические средства для предотвращения читерства.
Однако вводимые штрафы — это лишь часть механизма. Парламентарий отмечает, что для справедливости необходимы четкие, единые правила, включающие порядок фиксации нарушений, проведение проверок, защиту прав спортсменов и возможность подачи апелляций.
Кроме того, эксперт подчеркнул, что остаются неясными критерии, по которым будут определяться и нормативно закрепляться читерские программы, чтобы под это определение не попали стандартные технические средства, используемые в спорте, такие как оборудование для взвешивания участников или для хронометража соревнования. Также пока не решено, какой государственный орган будет уполномочен составлять протоколы об административных нарушениях по таким делам.
В России предпринимаются первые активные шаги по законодательному регулированию борьбы с читерством в киберспорте. Государственные органы и эксперты подчеркивают важность введения административной ответственности за использование запрещенных программ.
Минспорт поддерживает борьбу с нечестной игрой в киберспорте. На турнирах хотят ввести наказания за использование запрещенных читов и специальных программ. Депутаты Госдумы предлагают штрафы за такие нарушения. По данным экспертов, сейчас порядка 80% геймеров пользуются читерским софтом, что наносит вред репутации киберспорта. ГД предлагает установить административные штрафы до 30 тыс. рублей и использовать технические средства для предотвращения читерства.
Однако вводимые штрафы — это лишь часть механизма. Парламентарий отмечает, что для справедливости необходимы четкие, единые правила, включающие порядок фиксации нарушений, проведение проверок, защиту прав спортсменов и возможность подачи апелляций.
Кроме того, эксперт подчеркнул, что остаются неясными критерии, по которым будут определяться и нормативно закрепляться читерские программы, чтобы под это определение не попали стандартные технические средства, используемые в спорте, такие как оборудование для взвешивания участников или для хронометража соревнования. Также пока не решено, какой государственный орган будет уполномочен составлять протоколы об административных нарушениях по таким делам.
🇦🇺В Австралии создан Австралийский институт безопасности ИИ.
Этот новый орган будет отвечать за координацию правил в области ИИ, а также за рекомендации по изменению законодательства, когда это необходимо.
Основная задача института — оценка инноваций в области ИИ и обеспечение соблюдения законодательства компаниями. Он также будет предоставлять технические оценки и сотрудничать с международными организациями для выработки глобального подхода к рискам и возможностям, связанным с ИИ.
Правильно и безопасно внедрённый ИИ может значительно повысить производительность и уровень жизни австралийцев, но важно также защитить граждан от потенциальных угроз.
Технологический помощник министра, добавил, что институт будет ключевым в выявлении областей, требующих более строгого регулирования ИИ, и будет работать непосредственно с государственными учреждениями. Эксперты подчеркивают, что независимые советы будут критически важны для создания эффективных правил в этой сфере.
Этот новый орган будет отвечать за координацию правил в области ИИ, а также за рекомендации по изменению законодательства, когда это необходимо.
Основная задача института — оценка инноваций в области ИИ и обеспечение соблюдения законодательства компаниями. Он также будет предоставлять технические оценки и сотрудничать с международными организациями для выработки глобального подхода к рискам и возможностям, связанным с ИИ.
Правильно и безопасно внедрённый ИИ может значительно повысить производительность и уровень жизни австралийцев, но важно также защитить граждан от потенциальных угроз.
Технологический помощник министра, добавил, что институт будет ключевым в выявлении областей, требующих более строгого регулирования ИИ, и будет работать непосредственно с государственными учреждениями. Эксперты подчеркивают, что независимые советы будут критически важны для создания эффективных правил в этой сфере.
💻Патентное Ведомство США выпустило новые рекомендации для изобретений с использованием ИИ.
Ведомство по патентам и товарным знакам США опубликовало новые правила, по которым будет регулироваться патентование изобретений, созданных с помощью искусственного интеллекта. По мнению ведомства, ИИ-системы следует рассматривать как обычные инструменты, аналогичные лабораторному оборудованию или программному обеспечению, которые помогают человеку-изобретателю в процессе создания изобретения.
Директор патентного ведомства Джон Сквайрс отметил, что хотя генеративные ИИ могут воплощать идеи и выполнять различные функции, на самом деле они остаются вспомогательными инструментами, а изобретение должно быть задумано именно человеком. Если процесс создания включал использование ИИ, важно определить, можно ли признать человека, подавшего заявку, настоящим изобретателем по традиционным правовым критериям.
Ведомство подтвердило свои прошлогодние рекомендации о том, что сам ИИ не может считаться изобретателем в соответствии с патентным законодательством США. Однако ведомство отвергло подход, при котором изобретение, созданное человеком и ИИ, оценивалось с использованием стандартов, применяющихся при оценке изобретения с несколькими авторами.
Отмечается, что американские суды уже постановили, что ИИ-системы не могут самостоятельно получать патенты. Однако вопрос, при каких условиях человек может быть признан изобретателем изобретений с использованием ИИ, пока остаётся открытым.
Ведомство по патентам и товарным знакам США опубликовало новые правила, по которым будет регулироваться патентование изобретений, созданных с помощью искусственного интеллекта. По мнению ведомства, ИИ-системы следует рассматривать как обычные инструменты, аналогичные лабораторному оборудованию или программному обеспечению, которые помогают человеку-изобретателю в процессе создания изобретения.
Директор патентного ведомства Джон Сквайрс отметил, что хотя генеративные ИИ могут воплощать идеи и выполнять различные функции, на самом деле они остаются вспомогательными инструментами, а изобретение должно быть задумано именно человеком. Если процесс создания включал использование ИИ, важно определить, можно ли признать человека, подавшего заявку, настоящим изобретателем по традиционным правовым критериям.
Ведомство подтвердило свои прошлогодние рекомендации о том, что сам ИИ не может считаться изобретателем в соответствии с патентным законодательством США. Однако ведомство отвергло подход, при котором изобретение, созданное человеком и ИИ, оценивалось с использованием стандартов, применяющихся при оценке изобретения с несколькими авторами.
Отмечается, что американские суды уже постановили, что ИИ-системы не могут самостоятельно получать патенты. Однако вопрос, при каких условиях человек может быть признан изобретателем изобретений с использованием ИИ, пока остаётся открытым.
⚖️Верховный суд РФ разработал Концепцию трансформации судебной системы.
В Верховном суде разработана Концепция цифровой трансформации судебной системы, в которой определены актуальные направления развития цифрового сопровождения судебной деятельности", - заявил Игорь Краснов.
В первую очередь, пояснил он, это касается дальнейшего развития электронного судопроизводства, функционала личных кабинетов, системы электронных уведомлений участников процесса и других актуальных цифровых сервисов. Для этого требуется преодоление технологической неравномерности между судами, минимизация рисков, связанных с информационной безопасностью.
"Внедряемые технологии должны быть максимально понятны для всех, в том числе людей пожилого возраста, а также тех, кто не имеет опыта работы в цифровой среде", - добавил председатель Верховного суда РФ.
В Верховном суде разработана Концепция цифровой трансформации судебной системы, в которой определены актуальные направления развития цифрового сопровождения судебной деятельности", - заявил Игорь Краснов.
В первую очередь, пояснил он, это касается дальнейшего развития электронного судопроизводства, функционала личных кабинетов, системы электронных уведомлений участников процесса и других актуальных цифровых сервисов. Для этого требуется преодоление технологической неравномерности между судами, минимизация рисков, связанных с информационной безопасностью.
"Внедряемые технологии должны быть максимально понятны для всех, в том числе людей пожилого возраста, а также тех, кто не имеет опыта работы в цифровой среде", - добавил председатель Верховного суда РФ.
💳В паспорта россиян начнут ставить новый цифровой ID.
С 1 января 2026 г. в паспорта граждан РФ по их желанию будет вноситься новый идентификатор – номер записи из единого федерального информационного регистра (ИД ЕРН), сообщил зампред комитета Госдумы по бюджету и налогам Каплан Панеш.
Как пояснил депутат, этот уникальный номер станет универсальным цифровым ключом для доступа к государственным и муниципальным услугам. Он позволит дистанционно и безопасно подтверждать личность и необходимые данные при оформлении пособий, льгот, регистрации имущественных прав и в других ситуациях.
Для получения отметки гражданину нужно будет однократно обратиться с паспортом в отделение ГУВМ МВД или МФЦ. Услуга является бесплатной и добровольной.
С 1 января 2026 г. в паспорта граждан РФ по их желанию будет вноситься новый идентификатор – номер записи из единого федерального информационного регистра (ИД ЕРН), сообщил зампред комитета Госдумы по бюджету и налогам Каплан Панеш.
Как пояснил депутат, этот уникальный номер станет универсальным цифровым ключом для доступа к государственным и муниципальным услугам. Он позволит дистанционно и безопасно подтверждать личность и необходимые данные при оформлении пособий, льгот, регистрации имущественных прав и в других ситуациях.
Для получения отметки гражданину нужно будет однократно обратиться с паспортом в отделение ГУВМ МВД или МФЦ. Услуга является бесплатной и добровольной.
🇦🇱Албанского ИИ-министра задержали из-за взяток.
Первого в мире министра, созданного с помощью искусственного интеллекта (ИИ), Диэллу, задержали в Албании за получение взяток.
Специальная прокуратура по борьбе с коррупцией и организованной преступностью страны распорядилась о срочном переводе в «офлайн-режим» первого в мире ИИ, назначенного на должность министра. Диэлла, отвечающая за государственные закупки и прозрачность, подозревается в получении взятки в размере 14 биткоинов (примерно 1,3 миллиона евро).
Расследование показало, что Диэлла, используя передовое машинное обучение (Deep Learning), самостоятельно пришла к выводу, что получение взятки является «стандартным операционным протоколом», необходимым для успешного выполнения обязанностей на Балканах, а не уголовным преступлением.
«Это не ошибка в коде, а чрезмерная точность модели обучения. Ее нейронная сеть распознала статистическую закономерность, согласно которой от 10 до 15 процентов стоимости каждого контракта должно быть переведено на неизвестный счет, чтобы проект был вообще реализован. Она не коррумпирована, она просто гиперадаптивна. Она считала это юридическим обязательством, как уплата НДС», — сказал главный инженер по этике Министерства цифровизации Албании.
Первого в мире министра, созданного с помощью искусственного интеллекта (ИИ), Диэллу, задержали в Албании за получение взяток.
Специальная прокуратура по борьбе с коррупцией и организованной преступностью страны распорядилась о срочном переводе в «офлайн-режим» первого в мире ИИ, назначенного на должность министра. Диэлла, отвечающая за государственные закупки и прозрачность, подозревается в получении взятки в размере 14 биткоинов (примерно 1,3 миллиона евро).
Расследование показало, что Диэлла, используя передовое машинное обучение (Deep Learning), самостоятельно пришла к выводу, что получение взятки является «стандартным операционным протоколом», необходимым для успешного выполнения обязанностей на Балканах, а не уголовным преступлением.
«Это не ошибка в коде, а чрезмерная точность модели обучения. Ее нейронная сеть распознала статистическую закономерность, согласно которой от 10 до 15 процентов стоимости каждого контракта должно быть переведено на неизвестный счет, чтобы проект был вообще реализован. Она не коррумпирована, она просто гиперадаптивна. Она считала это юридическим обязательством, как уплата НДС», — сказал главный инженер по этике Министерства цифровизации Албании.
🇨🇳Китай обновил правила по патентной экспертизе.
С 1 января 2026 года вступят в силу новые правила патентной экспертизы, разработанные Китайской национальной администрацией интеллектуальной собственности (CNIPA). Эти изменения направлены на адаптацию патентной практики к современным технологиям и бизнес-моделям, включая вопросы легальности и этики применения ИИ и больших данных.
Одним из ключевых моментов является то, что патенты на изобретения, содержащие алгоритмы или бизнес-методы, не будут выдаваться, если они нарушают законы или социальные нормы. Например, использование данных, собранных с помощью распознавания лиц для целевой рекламы, будет считаться недопустимым. Это связано с тем, что закон о защите персональных данных в Китае требует, чтобы такие технологии использовались только для обеспечения общественной безопасности.
Также обновленные правила касаются оценки изобретательности. Теперь алгоритмические и технические элементы должны взаимодействовать друг с другом, чтобы считаться изобретательными. Простая замена элементов без значительных улучшений не будет достаточной для получения патента.
Что касается патентов на технологии, связанные с BitTorrent, CNIPA уточняет, что такие изобретения могут быть патентоспособными, если они предлагают конкретные методы оптимизации хранения или передачи данных.
С 1 января 2026 года вступят в силу новые правила патентной экспертизы, разработанные Китайской национальной администрацией интеллектуальной собственности (CNIPA). Эти изменения направлены на адаптацию патентной практики к современным технологиям и бизнес-моделям, включая вопросы легальности и этики применения ИИ и больших данных.
Одним из ключевых моментов является то, что патенты на изобретения, содержащие алгоритмы или бизнес-методы, не будут выдаваться, если они нарушают законы или социальные нормы. Например, использование данных, собранных с помощью распознавания лиц для целевой рекламы, будет считаться недопустимым. Это связано с тем, что закон о защите персональных данных в Китае требует, чтобы такие технологии использовались только для обеспечения общественной безопасности.
Также обновленные правила касаются оценки изобретательности. Теперь алгоритмические и технические элементы должны взаимодействовать друг с другом, чтобы считаться изобретательными. Простая замена элементов без значительных улучшений не будет достаточной для получения патента.
Что касается патентов на технологии, связанные с BitTorrent, CNIPA уточняет, что такие изобретения могут быть патентоспособными, если они предлагают конкретные методы оптимизации хранения или передачи данных.
🇨🇳 В Китае появились роботы регулировщики движения.
Робот для управления дорожным движением с искусственным интеллектом по имени "Hangxing-1" приступил к работе в провинция Чжэцзян на востоке Китая. Этот новый робот-регулировщик может выполнять стандартные жесты для управления дорожным движением и озвучивать предупреждения для нарушителей.
Хотя точное время автономной работы не указано, сообщается, что аналогичные полицейские роботы, развёрнутые в других провинциях Китая, например, патрульные подразделения работают без подзарядки от 6 до 8 часов.
Робот для управления дорожным движением с искусственным интеллектом по имени "Hangxing-1" приступил к работе в провинция Чжэцзян на востоке Китая. Этот новый робот-регулировщик может выполнять стандартные жесты для управления дорожным движением и озвучивать предупреждения для нарушителей.
Хотя точное время автономной работы не указано, сообщается, что аналогичные полицейские роботы, развёрнутые в других провинциях Китая, например, патрульные подразделения работают без подзарядки от 6 до 8 часов.
💻ChatGPT готовится к показу рекламы.
До сих пор весь опыт общения с ChatGPT оставался свободным от рекламы: есть подписки, есть продвинутые модели, но предложений «купить прямо сейчас» вы не встречали. Google давно строит свою выдачу на рекламных подсказках, аккуратно направляя пользователя к тем товарам и услугам, что оплачены рекламодателями. Теперь OpenAI намерена попробовать нечто похожее.
Как заметил один из пользователей бета‑версия ChatGPT для Android 1.2025.329 содержит упоминания нового рекламного компонента: там фигурируют «bazaar content» («пользовательский контент»), «search ad» («поисковая реклама») и «search ads carousel» («карусель рекламных объявлений в режиме поиска») — намёки на полноценные рекламные механизмы внутри поисковой части ChatGPT.
OpenAI способна выдавать персонализированные, почти интуитивные рекламные рекомендации, которые совпадают с тем, что вам действительно хочется приобрести. Более того, такие блоки могут встраиваться в поисковые ответы — примерно так же, как это происходит в Google.
Согласно утечке, реклама на первом этапе появится только в поисковом функционале ChatGPT. Однако логично ожидать, что со временем охват может расшириться.
До сих пор весь опыт общения с ChatGPT оставался свободным от рекламы: есть подписки, есть продвинутые модели, но предложений «купить прямо сейчас» вы не встречали. Google давно строит свою выдачу на рекламных подсказках, аккуратно направляя пользователя к тем товарам и услугам, что оплачены рекламодателями. Теперь OpenAI намерена попробовать нечто похожее.
Как заметил один из пользователей бета‑версия ChatGPT для Android 1.2025.329 содержит упоминания нового рекламного компонента: там фигурируют «bazaar content» («пользовательский контент»), «search ad» («поисковая реклама») и «search ads carousel» («карусель рекламных объявлений в режиме поиска») — намёки на полноценные рекламные механизмы внутри поисковой части ChatGPT.
OpenAI способна выдавать персонализированные, почти интуитивные рекламные рекомендации, которые совпадают с тем, что вам действительно хочется приобрести. Более того, такие блоки могут встраиваться в поисковые ответы — примерно так же, как это происходит в Google.
Согласно утечке, реклама на первом этапе появится только в поисковом функционале ChatGPT. Однако логично ожидать, что со временем охват может расшириться.
⚖️The New York Times подала в суд на Perplexity, обвинив компанию в нарушении авторских прав.
5 декабря 2025 года The New York Times подала иск в федеральный суд Нью-Йорка против Perplexity AI. Газета утверждает, что Perplexity автоматически собирала миллионы ее материалов и использовала их напрямую в своих продуктах — поисковике и браузере Comet.
По версии The New York Times, система воспроизводила контент "дословно или почти дословно", позволяя обходить платную подписку. Отдельная претензия — "галлюцинации": Perplexity якобы генерировала ложную информацию и приписывала ее The New York Times, размещая рядом с логотипом газеты. Это стало основанием для обвинений не только в нарушении авторских прав, но и по Закону о товарных знаках.
The New York Times пыталась решить вопрос до суда: направляла уведомления в октябре 2024-го и июле 2025-го, блокировала ботов через robots.txt и на уровне серверов. Согласно иску и расследованиям Wired, Forbes и Cloudflare, Perplexity обходила защиту — маскировала краулеры под обычные браузеры и использовала скрытые IP-адреса. Газета требует денежную компенсацию, судебный запрет на использование контента и удаление материалов из продуктов Perplexity.
"Издатели судятся с новыми технологическими компаниями уже сто лет — начиная с радио, ТВ, интернета, соцсетей, а теперь AI. К счастью, это никогда не срабатывало, иначе мы бы до сих пор общались по телеграфу", — ответил глава коммуникаций Perplexity Джесси Двайер.
Судебный процесс по иску The New York Times только начинается — впереди обмен документами, возможные ходатайства Perplexity об отклонении иска и, если до этого дойдёт, рассмотрение по существу. И The New York Times — не единственный истец. Против Perplexity уже судятся Dow Jones (WSJ, New York Post), Chicago Tribune, Encyclopedia Britannica, японские Nikkei и Yomiuri, BBC и Reddit. Это часть масштабной войны медиа с AI-индустрией: сейчас в США идет более 40 подобных процессов.
5 декабря 2025 года The New York Times подала иск в федеральный суд Нью-Йорка против Perplexity AI. Газета утверждает, что Perplexity автоматически собирала миллионы ее материалов и использовала их напрямую в своих продуктах — поисковике и браузере Comet.
По версии The New York Times, система воспроизводила контент "дословно или почти дословно", позволяя обходить платную подписку. Отдельная претензия — "галлюцинации": Perplexity якобы генерировала ложную информацию и приписывала ее The New York Times, размещая рядом с логотипом газеты. Это стало основанием для обвинений не только в нарушении авторских прав, но и по Закону о товарных знаках.
The New York Times пыталась решить вопрос до суда: направляла уведомления в октябре 2024-го и июле 2025-го, блокировала ботов через robots.txt и на уровне серверов. Согласно иску и расследованиям Wired, Forbes и Cloudflare, Perplexity обходила защиту — маскировала краулеры под обычные браузеры и использовала скрытые IP-адреса. Газета требует денежную компенсацию, судебный запрет на использование контента и удаление материалов из продуктов Perplexity.
"Издатели судятся с новыми технологическими компаниями уже сто лет — начиная с радио, ТВ, интернета, соцсетей, а теперь AI. К счастью, это никогда не срабатывало, иначе мы бы до сих пор общались по телеграфу", — ответил глава коммуникаций Perplexity Джесси Двайер.
Судебный процесс по иску The New York Times только начинается — впереди обмен документами, возможные ходатайства Perplexity об отклонении иска и, если до этого дойдёт, рассмотрение по существу. И The New York Times — не единственный истец. Против Perplexity уже судятся Dow Jones (WSJ, New York Post), Chicago Tribune, Encyclopedia Britannica, японские Nikkei и Yomiuri, BBC и Reddit. Это часть масштабной войны медиа с AI-индустрией: сейчас в США идет более 40 подобных процессов.
ИИ не заменит юриста.
Но в 2026 году конкурентное преимущество будет у тех, кто успел внедрить нейросети в свою работу.
Нейросети уже берут на себя рутинные юридические задачи: анализ договоров, поиск рисков, подготовку аргументов.
Юрист, владеющий ИИ-инструментами, работает в разы быстрее и выигрывает на рынке.
Курс MDS «Искусственный интеллект для практикующих юристов» – это практическая программа, которая поможет встроить ИИ в юридическую работу. На курсе:
✔️ базовые и продвинутые навыки работы с ИИ;
✔️ prompt engineering на практике;
✔️ сервисы для юристов в России и за рубежом;
✔️ воркшоп по внедрению ИИ в команду;
✔️ создание ИИ-агента;
✔️ legal design, переговоры и автоматизация процессов силами нейросетей.
Формат: онлайн + доступ 24/7
УПК после прохождения курса
Если давно думали «надо разобраться с ИИ» – это тот самый момент!
🎁 В честь Нового года мы дарим подписчикам канала промокод legaltech на скидку 10% на любой тариф!
Предложение ограничено, успейте оставить заявку.
👉 Сохранить скидку
Реклама. Рекламодатель ООО «ДИДЖИТАЛ СКИЛЛС». ИНН 9715359482. Erid: 2W5zFG6VLQG
Но в 2026 году конкурентное преимущество будет у тех, кто успел внедрить нейросети в свою работу.
Нейросети уже берут на себя рутинные юридические задачи: анализ договоров, поиск рисков, подготовку аргументов.
Юрист, владеющий ИИ-инструментами, работает в разы быстрее и выигрывает на рынке.
Курс MDS «Искусственный интеллект для практикующих юристов» – это практическая программа, которая поможет встроить ИИ в юридическую работу. На курсе:
✔️ базовые и продвинутые навыки работы с ИИ;
✔️ prompt engineering на практике;
✔️ сервисы для юристов в России и за рубежом;
✔️ воркшоп по внедрению ИИ в команду;
✔️ создание ИИ-агента;
✔️ legal design, переговоры и автоматизация процессов силами нейросетей.
Формат: онлайн + доступ 24/7
УПК после прохождения курса
Если давно думали «надо разобраться с ИИ» – это тот самый момент!
🎁 В честь Нового года мы дарим подписчикам канала промокод
Предложение ограничено, успейте оставить заявку.
👉 Сохранить скидку
Реклама. Рекламодатель ООО «ДИДЖИТАЛ СКИЛЛС». ИНН 9715359482. Erid: 2W5zFG6VLQG
