⚖️Опубликован Отчет Счетной палаты РФ по информатизации судебной системы РФ.
На сайте комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству опубликован отчёт Счётной палаты по информатизации судебной системы РФ.
В документе констатировано неудовлетворительное состояние IT-обеспечения работы судебной системы.
В документе отмечены:
- недостаточность нормативного регулирования информатизации судебной системы;
- отсутствие единого информационного пространства федеральных судов и мировых судей;
- невыполнение требований и рекомендаций, установленных законодательством Российской Федерации.
В отчёте указывается на успешный опыт использования современных информационных технологий в деятельности отдельных федеральных судов и мировых судей, который позволил автоматизировать внутреннюю деятельность судов, снизить трудовые затраты сотрудников судов в судопроизводстве, сократить сроки рассмотрения поступивших дел и материалов без потери качества.
Однако в отчете констатируется недостаточная организационная готовность к изменениям со стороны органов судебной системы.
Непонятны сроки комплексного внедрения современных информационных технологий в судопроизводство и внутреннюю деятельность судов, создания единого информационного пространства федеральных судов и мировых судей.
Отдельно отмечается, что ГАС «Правосудие», обеспечивающая информационную и технологическую поддержку судопроизводства, «последовательно регрессирует» из-за недостаточной организации Судебным департаментом процессов развития и эксплуатации программных изделий системы. Из 47 программ используется всего 27 (57%), остальные 20 (43%) устарели и не используются.
Сама архитектура ГАС «Правосудие» до сегодняшнего момента не модернизировалась, базируется на технически устаревших зарубежных программных продуктах.
На сайте комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству опубликован отчёт Счётной палаты по информатизации судебной системы РФ.
В документе констатировано неудовлетворительное состояние IT-обеспечения работы судебной системы.
В документе отмечены:
- недостаточность нормативного регулирования информатизации судебной системы;
- отсутствие единого информационного пространства федеральных судов и мировых судей;
- невыполнение требований и рекомендаций, установленных законодательством Российской Федерации.
В отчёте указывается на успешный опыт использования современных информационных технологий в деятельности отдельных федеральных судов и мировых судей, который позволил автоматизировать внутреннюю деятельность судов, снизить трудовые затраты сотрудников судов в судопроизводстве, сократить сроки рассмотрения поступивших дел и материалов без потери качества.
Однако в отчете констатируется недостаточная организационная готовность к изменениям со стороны органов судебной системы.
Непонятны сроки комплексного внедрения современных информационных технологий в судопроизводство и внутреннюю деятельность судов, создания единого информационного пространства федеральных судов и мировых судей.
Отдельно отмечается, что ГАС «Правосудие», обеспечивающая информационную и технологическую поддержку судопроизводства, «последовательно регрессирует» из-за недостаточной организации Судебным департаментом процессов развития и эксплуатации программных изделий системы. Из 47 программ используется всего 27 (57%), остальные 20 (43%) устарели и не используются.
Сама архитектура ГАС «Правосудие» до сегодняшнего момента не модернизировалась, базируется на технически устаревших зарубежных программных продуктах.
⚖️В суде Аризоны использовали сгенерированное ИИ видео с жертвой преступления.
В США впервые в истории жертва убийства «воскресла» с помощью ИИ, чтобы выступить в ходе судебного заседания.
На процессе по делу о собственном убийстве в Аризоне был показан видеофрагмент с цифровым аватаром Кристофера Пелки, погибшего в 2021 году в результате дорожного конфликта.
Его голос и внешность воссоздали с использованием нейросетевых моделей.
Судья отметил, что видео произвело на него сильное впечатление, в результате суд отказался смягчить наказание, и убийце был вынесен максимальный приговор.
Применение ИИ в этом деле не вызвало споров. В Аризоне действует «Билль о правах жертв», позволяющий родственникам выбирать форму подачи заявлений. Важно, что видео было снабжено явным предупреждением о его цифровой природе, и никто не пытался выдать его за настоящее обращение погибшего.
В США впервые в истории жертва убийства «воскресла» с помощью ИИ, чтобы выступить в ходе судебного заседания.
На процессе по делу о собственном убийстве в Аризоне был показан видеофрагмент с цифровым аватаром Кристофера Пелки, погибшего в 2021 году в результате дорожного конфликта.
Его голос и внешность воссоздали с использованием нейросетевых моделей.
Судья отметил, что видео произвело на него сильное впечатление, в результате суд отказался смягчить наказание, и убийце был вынесен максимальный приговор.
Применение ИИ в этом деле не вызвало споров. В Аризоне действует «Билль о правах жертв», позволяющий родственникам выбирать форму подачи заявлений. Важно, что видео было снабжено явным предупреждением о его цифровой природе, и никто не пытался выдать его за настоящее обращение погибшего.
⚖️Юридические фирмы наказаны за использование «недостоверных» данных ИИ в суде.
Суд в Калифорнии оштрафовал две юридические фирмы на 31 000 долларов США после того, как обнаружил, что они включили в исковое заявление текст, написанный искусственным интеллектом, и не предупредили об этом.
Судья Майкл Уилнер указал в своем постановлении, что «после подачи иска было установлено, что он содержит поддельные исследования, сгенерированные искусственным интеллектом, которые привели к включению «множества ложных, неточных и вводящих в заблуждение юридических ссылок и цитат».
В постановлении также указано, что после того, как судья запросил дополнительное подтверждение фактов указанных в иске, юристы истца признались в использовании генеративного ИИ. Юристы использовали использовал Google Gemini и несколько других специализированных юридических инструментов ИИ для составления первоначального текста иска.
Также судья указал, что решение наложить крупные штрафы необходимо для «сильного сдерживающего воздействия», чтобы гарантировать, что юристы не использовали данный простой, но не корректный способ.
Суд в Калифорнии оштрафовал две юридические фирмы на 31 000 долларов США после того, как обнаружил, что они включили в исковое заявление текст, написанный искусственным интеллектом, и не предупредили об этом.
Судья Майкл Уилнер указал в своем постановлении, что «после подачи иска было установлено, что он содержит поддельные исследования, сгенерированные искусственным интеллектом, которые привели к включению «множества ложных, неточных и вводящих в заблуждение юридических ссылок и цитат».
В постановлении также указано, что после того, как судья запросил дополнительное подтверждение фактов указанных в иске, юристы истца признались в использовании генеративного ИИ. Юристы использовали использовал Google Gemini и несколько других специализированных юридических инструментов ИИ для составления первоначального текста иска.
Также судья указал, что решение наложить крупные штрафы необходимо для «сильного сдерживающего воздействия», чтобы гарантировать, что юристы не использовали данный простой, но не корректный способ.
Forwarded from Как будто бы Legal Tech
Главные тренды для стартапов от Y Combinator: что интересного для LegalTech
Y Combinator, крупнейший венчурный фонд и бизнес-инкубатор, опубликовал список трендов для стартапов на лето 2025 года. Этот список включает множество технологий, в том числе и для правовой отрасли. В портфеле Y Combinator значатся такие успешные компании, как Airbnb и Zapier. При этом стартапы, работающие с правом и технологиями, тоже входят в зону их интересов.
Один из них - Casetext, современная платформа для юридических исследований. Она использует искусственный интеллект, чтобы упростить и ускорить процесс поиска, анализа и подготовки юридических документов. Это пример того, как AI может сделать работу юриста не только более быстрой, но и более точной.
Но что на самом деле сейчас волнует венчурных инвесторов и как это касается нас, юристов, работающих в LegalTech? Ведущий директор Y Combinator Джаред Фридман выделяет тренд на full-stack AI компании. Звучит круто, но что это значит?
Фридман объясняет это на примере. Допустим, вы верите, что с помощью LLM (large language models) можно автоматизировать большую часть юридической работы. Как поступить? Можно создать AI-агента и продать его юридическим фирмам - это обычный путь. Но есть и другой вариант: создать свою юридическую фирму, полностью оснащенную AI-агентами, и конкурировать с традиционными юрфирмами. Это и есть full-stack approach - создание бизнеса, полностью интегрированного с искусственным интеллектом. (Что еще говорили руководители можно посмотреть здесь: https://www.ycombinator.com/rfs)
Именно такие стартапы становятся все более привлекательными для инвесторов, ведь они способны не просто оптимизировать процессы, но и радикально изменить саму модель юридического бизнеса.
Публикацию подготовил #ВиталийСавинский из магистратуры Legal Tech ВШЭ.
Для связи: @Cygaky
#legaltech #AI #стартапы
Y Combinator, крупнейший венчурный фонд и бизнес-инкубатор, опубликовал список трендов для стартапов на лето 2025 года. Этот список включает множество технологий, в том числе и для правовой отрасли. В портфеле Y Combinator значатся такие успешные компании, как Airbnb и Zapier. При этом стартапы, работающие с правом и технологиями, тоже входят в зону их интересов.
Один из них - Casetext, современная платформа для юридических исследований. Она использует искусственный интеллект, чтобы упростить и ускорить процесс поиска, анализа и подготовки юридических документов. Это пример того, как AI может сделать работу юриста не только более быстрой, но и более точной.
Но что на самом деле сейчас волнует венчурных инвесторов и как это касается нас, юристов, работающих в LegalTech? Ведущий директор Y Combinator Джаред Фридман выделяет тренд на full-stack AI компании. Звучит круто, но что это значит?
Фридман объясняет это на примере. Допустим, вы верите, что с помощью LLM (large language models) можно автоматизировать большую часть юридической работы. Как поступить? Можно создать AI-агента и продать его юридическим фирмам - это обычный путь. Но есть и другой вариант: создать свою юридическую фирму, полностью оснащенную AI-агентами, и конкурировать с традиционными юрфирмами. Это и есть full-stack approach - создание бизнеса, полностью интегрированного с искусственным интеллектом. (Что еще говорили руководители можно посмотреть здесь: https://www.ycombinator.com/rfs)
Именно такие стартапы становятся все более привлекательными для инвесторов, ведь они способны не просто оптимизировать процессы, но и радикально изменить саму модель юридического бизнеса.
Публикацию подготовил #ВиталийСавинский из магистратуры Legal Tech ВШЭ.
Для связи: @Cygaky
#legaltech #AI #стартапы
💻Яндекс запустил Нейроюриста.
Нейроюрист — это ИИ-ассистент для решения юридических задач. Сейчас Нейроюрист — это закрытая бета-версия, но по заявке можно получить доступ.
В Нейроюриста на данном этапе можно загружать до 25 документов для анализа. Ответ модели будет основан на информации, содержащейся в них, однако получится точнее, чем у неспециализированной модели, за счет дообучения нейросети на юридической информации.
Нейроюрист учитывает нюансы права в рамках российского законодательства и 10 специализаций, на которых он специально дообучен.
Нейроюрист — это ИИ-ассистент для решения юридических задач. Сейчас Нейроюрист — это закрытая бета-версия, но по заявке можно получить доступ.
В Нейроюриста на данном этапе можно загружать до 25 документов для анализа. Ответ модели будет основан на информации, содержащейся в них, однако получится точнее, чем у неспециализированной модели, за счет дообучения нейросети на юридической информации.
Нейроюрист учитывает нюансы права в рамках российского законодательства и 10 специализаций, на которых он специально дообучен.
👮♂️В Госдуму внесен законопроект об ответственности за платежи в криптовалютах.
Законопроект об ответственности за платежи в криптовалютах сейчас находится в Госдуме и был разработан регулятором совместно с Минфином. Об этом рассказал директор юридического департамента Банка России Андрей Медведев.
По словам Медведева, документ дополнит Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП) статьей 15,49, в которой будут четыре состава. Первая часть статьи вводит ответственность за использование цифровой валюты в качестве средства платежа.
«Ответственность достаточно жесткая на общем фоне КоАП: для физлиц 100–200 тыс. руб., для юрлиц 700 тыс. — 1 млн руб. Но ключевое — та цифровая валюта, которая использовалась незаконно в качестве платежа, она будет конфисковываться, такое наиболее болезненное будет явление».
Он отметил, что Банк России сохраняет последовательную непреложную позицию о недопустимости использования цифровых валют в качестве встречного предоставления (оплаты), что прямо зафиксировано в «Законе о ЦФА» (259-ФЗ).
В части использования криптовалют для целей ВЭД, «учитывая остроту момента, цифровые валюты могут и должны использоваться», подчеркнул юрист. При этом форма экспериментального правового режима (ЭПР), которая была для этого выбрана, наиболее приемлема, поскольку позволяет быстро выявлять риски, которые могут реализоваться в процессе работы, и адаптивно реагировать на них, пояснил Медведев.
Законопроект об ответственности за платежи в криптовалютах сейчас находится в Госдуме и был разработан регулятором совместно с Минфином. Об этом рассказал директор юридического департамента Банка России Андрей Медведев.
По словам Медведева, документ дополнит Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП) статьей 15,49, в которой будут четыре состава. Первая часть статьи вводит ответственность за использование цифровой валюты в качестве средства платежа.
«Ответственность достаточно жесткая на общем фоне КоАП: для физлиц 100–200 тыс. руб., для юрлиц 700 тыс. — 1 млн руб. Но ключевое — та цифровая валюта, которая использовалась незаконно в качестве платежа, она будет конфисковываться, такое наиболее болезненное будет явление».
Он отметил, что Банк России сохраняет последовательную непреложную позицию о недопустимости использования цифровых валют в качестве встречного предоставления (оплаты), что прямо зафиксировано в «Законе о ЦФА» (259-ФЗ).
В части использования криптовалют для целей ВЭД, «учитывая остроту момента, цифровые валюты могут и должны использоваться», подчеркнул юрист. При этом форма экспериментального правового режима (ЭПР), которая была для этого выбрана, наиболее приемлема, поскольку позволяет быстро выявлять риски, которые могут реализоваться в процессе работы, и адаптивно реагировать на них, пояснил Медведев.
💵Минфин готовит концепцию токенизации активов реального сектора.
Директор Департамента финансовой политики Минфина России Алексей Яковлев в рамках ПМЮФ рассказал о разработке концепции токенизации активов реального сектора и подготовке проекта федерального закона.
«Речь идет в том числе о корпоративной токенизации, включая доли в обществах с ограниченной ответственностью. Это может быть создание понятных правил учета, обращения долей, решение залоговых вопросов в рамках смарт-контрактов. Этот инструмент имеет большой потенциал для привлечения финансирования и структурирования проектов в различных отраслях».
Он отметил, что законодательные нововведения для рынка ЦФА продиктованы практической необходимостью.
Директор Департамента финансовой политики Минфина России Алексей Яковлев в рамках ПМЮФ рассказал о разработке концепции токенизации активов реального сектора и подготовке проекта федерального закона.
«Речь идет в том числе о корпоративной токенизации, включая доли в обществах с ограниченной ответственностью. Это может быть создание понятных правил учета, обращения долей, решение залоговых вопросов в рамках смарт-контрактов. Этот инструмент имеет большой потенциал для привлечения финансирования и структурирования проектов в различных отраслях».
Он отметил, что законодательные нововведения для рынка ЦФА продиктованы практической необходимостью.
🇰🇿В Казахстане приняли закон об искусственном интеллекте.
В первом чтении принят проект закона "Об искусственном интеллекте", а также поправки в сопутствующие законы.
Первый документ - закон «Об искусственном интеллекте» — включает семь глав и 28 статей. Его цель создать единую правовую основу для работы с ИИ. В числе ключевых положений:
- правовое и организационное регулирование использования ИИ;
- обеспечение прозрачности и безопасности;
- нормы для работы с ИИ в госорганах и квазигоссекторе;
- уточнение прав и обязанностей всех участников ИИ-среды;
- расширение полномочий правительства по формированию госполитики в этой сфере.
Второй документ - поправки в сопутствующие законы, касающиеся:
- защиты прав потребителей при использовании ИИ-продуктов;
- охраны персональных данных;
- доступа к электронным ресурсам для функционирования национальной платформы ИИ;
- предотвращения манипуляций и распространения фейков через медиаконтент, сгенерированный ИИ.
Проект закона определяет роль государства в вопросах внедрения искусственного интеллекта в разных отраслях экономики. Также он устанавливает принципы регулирования общественных отношений в сфере искусственного интеллекта.
Проект определяет базовые этические принципы применения ИИ, формирует подходы к защите авторских прав.
Законопроект был внесен в парламент в марте 2025 года.
В первом чтении принят проект закона "Об искусственном интеллекте", а также поправки в сопутствующие законы.
Первый документ - закон «Об искусственном интеллекте» — включает семь глав и 28 статей. Его цель создать единую правовую основу для работы с ИИ. В числе ключевых положений:
- правовое и организационное регулирование использования ИИ;
- обеспечение прозрачности и безопасности;
- нормы для работы с ИИ в госорганах и квазигоссекторе;
- уточнение прав и обязанностей всех участников ИИ-среды;
- расширение полномочий правительства по формированию госполитики в этой сфере.
Второй документ - поправки в сопутствующие законы, касающиеся:
- защиты прав потребителей при использовании ИИ-продуктов;
- охраны персональных данных;
- доступа к электронным ресурсам для функционирования национальной платформы ИИ;
- предотвращения манипуляций и распространения фейков через медиаконтент, сгенерированный ИИ.
Проект закона определяет роль государства в вопросах внедрения искусственного интеллекта в разных отраслях экономики. Также он устанавливает принципы регулирования общественных отношений в сфере искусственного интеллекта.
Проект определяет базовые этические принципы применения ИИ, формирует подходы к защите авторских прав.
Законопроект был внесен в парламент в марте 2025 года.
🚚Роботы-доставщики станут полноправными участниками дорожного движения.
Роботам-доставщикам (роверам) разрешат ездить по тротуарам и велодорожкам, ограничив максимальную скорость 25 км/ч. Для контроля за нарушениями введут обязательные номера и QR-коды на борту. На случай ДТП с роботами введут правила оформления происшествий и обязательное страхование на 500 тыс. руб. Это заложено в проекте нового экспериментального правового режима (ЭПР), который направил в Минэкономики «Яндекс».
Механизм экспериментального правового режима был введен соответствующим федеральным законом и действует с 2021 года, позволяя в пилотном режиме апробировать технологии, отступая от соблюдения норм законодательства. Сейчас действует несколько ЭПР в области транспорта, включая испытания беспилотных грузовиков, трамваев, роботакси а также беспилотных авиационных систем.
Юридический статус роботов-доставщиков сейчас не урегулирован, это будет сделано в рамках ЭПР впервые. По сути, для роботов введут отдельные ПДД, следует из подготовленного «Яндексом» проекта. Они станут новыми участниками движения c «автоматизированной системой управления», при этом транспортным средством считаться не будут.
Роботам разрешат передвигаться внутри зданий, по обочинам или правому краю проезжей части, а также по тротуарам, пешеходным и велодорожкам. На перекрестках устройства будут подчиняться сигналам светофора для пешеходов и велосипедистов.
Каждого робота оборудуют номерами (для считывания городскими камерами) и QR-кодом на борту, лидарами (для сканирования окружающего пространства на расстоянии не менее 30 м), а также фарами, красным фонарем и светоотражателями.
Если в ходе происшествия есть вероятность, что был нанесен вред жизни и здоровью участников аварии, компания «незамедлительно» передаст через 112 информацию о происшествии и направит на место своего представителя, который должен прибыть в течение двух часов. Ответственность за причинение вреда будет нести «исполнительный орган» компании, а также (или) диспетчер или сотрудник, ответственный за техническое состояние робота.
Роботам-доставщикам (роверам) разрешат ездить по тротуарам и велодорожкам, ограничив максимальную скорость 25 км/ч. Для контроля за нарушениями введут обязательные номера и QR-коды на борту. На случай ДТП с роботами введут правила оформления происшествий и обязательное страхование на 500 тыс. руб. Это заложено в проекте нового экспериментального правового режима (ЭПР), который направил в Минэкономики «Яндекс».
Механизм экспериментального правового режима был введен соответствующим федеральным законом и действует с 2021 года, позволяя в пилотном режиме апробировать технологии, отступая от соблюдения норм законодательства. Сейчас действует несколько ЭПР в области транспорта, включая испытания беспилотных грузовиков, трамваев, роботакси а также беспилотных авиационных систем.
Юридический статус роботов-доставщиков сейчас не урегулирован, это будет сделано в рамках ЭПР впервые. По сути, для роботов введут отдельные ПДД, следует из подготовленного «Яндексом» проекта. Они станут новыми участниками движения c «автоматизированной системой управления», при этом транспортным средством считаться не будут.
Роботам разрешат передвигаться внутри зданий, по обочинам или правому краю проезжей части, а также по тротуарам, пешеходным и велодорожкам. На перекрестках устройства будут подчиняться сигналам светофора для пешеходов и велосипедистов.
Каждого робота оборудуют номерами (для считывания городскими камерами) и QR-кодом на борту, лидарами (для сканирования окружающего пространства на расстоянии не менее 30 м), а также фарами, красным фонарем и светоотражателями.
Если в ходе происшествия есть вероятность, что был нанесен вред жизни и здоровью участников аварии, компания «незамедлительно» передаст через 112 информацию о происшествии и направит на место своего представителя, который должен прибыть в течение двух часов. Ответственность за причинение вреда будет нести «исполнительный орган» компании, а также (или) диспетчер или сотрудник, ответственный за техническое состояние робота.
®️В ГД внесли законопроект, расширяющий действие ГК на искусственный интеллект.
Законопроект, в том числе расширяющий действие Гражданского кодекса в области защиты авторских прав и добавляющий в него искусственный интеллект, внесен в Госдуму.
Законопроектом планируется внести изменения в статьи Гражданского кодекса, регламентирующие охрану авторских прав в области компьютерных технологий.
"Уточнения допускают возможность получения патентной охраны изобретений, использующих системы машинного обучения, в том числе глубокого обучения, именуемые "искусственным интеллектом", - говорится в тексте пояснительной записки к законопроекту.
Внести изменения предполагается в статью 1261 "Программы для ЭВМ", 1350 "Условия патентоспособности изобретения", 1351 "Условия патентоспособности полезной модели", 1352 "Условия патентоспособности промышленного образца", 1358 "Исключительное право на изобретение, полезную модель или промышленный образец".
Законопроект, в том числе расширяющий действие Гражданского кодекса в области защиты авторских прав и добавляющий в него искусственный интеллект, внесен в Госдуму.
Законопроектом планируется внести изменения в статьи Гражданского кодекса, регламентирующие охрану авторских прав в области компьютерных технологий.
"Уточнения допускают возможность получения патентной охраны изобретений, использующих системы машинного обучения, в том числе глубокого обучения, именуемые "искусственным интеллектом", - говорится в тексте пояснительной записки к законопроекту.
Внести изменения предполагается в статью 1261 "Программы для ЭВМ", 1350 "Условия патентоспособности изобретения", 1351 "Условия патентоспособности полезной модели", 1352 "Условия патентоспособности промышленного образца", 1358 "Исключительное право на изобретение, полезную модель или промышленный образец".
👩💻ГД приняла закон о возможности применения биометрии при сделках с недвижимостью.
Депутаты Госдумы приняли во втором и третьем чтениях законопроект о возможности применения единой биометрической системы при совершении сделок с недвижимостью.
Законопроект был внесен на рассмотрение Госдумы правительством РФ в декабре 2024 года и принят в первом чтении в феврале 2025 года. Изменения коснутся закона "О государственной регистрации недвижимости".
Устанавливается возможность применения единой биометрической системы при совершении сделок с недвижимостью. Так, заявление о государственной регистрации перехода права собственности и прилагаемых к нему электронных документов можно будет подписать усиленной квалифицированной электронной подписью без необходимости внесения специальной отметки.
Речь идет о записи в Едином государственном реестре недвижимости, которая необходима для подачи документов с использованием электронной подписи. Такая запись не будет нужна, если личности заявителей установлены через Единую систему идентификации и аутентификации физических лиц с использованием биометрических персональных данных.
Депутаты Госдумы приняли во втором и третьем чтениях законопроект о возможности применения единой биометрической системы при совершении сделок с недвижимостью.
Законопроект был внесен на рассмотрение Госдумы правительством РФ в декабре 2024 года и принят в первом чтении в феврале 2025 года. Изменения коснутся закона "О государственной регистрации недвижимости".
Устанавливается возможность применения единой биометрической системы при совершении сделок с недвижимостью. Так, заявление о государственной регистрации перехода права собственности и прилагаемых к нему электронных документов можно будет подписать усиленной квалифицированной электронной подписью без необходимости внесения специальной отметки.
Речь идет о записи в Едином государственном реестре недвижимости, которая необходима для подачи документов с использованием электронной подписи. Такая запись не будет нужна, если личности заявителей установлены через Единую систему идентификации и аутентификации физических лиц с использованием биометрических персональных данных.
⚖️В Совете судей создана группа по внедрению ИИ в работу судов.
Глава Совета судей РФ Виктор Момотов сообщил, что в апреле текущего года создана рабочая группа, которая займется вопросами использования искусственного интеллекта в судебной системе.
В рабочую группу вошли представители Верховного суда РФ, представители Совета судей РФ, Высшей квалификационной коллегии судей РФ, Судебного департамента, представители медиа-сообщества.
"На первом этапе участниками рабочей группы был изучен опыт различных судов и подготовлена аналитическая справка по результатам обобщения практики применения технологий искусственного интеллекта судами общей юрисдикции и предложений по их использованию", - сообщил глава Совета.
По его оценке, 35% судов и советов судей заявили об использовании технологий искусственного интеллекта в судопроизводстве.
Он добавил, что помимо использования элементов искусственного интеллекта в судопроизводстве, IT-технологии необходимы для того, чтобы сформировать единое информационное пространство федеральных судов общей юрисдикции, арбитражных судов и мировых судей. "Сегодня судебная система в своей основной массе использует информационные системы, которые являются морально устаревшими и, более того, технически и технологически несовместимыми", - сказал он.
Глава Совета судей РФ Виктор Момотов сообщил, что в апреле текущего года создана рабочая группа, которая займется вопросами использования искусственного интеллекта в судебной системе.
В рабочую группу вошли представители Верховного суда РФ, представители Совета судей РФ, Высшей квалификационной коллегии судей РФ, Судебного департамента, представители медиа-сообщества.
"На первом этапе участниками рабочей группы был изучен опыт различных судов и подготовлена аналитическая справка по результатам обобщения практики применения технологий искусственного интеллекта судами общей юрисдикции и предложений по их использованию", - сообщил глава Совета.
По его оценке, 35% судов и советов судей заявили об использовании технологий искусственного интеллекта в судопроизводстве.
Он добавил, что помимо использования элементов искусственного интеллекта в судопроизводстве, IT-технологии необходимы для того, чтобы сформировать единое информационное пространство федеральных судов общей юрисдикции, арбитражных судов и мировых судей. "Сегодня судебная система в своей основной массе использует информационные системы, которые являются морально устаревшими и, более того, технически и технологически несовместимыми", - сказал он.
🏦Последствия внедрения ИИ в Сбербанке.
«Сейчас алгоритм действительно становится все более и более обученным и все более и более способен отвечать на сложные вопросы. Перед нами в банке поставлены конкретные задачи — сократить численность юристов и заменить их специализированными агентами. Причем ты должен на специальной комиссии доказать, что этот агент решает определенные задачи в судебной плоскости или при подготовке каких-то заключений, и сколько юристов ты сможешь заменить этим агентом в течение полугода или года», заявил на сессии ПМЮФ — вице-президент – директор правового департамента ПАО Сбербанк Игорь Кондрашов.
«Не бойтесь, все равно юристы останутся. Просто им понадобятся какие-то дополнительные навыки в сфере AI. Но это не страшно, потому что в любом случае эмпатия и умение думать все равно никуда не денутся. Останется, возможно, больше свободного времени для каких-то других дел».
«Сейчас алгоритм действительно становится все более и более обученным и все более и более способен отвечать на сложные вопросы. Перед нами в банке поставлены конкретные задачи — сократить численность юристов и заменить их специализированными агентами. Причем ты должен на специальной комиссии доказать, что этот агент решает определенные задачи в судебной плоскости или при подготовке каких-то заключений, и сколько юристов ты сможешь заменить этим агентом в течение полугода или года», заявил на сессии ПМЮФ — вице-президент – директор правового департамента ПАО Сбербанк Игорь Кондрашов.
«Не бойтесь, все равно юристы останутся. Просто им понадобятся какие-то дополнительные навыки в сфере AI. Но это не страшно, потому что в любом случае эмпатия и умение думать все равно никуда не денутся. Останется, возможно, больше свободного времени для каких-то других дел».
🛫В России появится «цифровое небо» и «цифровое транспортное право».
Работа над проектом концепции «Цифрового неба России» должна завершиться к 16 июля 2025 г. Концепция объединит все существующие в стране технологии и платформы из сфер воздушного, космического и цифрового пространств в общую среду.
Для функционирования «Цифрового неба России» предполагается также создание новой отрасли права — «цифровое транспортное право».
Межотраслевое регулирование стало одной из ключевых идей документа, так как, например, беспилотные воздушные суда должны учитывать одновременно воздушное, космическое и ИT-законодательство, которые сейчас разрознены.
Единая цифровая модель воздушного пространства и низких орбит будет учитывать все типы аппаратов и их взаимодействие, а управляться — искусственным интеллектом и людьми.
Это должно устранить проблемы с обменом данными между разными аппаратами, использующими разные технологии.
Планируется разработать стандарты для совместной работы различных элементов сети, чтобы они могли эффективно взаимодействовать на разных орбитах и уровнях, а также ввести стандарт обмена данными между спутниками («межспутниковый роуминг»).
Разрабатываемая концепция учитывает также риск появления в перспективе ближайших нескольких лет новейших суперкомпьютеров, способных взламывать существующие способы защиты, что сделает небезопасными многие традиционные алгоритмы криптографии.
Работа над проектом концепции «Цифрового неба России» должна завершиться к 16 июля 2025 г. Концепция объединит все существующие в стране технологии и платформы из сфер воздушного, космического и цифрового пространств в общую среду.
Для функционирования «Цифрового неба России» предполагается также создание новой отрасли права — «цифровое транспортное право».
Межотраслевое регулирование стало одной из ключевых идей документа, так как, например, беспилотные воздушные суда должны учитывать одновременно воздушное, космическое и ИT-законодательство, которые сейчас разрознены.
Единая цифровая модель воздушного пространства и низких орбит будет учитывать все типы аппаратов и их взаимодействие, а управляться — искусственным интеллектом и людьми.
Это должно устранить проблемы с обменом данными между разными аппаратами, использующими разные технологии.
Планируется разработать стандарты для совместной работы различных элементов сети, чтобы они могли эффективно взаимодействовать на разных орбитах и уровнях, а также ввести стандарт обмена данными между спутниками («межспутниковый роуминг»).
Разрабатываемая концепция учитывает также риск появления в перспективе ближайших нескольких лет новейших суперкомпьютеров, способных взламывать существующие способы защиты, что сделает небезопасными многие традиционные алгоритмы криптографии.
🇰🇿Криптокарты запустят в Казахстане.
Пресс-служба Национального банка Казахстана сообщает, что был дан старт реализации проекта криптокарт — платежных карточек, позволяющих потребителям совершать безналичные транзакции с привязкой к кошелькам в лицензированных провайдерах услуг цифровых активов (криптобиржах) Международного финансового центра «Астана».
Уточняется, что механизм криптокарты предусматривает продажу цифровых активов клиента на крипторынке МФЦА в момент совершения платежной транзакции с моментальным зачислением их стоимости на криптокарту. Таким образом, это стандартная платежная карта, привязанная к банковскому счету клиента, а значит, фактически оплата будет происходить с использованием реальных денег после немедленной реализации криптоактивов.
Пресс-служба Национального банка Казахстана сообщает, что был дан старт реализации проекта криптокарт — платежных карточек, позволяющих потребителям совершать безналичные транзакции с привязкой к кошелькам в лицензированных провайдерах услуг цифровых активов (криптобиржах) Международного финансового центра «Астана».
Уточняется, что механизм криптокарты предусматривает продажу цифровых активов клиента на крипторынке МФЦА в момент совершения платежной транзакции с моментальным зачислением их стоимости на криптокарту. Таким образом, это стандартная платежная карта, привязанная к банковскому счету клиента, а значит, фактически оплата будет происходить с использованием реальных денег после немедленной реализации криптоактивов.
🚕Беспилотное такси Waymo вышло на второе место по количеству перевозок.
Waymo – компания принадлежащая Alphabet, и специализирующаяся на автономном вождении продемонстрировала взрывной рост пассажиропотока в 2024 году: количество поездок без водителя в Сан-Франциско увеличилось с 77 000 до более чем 312 000.
Агрегаторы такси Lyft и Uber фиксируют резкое сокращение количества доступных заказов в результате успеха Waymo.
В настоящее время Waymo опережает Lyft, по общему количеству заказов, и с большой долей вероятности до конца 2025 года обгонит Uber.
Для рынка такси это значит, что автомобили без водителя либо полностью вытеснят стандартный сервис из региона, либо полностью его уничтожат в профессиональном плане.
Waymo – компания принадлежащая Alphabet, и специализирующаяся на автономном вождении продемонстрировала взрывной рост пассажиропотока в 2024 году: количество поездок без водителя в Сан-Франциско увеличилось с 77 000 до более чем 312 000.
Агрегаторы такси Lyft и Uber фиксируют резкое сокращение количества доступных заказов в результате успеха Waymo.
В настоящее время Waymo опережает Lyft, по общему количеству заказов, и с большой долей вероятности до конца 2025 года обгонит Uber.
Для рынка такси это значит, что автомобили без водителя либо полностью вытеснят стандартный сервис из региона, либо полностью его уничтожат в профессиональном плане.
💻Студент разработал первую в РФ программу для проверки уголовных дел.
Студент-юрист из Самарского университета имени Королева разработал первую в стране компьютерную программу, которая поможет прокурорам, следователям и судьям выявлять возможные ошибки в уголовных делах.
"Данная программа представляет собой электронную методику поэтапной проверки уголовного дела, расследование которого уже завершено, для выявления возможных ошибок и нарушений, допущенных следственными органами в ходе следствия. Такая проверка проводится прокурором, когда расследованное уголовное дело с обвинительным заключением поступает в прокуратуру для принятия решения о дальнейшем направлении дела в суд".
Сама программа не находит ошибок, а лишь подсказывает и напоминает пользователю, в каких моментах расследования дела могли быть допущены нарушения.
"Каких-либо аналогов этой программы в России на данный момент нет. Разработка, несомненно, обладает элементами научной новизны и направлена на оптимизацию деятельности прокурорских работников при принятии ими решений по расследованному уголовному делу".
При этом программа может быть полезна не только для прокуроров, но и для руководителей следственных органов и судов. Электронный помощник пригодится следователям при принятии решения о согласовании обвинительного заключения, а судьям - при подготовке к судебному заседанию, оценке имеющихся сведений для вынесения приговора.
Студент-юрист из Самарского университета имени Королева разработал первую в стране компьютерную программу, которая поможет прокурорам, следователям и судьям выявлять возможные ошибки в уголовных делах.
"Данная программа представляет собой электронную методику поэтапной проверки уголовного дела, расследование которого уже завершено, для выявления возможных ошибок и нарушений, допущенных следственными органами в ходе следствия. Такая проверка проводится прокурором, когда расследованное уголовное дело с обвинительным заключением поступает в прокуратуру для принятия решения о дальнейшем направлении дела в суд".
Сама программа не находит ошибок, а лишь подсказывает и напоминает пользователю, в каких моментах расследования дела могли быть допущены нарушения.
"Каких-либо аналогов этой программы в России на данный момент нет. Разработка, несомненно, обладает элементами научной новизны и направлена на оптимизацию деятельности прокурорских работников при принятии ими решений по расследованному уголовному делу".
При этом программа может быть полезна не только для прокуроров, но и для руководителей следственных органов и судов. Электронный помощник пригодится следователям при принятии решения о согласовании обвинительного заключения, а судьям - при подготовке к судебному заседанию, оценке имеющихся сведений для вынесения приговора.
🇺🇸В аэропортах США начнут досматривать людей с помощью виртуальной реальности.
Министерства внутренней безопасности США (DHS) изучает бесконтактное решение для досмотра в аэропортах, при котором сотрудники могут использовать технологию виртуальной реальности, чтобы проводить досмотр, не прикасаясь к пассажирам.
Для этих целей предполагается использовать «носимый датчик для бесконтактной физической оценки» (WSCPA). Инновация, которая находится на стадии концептуального развития, предполагает, что сотрудники будут использовать VR-очки и перчатки с тактильной обратной связью для досмотра пассажиров на контрольно-пропускных пунктах без физического контакта.
Технология будет использовать бесконтактные датчики для «регистрации контуров объекта» и «генерации обратной связи для физического воспроизведения целевого объекта», что позволит «получать физические ощущения и проводить оценку без прямого контакта».
«Бесконтактная сенсорная система может быть реализована с помощью сканирования на миллиметровых волнах, обнаружения и определения дальности с помощью света (LiDAR) или технологии обратного рассеяния рентгеновских лучей».
Министерства внутренней безопасности США (DHS) изучает бесконтактное решение для досмотра в аэропортах, при котором сотрудники могут использовать технологию виртуальной реальности, чтобы проводить досмотр, не прикасаясь к пассажирам.
Для этих целей предполагается использовать «носимый датчик для бесконтактной физической оценки» (WSCPA). Инновация, которая находится на стадии концептуального развития, предполагает, что сотрудники будут использовать VR-очки и перчатки с тактильной обратной связью для досмотра пассажиров на контрольно-пропускных пунктах без физического контакта.
Технология будет использовать бесконтактные датчики для «регистрации контуров объекта» и «генерации обратной связи для физического воспроизведения целевого объекта», что позволит «получать физические ощущения и проводить оценку без прямого контакта».
«Бесконтактная сенсорная система может быть реализована с помощью сканирования на миллиметровых волнах, обнаружения и определения дальности с помощью света (LiDAR) или технологии обратного рассеяния рентгеновских лучей».
⚖️Высокий суд Лондона вынес Постановление: юристы, ссылающиеся на фейковые дела, созданные ИИ, могут быть привлечены к ответственности.
Юристы, использующие искусственный интеллект для цитирования несуществующих дел, могут быть привлечены к ответственности за неуважение к суду или даже столкнуться с уголовными обвинениями, предупредил Высокий суд Лондона.
«Если искусственный интеллект используется не по назначению, это может иметь серьезные последствия для отправления правосудия и общественного доверия к системе правосудия», указано в Постановлении судьи Виктории Шарп.
В Постановлении Шарп предупредила, что адвокаты, ссылающиеся на несуществующие дела, нарушают свою обязанность не вводить суд в заблуждение, что также может быть расценено как неуважение к суду.
Она добавила, что «в самых вопиющих случаях умышленное предоставление суду ложных материалов с целью помешать отправлению правосудия приравнивается к уголовному преступлению общего права, направленному на воспрепятствование отправлению правосудия».
Шарп отметила, что регулирующие органы и судебная система выпустили рекомендации по использованию ИИ юристами, но указала, что «сами по себе рекомендации недостаточны для решения проблемы злоупотребления искусственным интеллектом».
Юристы, использующие искусственный интеллект для цитирования несуществующих дел, могут быть привлечены к ответственности за неуважение к суду или даже столкнуться с уголовными обвинениями, предупредил Высокий суд Лондона.
«Если искусственный интеллект используется не по назначению, это может иметь серьезные последствия для отправления правосудия и общественного доверия к системе правосудия», указано в Постановлении судьи Виктории Шарп.
В Постановлении Шарп предупредила, что адвокаты, ссылающиеся на несуществующие дела, нарушают свою обязанность не вводить суд в заблуждение, что также может быть расценено как неуважение к суду.
Она добавила, что «в самых вопиющих случаях умышленное предоставление суду ложных материалов с целью помешать отправлению правосудия приравнивается к уголовному преступлению общего права, направленному на воспрепятствование отправлению правосудия».
Шарп отметила, что регулирующие органы и судебная система выпустили рекомендации по использованию ИИ юристами, но указала, что «сами по себе рекомендации недостаточны для решения проблемы злоупотребления искусственным интеллектом».
👩💻Росреестр создаст виртуальную комнату для сделок с недвижимостью.
Росреестр занимается разработкой виртуальной комнаты сделок, с помощью которой можно будет купить или продать недвижимость. Об этом заявила начальник отдела взаимодействия с фокус-группами Управления стратегического развития и цифровой трансформации Росреестра Ольга Мосина.
Стороны сделки смогут завести личный кабинет и размещать документы. Также планируется внедрить конструктор договоров, который будет учитывать индивидуальные особенности сделок (например, ипотека, рассрочка платежа), пояснила представитель Росреестра.
Предполагается, что через этот сервис в будущем можно будет продать любые объекты недвижимости. Он будет доступен физическим и юридическим лицам. Цифровой сервис разрабатывается Росреестром совместно с Минцифры.
Росреестр занимается разработкой виртуальной комнаты сделок, с помощью которой можно будет купить или продать недвижимость. Об этом заявила начальник отдела взаимодействия с фокус-группами Управления стратегического развития и цифровой трансформации Росреестра Ольга Мосина.
Стороны сделки смогут завести личный кабинет и размещать документы. Также планируется внедрить конструктор договоров, который будет учитывать индивидуальные особенности сделок (например, ипотека, рассрочка платежа), пояснила представитель Росреестра.
Предполагается, что через этот сервис в будущем можно будет продать любые объекты недвижимости. Он будет доступен физическим и юридическим лицам. Цифровой сервис разрабатывается Росреестром совместно с Минцифры.