Садо-мазо на канале Форума свободной России:)

https://www.tgoop.com/forumfreerussia/5062

Действительно, есть что-то мазохистское в том, чтобы, будучи русским, сидеть и слушать русофобские нотации Муждабаева. Сидеть, внимать и обтекать.

Есть что-то садо-мазохистское в таком болезненном симбиозе советских либералов и профессиональных русофобов. One ТиМ, что тут скажешь!?

Мне тут пишут, что Муждабаев никакой не русофоб, по крайней мере, не искренний, что он - обыкновенный коньюнктурщик, который проработал много лет помощником главреда самой желтушной газеты РФ, а теперь заделался русофобом, но я и так это знаю. Я потому и написал "профессиональных русофобов", поскольку многие из таких людей сочатся ненавистью небескорыстно, а из конъюнктурных соображений и за определенный прайс. Но от этого их риторика не становится менее ядовитой. И я действительно не понимаю русских, которые приняв позу покорности терпеливо обтекают известной субстанцией. Впрочем, на вкус и цвет...

Вообще, отвлекаясь от этого конкретного сюжета, можно сказать, что одна из главных проблем русских это готовность терпеть и обтекать. Причем везде и в любых обстоятельствах.

В РФ на русских оттаптываются собственные власти, за ее пределами - власти чужие, да и все, кому не лень. В РФ нас лишили элементарных гражданских и человеческих прав, отобрали у нас страну и измываются, как могут. За границей обвинили в сопричастности к путинскому режиму и его преступлениям. А всевозможные профессиональные русофобы оплевывают нас и поливают содержимым канализации. А мы только терпим и обтекаем. Культивируем свою коллективную вину. Занимаемся самоедством.

Нельзя так давать с собой обращаться. Любая борьба, даже самая ожесточенная, начинается с решимости хотя бы на слабый протест, на возражение, на несогласие с тем, что тебя унижают и лишают элементарного человеческого достоинства.

Но есть и хорошие новости. Правильное это, благое дело - сотрудников репрессивного аппарата щемить. Вот только, к сожалению, меры эти ограничиваются только Евросоюзом.

https://www.tgoop.com/sotavisionmedia/46386

В этой новости прекрасно все. Ни прибавить, ни убавить.

https://www.tgoop.com/economica/10236

Звучит это все, конечно, как цитата из Владимира Сорокина. С трудом верится, что все это не сон, а реальность.

По переговорам Трампа и Путина

При всем богатстве русского языка, трудно подобрать более подходящие слова, описывающие то, что Путин делает с другими мировыми лидерами, чем "на х...ю вертит".

Именно так и стоит обозначить этот процесс. Буквально издеваясь над всеми, Путин заставляет руководителей ведущих западных стран плясать перед ним и под его дудку. Терпение западных лидеров поражает. Особенно - Трампа, который мгновенно забывает о своей непреклонности и напускной брутальности, когда речь заходит об общении с Путиным. Его (Трампа) безграничное терпение и готовность выносить любые капризы российского диктатора доходит порой до самоуничижения, заставляя всерьез задуматься о причинах такого поведения. Что заставляет Трампа быть настолько лояльным Путину, даже тогда, когда тот откровенно портит ему игру, вынуждая казаться пустым болтуном, не способным "решить вопрос" и выполнить свое предвыборное обещание.

Возможно, что когда-то мы выясним нечто, что объясняет такую слабость Трампа к Путину, однако сейчас у нас нет фактов, свидетельствующих о какой-либо форме зависимости американского президента от российского автократа.

Если же дистанцироваться от соображений конспирологического характера, то объяснить этот феномен (и не только Трампа) можно довольно легко. Западные лидеры не могут совладать с неуступчивым Владимиром потому, что не имеют реальных рычагов влияние на него. Санкции, как было сказано уже много раз, не работают или работают не так, как на них надеялись, а напрямую бодаться с Кремлем никому не хочется.

Преимущество Путина состоит в том, что он готов к применению насилия, идя к своим целям. Возможно, что готов даже вплоть до применения ядерного оружия, если припрет. А никто из лидеров так называемого Свободного мира не может себе этого позволить.

И пока не появится эта готовность идти на конфронтацию вплоть до самых крайних решений (пусть даже они не понадобятся, но решимость нужна), никто ничего с Путиным сделать не сможет.

"Все россияне за войну", "хороших русских не бывает", "Россия за Путина", "шеф, все пропало" et cetera

https://storage.googleapis.com/istories/stories/2025/05/20/pod-gruzom-pyatisotikh/index.html

Сегодня в The Moscow Times - о том, как Запад, унижая себя в общении с Путиным, серьёзно усиливает Кремль https://www.tgoop.com/moscowtimes_opinion/10036

На самом деле, отмена пенсий не имеет никакого отношения к увеличению рождаемости. Поэтому все потуги Малофеева и других путинских горе-консерваторов абсолютно бессмысленны.

Рожать много в современном мире перестали не от введения пенсий, а в силу стремительной урбанизации и сопровождающего этот процесс демографического перехода. Иметь много детей стало банально невыгодно. Если в традиционной деревне с ее традиционным же укладом каждый ребенок являлся потенциальным тружеником в хозяйстве и очень быстро начинал работать (уже в детском возрасте), принося семье материальную пользу, то в современном городе с его ритмом и правилами жизни каждый новый ребенок становится обузой.

Заботы по воспитанию ребенка, его образование, которое в современном мире пролонгируются все дальше, превращают его в "лишний рот", а дороговизна недвижимости со всей беспощадностью ставит перед семьей жилищный вопрос, ведь жить все новым и новым детям оказывается банально негде. К этому добавляется эмансипация женщин, все меньше и все позже желающих рожать, и доступность противозачаточных средств. Плюс - господствующая в обществе идеология себялюбия и гедонизма ("пожить для себя"). Люди хотят как можно более полноценно прожить свои жизни и не всегда в это "полноценно" умещается рождение детей, тем более многих. Отдельно от этого (хотя точно ли отдельно?) стоит проблема все большего распространения как женского, так и мужского бесплодия. Многие пары просто физически не могут зачать детей.

Как со всем этим комплексом проблем собирается справляться Малофеев, совершенно неясно. Ясно одно, на данный момент он предлагает отменить пенсии, чтобы, как он думает, стимулировать людей к деторождению. Добив при этом и так доживающий свои последние годы институт "бабушек и дедушек", которые в отсутствие пенсий будут вынуждены выживать любым способом, и им точно будет не до внуков, что еще больше осложнит жизни родителям и еще сильнее ухудшит
демографическую ситуацию.

Если говорить серьезно, то рождаемость можно бы было повысить, но только совсем другими путями. Стабильность, отсутствие социальных потрясений (в том числе - войн), экономическое благополучие, уверенность в завтрашнем дне, и - самое главное - доступность жилья все еще способны стимулировать рождаемость в России. По некоторым опросам именно проблемы с жильем и экономические передряги останавливают многих россиян от рождения детей. Что, в общем, совершенно логично. Дайте людям спокойно жить и работать, предоставьте им доступное жилье, и вы увидите, что рождаемость можно повысить без всякой отмены пенсий.

К вопросу о....

https://www.tgoop.com/kremlebezBashennik/42167

И продолжение

https://www.tgoop.com/kremlebezBashennik/42168

Я с Владиславом Иноземцевым во многом согласен, но некоторые возражения все-таки имею.

Понятно, что "счастье не в детях", точнее не в их количестве, перефразируя известное высказывание о деньгах. И вообще - не в количестве людей, как на планете, так и в отдельно взятой стране. Более того, если говорить о планете, то, наверное, людей на ней уже слишком много и они создают избыточную нагрузку на окружающую среду.

Что до страны в отдельности, в данном случае - России, то очевидно, что дело не в численности россиян. Население может быть очень большим и совершенно нищим и бесправным, но вряд ли это именно то, к чему мы все стремимся. И, напротив, людей в стране может быть не так уж и много, но они могут жить свободно, в достатке и стабильности и иметь государство, которое будет уважать их права и интересы. Именно о последнем варианте и говорит Владислав Иноземцев. По его мнению, гнаться нужно не за количеством людей, а за качеством их жизни, что, в общем, вполне логично.

Однако здесь есть нюансы. Огромные пространства России, при наличии сильных и агрессивных соседей, наводят на мысль о том, что они все-таки должны быть мало-мальски заселены, ибо "природа не терпит пустоты", и если там не будут жить русские (и в целом - представители коренных народов России), то будут жить другие. Например, китайцы или жители Средней (Центральной) Азии. И те, и другие являются представителями не просто других стран и народов, но, более того, - отдельных цивилизаций (китайской и исламской, соответственно) со своими представлениями о жизни, праве, религии и со своими стереотипами поведения, часто отличными от наших. К чему приводит подобное компактное заселение земель представителями других культур и цивилизаций, мы знаем по многочисленным примерам межэтнических и межконфессиональных конфликтов. Бывает и так, что территории, компактно заселенные иностранцами, вдруг начинают демонстрировать тягу к отделению. Что порождает соответствующие проблемы.

Во избежание всех этих проблем представляется правильным ограничивать иммиграцию из тех стран, выходцы из которых потом могут представлять проблему. Однако тут появляется другая проблема - той самой, пресловутой рабочей силы, о которой так много говорят применительно к демографической и миграционной проблемам.

Если сами россияне не будут достаточно рожать, чтобы воспроизводить эту рабочую силу, а иммиграция будет органичиваться, то получается, что нехватка трудовых ресурсов все-таки возникнет. Или нет!? Или растущая производительность труда, развитие науки и техники и роботизация производства решат эту проблему. Ответа на этот вопрос пока нет.

Читая новости о похищении кадыровцами армянина в Москве, вспомнил, что сидел в свое время в одной камере с кадыровцем, который был чуть ли не личным охранником Рамзана.

Сидел Ахмед (так вроде бы его звали) в так называемом "Кремле" - "котловой" (от слова "котел", куда собирают "общее" и с него раздают) хате СИЗО, где также сидели положенец и его приближенные (блаткомитет).

Волею судеб попал туда и я.
Хата эта была примечательная во всех смыслах. Полный порядок, сверкающая полировка отмытых полов, стерильная чистота - все это выдавала в ее хозяине (положенце) человека с очень строгими привычками и правилами жизни.

В центре хату стоял кулер с водой... Думаю одного только этого достаточно, чтобы понять, что камера эта была не совсем обычной.

Впрочем, о самой камере и о ее странном быте я расскажу отдельно. Вернемся к личнику Кадырова Ахмеду.

Проходил он вроде бы по делу кадыровцев, изнасиловавших кием грузинского бизнесмена в ходе вымогательства (хотя в отношении Ахмеда могу ошибаться, он был не единственным кадыровцем на централе). Дело это было громкое и запомнилось попыткой сотрудников Следкома объявить забастовку в связи с несогласием с тем, что фигурантов вскоре выпустили.

Сидел Ахмед хорошо. Грели его так, как не грели никого. Вся стена, на которой располагались окна была заставлена его передачками. Литры воды, молока и напитков, килограммы всевозможной еды. Все это складировалось рядами у стены.

Сам Ахмед в основном отдыхал. Его никто не пытался заставить что-то делать по хате. Чаще всего он лежал и смотрел телефон, или же сидел 'на тормозах" (у двери) и курил. Каждый день он ходил в тренажерный зал, после чего литрами пил протеин, размешанный с молоком, и принимал всевозможные спортивные добавки, в результате чего его мышечная масса росла как на дрожжах. Честно говоря, я думаю, что дело там не ограничивалось только протеином и добавками. Слишком быстро он рос.

Короче, сидел Ахмед действительно, как в санатории. И вышел из тюрьмы гораздо раньше, чем я. Ибо вопрос, как говорится, "порешали".

А позже выяснилось, что он - сотрудник МВД, хоть и сидел в котловой хате с положенцем и блаткомитетом, что вызвало некоторый переполох у арестантов. Впрочем, положенец всех успокоил тем, что "а чего такого, ну числился человек по бумажкам, но ментом не являлся".

К чему я это рассказываю!? Да к тому, что кадыровцы в современной Эрефии действительно превратились в высшую касту. Высшую по отношению ко всем, от российских ментов, до российских же бандитов. Такие дела.

По поводу выборов в Польше:

https://www.tgoop.com/dimitriy_savvin/5628

23 июня в 10 часов состоится апелляционный суд по делу Александра Скобова. Это будет самый виртуальный суд в мире: Александр и адвокат Коснырев из Сыктывкара, адвокат Карагодина из Петербурга, а сами судьи во Власихе под Москвой, где находится Апелляционный военный суд. Все это будет по ВКС (видеоконференцсвязь).

На фото из архива Татьяны Плетневой Александр после второго освобождения в 1987 г.

Да, все так, но кто в этом виноват и почему все случилось именно так!?

Из рубрики "жалобы путинских патриотов".

https://www.tgoop.com/russ_orientalist/20734

Ну вот. А все так беспокоились, что кто-то там что-то ставит, работая тем самым на администрацию.

https://www.tgoop.com/sotaproject/98939

Шизофреническое все-таки сознание у российских властителей. Борясь фактически за возрождение СССР (в том или ином виде), они празднуют день, ознаменованный одним из важнейших государственных актов его (СССР) распада.

Эта глубокая расщепленность, раздвоенность сознания путинистов выражается буквально во всем: от отношения к "лихим 90-м", прямым продолжением и следствием которых они являются, до странного микса "власовского триколора" со все более настырной ресоветизацией всего и вся.

https://www.tgoop.com/shot_shot/82345