Если кто не в курсе, то Ари аналитик!
Конечно же пресс служба решила хер забить на эту новость…

Скандинавский сидр и листва, завалившая всё вокруг, словно Московское Торпедо первую часть чемпионата.

Точка продажи атрибутики из двух столов, с множеством вариантов вымпелов и бумажных изделий сомнительного качества, которые никогда не станут альтернативой Торпедошопа.

Выглядит это крайне грустно и прискорбно, как впрочем и всё происходившее с Торпедо последнее время.

Самый прямой и самый чёткий контраст с тем, что есть и с тем, что могло быть подсветила редакция «19:24»

По Ахметзянову пока, естественно, рано что-то говорить, хотя с другой стороны - не проиграл конкуренту за выживание на выезде, в дебютной для себя игре в РПЛ, взяв полумертвый Оренбург. 

Вообще, это самая болезненная история последнего времени: как можно было, имея выходы и хоть какие-то возможности, не попытаться заполучить Ахметзянова - в голове не укладывается. 

Причём не рассматривая его, как один из возможных вариантов, а именно как единственную цель. 

Сейчас ещё можно сказать - посмотрим, сможет ли он раскрыться и реализовать себя - пока ещё можно, как-нибудь вернёмся к этому разговору, когда речь пойдёт уже о топ-пять РПЛ, окей. 

Если для кого-то вариант с Ахметзяновым неоднозначный, есть основной - Василенко.
 
Он пришёл по итогу в Факел, где ему дали ту зарплату, какую он хотел (если с нами там и правда в полмиллиона всё упиралось, то это клиника), дали тренерский штаб, короче, дали нужные ему условия. 

Факел страдал при Шалимове, не реализовывал свой потенциал и откатывался от поставленной цели. 

Василенко в Факеле:
4 игры, 4 победы (одна в кубке над Уралом), разница мячей 8:1

Еще раз: Факел на момент прихода Василенко - ничья с Чайкой (без голов), ничья с Енисеем, поражение от Родины, два очка из девяти и один гол. 

И да, свой матч у Шинника Василенко выиграл, в Ярославле. 

И да, победа 4:0 над Ротором - явно овер результативная, но мы все помним, как с Ротором сыграл доблестный штаб Кононова, красиво, зрелищно и 0:3

Это тренеры, которые могли быть. 

А мы теперь сравниваем Кононова с Парфëновым (пока не сказать, что в пользу Кононова). 

Просто почувствуйте контраст. 
Почувствуйте разницу. 

«Футболисты ещё не так понимают важность играть раскрепощенно»

А это стандартный Кононов, у которого никогда ничего не работает, как надо. 

Он всегда говорит о том, что нужно сделать, сделать что-то ещё, то, чего каждый раз не хватает, всегда чего-то недостаточно и всегда это что-то объясняет отсутствие результата. 

Нужно подтянуть физику (которую закладывал он), нужно работать с психологией (с которой работал он, в самый сложный момент, когда это нужно было решить), нужно работать над атакующими действиями, потому что их не хватает (потому что так он построил игру). 

«Но в целом, очень-очень неплохо»

Это про игру, да, последняя фраза с пресс-конференции. 

Где-то уже это было… 
В начале сезона, нет, Олех, не помнишь?

И это совершенно невозможно обсуждать всерьёз, пытаться оценивать, банально воспринимать в качестве работы специалиста.

Это даже не профнепригодность, это какая-то стадия.
Болезни.

И смотреть на это всё невыносимо.
Тоскливо.