Telegram Web
Предельно актуально для будущего Марий Эл

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ СЕРЕГИНЫМ АЛЕКСЕЕМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА СЕРЕГИНА АЛЕКСЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА

Задержан бывший вице-губернатор Свердловской области Олег Чемезов, ушедший в отставку на прошлой неделе

Кстати, можно закрывать тему давнего исторического срача по поводу сталинского варианта «ротации начальников» — мол, работало оно или нет: у нас вотпрямщас действующая модель, когда топовые региональные. армейские, промышленные etc руководители пачками отправляются кто куда — одни в СИЗО, другие из окна.

И результаты:

— абсолютно всем наплевать, всё это даже полит.сплетники уже не обсуждают, если только экс не выкинет что-то экзотическое — ну как Старовойт застрелился;

— никакого видимого испуга/«расстрельной мотивации» у оставшихся не наблюдается;

— и, что самое смешное, идёт тотальная преемственность политики эксов: никакого эффекта новизны, никакой «новой метлы», «ужо я вам! расслабились!» и прочего; в сущности, меняется лишь табличка с именем на кабинете.

Единственное раньше сменщиков отбирали на хитрых курсах Кириенки, а теперь берут из армейки — ну как при товарище Сталине набирали сначала из «ленинского призыва», а потом скребли по регионам, ну и кому это интересно, если оно никак на результатах не сказывалось?

Словом, болото булькнет — и опять всё рясочкой затянуто. Метод, выяснилось, нерабочий.
👍31
29 сентября 2025 г.я был осуждён на штраф в 30 тысяч рублей по статье 19.34 ч.4 КоАП РФ за пост Вконтакте без маркировки "иностранного агента" от 26 мая 2025 г. , текст которого я много раз приводил

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ СЕРЕГИНЫМ АЛЕКСЕЕМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА СЕРЕГИНА АЛЕКСЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА

Учитывая судебную практику, речь шла только о том, скостят мне штраф за бедность или не скостят. Не скостили! Глупо требовать снисхождения от российского репрессивного государства человеку, который открыто признаёт себя врагом правящего в России режима (да и законодательно этим врагом признан) . Всё это входит в условия моей битвы.

Сейчас расскажу подробности.
🕊61
На суд явились я, судья Мария Ермолаева, представители Роскомнадзора Павел Марченко и Юлия Петухова (не проронила на заседании ни слова. Зачем она вообще в суд пришла? Под премию от начальства за осуждение иноагента? ), мой защитник Ирина Протасова и слушатель Владимир Данилов (благодарю двух последних за поддержку и за участие в моей судьбе)

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ СЕРЕГИНЫМ АЛЕКСЕЕМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА СЕРЕГИНА АЛЕКСЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА

Судья Ермолаева удовлетворила ходатайства о приобщении письменных позиций обвинения и защиты, моей справки об инвалидности и выписки с банковских счётов о моих низких доходах. Но мы также подали ходатайство об истребовании выписки из моей медицинской карты, где должно быть указано, что я на каждом ежемесячном приёме у врача жалуюсь на проблемы со вниманием. Это важно, потому что Марченко в протоколе написал, что я не указал эту маркировку умышленно, а невнимательность, с моей точки зрения, исключает умысел.

Марченко предложил оставить это ходатайство на усмотрение суда

Судья Ермолаева, продумав над моим ходатайством почти час (хотя обещала управиться за 10 минут), отклонила его, посчитав, что вопрос о моих проблемах со вниманием не имеет отношения к моему возможному умыслу в совершении правонарушения, а вопрос о том, был или не был у меня умысел, она разрешит на этапе принятия решения по делу.
🕊3
Позиция обвинения

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ СЕРЕГИНЫМ АЛЕКСЕЕМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА СЕРЕГИНА АЛЕКСЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА

Серёгин, не указав маркировку к своему посту ВКонтакте от 26 мая, нарушил закон "О контролем над деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием" и кодекс об административных правонаругениях, обязывающий ставить его маркировку "иностранного агента". Серёгин тем самым показал своё пренебрежение к закону и нарушил права человека и гражданина на получение полной и достоверной информации о её распросторанителе, причиненил вред общественному порядку и общественной безопасности

Оглашаются документы, доказывающие, что я признан в РФ "иностранным агентом", и что страница Вконтакте привязана к моему номеру телефона и принадлежит мне. Что я и не оспаривал. При этом меня почему-то никто не спросил, с какого устройства сделана искомая публикация, хотя раньше на моих прошлых судах за мои слова всегда спрашивали.

К делу приложена справка из Погранслужбы, что я не выезжал из страны 26 мая. Это перекликается с протоколом по тем же обвинениям Антону Соколову в прошлом году, когда тот был за границей в момент, когда, он, по словам Марченко, не поставил маркировку, а по тогдашним законам КОАП не применялся к людям, которые находятся за территорией РФ. (Местом совершения правонарушения Соколова тогда был назван домашний адрес Соколова в Йошкар-Оле, и данных погранслужбы от отъезде Соколова из страны Марченко тогда предусмотрительно не запросил) Защитник Соколова тогда упомянул этот аргумент в своих письменных возражениях на протокол, но судьи Мария Ермолаева и Кира Алимгулова в своих решениях никак его не оценили. Очевидно, крыть аргумент защиты Соколова было нечем, а обвинить Соколова было надо

Когда весной 2025 г. Марченко с Петуховой возбудили такое же дело на Антона Соколова,
они доказывали принадлежность телеграм-канала Соколову тем, что там размещены его личные фотографии (другой человек, конечно же, не мог их скопировать из других соцсетей Соколова), и тем, что канал ведётся от первого лица (другой человек, назвавшийся Соколовым, конечно же, не мог Соколовым в канале прикидываться), без привязки к номеру телефона и т. п. Разумеется, "судья" (Без кавычек здесь нельзя) по тому делу Рифкат Сабирьянов посчитал эти доказательства достаточными.

С ВКонтакте таких проблем у карателей не бывает.
🕊3🤬1
Любуюсь на таких "судах" на светлые лики карателей.

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ СЕРЕГИНЫМ АЛЕКСЕЕМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА СЕРЕГИНА АЛЕКСЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА

Такие лица, как у Павла Марченко и Юлии Петуховой сегодня (и на прошлых судах, где эти замечательные люди составляли протоколы), в мои студенческие годы были у преподавателей, читавших нам непрофильные для нашей специальности предметы. Эти люди знали, что студентам эти непрофильные знания не интересны ни за чем, но уныло отрабатывали свою маленькую копеечку!

"Офицеры службы" в Освенциме свою "работу в соответствии с законом" ровно с такими, полагаю, выражениями лиц и делали! За нехилые зарплаты, ясное дело! И получили бы "офицеры службы" раннюю сытую пенсию и почёт, если бы в 1945 г. не Случилось что-то, сломавшее их планы на долгую счастливую жизнь!

Впрочем, предпосылок к смене политического режима в России нет, а в истории человечества на каждое наказанное злодеяние приходится сотня безнаказанных.
💯42🕊2🤬1
Позиция защиты Серёгина

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ СЕРЕГИНЫМ АЛЕКСЕЕМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА СЕРЕГИНА АЛЕКСЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА

Я признаю отсутствие маркировки в одном своём посте, хотя везде её ставлю. Я не поставил маркировку там по невнимательности, что в российском репрессивном государстве является преступлением. Но, не поставив маркировку, я воспользовался своими правами, данными мной Конституцией РФ и международным пактом о гражданских и политических правах свободах, который подписала РФ (статьи Конституции РФ и пакта, которые разрешают мне не ставить эту маркировку - на скриншоте) Эти документы имеют высшую юридическую силу в сравнении с законом "О контроле над деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием". Поэтому я настаиваю на своей невиновности.

Протасова: в протоколе не доказан умысел Серёгина на совершение правонарушения, учитывая, что он после признания себя "иностранным агентом" написал тысячи постов с маркировкой, хотя считает закон, по которому его признали "иностранным агентом", противоречащим Конституции и оспаривает в судах правомерность наделения себя таким статусом, и намерен дойти в этом оспаривании до суда ООН. Прошу также при принятии решения учесть тяжёлое материальное положение Серегина.
🕊52
Дискуссии на суде

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ СЕРЕГИНЫМ АЛЕКСЕЕМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА СЕРЕГИНА АЛЕКСЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА

Марченко: Серёгин оспаривает соответствие закона "О контроле над деятельностью лиц, назодящихся под иностранным влиянием",  на соответствие Конституции, что есть компетенция Конституционного суда, а не Йошкар-Олинского городского. Серёгин обязан соблюдать закон "О контроле над деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием", который обязывает его маркировать каждый свой пост.

Серёгин: это прямая ложь, я оспариваю строго соответствие ваших действий по привлечению меня к административной ответственности на предмет соответствия ваших действий Конституции РФ и международному пакту о гражданских и политических правах. Не только для рядовых граждан, но и для госслужащих, пытающихся засудить граждан, Конституция и Пакт являются обязательными для исполнения, в соответсвие с иерархией законодательства РФ, даже более обязательными для исполнения госслужащими, чем закон "О контроле над деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием", и коли госслужащие Марченко и Петухова вообще о Конституции и о Пакте не упоминают в составленных на граждан протоколах, они грубо попирают права этих граждан.

Требование закона "О контроле над деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием" мне маркировать свои публикации противоречит данным мне Конституцией и Пактом правами ничего не маркировать, чтобы обеспечить своё право на свободу слова, убеждений и распространения информации, не подвергаться дискриминации, и я воспользовался этим правом, данным мне документами, имеющих высшую юридическую силу в сравнении с названным вами законом.
👍3
Дискуссии на суде-2

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ СЕРЕГИНЫМ АЛЕКСЕЕМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА СЕРЕГИНА АЛЕКСЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА

Марченко: Серёгин сам утверждает, что ставит маркировку везде, и в то же время считает, что маркировку ставить не обязан!

Серёгин: Я её ставлю строго из нежелания вам дать лишний повод посадить меня в тюрьму по закону, нарушающему Конституцию, , попытки чего я вижу каждую неделю от карателей всех мастей. То, что я ставлю маркировку, не значит, что я считаю, что у меня нет прав (я вам их перечислил - на свободу слова, убеждений, распространения информации, не подвергаться дискриминации) её не ставить.

Марченко: неправда, что Серёгин не указал маркировку только в одном посте. У нас есть скриншоты,  подтверждающие, что у Серёгина были и другие публикации без маркировки, но он их быстро удалял. А пост, за который Серенина судят, провисел больше месяца.

(И вправду, такие посты были, об этом ниже. Рад признанию, что лодыри из Роскомнадзора сидят на моей странице день и ночь! )

Серёгин: я удалил названный пост за 2 месяца по того, как узнал, что меня за него будут судить.
🕊3
Павел Марченко выглядит так

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ СЕРЕГИНЫМ АЛЕКСЕЕМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА СЕРЕГИНА АЛЕКСЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА

Фото из открытых источников
🔥2🤡1
Дискуссии на суде-3

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ СЕРЕГИНЫМ АЛЕКСЕЕМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА СЕРЕГИНА АЛЕКСЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА

Серёгин: Цитирую составленный вами протокол:

"Неисполнение установленного законом порядка указания на то, что материалы созданы и произведены иностранным агентом, приводит к нарушению прав человека и гражданина на получение полной, и достоверной информации о её распросторанителе, причинение вреда общественному порядку и общественной безопасности"

Как именно Серёгин, не указав маркировку, нарушил права человека и чьи конкретно права он нарушил?

Марченко: нарушение Серегиным закона "О контроое над деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием", нарушает права человека.

Серегин: так все-таки: как это нарушенное мной право человека звучит? И какого именно человека?

Марченко замялся, но тут ему на выручку пришла судья Ермолаева: право граждан на получение достоверной информации.

Серегин: если люди имеют право знать, что мои сообщения созданы "иностранным агентом", то почему они не могут это узнать не из моей публикации, а из других источников информации?

Ермолаева: вопрос снимается, он не имеет отношения к протоколу (а по мне, очень даже имеет). Задавайте только такие вопросы?

Тут я захотел спросить, каким образом требования Марченко мне маркировать публикации отличаются по смыслу от моих воображаемых требований к нему маркировать свои публикации плашкой, что он карьерно и корыстно заинтересован в полических репрессиях в России или указывать всегда обстоятельства своей личной жизни (это не важно для общества? Почему тогда для общества важно, что я признан "иностранным агентом"?)?

А ещё: чем  аргументы Марченко "человек, который читает мои сообщения, должен знать, что их создал иностранный агент", отличается от аргументации Нюрнбергских законов в нацистокой Германии, где гражданин Германии благодаря ношению евреем жёлтой звезды на рукаве должен понимать, что перед ним еврей? Но это, по мнению Ермолаевой, "не имеет отношения к протоколу"

Так что пусть Марченко, Петухова и Ермолаева прочитают это здесь!

Ещё Ермолаева отвела вопрос: пообещали ли Марченко премию за моё осуждение?

А также Ермолаева отвела вопрос: как штраф в 30 тысяч рублей соответствует принципу соразмерности наказания за пропуск нескольких слов? (Вижу, как Ермолаева этот принцип "соблюла" в итоге)
🕊3🤬1
Дискуссии на суде-4

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ СЕРЕГИНЫМ АЛЕКСЕЕМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА СЕРЕГИНА АЛЕКСЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА

Серегин: Как именно я, не указав маркировку, нарушил общественный порядок и общественную безопасность?

Марченко: нарушил тем фактом, что Серегин нарушил закон

Серегин: в законах есть определения общественного порядка и общественной безопасности. Каким именно образом общественный порядок и безопасность в России стали хуже от того, что Серегин не указал маркировку?

Марченко: стали хуже фактом, что Серегин нарушил закон
🙉3🤮2
Дискуссии на суде-5

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ СЕРЕГИНЫМ АЛЕКСЕЕМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА СЕРЕГИНА АЛЕКСЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА

Серегин: Как ваши действия по привлечению меня к ответственности за пост с отсутствием маркировки иностранного агента соответсвуют п. 1 ст 29 Конституции РФ, где говорится, что каждому, в том числе мне, гарантируется свобода мысли и слова?

Марченко: вы постоянно апеллируете к Конституции и международным договорам, тогда как мы действуем по закону "О контроле над деятельностью лиц, нахрдящихся под иностранным влиянием".

Протасова: то есть вы признаете, что конституция и международный пакт о гражданских и политических правах для вас необязательны для исполнения, когда вы такие протоколы составляете?

Марченко: мы исполняем закон. Пусть то, чему наш протокол соответствует, решает суд!

Серегин: Как ваши действия по привлечению меня к ответственности за пост с отсутствием маркировки иностранного агента соответсвуют п. 3 ст 29 Конституции РФ, где говорится, что каждому, в том числе мне, гарантируется свобода распространения информации?

Марченко: защита постоянно нас пытается увести в сторону от рассмотрения дела по существу документами, не имеющими отношения к делу!

Серегин: нет, Конституция РФ и международные договоры РФ имеют прямое отношение к вопросу, виновен ли я!

Марченко: вы задаете один и тот же вопрос на разный лад, на который я уже ответил!

Серегин: о нет! Прав человека много, я требую от вас соблюдения всех этих моих прав!
🕊4
Дальше Марченко твердил про мои однотипные вопросы, поэтому я просто перечислю их в строчку

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ СЕРЕГИНЫМ АЛЕКСЕЕМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА СЕРЕГИНА АЛЕКСЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА

1.Как ваши действия по наказанию меня за пост с отсутствием маркировки иностранного агента соответствуют пункту 17 подписанного Россией и потому имеющего в России законную силу Международного пакта о гражданских и политических правах, где говорится, что каждый человек имеет право на свободное выражение своего мнения; это право включает свободу искать, получать и распространять всякого рода информацию и идеи, независимо от государственных границ, устно, письменно или посредством печати или художественных форм выражения, или иными способами по своему выбору.
2. Пункт 3 этой же статьи указывает, что ограничение права на свободу высказывания допускается только в строго ограниченных случаях, а именно

a) для уважения прав и репутации других лиц;
b) для охраны государственной безопасности, общественного порядка, здоровья или нравственности населения.

Как именно требование мне ставить маркировку иностранного агента нужно для уважения прав и репутации других лиц?

4.Как именно требование мне ставить маркировку иностранного агента нужно для охраны государственной безопасности, общественного порядка, здоровья или нравственности населения?

5.Как именно требование мне ставить маркировку иностранного агента соблюдает моё конституционное право не подвергаться дискриминации?

6.Само понятие "иностранный агент" в русском языке соответствует слову "шпион". Мне в соцсетях многократно ровно это и писали, представители власти в личном общении говорил, что раз я "иностранный агент", я предатель России.

Как ваши действия по наказанию меня за пост с отсутствием маркировки "иностранного агента" соответствуют статье 17 подписанного Россией и потому имеющего в России законную силу Международного пакта о гражданских и политических правах, где говорится, что
никто не может подвергаться незаконным посягательствам  на его честь и репутацию - таким, как я описал?
👍2🤬1
Ещё я счёл имеющим отношение к делу содержания слов Александра Скобова, за отсутствие маркировки в которых меня судят

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ СЕРЕГИНЫМ АЛЕКСЕЕМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА СЕРЕГИНА АЛЕКСЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА

«Раз уж спор о том, можно ли сражаться за слова, оказался незаконченным, я буду его продолжать»

Из письма Скобова (Александр Скобов - советский диссидент, отбывающий 16летний тюремный срок
по ст. 205.2 УК РФ, в призывах к осуществлению терроризма и ст. 205.5 УК участию в террористическом сообществе) жене от 6 мая:
«Хочу поделиться размышлениями над вопросом, который я слышал не раз.
Когда в 1981 году я готовился ко второму аресту, у меня уже не было наивной веры в реализуемость идеи совершенного общества. Я уже усомнился в том, подходит ли вообще такое общество человеку. И неизбежно вставал вопрос: а тогда ради чего? Каков тот минимум, за который я готов упираться любой ценой? Практически реализуемый, что подтверждено мировым опытом.
Реконструируя сегодня свои мысли и чувства тех лет, могу сказать, что я ответил себе на этот вопрос так: ради того, чтобы ни один гад не мог никого посадить за слова. Ради права каждого говорить, писать и читать то что он хочет. Это было моё кровное. А много лет спустя Травин изумлялся, что я совсем не обращал внимания на отсутствие в СССР туалетной бумаги. Зато я точно знал, что сажать за слова – подлость и скотство.

Я вышел на свободу, когда моя цель начала реализовываться. То есть вышел победителем. Я понимал, что впереди много ухабов и рытвин. НО как и многие, поверил, что политические свободы – это уже необратимо. Мы их отвоевали, а потому можно заняться мирным трудом. Штык в землю – пора землю пахать. Я отказался от партийной карьеры, депутатства (мне предлагали), пошёл работать в школу.

А потом четверть века наблюдал, как результаты нашей победы, за которые я отдал лучшие годы, уничтожаются. Очень постепенно. Лягушку варили медленно. Там параграф, тут поправочка. И вот опять стало можно сажать за слова. Сначала выборочно, единично. И начали с наших врагов, таких, как Душенов. Половина (если не больше) «наших» этому рукоплескала. А некоторые активно помогали. Не прощу их бесконечные обращения в прокуратуру, которые публиковались. Я пытался вразумить их, но совершенно зря.

В 2014 году мне стало ясно, что дело идёт к большой войне. А она неизбежно убьёт остатки демократических свобод. Она с ними несовместима. Но лягушку продолжали варить медленно. Восемь лет война шла в стыдливо прикрытой «гибридной» форме. Общество не чувствовало катастрофы. Да, надо в определённой мере «сбавить тон», но и с такими ограничениями вроде бы можно выразить всё. Или почти всё.

Так и не заметили, как стандартной фразой в обвинениях стало «будучи негативно настроен к политике государства». Нет, прямо это не инкриминируется. Но, внимание, следите за руками! В сознание внедряется стереотип, что «негативное отношение к политике государства» — криминал сам по себе. Одним внушается, что именно за это и надо преследовать, среди других расползается липкий страх.

Заставить общество замолчать оказалось исключительно легко. Кто-то «отбежал в сторону», чтобы обличать восторжествовавшую мерзость с безопасного расстояния. Я не говорю, что это – сдача. Это может быть необходимо и полезно с точки зрения сохранения сил для продолжения борьбы после сражения. Но это признание поражения.

Для меня признать поражение в конце жизни означает перечеркнуть её всю. Как там было у Роальда Мандельштама в «Прощании Одиссея» (в некоторых машинописных копиях – «Прощании Гектора»)? «Жить побеждённым нельзя». А пока есть люди, которых машина не смогла заставить ни замолчать, ни «отбежать в сторону», она не победила. Раз уж спор о том, можно ли сражаться за слова, оказался незаконченным, я буду его продолжать. Этот спор может показаться неглавным на фоне льющихся рек крови. На самом деле этот вопрос столь же экзистенциальный, сколь и вопросы, можно ли брать чужое и убивать. И все эти вопросы взаимосвязаны.
🕊3
В Марий Эл ничего не будет
Ещё я счёл имеющим отношение к делу содержания слов Александра Скобова, за отсутствие маркировки в которых меня судят 18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ СЕРЕГИНЫМ АЛЕКСЕЕМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО…
Последние реплики на суде

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ СЕРЕГИНЫМ АЛЕКСЕЕМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА СЕРЕГИНА АЛЕКСЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА

Ермолаева: какое отношение суть этого текста имеет к существу обвинения вам, если вам вменяют только отсутствие в нём маркировки иноагента?

Серегин: Здесь излагается позиция категорического неприятия преследование любого человека государством за произнесённые им слова, позицию, на которую я отстаиваю каждый день, и в том числе сегодня на этом суде, аргументацию этой позиции. Мне именно слова сегодня предъявляют!

Марченко: мы действуем формально, нам нет дела до сути вашей публикации, а есть дело только до отсутствии маркировки

Серёгин: (непроизнесенное на суде): может, так случайно совпало, но смысл и форма обвинений в отношении меня сегодня символично едины.

Последние слова:

Марченко: поддерживаем протокол в полном объёме

Серёгин: я изложил аргументацию в пользу своей невиновности выше - устно и в письменных возражениях на протокол. Прошу вас, судью Марию Ермолаеву, оценить хоть как-то эти аргументы в своём решении, потому что судьи в большом числе процессов, что я освещал, упоминали в решении аргументы защиты не всегда.

Не стал говорить Ермолаевой про ответственность по закону за вынесение заведомо неправосудного приговора. Да, она человек репрессивной системы, но по собственным наблюдениям, так и по отзывам других людей, в ней есть отличия от тех упырей в мантиях, которые обильно появляются на страницах моего блога, пусть эти отличия и небольшие.

Зато Павлу Марченко, Юлии Петуховой и прочим ольгам катерухиным я здесь напоминаю про замечательную статью Уголовного Кодекса РФ 136:

- Дискриминация, то есть нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям или каким-либо социальным группам, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Понятно, что эта статья в Российской реальности 2025 г. Не работает, но в России нужно жить долго!
👍1
В Марий Эл ничего не будет
Последние реплики на суде 18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ СЕРЕГИНЫМ АЛЕКСЕЕМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА СЕРЕГИНА АЛЕКСЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА Ермолаева: какое…
По сути вопроса - у меня с детства тяжёлые хронические проблемы со вниманием, на которые я постоянно жалуюсь врачам и которые много где у меня проявляются.

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ СЕРЕГИНЫМ АЛЕКСЕЕМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА СЕРЕГИНА АЛЕКСЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА

Увы, таким меня создала природа.

В условиях моей хронической невнимательности в сочетании с моим нежеланием затыкаться и менять свои убеждения, на что мне каратели намекают еженедельно, такие посты без маркировки у меня будут выходить постоянно (вся надежда только на то, что я их буду убирать до того, как это заметит Роскомнадзор,  но надежда на это слабая, потому что в моих соцсетях каратели всех мастей пасутся денно и ночно), то есть у меня впереди уголовка. В российском репрессивном государстве невнимательность - это преступление!

Да и иноанентское законодательство - отнюдь не единственное, что мне могут предъявить плохие люди во власти и при погонах. Один материал,  разумеется, за мои слова, сейчас уже в Прокуратуре.
🕊8👍43
Выношу из комментов про вчерашнего Павла Марченко

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ СЕРЕГИНЫМ АЛЕКСЕЕМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА СЕРЕГИНА АЛЕКСЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА

Это как гопник говорит в девяностых: ты не прав в любом случае, потому что я хочу до тебя докопаться (и докопаюсь)
🤬31💯1
Представители ликвидированной по иску Министерства Юстиции РФ правозащитной организации "Человек и Закон" сообщили, что Конституционный суд РФ отказался принимать к производству их иск о признании несоответствующими Конституции РФ положений закона РФ "Об общественных организациях" в части того, что региональная организация может работать на строго отведённой территории, а её работа на других территориях незаконна и по итогам такой работы общественную организацию можно ликвидировать.

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ СЕРЕГИНЫМ АЛЕКСЕЕМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА СЕРЕГИНА АЛЕКСЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА

Именно на эти пункты закона сотрудница управления МинЮста Марий Эл Ольга Катерухина (откликается на позывной "одутловатая убогая тетка") ссылалась в административном иске о ликвидации "Человека и Закона" в 2023 г., и судья Верховного суда Марий Эл Кира Алимгулова с этой аргументацией согласилась и "Человек и Закон" ликвидировали.

Конституционный суд не принял иск к производству, потому что "Человек и Закон" уже ликвидирован и исключён из ЕГРН, поэтому, по мнению суда, по делу теперь нет надлежащего истца.

Это прямо резонирует с отказами карателей расследовать обстоятельства пыток Алексея Навального* в тюрьмах в последние месяцы его жизни, потому что теперь Навальный* мертв, права мертвеца по закону не защищаются, а родственники Навального* - ненадлежащие истцы по делу.

Или с отказом избирательной комиссии Марий Эл выдавать Кириллу Панько  видеозаписи с избирательных участков на выборах в ГосСобрание Марий Эл 2024 г., "потому что заявка Панько была необоснованной". При том, что в постановлении ИК Марий Эл никаких критериев отличия обоснованной заявки от необоснованной нет!

Нацистское законодательство и нацистское правоприменение в России устроено так!

*при жизни был включён Росфинмониторингом в список экстремистов и террористов
👍31🤬1💯1
2025/10/20 02:11:33
Back to Top
HTML Embed Code: