Ответы на вопросы по чату. Как правило, я баню только за оскорбления других участников чата. В бан может улететь и тот, кто в каждой бочке затычка - просто докапывается до всех, считая себя великим троллем. Когда человека в чате слишком много, короче говоря. Некоторые удивляются: "А где сказано, что флудить нельзя?" Нигде не сказано. Просто твой флуд показывает, что ты не умеешь себя вести, поэтому потренируйся на кошках, потом приходи.

Некоторые пишут: "Там сформировалась агрессивная группа людей, которая считает себя хозяевами чата, нужно что-то с ними делать". Ничего не нужно. И вы считайте себя хозяевами чата. Если кто-то с кем-то не сходится во мнениях, я вам не арбитр. А вот если кто-то нарушает нормы приличия, не способен сдерживать свои эмоции, то, наверное, не стоит пытаться общаться. Ты не умеешь, смирись с этим.

"А что я должен был делать, если меня оскорбляют? Молчать? Ябедничать? Это не по-мужски" Я не знаю, что тебе делать. Можешь оскорблять в ответ - оба улетите в бан. Просто прими это и сделай выбор. Можно дождаться, когда я появлюсь в чате и "совершу великое мщение наказаниями яростными". А можно оскорбить в ответ и принять последствия.

Почему в чат проникают спамеры? Потому что каждый раз, когда я захожу в чат, там висит 40+ заявок на вступление. Шлюхоботов легко отсеять, а вот пропагандистских ботов и спамеров так просто не вычислишь. Я баню их уже непосредственно в чате. Хот и шлюхоботы тоже стали коварными. Не всегда у них на аватарках сиськи и жопы, бывает, что просто красивая женщина. Чувствую себя инквизитором. Раньше красивых женщин инквизиция сжигала на кострах, а теперь приходится их превентивно банить ибо сии прелестницы суть ведьмовство злое по наущению дьявола. Не всегда есть время проверять профили. А надо еще и канал от ботов чистить - тоже по 70-100 шлюхоботов за раз вычищаю из канала. Сизифов труд.

У меня очень лояльный чат. демократически-либеральный. Полная свобода, которой некоторые не умеют пользоваться. И тогда приходит тиран и деспот, чтобы провести показательные репрессии. Все как жизни, ничего нового.

Абсолютно согласен с Темой. Я бы хотел, чтобы мои бренные останки сожгли, пепел смешали с торфом и в получившуюся смесь посадили какое-нибудь дерево. Например, березку или рябину. И таким образом, после смерти я мог бы послужить родине, украсив ее зеленой красавицей. Только хотелось бы, чтобы высадили не в парке. Не желаю, чтобы за мои деревом прятался какой-нибудь онанист, показывающий проходящим мимо девушкам всякие непотребства.

И да, я бы хотел, чтобы вы, дорогие подписчики, когда меня не станет, отреагировали бы на этот прискорбный факт без лишних огорчений, в духе того же Артемия: "Ну умер и умер". Давайте не забывать, что будущий покойный в своей жизни стремился к тому, чтобы его существование причиняло минимум неудобств и огорчений окружающим, следовательно, своей смертью он тоже не хотел бы никого огорчать. Отнесемся к этому философски: все там будем.

И чтобы два раза не вставать. У нас в стране должна быть легализована эвтаназия хотя бы по медицинским показаниям. Чтобы люди, которые не имеют сил больше терпеть боль, могли уйти из жизни достойно, не прибегая к подручным средствам, в результате чего близкие часто бывают шокированы внешним видом усопшего.

Короче, мне могила и надгробие ни к чему. Используйте мои останки для посадки березки (но не в парке).

Я очень люблю американский народ. Не будем забывать, что американцы помогли нам одержать победу на недавних выборах президента США. Кроме того, они сыграли важную роль при отражении нами японской атаки на Перл-Харбор. Пусть они недалекие, но очень милые люди. Мы не хотим им навредить. Вот.

По поводу этого видео, которое мне не прислал разве что ленивый. У меня большие сомнения в том, что этому видео можно доверять. Во-первых, оно вброшено и распространено на украинских ресурсах без указания на то, при каких обстоятельствах было получено. При этом распространяется в "голом" виде, ни места действия, ни времени, ни какие подразделения тут запечатлены с обеих сторон - нет даже предположений. Одежда "российских военнослужащих" без патчей и каких-либо опознавательных шевронов, причем довольно старая и некомплектная, да и разговаривают они с фрикативным "г" почему-то.

Хохлы вполне могли переодеть наших военнопленных в свою форму, переодеться в нашу и снять кино с целью демонстрации "зверств орков". Потому что одно дело - рассказывать о том, что не надо сдаваться в плен, другое дело - наглядное видео. То, что они с этим видосом не пляшут в ООН и перед зарубежными партнерами, а просто раскидывают по своим телеграм-каналам, тоже наводит на такие подозрения. У нас это видео с радостным хрюканьем разместили как раз те каналы, которые призывали к расправам над пленными. Им, понимая скудность их мозга, для того его и прислали, чтобы они тоже отработали на врага, легализовав его в нашем инфополе.

Однако нельзя исключать и того, что видео реальное. Опять же, на нем мы видим лишь фрагмент и нет никаких объяснений такого поступка. Возможно, действует диверсионная группа, которая пленных не может брать по умолчанию. Как я уже упоминал, в этом случае уничтожение захваченной живой силы противника должно производится по приказу командира, а не по произвольному желанию какого-либо военнослужащего.

Но я больше склоняюсь к версии того, что это отработали украинские пропагандисты. Просто потому, что они крайне заинтересованы в подобных видео, которые и у своих вызывает "священную ярость" и у нас недоумение. В любом случае, нашим правоохранительным органам нужно провести расследование и выяснить обстоятельства появления этого видео. Только тогда мы узнаем правду. А пока я бы не торопился с выводами и эмоциями.

Самая большая ошибка, которую совершила наша страна в отношениях с Украиной, напрямую связана с идеологией. Это очень печальный итог больших усилий, закончившихся оглушительным провалом. Краеугольным камнем идеологии укронацистов, которую они системно насаждали последние 30 лет, являлся тезис, что украинцы подвергались неким притеснениям, когда Украина находилась в составе СССР.

Лживость этого тезиса можно было легко доказать и купировать идеологию противопоставления украинцев и русских, но он очень удачно ложился во внутреннюю канву навязываемой внутри России идеологической повестки борьбы с советским прошлым. На этом кормились все венедиктовы, сванидзы, латынины, невзоровы и прочая либеральная шушера, составлявшая внутрироссийский фронт борьбы с советским историческим периодом. И потом так больно укусившая кормившую её руку.

То есть с нашей стороны не предпринималось никакого противодействия украинской "борьбе с советским колониальным прошлым" именно потому, что у нас происходили те же самые процессы. И когда была возможность объединиться со здоровыми силами на Украине, мы эту возможность не просто упустили, а отвергли, провозгласив некий "Русский мир", что только подлило масла в огонь и воды на мельницу украинских "деколонизаторов". Теперь Украина сожгла в топке войны поколение, которое помнило СССР и могло лично свидетельствовать о лжи бандеровских неонацистов. Мы сами своими руками раскололи советских людей России и Украины, хотя именно они должны были стать движущей силой идеологического противостояния украинскому нацизму.

Те люди, которые во власти отвечали за идеологическую составляющую внутренней политики, несут ответственность за дезинтеграцию с Украиной. Причем дезинтеграцию быструю и с такими ужасными последствиями. Ну и как повоевали с советским прошлым? Мало того, что Сталина не забороли, так еще и Украину просрали. История в очередной раз продемонстрировала, что капли слюны и яда в её сторону всегда возвращаются реками крови.

Вместо процесса примирения, мы продолжили Гражданскую войну на ментальном уровне. Потому что кто-то наверху был уверен, что можно эту войну выиграть задним числом. Проиграли в итоге все. И правые, и левые, и большевики, и монархисты, и русские, и украинцы...

Музыкальная пауза на канале

Ситуация такая. Мой коллега, с которым вместе служили в Ингушетии, оказался за бортом командировки в зону СВО. Еще летом у его жены обнаружили онкологию. Мы предлагали собрать денег, но он отказался, сказал, что справится своими силами. Жену выходил, но тут недавно обнаружилась опухоль у дочери в голове. Сделали операцию, удалили опухоль, но половина тела у ребенка отнялась. Врачи говорят, что восстановится, но предстоит длительная реабилитация, да еще неизвестно, что биопсия опухоли покажет. Короче, уже по деньгам своими силами не вывезти ему. Когда два дорогостоящих лечения настолько близки по времени...

И за счет боевых поправить материальное положение нет возможности (он-то готов сутками не вылезать из боевых мероприятий, но командиры решили, что сейчас он нужнее семье). Поэтому, собираем ему денег своими силами. Все, кто хочет, может поддержать на Сбер:

2202 2080 2420 1023 (заблокирована из-за подозрений банка, на мошенников они бы так реагировали)

Сам я сборы проводить не могу (эта карточка зарегистрирована на ребенка). Ситуацию знаю лично, человек доверия заслуживает полностью. Потом напишу отдельно, как там ситуация будет развиваться. Спасибо всем, кто откликнется.

Апд: карточку разблочить не получится. Нужно ехать с паспортом в банк, а пока из больницы никто никуда поехать не может. Вот другие:

2200 2480 6219 8840

(ВТБ)

2202 2006 2370 8516

(Сбер)
Наталья Александровна Ю.

Все, что нынче несет Трамп следует воспринимать исключительно как трэш-ток. Трэш-ток - это не только часть шоу, это и прощупывание психики соперника, попытка лишить его психологического равновесия перед схваткой. Относиться к этой болтовне всерьез не стоит и обращать на них какое-то особое внимание - тоже.

Конфликт на Украине не отдельное самостоятельное явление. Это следствие фундаментальных противоречий между Россией и США. И, как я уже говорил, у Соединенных Штатов есть все рычаги, чтобы закончить войну в течение суток-двух. Болтовня Трампа показывает его категорическое нежелание использовать эти рычаги и стремление переложить проблему с больной головы на здоровую.

Предстоит тяжелая переговорная работа, которая закончится ничем без готовности США идти на уступки. Все текущие заявления Трампа, попытка создать шумовой фон перед переговорами. Ничего общего с серьезной работой по устранению противоречий между Россией и США он не имеет. Ни за какие сто дней конфликт не остановить. И за полгода не остановить. Потому что конфликт лежит в иной плоскости. И именно Трампу предстоит идти на уступки, которые ему, разумеется, политических очков не добавят.

Короче, ни на какие миротворческие усилия Трампа рассчитывать не стоит. Даже, если переговоры начнутся немедленно, быстрого результата не будет. Надеюсь, наши переговорщики усвоили, что жесты доброй воли, уступки и прекращение огня под незакрепленные ничем обещания недопустимы. Лимит на публичное выставление себя лохами уже давно исчерпан. Давно.

Милое дело - прикинуться шлангом.
Во-первых, рекламу не продашь и донаты не соберешь как раз по причине получения этих самых грантов. Именно из-за них у тебя статус иноагента. А вообще независимое медиа - это издание, которое ни от кого не зависит, в том числе и от грантодателей.

Во-вторых, донаты - хороший показатель того, нужно ли дело, которым ты занимаешься хоть кому-нибудь. Если ты в него так веришь, то свои деньги в него будешь вкладывать. Вот у меня независимый телеграм-канал. Я, конечно, в него денег не вкладываю, рекламу не размещаю (хоть и не иноагент), но не хожу, не ною и не задаю тупых вопросов о том, как моему телеграм-каналу выживать. Что сложного выживать? Идешь, работаешь продавщицей в "Пятерочке" или "Магните", а в свободное от работы время занимаешься своей общественной деятельностью. Если она окажется востребованной обществу, интересной ему, то общество накидает донатов. А если нет, то смирись и тренируйся кричать "свободная касса!" А вообще можно и не зарабатывать на ней. Я вот не зарабатываю на блоге, и ничуть от этого не страдаю.

А если ты чего-то нашакалила у посольства, то ты никакое не независимое медиа, а продажная шкура. Потому что никто не дает деньги на конструктивные преобразования в другой стране. Или по доброте душевной. Любой западный грант означает, что ты должна отстаивать те ценности, интересы, позицию, которые выгодны тем, кто тебя спонсирует. Поэтому бред про "выживание независимых медиа" можешь втюхать только школоте, которая еще не знает, как устроена жизнь. Как выжить бедной проститутке, если не заниматься проституцией? Через прилавок в "Пятерочке", епта!

Ща будет проповедь.

И пришел новый царь, и низверг он идолов прежних, почитаемых старым царем. И был плач, и скрежет зубовный. Те, кто доверился ложным идолам и уверовал в многообразие, воздевают очи горе и посыпают голову пеплом. Разве не говорили мы им, что идут они ложным путем? Разве не призывали одуматься? Но они говорили: "Мы лучше знаем. Сие есть истина". И вот всё, чему они верили, ниспровергается в прах. И там, откуда их убеждали в истинности и прогрессивности нового пути, раздаются голоса, порицающие их. Содом и Гоморра, горе тебе. Вот дым поднимается от земли, как дым из печи. Гонимы будете отныне за легковерие свое и отсутствие критического мышления.

И не надо теперь говорить, что в душе вы были не согласны с повесточкой, но вынуждены были соглашаться и носить лгбтшный партбилет с отвращением. Вы просто приспособленцы, которые были теми, кем выгодно быть. Отсутствие принципов и моральных устоев привело вас к этому итогу.

Истинно сказано: "Они поколебались и пали, а мы встали и стоим прямо".

Тут ряд блогеров-монархистов обвинили Захара Прилепина в том, что он "написал на них донос" (в своем ЖЖ). Это такое хамское передергивание, что даже противно. По факту Прилепин просто перечислил самых агрессивных булкохрустов, которые в инфополе продолжают вести ту самую Гражданскую войну, о которой я писал недавно. Непонятно, почему они все так возбудились. Верещат: "Мы просто пишем правду о советском периоде истории".

Вот им, а также поклонникам советского периода истории я бы порекомендовал простое действие. Пишите правду о том периоде нашей истории, который вы любите, а не о том, который ненавидите. Пусть, например, Андрей Медведев покопается в архивах по поводу дореволюционного периода. Пусть более тщательно изучит, как жил простой народ: крестьяне и рабочие, что было с образованием, здравоохранением, развитием страны. И эту правду расскажет.

Вообще, не было у нас никогда правителей-маньяков. Каждый правитель и до революции, и после нее действовал в тех обстоятельствах, которые были в тот период, и принимал те решения, арсенал которых ему был доступен, на которые у него хватало ума и способностей, и которые возможно было принять в текущей ситуации. Сейчас легко рассуждать о том, как правильно следовало бы поступить в той или иной ситуации. Полагаю, рассуждая о кровавости большевиков, тот же Медведев не находится в ситуации смертельной опасности для себя и своих соратников. В уютном кабинете, в спокойной обстановке ему очень легко быть моральным камертоном, на котором не лежит ответственность буквально ни за что.

Я, знаете, тоже очень осуждаю неандертальцев. Считаю, им надо было сразу изобрести колесо и, например, айфон, а они веками там гонялись за мамонтами с копьями. Экие, подлецы. Из истории нужно выносить уроки, а не адресовать ей упреки. Что либералы, что монархисты, что коммунисты любят макнуть предков носом в их недостатки. А сами они совершенные, безгрешные люди, принимающие только верные решения. Но в прошлом у нас только дураки и кровавые маньяки, мечтавшие погубить Россию. Только Россия все еще жива, и даже вот таких непогрешимых умников произвела на свет.

У меня вопрос персонально к Медведеву. Андрей, а зачем ты дряпаешься к Ленину и Сталину? Они своих ошибок исправить уже не могут. А ты возьми и Путина пропесочь. Укажи ему на его ошибки. А то критиковать умерших правителей слишком много охотников. Толку-то от этого. Может, Путин там чего делает не так? Копни в этом направлении. Нам умных критиков в текущем историческом периоде не хватает. А в чем были неправы Ленин и Сталин мы и без тебя знаем.

Тут, Отче, проблема не в монархии, и не в социализме, и вообще ни в чем. Проблема в людях, которые надевают на себя мундир морального камертона и идут проповедовать пастве истину. Но они проповедуют ложь и лицемерие. В какие бы слова они не облекали свои проповеди, очевидно, что они не скорбят по невинно убиенным. Они ненавидят их убийц. Да и эта ненависть ненастоящая. Она картинная, на публику, чтобы разжечь у этой публики праведный гнев.

Они вроде бы и православные, только, ведут себя как первосвященники, тыча пальцем в тех, кого следует распять. Как там в Библии? "Речь твоя изобличает тебя". Они примеряют на себя костюм пламенных трибунов и вот уже все их слова пропитаны болью за уничтоженное казаческое сословие, за репрессированных священников, за погубленную интеллигенцию... Плевать им на всех вышеперечисленных. Они нужны им для массовки, для декорации, чтобы было на чем паразитировать, прогревая эмоцию экзальтированной толпы.

Чтобы эта толпа бездумно кричала "Варрава!" и "Распни его, распни!" Они ненавидят большевиков и вообще всех этих коммуняк, "погубивших столько русских людей", но дай им волю, они бы уж поразвесили этих мерзавцев на фонарях. Потому что эти не русские, и вообще не люди. Это ж краснопузые твари, которые хотят погубить Россию. А с ними разговор короткий. Вздернуть! Все ради России-матушки. Ибо ради веры православной - никому никакого прощения, а только вечная ненависть. И ради России умоем страну кровью. Чтобы она не погибла. Ужо мы вам, большевистскому отродью, покажем!

И лезут, и лезут на трибуну, и скорбят, и скорбят о России, но в этой самой России неустанно сеют ненависть, ярость, гнев, деля народ на правых и левых, красных и белых, настоящих патриотов и национал-предателей. Сеют и сеют, забывая слова пророка: "Так как они сеяли ветер, то и пожнут бурю: хлеба на корню не будет у него; зерно не даст муки; а если и даст, то чужие проглотят ее". Впрочем, эти картинные борцы за веру православную скорее всего и Библию не читали...

Я не знаю, как это комментировать. Просто полная деградация. Словно социальный эксперимент в масштабах целой страны. Помню, был такой американский фильм: там тупого военного заморозили и он очнулся в будущем, где население США полностью отупело и он там оказался самым умным. Так и тут - население целой страны довели до состояния стада. Причем, тупо пропагандой своей исключительности и величия.

И даже тогда, когда это стадо баранов отправляют на шашлык, они радостно блеют: "Слава Украине!" А оставшиеся умные люди сидят в подполье, с ужасом наблюдая результат 30-летнего построения самостийности. Сохранение Украины как государства - это то же самое, что сохранять жизнедеятельность организма, в котором умер мозг. Технически возможно, практически - не имеет смысла. На Украине общество уже перешло в вегетативное состояние... Не, ну это какой-то лютейший позор 🤦🏻‍♂️

Как написал один человек в бот обратной связи: комментарии существуют не для того, чтобы найти истину в споре или узнать точку зрения других людей. Они - для сладострастного обсирания всех, кто думает иначе. Иногда (очень часто), я думаю, что он прав. Да даже в обычных спорах истина не рождается.

Говорю братскому сердцу:
- Ты сволочь и садюга. Вообще не понимаю, как можно убивать животных. Охота - это узаконенный садизм.
- А ты рыбу ловишь, это не садизм?
- Это другое. Понимать надо.
И расходимся каждый при своем мнении. Я не смогу переубедить его отказаться от варварского хобби, а он не убедит меня, что я занимаюсь тем же самым на рыбалке. Хотя, может, кому-то и рыбу жалко, так же, как мне косулю.

Так и в комментариях. Сначала нужно сказать оппоненту, что он не прав. Если он немедленно не откажется от своих пагубных заблуждений, то нужно усилить напор и расчехлить его позицию по фактам. Если и это не помогает, то единственный очевидный вывод: ваш оппонент - говно поносное и конченая мразота. Эту информацию ему следует донести немедленно, использовав все самые грязные эпитеты из отпущенного вам богом словарного запаса.

Не, ну а как иначе? Если человек мало того, что ходит на охоту и убивает несчастных животных, так еще и защищает такую варварскую форму досуга. Разве он не говно? Ну да, ну да... Что это? Кабанятина? О, давай. От души, братское сердце! Дай бог тебе здоровья и охотничьей удачи. Золотой человек. Целую твою душу, брат!

Нет, все же в спорах истина не рождается. Да и никакой истины не существует. И спорить тут не о чем.

Хочу обратить внимание на одну бестолковщину. Каждый раз, когда происходит обмен телами погибших, начинается: "Вот посмотрите на соотношение потерь, мы им передали 500 тел, а они нам 45". Нужно быть дебилом, чтобы на этом строить умозаключения о соотношении потерь. Если ты наступаешь и поле боя остается за тобой, то тебе достаются и все тела погибших: и своих, и чужих. Это же очевидно.

Соотношение тел на обмене может свидетельствовать о том, кто в данный момент ведет наступательные действия, у кого инициатива, как противник относится к эвакуации своих павших солдат, но к соотношению потерь не имеет никакого отношения. А подобные заявления - просто пропаганда, причем топорная и тупая. Да и неважно соотношение потерь, важно достижение стратегических целей. Иногда можно потерять больше противника и эти потери будут оправданы кризисом обороны противника или срывом его планов. Хотя, конечно, побеждать нужно в первую очередь не человеческим ресурсом, а тщательным планированием операций.

Но, если кто-то заявляет, что соотношения тел при обмене равно соотношению потерь, то он или сам идиот, или таковыми считает свою аудиторию. Оба варианта не являются вдохновляющими для подписчиков.

Когда я только завел блог, меня многие считали ингушом из-за ника. В том числе и многие ингуши. Я ж просто набрал в переводчике ""тяжелый" и получил ответ "hard". А Ingushetia - слишком длинно, пришлось сократить. И я задолбался объяснять происхождение ника. И помню, мне написал один местный, типа, а чего ты паришься? Я тебя читаю, вижу, что человек ты порядочный, какая разница, ингуш или ингуш? Если ты эзди (благородный человек), то в какой-то мере ты и ингуш.

У меня, конечно, не настолько раздуто самомнение, чтобы претендовать на звание эзди, но тут есть о чем подумать. Что, собственно, делает русского русским? Ведь не генетика, не процент чистой русской крови (которой, собственно, не существует в природе). А что тогда? То же, что делает человека офицером. Если ты надел погоны, ты еще не офицер. Погоны лишь показывают, что у тебя есть офицерское звание. А для того, чтобы стать офицером, нужно пройти много испытаний, и пройти их с честью.

Если ты человек чести, то ты русский. А если ты мошенник, взяточник, предатель, то ты просто выродок. Вот рдкашники, они ж в названии своей банды используют слово "русский". Но русского там нет ничего. Они могут называть себя русским сколько угодно, как могут называть себя и лошадьми. Ни русские, ни лошади их своими не признают и таковыми им не стать никогда. Да, при рождении ты русский - это некий аванс. Но будешь ли ты русским, или говном, необоснованно считающим себя таковым, покажет лишь твоя жизнь, твои поступки и твое поведение.

Ты можешь нацепить на себя целую гору орденов и медалей, как это сделал бывший замминистра обороны, и даже апеллировать к ним в суде, они ничего в тебе не изменят. Ты все равно не офицер (и никогда им не был). И ты не русский. Ни награды, ни деньги, ни высокие чины не изменят твоей безродной сути.

Быть русским - это не генетическая удача, не награда, не привилегия и не божий дар. Это крест и ответственность. И моральный ориентир. Если ты ему хотя бы пытаешься следовать, то ты русский. И даже в какой-то мере ингуш, чеченец, кабардинец или якут. А если даже не пытаешься блюсти эздел, то ты и не русский, и не ингуш, и нет такого народа, который согласится считать тебя своим. Ты, как говорил Лопахин, "дерьмо неизвестной национальности".

И лучшее, что могут сделать радетели за русский народ, это присмотреться к себе. А точно ли я сам русский? Не притворяюсь ли я им? И не покрываю ли я это высокое звание позором своими словами и поступками? Не дискредитирую ли его? Это будет более конструктивно и полезно для русского народа, чем все пустословие и картинные переживания. Я так думаю.

Если в скором времени хохлы дружно не начнут обсирать Байдена и винить его во всех своих бедах, то я признаю, что ничего не понимаю в хохлячьем мировозрении.