Почему-то людям невыносимо трудно признаться в том, что они лгали. Много раз приходилось видеть задержанных, которые под давлением неопровержимых улик все равно какое-то время продолжали упорствовать в своей лжи. Тут иногда помогает смена следователя в определенный момент. Как показывает практика, человеку психологически легче признаться тому, кому он не лгал в глаза, чем тому, кому он мамой клялся, что чистой воды невиновный.

В политике все гораздо сложнее. Вот ты старательно убеждал людей в возможности победы и, возможно, кого-то даже вдохновил взять в руки оружие. А теперь нужно этим же людям рассказать, что фронт рушится, шансов нет и надо пойти на какие-то жертвы. На Украине народ, конечно, готов верить всему, но столь резкий переход от перемоги к зраде даже ему воспринять будет сложно. Тут нужно время и очень плавный переход к принятию реальности.

Если кто-то из зумеров думает, что конец августа 1991 года - это период всеобщего воодушевления и опьянения свободой, то это не так. Большинству людей очень тяжело было принять новую реальность, и воодушевления ни в ком я не видел. Может в Москве там кто-то радовался, не могу судить, но я видел в окружающих лишь потрясение, растерянность и иногда страх перед неизвестным будущим. Мне было проще, я был юн и с энтузиазмом воспринимал все новое, но общая атмосфера оказывала угнетающее воздействие и на меня.

А теперь представьте, как на Украине люди воспримут тот факт, что сотни тысяч людей сгинули просто так. Что все можно было закончить давно и на более выгодных условиях. И они захотят знать, а ради чего была эта ложь о возможности победы? Все эти бесконечные авантюры, оплаченные многими и многими жизнями? Тут важный момент: руководитель государства не может полагаться на веру в победу - это удел широких масс, не владеющих всей полнотой информации. А руководитель государства должен отдавать себе отчет в достижимости тех или иных целей. И если цели достижимы - вселить в народ уверенность в этом, а если недостижимы изначально, то должен найти в себе мужество сказать народу правду.

Так за что погибли сотни и сотни тысяч украинских граждан? Ни за что. И Зеленскому предстоит признаться в одном из двух: он тупой или трус. Но поскольку ответ очевиден (и то, и другое), то он не признается ни в чем. И любопытно будет понаблюдать, как созданная им пропагандистская машина будет пытаться убедить население в необходимости реально смотреть на вещи, при том, что его от этого много лет старательно отучали. Глобальные иллюзии - слишком сильный наркотик. С интересом посмотрю, как Зеленский будет выкручиваться.

На Украине пасмурно, облачно, возможны осадки в виде соплей...

Трагизм современной политики в том, что практически исчезли руководители стран, понимающие что они говорят и что делают. Исключение составляют Россия, Китай и прочие якобы "несвободные страны", в которых есть так называемые "сильные лидеры". Беру "сильные лидеры" в кавычки, так как это в корне неверное определение, в котором больше пропагандистского штампа, чем смысла. Сильны эти лидеры только тем, что вникают в происходящие процессы и участвуют в них, беря на себя ответственность. Остальные же "несильные лидеры" вынуждены полагаться на свое окружение, которое, как показывает практика, тоже звезд с неба не хватает.

Нет ничего плохого в том, что ты собираешь мнения экспертов, прежде чем принять решение, плохо, когда ты принимаешь решения, полагаясь исключительно на них. А "эксперты" могут быть и предвзяты, и некомпетентны, и заинтересованы. Это американская модель управления, в целом, она не без достоинств, ведь можно поставить во главе страны старика с деменцией и это не повлияет на устойчивость системы. Управление, словно огромный корабль, идет своим курсом, который существенно не изменить какому-то президентишке даже за два срока. Но это работает в США, где подобная модель слагалась на протяжении многих десятилетий и уже выработаны определенные меры по нивелированию еë недостатков.

Слепое копирование этой модели в Европе обернулось тем, что во главе государственного и общеевропейского управления оказались политические карлики, слово которых не имеет ни веса, ни ценности. Они безлики, трусливы и бесполезны. Раньше были глыбы, способные принимать решения, сегодня же в президентских креслах сидят куклы, которые даже не понимают в полной мере, что именно они подписывают. Эти дрожащие левретки слепо верят своему аппарату, не имея собственного мнения ни по одному вопросу международной повестки. Поэтому Орбан и Фицо, являясь главами не самых влиятельных европейских стран, выглядят на их фоне глыбами. Поэтому и имя Путина звучит в Европе в разы чаще, чем имена собственных политиков.

Вся эта свора сильна только благодаря своей стайности, поэтому они и скулят все время про "европейское единство". Но это единство - сплоченность шакальей стаи, где все безлики и бессмысленны вне стаи. И, как и принято в стае шакалов, во главе должна быть самка. Когда-нибудь этот период своей истории европейцы будут вспоминать со стыдом. Если к тому времени будет кому вспоминать...

Вот есть Лариса Долина. Из-за нее теперь от всех продавцов недвижимости требуют справку от психиатра о вменяемости. Это одна сторона медали. С другой стороны, теперь и навсегда, если Долиной потребуется что-то продать, то покупателю мало будет справки - ему нужно будет пройти полное психиатрическое обследование на вменяемость. И даже, если покупателя признают вменяемым, это можно смело считать врачебной ошибкой. Потому что покупать что-то у Долиной - это уже признак невменяемости. Так работает репутация.

Но Долина частное лицо, и это ее дело, как распоряжаться своей репутацией. В отличие, например, от ЕС. Сначала они низвергли на дно репутацию, связанную с исполнением договоров. Теперь (сгорел сарай, гори и хата), они заработали репутацию воров и ненадежного места хранения любых финансовых активов. Они же еще ничего не украли - скажет кто-то. Да, но именно так и работает репутация. Уже самим фактом обсуждения воровства российских денег и демонстрации своего желания это воровство совершить, они зарекомендовали себя ворами. И даже, если не рискнут воспользоваться российскими активами, они все равно останутся ворами. Просто трусливыми.

Интересно, вообще люди в Европе задаются вопросом, зачем их нынешние руководители сливают в унитаз репутацию, которая заработана предыдущими руководителями? За ненадобностью? В отличие от частного лица, для государства и надгосударственного объединения репутация - одна из важнейших вещей. Даже на примере Долиной можно понять, какой ущерб может нанести смена полярности в репутации. А глобально - европейские лидеры, действительно, не понимают, почему их не приглашают на переговоры? Вот совсем не понимают? Переговоры стоит вести только с теми, у кого есть какая-никакая репутация. А договариваться о чем-то с ЕС, это все равно, что покупать квартиру у Долиной. С очень высокой долей вероятности останешься без денег и квартиры. Ничего не поделаешь. Репутация. По Сеньке и шапка, по мощам и елей. Что посеяли, то и пожинаете.

Нападения на суда в Черном море очевидным образом требуют корректировки задач СВО. В частности, стоит добавить пункт об обеспечении безопасности судоходства. Украинский режим наглядно продемонстрировал, что ни Николаевскую, ни Одесскую области в составе Украины оставлять нельзя. Это и так понятно было, но СБУ всё сделало для того, чтобы даже до самых тупых дошло.

Мудрость - это способность принимать непостижимое как объективную реальность. Есть вещи, которые я никогда не делал и не видел вживую, чтобы кто-то делал. Я не разу не слушал песни Киркорова, Пугачевой, Милявской, Долиной и прочих представителей российской эстрады. И ни разу не наблюдал, чтобы кто-то их слушал целенаправленно. Если в машине звучат подобные песни, значит, играет радио. Ни в одном регионе страны, в котором мне довелось побывать, никто никогда не произнес: "Врубай Орбакайте". "Пикник", "Ария", "Агата Кристи", "Ленинград", "Король и шут", Владимир Высоцкий - их песни врубали разные люди в разных местах. Но никогда Ольгу Бузову.

Это были люди разного возраста, разного социального положения, из разных слоев населения. Да я, в принципе, уже достиг возраста, когда стал понимать о чем поется в народных песнях, и слушаю их с удовольствием. Но весь сонм российской поп-музыки - мимо. Но кто-то ходит добровольно на их концерты и платит за это деньги. Их приглашают на корпоративы (что бы это ни было). То есть, их творчество востребовано и кому-то нравится. Просто я лично не встречал таких людей никогда. У телепередачи "Кривое зеркало" был какой-то телерейтинг, часть населения это смотрела. И в зале там вроде были люди какие-то. Никого из них я за всю жизнь не встретил воочию.

Я вынужден принимать на веру, что эти люди существуют, что это не монтаж и не искусственно созданная реальность. Я могу лишь точно утверждать, что не знал и не знаю никого, кто это слушает и смотрит. Ну так я в реальной жизни и белого медведя не встречал. Это ж не значит, что их не существует. Кто-то ж читает книги Донцовой. И кто-то, возможно, является поклонником ее творчества. Я не утверждаю, но могу допустить такое.

Справедливости ради - я не так уж много встречал поклонников высокого искусства. Хотя встречал и любителей балета, на оперу даже сам ходил и мне очень понравилось, не раз встречал настоящих поклонников классической музыки. То есть, они мне попадались на жизненном пути, пусть и не так часто. Но ни одного поклонника Киркорова. Наверное, они есть. Реальность гораздо богаче и разнообразнее, чем жизнь одного человека. Просто мне для полной уверенности хотелось бы хоть какого-то подтверждения того, что это существует, а не симуляция реальности. Ни у кого нет знакомых, кто регулярно осознанно и с удовольствием слушает песни Лаймы Вайкуле? Просто напишите в комментариях. Я поверю на слово.

Писал об этом в мае. И вот в лесу наконец-то что-то почило, а на горе раздался свист ракообразного. У нас начали выстраивать эту работу. Штош... лучше поздно, чем никогда.

Задумался 🤔🤔🤔

Мне не дает покоя одна мысль. Более трети всех преступлений в России - телефонное мошенничество. Объемы ущерба превысили 300 млрд рублей. И что делает государство? Грустит.

На то, чтобы провести перепись населения, требуется месяц и 60 млрд рублей. То есть, за это время и эти деньги можно обойти все семьи в стране, проинструктировать под роспись о том, что никому нельзя сообщать код из СМС, что сотрудники банков и правоохранительных органов не дают указаний о финансовых операциях по телефону. И под роспись предупредить, что в случае, если после инструктажа человек все равно назовет код СМС или переведет деньги на "безопасный счет", его дееспособность может быть ограничена. Буквально за месяц можно проблему, если не решить, то локализовать.

Очевидно, что есть какая-то категория людей, до которых не доходит информация ни через телевизор, ни через другие СМИ, ни через интернет. Значит, нужны кардинальные меры предупреждения населения. Но нет, сидят резьбу в носу нарезают, сетуют на то, что мошенники распоясались. Есть такое понятие - профилактика преступности. И если традиционные меры работают недостаточно эффективно, значит, необходимо принимать какие-то кардинальные решения, включая охват поголовно всего населения подробным информированием об угрозе.

Но нет. Лучше будем сокрушаться о наивности и легковерности граждан. Оно как-то привычнее и сподручнее. Ну-ну...

Спасибо огромное Ларисе Долиной. Благодаря ей каждый, кто не дурак, сможет убедиться в бессмысленности и бесполезности правильных решений, с которыми сильно запоздали. Уже нанесен, если не непоправимый, то очень трудно поправимый ущерб судебной системе. С репутацией Долиной, как в известном анекдоте, - уже не важно, найдутся ли ложечки... Конечно, у меня нет, не было и не будет 120 миллионов, чтобы проверить, как я буду себя вести под угрозой такого материального ущерба. Да даже и миллион потерять было бы морально трудно, хотя, полагаю, смирился бы.

Но точно без 120 миллионов мне живется гораздо легче и спокойнее, чем с осознанием того, что я переложил вину за негативные результаты собственных наивности, глупости, доверчивости и самоуверенности на ни в чем не повинного человека. Но, повторюсь, на другую чашу все же стоит положить не гипотетические, а реальные миллионы. Очень легко расставаться с деньгами, которых у тебя нет и не будет. Тем не менее, я верю, что чистая совесть не измеряется деньгами. И даже законами. От дерьма отмыться можно, но как заставить людей перестать к тебе принюхиваться?

Почему в окружении певицы не нашлось никого, кто подсказал бы ей, что она идет неверным путем, и последствия выбора этого пути будут необратимыми. Хотела ли изначально Долина поступить по совести или она вынуждена это делать теперь, увидев последствия бессовестного решения? Мы этого никогда не узнаем. Не видя судебного решения, трудно понять, как суд сумел так извернуться, чтобы и рыбку съесть и разорвать сделку, не возвращая деньги покупательнице. Но это повлекло целую череду таких же чудовищно несправедливых, хотя формально, возможно, и законных решений. И здесь мы тоже никогда не узнаем, по своей ли инициативе принимал суд это первое решение или его вынудили найти возможность его принять влиятельные друзья певицы? И теперь что ни делай, сторонников второй версии, уверенных, что законы всей страны могут быть вывернуты наизнанку ради интересов одного человека, не разубедить...

Всё это не на пользу ни судебной власти, ни Долиной, ни государству. Все решения (какими бы законными и справедливыми они ни были) уже ситуацию не исправят. Возврат денег вернет веру в справедливость только у пострадавшей стороны, Но не у миллионов людей, наблюдавших за этой историей. Люди еще очень долго будут принюхиваться. Слишком поздно принято правильное решение. Обещание Долиной вернуть деньги - это как обещание все же вырезать злополучный аппендицит. Но операцию будет проводить, увы, уже патологоанатом...

Хард, я всегда был И ОСТАЮСЬ патриотом своей Родины - России. Но то, что происходит сейчас, реально удручает и пугает. Налоги - повышаются, причем совершенно несправедливо и необоснованно! Того и гляди ИП вообще отменят! Все эти утильсборы и прочая херня - реально подрывают веру в справедливость государства! В литературу (а я - писатель) возвращается тотальная, хуже периода СССР цензура! Депутатики наши только и могут что запрещать, не пущать, и завинчивать гайки! Что вообще происходит?! (из комментариев)

Начнем, пожалуй, с цензуры. Я сам, своего рода, писатель. Написал произведение, выложил в сеть, ни малейшей цензуры не было. Пишу в блог все, что считаю нужным. Никто и никогда даже не попытался цензурировать. Где же цензура? Если ты приходишь в издательство и там твое произведение цензурируют, то это их полное право. Они ведут бизнес и оценивают риски для бизнеса. Их цель - заработать деньги, а не обеспечить тебе высочайший уровень свободы слова. Хочешь без цензуры - выкладывай бесплатно свое произведение. Но ты ж хочешь и рыбку съесть, и невинность сохранить. Так не бывает. Повзрослей.

Налоги повышаются. Увы, но государство отрезано от внешних источников финансирования. А оно у нас чрезмерно социальное. А народ у нас налоги платить не любит (достаточно посмотреть на известные кейсы с инфоцыганами и на суммы, которые они уводили от налогов). Повышают немного, но если ты патриот, чего ты ноешь? Это же для блага родного государства. Радуйся, что оно берет с тебя лишь деньгами.

Что касается утильсбора... Не самое изящное решение по поддержке российского автопрома, но, являясь членом ВТО, государство вынуждено изобретать такие схемы, чтобы 40 тысяч работников автоваза могли кормить свои семьи. Конечно, хотелось бы, чтобы они в благодарность за эту поддержку начали уже производить автомобили современного уровня и по качеству, и по комфорту, но, увы, есть на свете вещи, перед которыми бессилен и человек, и государство. Надо экзорцизм уже пробовать, потому что все материальные возможности исчерпаны. Окропить помещение!

Другой комментатор вещал про "цифровой гулаг", и его не смущало, что пишет это он свободно в телеграм. Не очень гулагисто как-то. Да, суровые времена нынче. И в эти времена, если объективно, наше государство ведет себя мягко и травоядно. Если ты считаешь, что запрет Ютуба - это цифровой концлагерь, так на Западе RT вон запретили. И что? И там концлагерь, получается. Нигде в мире нет свободы, некуда податься бедному инфантилу.

Надо не ныть, а жить в тех условиях, которые есть. И радоваться тому, что есть. Были и налоги меньше, и утильсбора не было, и ютуб не был заблокирован, а вы все равно, блядь, ныли и вопили, что страна у нас плохая и свободы нет. Так может, чтобы она стала хорошей, и, правда, нужна цензура, чтобы заткнуть уже вас, нытиков? Ну или тоже экзорцизм провести, я не знаю...

Уважаемое Минобороны! Прекратите использовать термин "удары возмездия". Потому что либо вы не понимаете, что означает слово "возмездие", либо сознательно выдаете обычные удары за "удары возмездия".

Удар возмездия - это такой удар, после которого не только те, на кого он направлен, но и все, кто стал свидетелями, хотят только одного - чтобы таких ударов больше не было. Удары возмездия должны быть настолько мощными, что после них не должно возникать необходимости самим называть их "ударами возмездия". Хохлы сами должны их осознать таковыми, даже не мозгом, а кожей на жопе. Если там шевелятся волосы от одной мысли о том, чтобы еще раз пережить такое, значит, это был удар возмездия.

А ваши комбинированные удары таких ощущений не вызывают, судя по тому, что вам приходится снова и снова наносить "удары возмездия". А такой удар наносится один раз. После чего, объект воздействия крестится и клянется, что никогда больше, ни в жисть, а также добавляет: "И детям закажем!" Используйте правильную терминологию, короче.

Будет ли война с Европой? Что за глупый вопрос... Война с ней давно идет, просто она еще не перешла в стадию вооруженного конфликта. Стремление нанести экономический, информационный и политический (и даже военный чужими руками) ущерб нашей стране - эти враждебные действия разве не война? Европа пытается нас задушить, но уже есть понимание, что силенок не хватает, а значит, идея использовать вооруженные силы автоматически начинает витать в воздухе. Необходимость покорения России - это не блажь, и не безумные хотелки, это вопрос выживания.

И Гитлер напал на СССР не с дури, а потому что зависимость от советских ресурсов у Германии была критической. Как и для современной Европы. Все эти игры с отказом от наших энергоресурсов, дают им четкое понимание, что это путь к неизбежной экономической деградации. Придется как-то восстанавливать отношения с нашей страной, но условия уже не будут такими выгодными, как раньше. Тем не менее, позиция России очень выверенная: мы не отказываемся от сотрудничества, вы сами отказались. То есть с нашей стороны не создано ни одного условия для войны. Мы не отказываемся продавать, а значит, нет никаких причин идти на неоправданный риск, пытаясь силой получить доступ к ресурсам.

Тем не менее, шанс вооруженного конфликта отнюдь не нулевой. Ведь неизвестно, к концу украинского конфликта будут ли у Европы деньги, чтобы платить за поставки. И не останется ли война единственным шансом на спасение? Слишком много Европа поставила на кон в этой игре. И после попытки украсть наши деньги вряд ли может рассчитывать на то, чтобы получить что-то в долг. Короче, я думаю, что война с Европой маловероятна. Поэтому готовиться к ней нужно самым серьезным образом. Чтобы эта маловероятность оставалась маловероятностью.

🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️
Это просто трэш...

Может хватит уже смотреть на проблемы Запада и сосредоточиться на нашей стране, где закрывают средний и малый бизнес, где магов и экстрасенсов набирают в штат Кремля, где в общественные туалеты пускают только по коду из государственного мессенджера.

Видео, конечно, сгенерировано ИИ. Тем самым, коррумпированным.

Вообще, признаться честно, меня триггерят хохлы, которые обзывают Путина. Потому что это просто эпическая неблагодарность, так как они должны на него молиться. Достаточно посмотреть, как ведут боевые действия другие страны (да вот хоть Израиль). Никакого гуманизма и милосердия - люди хоронят своих детей пачками. Да чего там далеко ходить - хохлы могли бы просто посмотреть на себя в зеркало, как они себя ведут. На этом фоне действия российской армии - просто эталон благородства, милосердия и сдержанности.

А могли бы вы, свиньи неблагодарные, вывозить трупы детей грузовиками. И потери гражданского населения в разы бы превышали потери на фронте. Ну, собственно, как в любой другой войне. Любой нормальный человек благодарил бы и неустанно повторял: "Спасибо великодушному Путину, за его мудрость и милосердие, за то, что он проигнорировал то, как мы формировали и разжигали ненависть к русским, как сами же сеяли ветер, чтобы теперь пожинать бурю, как наши военные относятся к русскому гражданскому населению, спасибо, что, несмотря на наше свинское поведение, он продолжает видеть в нас людей".

Это те самые хохлы, которые свалили в Европу и считают, что они там навеки в безопасности, а потому можно вести себя максимально по-свински, дискредитируя всех украинцев в глазах русских. Такое ощущение, что они делают это специально, надеясь спровоцировать российское руководство на настоящую войну, чтобы потом визжать резаными свиньями о том, что русские убивают украинских детей. Они хотя крови и хотят смерти украинцев (кто-то из-за склонности к трупоедству, кто-то не желая окончания войны, которое лишит их статуса беженца, пособий и прочих халявных плюшек).

Они триггерят меня потому, что их сами украинцы до сих пор не убивают за эти визги. Ведь именно они разжигали ненависть, разжигали войну, а когда война пришла - сдриснули, оставив разгребать последствия своей тупости несчастным жертвам ТЦК. Каждый украинец должен четко знать, что Путин - лучший друг украинского народа. А единственный подлинный враг - это жадный, тупой и трусливый хохол, который учит украинцев патриотизму из Европы. И эти свиньи делают все, чтобы испортить отношение Путина к украинцам. Подумайте над тем, что было бы с вами, если бы им это удалось. Они уже принесли беду на Украину, вам мало? Сколько еще вы это быдло будете терпеть?

Журналистам (особенно военкорам) можно было бы использовать свои полномочия и связи, чтобы попытаться выяснить, а почему такой мягкий приговор вынесен человеку, связанному с таким громким делом. Ведь неспроста ж? Да можно было бы просто подумать, прежде чем возмущаться. Иногда общественный резонанс - далеко не на пользу делу.

Я знаю случаи, когда пособник и даже член бандподполья получали условные сроки. Хотя казалось бы. Почему так происходит? Потому что предотвращение и пресечение преступной деятельности важнее, чем показательно сурово наказать отдельно взятого преступника. Если задержанный молчит, как рыба об лед, то и получит по полной. А если активно сотрудничает со следствием, то приговор он получает более мягкий. А если дает очень ценную информацию, которой правоохранительные органы не располагали, то может и на условку отскочить. Это для журналиста, который не первый день замужем, тайна за семью печатями? Обязательно такие вещи нужно проговаривать вслух на публику?

Ну вот сейчас судебная власть прогнется под общественное возмущение и поменяет приговор на действительно суровый. А потом задержанный будет говорить следователю: "А зачем мне сотрудничать с вами, если от вас ничего не зависит? Даже, если будет скощуха, блогеры завозмущаются и ее отменят, так что идите лесом". Или кто-то думает, что преступники просто так поют следователям и операм за здорово живешь?

Зачем мешать людям делать свою работу? В таких вопросах, связанных с организованной преступностью, терроризмом и бандитизмом есть вещи, которые не терпят воплей и криков. Ради чего это всё? Чтобы справедливость восторжествовала? А то, что это снизит эффективность работы правоохранительных органов и закономерно приведет к новым резонансным преступлениям, пофиг? Главное - эффектно порвать рубаху на груди в порыве праведного возмущения. Есть вещи поважнее справедливости - например, сохранение жизни людей.

В Ингушетии и так правоохранительным органам работается непросто, давайте еще дополнительно затрудним выявление и пресечение преступлений, громко вопя о том, о чем вообще говорить не стоит. Детский сад, ей-богу.

Александр, объясняю. Вас ставит на неверный путь изначально ложный посыл про причастность задержанного к "Крокусу". Каким боком он к нему причастен? Да только тем, что его спеленали во время масштабных облав по делу "Крокуса". Если бы он был причастен к теракту, то его судил бы не районный суд, а военный гарнизонный. Ему же вменялась лишь оружейная статья, которая сама по себе тяжкая, но не террористическая.

К прокуратуре какие у меня могут быть претензии? Объясняю, как это происходит. Вот прокуратура требует, например, пять лет для задержанного, с учетом скощухи (это и так мягкий приговор по такой статье), а суд учитывает какие-то смягчающие обстоятельства и дает меньше, чем просит прокуратура. И прокурор не может просто так съехать с темы. Он обязан хотя бы формально обжаловать мягкость приговора. А Верховный суд республики объясняет прокурору: "Сами виноваты, надо было учесть смягчающие обстоятельства заранее и просить немного больше. Ну ладно, вот вам к приговору еще два месяца и отстаньте". Поэтому у меня нет вопросов к прокуратуре. А вот к журналисту, который мог подработать информацию, но не подработал, у меня вопросы есть.

Я вот не поленился выяснить что там к чему. Да, это заняло чуть больше времени - но я-то не гонюсь за хайпом, мне спешить некуда. Четыре дня, так четыре дня. Все просто. Если человека берут за воровство, а он помогает раскрыть грабеж, однозначно он получит ниже нижнего предела. Если человека берут за незаконный оборот взрывчатых веществ, а он помогает раскрыть убийство, то происходит то же самое. И, кстати, тон у меня не менторский, просто удивительно и досадно, что приходится объяснять такие очевидные истины. Ну ладно обывателю, но журналист все же не равен блогеру. Блогер может себе позволить просто возмущаться в блоге. Ему закон не дал таких полномочий, как журналисту. А журналист, как мне кажется, должен хотя бы предпринять попытку разобраться в ситуации. А мы почему-то поменялись местами. Блогер выясняет причины, а журналист просто задает вопросы через канал в телеграме. Может у меня устаревшие представления о профессии журналиста, тогда прошу прощения. Я ж не знал, что теперь журналистам не обязательно выяснять что к чему и разбираться в вопросе, о котором он пишет. Ну теперь буду знать.

Цитата:

Зачем украинцев убеждают, что русские враги? Потому что нужно надежно разделить два народа. Кто там говорит, что это невозможно и русский с украинцем братья навек? А Северная и Южная Кореи - они не один народ? А Восточная и Западная Германии? Разделить и рассорить можно кого угодно. Ну, подумаешь, не удалось вражду раскрутить на теме голодомора (помните эти эпические попытки Ющенко?), не нужно отчаиваться. Русские - они ватники, пьяницы и рабы. А вы не такие, дорогие украинцы, совершенно другие. Вы европейцы! Они - агрессоры и враги. А вот США - друзья. Защитят украинцев от плохих русских. Очень простая методика - стравить две страны между собой, а потом защитить одну от другой. Никому не хочется дружить с плохими государствами. Но оценки-то ставят сегодня США. Они определяют, кого в какой цвет покрасить. И кого весь остальной мир должен не любить.

12 декабря 2014 года

Я тоже прочитал этот пост. Но воспринимать написанное всерьез не стал. Этому есть несколько причин. Автор поста Кирилл Кабанов - эталонный профессиональный патриот-провокатор. Есть у меня прям уверенность, что все написанное, включая некий разговор с неким важным лицом, плод больной фантазии автора, имеющий одну цель: вызвать бурление говн в этих ваших интернетах. Вот пара примеров из поста:

Всё это мне было сказано человеком, который реально серьезно влияет на формирование политических процессов в стране.

Ну назови нам фамилию и должность этого человека, мы посмотрим насколько он реально и насколько серьезно влияет на формирование политических процессов в стране. Если его фамилия не Путин, тогда даже не знаю, кто бы это мог быть. Может это был внутренний диалог в голове?

И нет, это не бытовой бред сумашедшего. Это уже оформленная в виде официального документа доктрина, которая активно продвигается в качестве национальной идеи и имеет под собой мощных лоббистов.

А можно взглянуть на этот официальный документ? Ну просто ради любопытства. Люблю на досуге читать всякие доктрины. На портале правовой информации ничего такого нет.

Как проверить, что все, изложенное в посте, не конспирологическая теория, сложившаяся у автора в голове в поисках ответа на вопрос, почему к нам завозят столько мигрантов, а реальный случай? А никак. Нужно верить на слово. Я, конечно, знаю несколько случаев, когда у государственных деятелей начинала подтекать фляга и они увлекались всякими идеями от саентологии до родноверия, но в каждом из них реакция на подобное более высокого начальства была оперативной и однозначной. Их больные фантазии стоили им должности. Но Кабанов - общественный деятель. И если он начал общаться по ночам в горячке с какими-то серьезными людьми и видеть несуществующие официальные документы с доктринами, уволить его некому.

Короче, нет даже смысла обсуждать этот бред. Пока автором поста не будет представлен общественности хотя бы "официальный документ с доктриной". Общался я намедни с одним очень высоким чином. Говорит, что русские - это не нация. Это отдельный вид человечества, который выведен на другой планете расой Создателей. Это не бред сумасшедшего. Эта доктрина изложена в официальном документе. План Даллеса называется или Звенящие кедры России. Точно не помню, но как-то так. Такие вот дела. Так что Кабанов врет. Мы инопланетяне. Не сомневайтесь.

Вопрос-то не в том, обидно мне или нет. Вопрос в том, что изложенное Кириллом Кабановым не вызывает у меня ни малейшего доверия. Я всегда придерживался позиции, что сила - в правде. Нельзя добиваться даже самых святых целей с помощью лжи и манипуляций. Я прекрасно вижу, где государственная система просасывает, отдаю себе отчет, как и почему происходит привлечение мигрантов, как осуществляется экспансия радикального ислама. И все эти вопросы требуют решения. Но не путем выдумок и манипуляций.

Государство не принимает хороших решений. Как я уже говорил, государственный деятель всегда имеет выбор между плохим и ужасным. Хорошего варианта у него просто нет. Но для того, чтобы сдвинуть неповоротливую государственную машину, нужно оперировать фактами. А не выдумывать ахинею. В этом вопросе ахинея как раз вредит, так как ее всегда можно привести в качестве аргумента, что это "шизики выдумками раздувают панику". Я ж не говорю, что проблем нет. Просто не надо сочинять ересь в стремлении как-то повлиять на их решение.

Ну и к слову. Я никогда не боролся с ваххабитами. Если мы задерживали преступников православного вероисповедания, это не делает меня борцом с православием. И задержание совершившего преступление ингуша или чеченца не делает меня борцом с кавказцами. И я по теме миграции высказывался не раз. Меня также не устраивает ни миграционная политика, ни даже межнациональная политика в нашем государстве. Однако это не толкает меня на выдумки и сочинения. И я не рождаю теории заговора на ровном месте. Говорю прямо, аргументируя свою позицию в силу своего разумения.

И да, кстати, мне не обидно, что мигрантов сюда завозят пачками. Просто считаю, что этого делать не надо без тотальной фильтрации и последующего контроля. Это основано не на каких-то эмоциях и личных переживаниях, а на понимании того, как должна работать система безопасности в стране. А обидно мне, что мы вместо развития технологий, снижающих потребность в низкоквалифицированных кадрах, опираемся на дешевый низкоквалифицированный труд. В этом я вижу главный просос государства в данном вопросе.