Кстати, по приграничным регионам, одна интересная деталь. Все коррупционные скандалы в Курской области связаны с кадровыми перестановками должностных лиц, которые нарушили устойчивость коррупционных связей. Роман Старовойт ушел на повышение, его сменил на должности зам - Алексей Смирнов, который удержаться в губернаторском кресле не сумел. В итоге из коррупционной схемы выпали сразу два ключевых элемента, что привело к ее крушению и, как результат, к трагической гибели Старовойта, возбуждению уголовных дел в отношении Смирнова и его бывшего первого зама Алексея Дедова.

Можно было бы говорить, что коррупционеры совершили ошибку, использовав привычную схему откатов при строительстве фортификационных сооружений, но это будет заблуждением. Откат в смете без увеличения сметы предполагает, что подрядчик вынужден будет сэкономить на качестве материалов, а коррупционер закроет на это глаза. Но дело-то в том, что проблемы с качеством фортификаций были выявлены уже потом, когда стало известно о взятках и откатах. То есть ключевым для крушения коррупционной связки оказалась именно кадровые перестановки должностных лиц. Вторжение в Курскую область противник смог осуществить не из-за качества фортификаций, к этому параметру вопросы вряд ли бы возникли, не случись кадровых перестановок.

И еще один нюанс. Этот коррупционный скандал вынудил белгородских правоохранителей повнимательнее присмотреться к аналогичным кейсам у себя и вуаля! На руках замгубернатора региона Рустэма Зайнуллина защелкнулись браслеты. Там, конечно, не все так масштабно, как у курян, но тем не менее. И как только Зайнуллин оказался в СИЗО, посыпалась вся коррупционная цепочка - через пару месяцев задержали и бывшего замгубернатора Белгородской области Владимира Базарова, который уже успел перебраться в на должность замгубернатора в Курскую область. Он, конечно, слабо связан с фортификационными сооружениями, но, курируя строительство в Белгородской области, неплохо нажился на откатах при строительстве социальных учреждений (именно за некачественное строительство школ и ФАПов его приняли, а "зубы дракона" всплыли уже позднее). И вот получается: один выбыл в связи с арестом, другой в результате кадровых перестановок, и коррупционная система развалилась.

Таким образом можно прийти к выводу, что для устойчивости коррупционных связей необходимо, чтобы кадровые перестановки были плавными, разнесенными во времени. Если же происходит выбывание хотя бы двух ключевых фигур, коррупционная система становится уязвимой. Тут есть пища для размышлений в плане выстраивания государственной антикоррупционной системы. Кадровые перестановки должны быть внезапными и комплексными. Причем переставлять нужно не только по вертикали, но и по горизонтали. Посадок, уверен, сразу станет больше.

Ну какой же я циничный? Я сентиментальный (иногда даже излишне). Эх, нейросеть, нейросеть, тебе придется пройти еще долгий путь, прежде чем ты научишься понимать людей. Вот так пишешь, пишешь, а потом оказывается, что ты не просто интернет-болтун, а "нарративы формируешь". Влиятельный, оказывается...

Ты приходишь ко мне в блог и комментируешь... Но делаешь это без уважения, не предлагаешь дружбы. Тебе и в голову не пришло назвать меня крестным...

И чтобы два раза не вставать. Чат скоро достигнет лимита по количеству участников, поэтому сейчас происходит чистка. В зоне риска все представительницы прекрасной половины человечества (шлюхоботы теперь не выставляют голые жопы, они маскируются под обычных девушек). Если вас выкинули по ошибке, пишите в бот обратной связи, разбаню).

Закончатся шлюхоботы, после очередного достижения лимита будут удаляться те, кто давно не заходил в чат. Значит, им не очень надо. Такой план пока. А потом, когда достигнем лимита окончательно, не знаю, что буду делать. Но пока так.

- Это клуб супергероев?
- Да. Какая у вас суперспособность?
- Я могу пройти мимо красивой кошки, не сфотографировав еë.
- Ваша сила слишком велика!

Заметили, что восприятие коррупционеров в обществе серьезно изменилось? И раньше к коррупционерам относились не ахти, но в отношении общества мне виделось больше злорадства при информации об очередном задержанном за коррупцию. Теперь диапазон эмоций гораздо шире - от презрения и отвращения до злости и ярости. Что вполне логично. Пока граждане жертвуют личные средства в интересах государства, кто-то не может остановиться и набивает собственный карман за счет государства. Не говоря уж о пропасти между теми, кто рискует и жертвует жизнью на СВО ради страны, и этими хапугами.

Если раньше они были просто ворами и взяточниками, то теперь перешли в другую категорию, для которой трудно даже подобрать название. Даже к тем, кто уехал из страны с началом СВО, меньше вопросов, чем к тем, кто остался и продолжает эту страну обкрадывать. Мне всегда было интересно, как они себя оправдывают и делают ли это вообще? И задумываются ли о том, что совершают преступление не только против государства, но и против своей семьи? Ведь новость о задержании будет во всех новостях. Каково будет твоим детям в школе, институте или в любом другом коллективе? Сын за отца не отвечает, конечно, но ведь понятно, как будут чувствовать себя дети коррупционера...

Всё конфискуют, лишат свободы, да еще позор на головы твоих детей. И все это ради чего? Чтобы пожить несколько лет в доме с цыганскими интерьерами? Кстати, еще один позор - все посмотрят на твои интерьеры на кадрах оперативной съемки и поймут, что у тебя не только чести и совести, но даже и элементарного вкуса нет. Хорошо бы ко всем, осужденным по коррупционной статье применять пожизненный финансовый надзор. Чтобы, если общепит, то не выше общественной столовой, а если машина, то максимум жигули. И квадратные метры - строго по социальной норме. А нарушил - возвращаешься на зону, постигать бренность материального ибо исправления так и не произошло, а значит и цели наказания не достигнуты.

Впрочем, это мало на что повлияет. Такие сейчас ценности. Помню, как не мог молодому сотруднику объяснить, в чем вина курсантов, заказавших на свой выпускной покатушки на геликах (был такой позорный эпизод). Никак он не мог взять в толк, что этим они отчетливо продемонстрировали свои цели и ценности в жизни. Как им после этого доверить государство? Конечно, можно сделать скидку на возраст, но когда это главная цель и ценность в жизни взрослого человека, занимающего государственную должность, то поневоле приходишь к мысли: "неладно что-то в датском государстве". Деньги сами по себе не зло. Они становятся злом, когда они подчиняют тебя себе и ты начинаешь им служить. Хотя подписался служить государству. Разве это сильно отличается от любого другого вида госизмены?

Я не большой специалист в международных отношениях, поэтому никак не могу понять некоторых вещей. Например, почему у нас не возбуждены уголовные дела в отношении зарубежных граждан, причастных к решениям о заморозке наших активов и незаконному использованию доходов от них. Текущие европейские чиновники не всегда будут чиновниками, а принимая те или иные заведомо незаконные решения, они должны осознавать, что Россия будет их преследовать до конца жизни всеми доступными средствами. А поскольку ко всем пожизненную охрану не приставишь, рано или поздно наши спецслужбы смогут провести тайные операции по их задержанию и вывозу на территорию нашей страны для судебного преследования.

Мне кажется, что текущие угрозы для этих кретинов малоэффективны, потому что они не персонифицированы. Они вообще там мало задумываются о последствиях, судя по всему. А когда угроза уголовного преследования будет четко обозначена, да еще с политическими заявлениями, что Россия будет использовать все возможные средства, для привлечения к ответственности, включая задержание в результате тайных операций и вывоз на нашу территорию, то мозги начнут включаться понемногу.

По факту-то произошло отчуждение наших финансовых средств, а мы только грозим пальцем. Вообще-то это основание для объявления войны, на секундочку. Если бы у американцев кто-то отжал такие деньги, то они незамедлительно использовали бы военную силу. А мы все никак не решимся даже на задействование правоохранительной системы. Как так-то?

По поводу разговоров о том, что у спецслужб есть на каждого чиновника папочка с компроматом и эти папочки по мере надобности достают и сажают кого-то, кто провинился или начал наглеть... Это бред сивой кобылы в безлунную ночь, и озвучивать подобное вслух уже давно должно быть моветоном.

У тебя может быть хоть тысяча папочек с компроматом на конкретного чиновника, но толку в этом ноль целых хрен десятых. Вопрос в том, что ты сможешь задокументировать и представить следователю-прокурору-судье. Если ты смог собрать надлежащую доказательную базу, то какой смысл её хранить? Ждать пока сроки давности истекут? Более того, к тебе же возникнут вопросы, почему ты не закуспировал это добро.

Все коррупционные преступления очень сложно доказываются. Это не бытовое убийство, где вот отпечатки пальцев на кухонном ноже, вот сам нож в теле жертвы и вот пьяный мычащий подозреваемый весь в крови. Это два человека, каждый из которых соучастник, и потому крайне заинтересован в том, чтобы от их деятельности не осталось следов. Поэтому используют наличку, крипту или какие-то непалевные схемы передачи материальных ресурсов (например, используют родственников или друзей, не занимающих государственные должности).

Вот сейчас прокуратура встала на колею схемы бездоказательности, но там-то просто изымают имущество, законность которого чиновник не может подтвердить. А вот чтобы его самого привлечь к ответственности, нужно суметь убедительно рассказать и доказать в суде, каким образом у его мамы появились деньги на приобретение дворца, в котором чиновник живет. Не подозрения, не сомнения, а реальные доказательства. А бумагу из любой папочки с компроматом можно использовать в качестве туалетной. Ни для каких других целей она не годится.

Господи, ну что за детский сад и наивные представления? Почему такие очевидные вещи приходится объяснять?

Сейчас будет покушение на святое. Слабонервных и беременных прошу отойти от экрана.

Во все времена у нас Родина - мать. Это настолько устойчивое выражение, что тот, кто посмеет подвергнуть его сомнению, рискует не просто быть непонятым, а превратиться в маргинального изгоя. И все же я рискну. Отношение к Родине как к матери означает безусловное её принятие и безоговорочное подчинение её воле. Чтобы не происходило с Родиной - ты должен это принимать и любить её такой, какая она есть. В этом нет ничего плохого. Кроме незыблемости.

Отношение к Родине как к дочери более продуктивно. Потому что за мать ты не отвечаешь. Мать ты не можешь корректировать и влиять на нее. А дочь - это твоя ответственность. Ты обязан сделать всё для её благополучия. Ты обязан её защищать и беречь. И любовь к дочери не меньше, чем любовь к матери. Но в отличие от матери, ты можешь влиять на дочь и даже обязан это делать.

Родина-мать - это послушание и подчинение. Родина-дочь - это ответственность, созидание и право влиять на Родину. Это не пустячные рассуждения. Это фундаментально разный характер отношения людей к Родине и принципиально разный результат этого отношения.

Судя по комментариям, у нас стране формируется необольшевизм, где подростки, начитавших цитат большевиков прошлого возомнили себя защитниками прав трудового народа. Правда, что им конкретно следует делать, они не знают, поэтому обрушиваются с пролетарским гневом на бизнесменов и предпринимателей, которых, видите ли, ничего кроме прибыли не интересует.

Дети мои. Главная цель любого бизнеса - это извлечение прибыли. Ровно теми же мотивами вы руководствуетесь, когда ходите на работу. Вы работаете, чтобы заработать денег, и бизнесмен работает, чтобы заработать денег. И обвинять бизнес в данной мотивации, это все равно что обвинять волка в том, что большую часть времени он думает о том, как бы ему поесть. Или вас обвинять в том, что вам только и подавай зарплату. Я не против, что вы там все из себя такие левые, я против того, чтобы вы одновременно с этим были настолько дремучими инфанатилами.

Для того, чтобы стяжательство предпринимателей носило цивилизованный характер, государство придумывает всякие нормы, правила и ограничения: требует устанавливать противопожарную систему, соблюдать нормы СанПиН на рабочих местах, платить наемным работникам вовремя зарплату, увольнять их по определенным правилам (а иногда даже не дает увольнять, если речь идет о массовом сокращении). К бизнесменам-то какие претензии? Они выполняют определенную социальную функцию, но, в отличие, от вас, у них нет времени писать в комментариях, что леваки совсем охренели и они фу какие мерзавцы.

Вам самим никто не запрещает стать предпринимателями. Рискните всеми своими сбережениями или возьмите кредит, и начинайте свое дело. Только не забудьте учесть, что успех там достигается не тогда, года вы владеете бизнесом, а когда бизнес владеет вами. Нанятые работники уйдут по домам, а вы будете продолжать работать, потому что ваш рабочий день будет 16 часов. Потому что, попробуйте не выплатить зарплату вовремя. То-то прокурорских повеселят ваши россказни, что вы пришли в бизнес не ради денег, поэтому и прибыли нет, а значит и платить зарплату нечем. Нет желания стать богатым на таких условиях? Тогда ваш удел - продавать свои скромные способности и навыки тому, кто готов их купить, если кто-то изъявит такое желание.

Не надо думать, что при социализме в этой сфере не было проблем. Их было даже больше, но других. Прогулы, производственный брак, пьянство на рабочем месте, низкая производительность труда - это все результат железобетонной защиты прав трудящихся. А они в ответ не проявляли сознательности и не стремились повышать квалификацию, производительность труда и качество выпускаемой продукции. Даже план не выполняли (пришлось придумать соцсоревнования, но и от них большого толку не было).

Поэтому нравятся вам предприниматели и их жизненные ценности, или не нравятся, смиритесь. С вами же, бездельниками, начитавшимися левой литературы, но не сумевшими понять и половины из прочитанного, общество же как-то мирится? Ну вот и вы смиритесь.

Кстати, а почему Европу сейчас не интересуют права человека в России, "полизаключенные" экстремисты и вот это вот всё? Раньше прям кушать не могли, так переживали, а сейчас-то чего заткнулись? Ни секунды не сомневаюсь в искренности прежних переживаний западных НКО и СМИ по поводу ситуации с правами человека в нашей стране. Как и в бескорыстности российских "правозащитников". На основании моей искренней веры в чистоту их помыслов, прихожу к единственному верному выводу: никогда в России ситуация с правами человека не была так хороша, как после начала СВО. Молчание Запада - красноречивое свидетельство наших успехов в построении демократического государства. Ура, товарищи!

Многие моей позиции не разделяют (в том числе, среди подписчиков), но я не был бы собой, если бы отрекся от нее. Всегда был и буду против того, чтобы жители Украины страдали от проведения СВО больше, чем это необходимо для нашей победы. И я очень горжусь нашей страной, потому что именно этой позиции придерживается и руководство страны, не идя на поводу у кровожадных чувств некоторой части населения.

Но здесь очень тонкая грань, которую оно должно чувствовать и понимать:
1. Нельзя за уменьшение страданий украинского мирного населения платить страданиями населения собственного. Это тот самый гуманизм за чужой счет, против которого я всегда выступал и буду выступать.
2. Нужно очень отчетливо представлять, когда твое стремление уменьшить страдания приводит к продлению этих страданий и в конечном итоге их увеличивает. Не нужно превращаться в горе-акушеров, которые сутки смотрят на муки роженицы, а потом вдруг заявляют: "Ну хрен с ним, давайте кесарево". Улавливаете аналогию?

Нужно оставить Украину без электричества, без топлива, безо всего, что обеспечивает нормальную жизнедеятельность. Да, это жестоко, но сделать это нужно не ради роста социальной напряженности (как это делает противник), а ради того, чтобы сковать тыловое обеспечение и сузить пространство для маневра. Не обязательно бить по самому предприятию, производящему БПЛА. Достаточно его обесточить. Новый сборочный цех открыть недолго. А вот открыть его там, где есть электричество - должно быть серьезной проблемой для противника.

Повторюсь, заявляя это, руководствуюсь не мотивами причинить дополнительные страдания мирным жителям, а исключительно военными соображениями и желанием побыстрее эти страдания прекратить. Да, это ударит и по мирным украинцам, но зато их страдания имеют шанс быстро закончиться. Нельзя приготовить омлет, не разбив яйца. Истинный гуманизм - в отсутствии гуманизма ложного и показного. И гуманизма за чужой счет.

Знаете, я заметил одну деталь. После того, как мне влезла в голову дурь насчет блога в ЖЖ, в комментарии постоянно набегали либералы. Они говорили, что я мразь, потому что служу коррумпированному и кровавому режиму. Попытки объяснить, что террористы в качестве целей представителей режима не выделяют из общей массы, ни на что не влияли. Они упорото верещали, что я служу не народу, не стране, не закону, а строго шайке воров и коррупционеров. Ну либеральнутые малолетние дегенераты, что с них взять?

И вот та же риторика повторяется. Только теперь от левоанархистских малолетних слаборазвитых поклонников переписки Каутского и Энгельса, которые считают, что все надо взять и поделить. Только у них я служил не ворам и коррупционерам, а режиму, цель которого - порабощать и угнетать обычных трудяг в интересах олигархов. Ну тоже, получается, антинародной власти служил. Охранота и жандарм.

С не меньшим пылом на меня нападают и булкохрусты, потому что я представитель системы, являющейся наследием Дзержинского и большевиков. А они, как известно, спать не могли от того, что есть живые священники и русские люди. Пили кровь русских младенцев, закусывали котятами. А я сам-то кто? Ненависти к большеввикам-коммунистам не испытываю, Дзержинского считаю выдающимся государственным деятелем, с уважением отношусь к заслугам Сталина и советскому прошлому. Коммууняка, патентованная мразь и душитель русского народа.

То прибегают с рассказом о том, что я убивец ни в чем не виновных мусульман. То евреи обвиняют, что я любитель и защитник мусульман. Кавказцы не любят меня (я разжигаю вражду к ним), нацисты же не любят за противоположное - я проект и продвигаю любовь и уважение к кавказским "тожероссиянам".

Я это всё к чему. Считаю, что меня необходимо внести в реестр скрепообразующих элементов нашей страны. Мало найдется тех, кто может объединить на почве ненависти к себе людей, придерживающихся диаметрально противоположных позиций и вообще ненавидящих в свободное от ненависти ко мне время друг друга. Только я могу заставить их объединиться на основе неприязни ко мне. Все остальные скрепы работают неэффективно.

А я могу скрепить нескрепляемое и объединить необъединяемое. Благодаря мне мы остаемся единым народом. Даже хохлов и турбопатриотов я могу объединить - ведь для одних я ватник, поддерживающий вторжение, а для других - противник идеи ударить по хохлам ядеркой. Уровень ненависти ко мне с их стороны примерно одинаковый. Они бы объединились, чтобы повесить меня. Что ж... Пусть это будет первый шаг к единению братских народов! Мы едины и непобедимы. Наш девиз: "Афтар проект. Нинавижу!" Вливайся в наши ряды!

Кстати, о скрепах. Я сам не замечал, а тут знакомый пожаловался. Соседка вредная сказала, чтобы он убрал тумбочку с лестничной площадки, потому что загромождение лестничной площадки нарушает нормы пожарной безопасности. А он не собирался загромождать. Он рассчитывал, что ее сопрут. Чтобы не тащить до мусорки - выставил в подъезд. Раньше всегда работало. А нынче эта метода дает сбои. Зажравшийся народ теряет свою самость.

В прежние времена даже лампочки в подъезде воровали. Вместе с плафонами. А теперь в каждом подъезде горят и никому не надо. А ведь воровство - это признак хозяйственности. Не просто так это все утаскивали, а приговаривая, что "в хозяйстве пригодится". Мы перестаем быть хозяевами на своей земле. Вот какой это тревожный симптом, я считаю.

В магазинах, конечно, еще воруют помалу, но это не тот вид воровства. Хотя, у соседки однажды стройматериалы попятили из подъезда. Ремонт затеяла, а стройматериалы не все занесла квартиру. Тоже думала, что все уже утратили этот важный навык утаскивания. Но стройматериалы-то были новые. Надо ж понимать разницу. Вынеси она старую дверь или раковину - никто бы не позарился. А новое - чего ж. Можно принять. Она, правда, прокляла вора в домовом чате, а я считаю, что сама виновата. Разбираться нужно в тонкостях менталитета.

Кстати, вот вам лайфхак, как не нарушать пожарную безопасность. Если ненужную вещь лень тащить до мусорки, дайте объявление о продаже. Больше шансов избавиться без мороки (ну отбиться от десятка мошенников, это как развлекательный бонус идет). Я, кстати, любил раньше воспользоваться случаем и подробно изложить телефонному мошеннику свои мысли на геополитическую ситуацию или порассуждать о бренности бытия и несовершенстве жилищно-коммунального хозяйства - они благодарные слушатели до поры до времени. А теперь понапридумывали программ, отсекающих нежелательные звонки, никто не звонит. Не скажу, что скучаю по общению с ними, но вот утрата навыка воровства бесхозного имущества наталкивает на грустные мысли про изменения в менталитете. Мы это или уже не мы? Ведь эта черта учила нас не щелкать мордой лица. Пропал навык воровства, все начали щелкать направо и налево, этим воспользовались мошенники. Да и просто грустно - ушла эпоха... Эх, Русь-тройка, куда мчишься ты? Дай ответ. Не дает ответа...

Как там у царя Соломона было? "Кто роет яму другому, тот сам в неё упадёт". Если перевести на современный геополитический язык, то этому крылатому выражению следует звучать так, чтобы было понятно даже тупым: "Кто взращивает монстра против кого-либо, рано или поздно сам станет его жертвой".

Впрочем, это все равно ничему не научило бы ни США, ни Пакистан. Ибо тем родам человеческим, которые обречены на хождение по одним и тем же граблям, не суждено сойти с этого пути.

Если новое поколение "не хуже и не лучше нас, они просто другие", то почему приходится снижать требования к кандидатам на службу? 🤔

Засыпай. На руках у меня засыпай (с)

Это мое мнение (никому его не навязываю), но должен сказать вот что. Все эти взаимные пиары, розыгрыши призов за подписку, просьбы подписаться и любые другие способы набрать подписчиков, считаю днищем. Подписчик должен на блог наткнуться случайно. Зачем, например, мне ненастоящие подписчики? Это как пригоняют студентов на встречу с каким-то чиновником (знаменитостью, интересным человеком), посетившим регион. Может, он окажется содержательным человеком и кому-то будет действительно интересно. А кому-то даже в этом случае - нет. А если сказать студентам, что вот, дескать, будет встреча с интересным человеком, то придут три калеки, две чумы. И то, потому что старосты и у них еще синдром отличниц не прошел.

Через десять лет, они, возможно, будут мечтать попасть на выступление к этому человеку, у них будут к нему вопросы и им действительно будет интересно послушать, что он там чревовещает. Но не сейчас, пока они еще не понимают ценности мыслей, идей, мнений. Им побыстрей бы в общагу, пожарить и поесть наконец картохи. А не вот это вот все.

Так зачем самому-то нагонять к себе в блог вот таких "студентов"? Позволю себе грубое сравнение. Вот у меня никогда не было секса с проституткой. Не только из страха перед "дурной болезнью сифиль". А еще и потому, что никогда я не находился в таком отчаянии, чтобы покупать любовь. Так и среди моих подписчиков нет ни одного купленного, или которого я заманил в блог. Все вы здесь по своей воле и своему желанию. И это греет мне душу. Я очень болезненно и резко реагирую в комментах, когда кто-то называет моих подписчиков подписотой. Подписота там, где людей нагнали розыгрышами, плюшками и рекламой. А у меня - подписчики, читатели, соавторы (нередко на темы постов меня наталкивают комментарии в чате или вопросы в бот обратной связи).

Если среди читательниц моего блога есть представительницы древнейшей профессии, то я не стремился вас обидеть. Заниматься сексом за деньги унизительно прежде всего для мужчины. Тем более, как сказал классик, "среди женщин, ни разу не спавших с мужчинами, больше проституток, чем среди тех, для кого это стало горьким куском хлеба" (надеюсь, не переврал цитату).

Видео, конечно, старое, но поучительное. Прежде всего, нужно отличать мечты от фантазий. Но еще более важно избавиться от паразитов в мозгу. Например, паразит - это мысль, что есть место, где ты будешь счастлив. Если ты убедил себя, что ты несчастен здесь, то, переехав, ты не избавишься от этого паразита в мозгу, значит, ты будешь, несчастен и там. Наш мудрый народ сформулировал этот тезис пусть грубо, но ёмко и лаконично: "Хреновой пизде хреново везде".

Вообще, есть два типа людей. Одни, как эта девушка, достигнув критической точки, приходят к выводу, что мир им ничего не должен, в особенности, он не должен соответствовать их фантазиям. Другие - начинают убеждать себя и окружающих в том, что они теперь по-настоящему счастливы. И те, и другие глубоко несчастны, просто у одних хватает смелости признать это, а у других - нет.

Даже, если ты приедешь в самое распрекрасное место, в котором будешь всем доволен, то все равно это место сделали таким другие люди. А ты, как паразит, пристроился на результаты чужого труда. Оно было прекрасным без тебя раньше, и будет прекрасным без тебя в будущем (если таких, как ты, туда не понаедет слишком много). Ты там не нужен. Делай хорошим то место, в которым живешь и будешь счастлив. Это же так просто. Эх, молодежь...