Давайте. Ни разу в жизни не писал аббревиатуру ВОВ. Просто потому что это уродливый канцеляризм, к которому у меня душа не лежит. И да, люди прошли пешком (а иногда и ползком) тысячи километров, а ты ленишься написать название войны полностью. Никого не призываю повторять за мной. Это личное дело каждого. Мой выбор - не сокращать. В отличие от КТО и СВО, которые изначально были названы уродливыми канцеляризмами.

Тут не грех брать пример с НАТО, где каждая военная операция имеет свое название (всегда пафосно бессмысленное, но тем не менее). Если бы я принимал решение, то назвал бы эту операцию, например, "Каин". Ёмко и всем понятно, что к чему и почему.

Если начать навязчиво пихать негров во все фильмы, специально давая им роли, которые они не должны играть в принципе, то всех это начнет раздражать и бесить. И тогда получается, что ты уже не расист (ты ж даешь неграм роли), а все остальные в мире с их неприятием подобной политики - расисты.

То есть, на самом деле мы имеем дело с самой изощренной пропагандой расизма и его продвижением в мире. Доведенное до абсурда BLM сформировало у всех вовсе не представление о том, что жизни черных важны. А о том, что черные - это мародеры, наглые бездельники, стремящиеся жить за счет общества, сплошь преступники и наркоманы.

Что в итоге? Системные проблемы с дискриминацией негров в США замылены и все так же не решаются, а американские власти добились, если не поддержки, то понимания причин своей расистской политики (ну а как еще с этим хамским быдлом поступать? В черную задницу их целовать, что ли?). И все это под видом борьбы с расизмом и дискриминацией негров. По сути ничего в жизни американских чернокожих не изменилось. И не изменится. Гениальный трюк: позволить неграм самим себя дискредитировать, параллельно задолбав весь мир нарочито неуклюжей и навязчивой борьбой с расизмом.

Не понимаю, как наши СМИ могут на голубом глазу писать о миротворческих усилиях Трампа всерьез. Читаешь новости и складывается впечатление, что они и сами в это верят. По крайней мере, никто не берет на себя труд объяснить читателю, не сведущему в геополитике, что все это значит.

Вообще-то США развязали эту войну. Они ее подготовили, выпестовали и сделали все для того, чтобы она состоялась. Они являются стороной конфликта. Какое тут может быть миротворчество? Трамп не стремится ни к какому миру, он хочет не дать Украине проиграть. Понимая, что выиграть эту войну силами одной лишь Украины (даже при всей поддержке западных стран) не получится, Трамп пытается завершить конфликт с условно ничейным результатом. Как ящерица отбрасывает хвост в момент опасности, так Трамп готов пожертвовать некоторыми территориями Украины, чтобы не потерять её всю и избежать в дальнейшем вложений в этот конфликт, так как рентабельность будущих инвестиций стремится к нулю.

При этом он уже подстелил соломки, чтобы выйти из конфликта - договор о недрах заключен, возвращение инвестицией обеспечено, дальше можно переложить основные расходы на плечи Европы и отойти в сторону. Если бы Трамп стремился к миру и нормализации отношений с Россией, он был немедленно прекратил любую военную помощь Украине, снял санкции и заключил договор по взаимной безопасности. Он не только не сделал этого, но и потребовал от стран НАТО увеличить расходы на содержание альянса до 5% бюджета. Разумеется, в этом решении есть экономический аспект (значительную часть материального обеспечения будут поставлять американские компании), но это все же приведет и к усилению блока, рассматривающего нашу страну в качестве главного потенциального противника.

Все, что делает Трамп, пыль в глаза и дымовая завеса. Подыгрывать ему, конечно, надо, но верить в его искреннее желание прекратить войну - нет. Какие бы выгоды не преследовали США, они всегда будут идти вразрез с интересами России. Это главное, что следует помнить, чтобы не питать иллюзий. А у нас их, как мне кажется, питают. Причем очень калорийно. Типа, в этот раз не обманут. Ну-ну...

Во времена СССР у нас Западом было идеологическое противостояние, но еще задолго до этого существовало противостояние мировоззренческое. Это борьба Порядка и Хаоса, причем на стороне Порядка выступает Запад. Казалось бы, Порядок должен восприниматься как нечто положительное, созидательное, а Хаос как что-то такое негативно-разрушительное.

Люди Порядка всегда стремятся к Хаосу, а люди Хаоса тоскуют по Порядку. Порядок - это жесткие регламенты на уровне догм. Это путь в жесточайшую антиутопию. Хаос более гибок. Он решает моральные дилеммы интуитивно. Мать замешана в преступлении? Человек Порядка будет следовать букве закона, а представитель Хаоса? Он станет терзаться сомнениями, но в итоге победят чувства. Как стали возможны нацистские лагеря смерти? Как люди могли так хладнокровно уничтожать других людей, включая женщин и детей? Очень просто. Это люди Порядка и они следовали регламентам. Они не задумывались, а доверяли Порядку и это завело их в моральный ад, откуда не было выхода.

Борьба Порядка и Хаоса идет не только на уроне глобального мировоззрения, но и в каждом человеке. Были немецкие солдаты, которые чувствовали ущербность прядка. Ефрейтор Йозеф Шульц отказался расстреливать сербских мирных жителей, подозреваемых в связях с партизанами. Он предпочел стать рядом с ними. Почему? В душе данного человека победил Хаос - нечто иррациональное, интуитивное, разрушительное. Есть нормы морали, нормы закона. А есть вещи, которые не регламентируются ни тем, ни другим. Но мы интуитивно понимаем, чувствуем, что хорошо, а что плохо. Не помню где я это почерпнул, кажется какой-то ученый в телепередаче рассказывал про приставку "со-", которая делает человека частью чего-то большего. Сообщником, соучастником, сотрапезником. Она делает из "я" - "Мы". Это приставка есть и в слове "совесть" - общая весть. То, что знает и чувствует каждый, хотя никто его этому не учил. Сочувствие, сострадание, сопереживание...

Конечно, не существует Порядка и Хаоса в чистом виде. Везде государство - Порядок, народ - Хаос. В каждом человеке существует и то, и другое. И чем больше в нем одного, тем сильнее он тянется к другому. Чем больше регламентов, тем сильнее искушение их нарушить. Приведу пример из ислама. В Пакистане отец сжег дочь заживо за недостойное поведение. Ислам - религия порядка, в нем все регламентировано. Если отсутствует противовес в виде хаоса - происходят вот такие трагедии, не укладывающиеся у нас в голове. Русское мировоззрение противостоит мировоззрению западному. Интуиция против догм, совесть против закона, "милость к падшим" против "неотвратимости наказания. Необязательность исполнения законов, как противовес их строгости...

Когда мы смотрим фильм-антиутопию, например, "Эквилибриум", кому мы сопереживаем? Стройной, строгой, гармоничной системе или бунтарям, стремящимся ее разрушить? Еще один пример из классической литературы. "Отверженные" Виктора Гюго. Жан Вальжан и Жавер - просто идеально символизируют Хаос и Порядок. Но что остановило разрушительную силу хаоса в Жане Вальжане? Порядок? Нет. Другой хаос - священник, проявивший к нему милосердие, вопреки искусственной справедливости закона. И Жан Вальжан в свою очередь, пробуждает силы хаоса в самом Жавере, которые его, увы, разрушают. Поймите правильно, я не утверждаю, что хаос лучше порядка или порядок предпочтительнее хаоса. На самом деле безоговорочная победа хаоса или порядка приведут к катастрофе. Попытка установления порядка в России привела к тоталитаризму. Победа порядка в Европе привела к газовым камерам.

Все, что нам нужно - удерживать равновесие. Впрочем, Запад никогда не смирится с существованием Хаоса рядом с собой. Он приложит все усилия, чтобы Хаос занимал как можно меньшую территорию и имел как можно меньше влияния. Несмотря на очевидный факт - если это произойдет, то Европу ждет кошмар похлеще нацистского. Глупо человеку с петлей на шее считать табурет под ногами врагом, который необходимо уничтожить. И Запад сегодня, к сожалению, подобен этому человеку.
4 мая 2015 года

Один мой коллега много лет назад в отпуске столкнулся с соседом-предпринимателем, который выдал спич о том, что он зря рискует жизнью, гоняя бородачей по горам, что страну уже продали и растащили по карманам олигархи, которым, собственно, он и служит. На это он коротко ответил: "Я служу Родине и защищаю людей, в том числе тебя, дебила". На том и разошлись.

Мне это напомнило притчу про человека, который спрашивал людей, таскающих тяжелых камни, что они делают. Один буркнул, что таскает камни, другой сообщил, что зарабатывает деньги для семьи, а третий ответил: "Я строю храм". Маленький человек всегда будет делать мелкие вещи. Большой человек - великие свершения.

Я нередко вижу в комментариях подписчиков, которые заявляют, что нафиг надо воевать за интересы олигархов. Они же скажут - нафиг надо таскать камни, чтобы строить что-то для элиты. Но вот есть страна. И есть храмы. Ее сберегли и их возвели великие люди. И если ты мелкий человек, оказавшийся волей судьбы на СВО, то ты действительно воюешь или за деньги, или за интересы олигархов. Такова твоя судьба. Я где-то читал, что свиньи не могут посмотреть на небо - им просто не дано анатомически. Так и мелкому человеку не дано увидеть больше, чем мелочную суету. Их взгляды, мышление, мировоззрение такие же мелкие и ничтожные. И если бы таких было большинство, то не было бы у нас с вами страны. К счастью, большинство нашего народа - покоряет Космос, совершает научные открытия, строит Храмы, ломает хребет непобежденному Третьему Рейху. И всегда стоит на защите Родины.

И мелкие люди - они, на самом деле, не плохие люди. Они могут быть и добрыми, и отзывчивыми, и щедрыми. Но "рожденный ползать - летать не может". Со временем, может быть, их масштаб вырастет. А пока они просто не понимают, ради чего парад Победы, зачем хранить память о погибших в Великой Отечественной войне, зачем жертвовать собой ради страны. И объяснить им невозможно. Потому что анатомия не позволяет им поднять голову. Как говорил один английский писатель: "Все мы погрязли в болоте, но некоторые из нас, смотрят на звезды..." За что ты живешь, ради чего сражаешься и умираешь, определяешь только ты сам в той мере, в которой позволяет это делать масштаб твоей личности.

То, что сегодня произошло в Махачкале, вряд ли было спланированной акцией. Боевики, как бы они не пытались демонстрировать браваду, всегда имеют расшатанную нервную систему и психику в пограничном состоянии. К этому приводит постоянная тревожность - неизбежный спутник тех, кто находится на нелегальном положении или плотно увяз в бандитской деятельности. Всегда есть шанс, что такие персонажи при случайном контакте с сотрудниками правоохранительных органов запаникуют и откроют пальбу. Видимо, это и произошло, потому что воевать с вооруженными бандитами, это все-таки не работа ППС или ГАИ. Для этого существуют тяжелые.

Тем не менее, парни приняли бой, хотя и не были к нему готовы. Минимизировать ущерб можно было бы, но, увы, практика показывает, что невозможно заставить личный состав проявлять неуклонную бдительность. Помните, в американских фильмах, шериф, когда идет проверять документы, всегда открывает кобуру? Это стандарт поведения там, где любой псих может оказаться со стволом. У нас такого стандарта нет. Даже в регионах со сложной оперативной обстановкой.

Я сам неоднократно, будучи пассажиром, выходил из машины и спокойно заходил инспектору за спину. И ни разу никто не сделал мне замечания (поэтому я, душнила, сам делаю замечания, объясняя, что пассажиру рядом с инспектором делать не хрен). Всегда быть бдительным нереально: фляга засвистит от паранойи. Но элементарные меры собственной безопасности прививать надо. И не только в регионах со сложной оперативной обстановкой. Неадекватов везде хватает. В отличие от сотрудников.

Каким бы я ни был противником войны, но все больше склоняюсь к мысли, что нам нужно все-таки более интенсивно наращивать военное производство. И не переговорами заниматься, а разрабатывать планы по захвату всей территории Украины с показательными казнями через повешение на площади Памяти героев СВО (быв. Майдан незалежности) всей украинской верхушки и их прихвостней.

И сразу же без паузы заходить в Прибалтику для аналогичных мероприятий. Не потому что нам так уж нужна Украина или, например, всратая Эстония. Нам нужно, чтобы Запад следующие 50 лет четко понимал смысл поговорки "будить русского медведя". В этом залог безопасности страны на долгие годы. А на территории Эстонии или там, не знаю, Латвии, можно сделать пикник-парк с мемориалами, которые были снесены в западных странах. С макетами карт Польши, Чехии и прочих гиен. Чтобы периодически туда приезжали генералы и планировали гипотетическое вторжение в эти страны. Готовились на всякий случай.

Никакие договоры, договоренности и договорнячки не обеспечат безопасности страны даже на 10 лет. А вот фраза экскурсовода: "На этом месте раньше была Литва" - обеспечит.

Поджог собора пытался совершить иностранец. Пахлавон Курбонов. С Кубы, что ли приехал? Такое имя, что хрен поймешь, откуда он. Британец что ль? Вроде не француз, хотя,черт его знает. Ну точно не белорус. Ну как точно... На 98% примерно.

Такой мигрантский антикриз не только не достигает цели, а дискредитирует власть, демонстрируя, что она, вместо решения проблемы, хочет замылить еë. Целенаправленный подрыв устоев.

Так откуда же к нам прибыл террорист Пахлавон? Имя еще такое... Болгарин, поди. Или румын. Впрочем, какая разница?

Вообще, я считаю, что наша внешняя политика слишком сдержанная и осторожная. Мы все время готовы к диалогу. Такой, знаете, добрый кот Леопольд из мультфильма. Вот этому коту пузырек бы "Озверина". Потому что, насколько я помню, после его передозировки мыши стали как шелковые. Ну разосремся мы в пух и прах с Францией и что? Значит, таков исторический процесс. Значит, это необходимо, чтобы там сменились элиты на людей, заинтересованных в сотрудничестве и развитии. Чего мы постоянно заявляем, что готовы к восстановлению отношений?

Нужно наоборот: хорошо, мы разрываем отношения с вами, но имейте в виду, быстро восстановить их вы не сможете. Вам придется либезить. Причем публично. Кому мы там вечно подаем сигналы о нашем дружелюбии? И зачем? Все, что надо, и так купим. А хорошие отношения, которые другая сторона не ценит, нафиг не нужны. Мы уже доказали, что умеем дружить. Пора продемонстрировать, что мы и ссориться умеем.

Вот знаете, поезд останавливается на станции. И к тамбуру за 10 минут до прибытия собирается очередь из желающих выйти первыми. Она всегда сплошь состоит из людей, которые вообще не умеют спускаться по ступенькам вагона. Каждый шаг - как в ледяную воду. С долгой паузой. И это не пожилые люди или инвалиды. Бесит неимоверно.

Десантирование из вагона провалено. Полностью!

Что видели наши противники в образе Дня Победы? Чиновничьи обессмысленные шаблонные пафосные фразы, затасканные и от того утратившие смысл, формализм по отношению к ветеранам и казенщину. Им показалось, что праздник Победы уже можно отменить. Это просто формальность, навязанная государством в качестве скреп населению страны, обреченной на вымирание. И потому на дискредитацию праздника бюджетов не жалели. Но они не увидели главного.

Это не только парад на Красной площади, это не только монументы и это не только государственный праздник и пафосная трескотня чиновников. Есть еще народ, где у каждого есть свое отношение к празднику. Где у каждого есть родной человек, прошедший эту войну и добывший эту Победу. И каждый гордится и скорбит в этот день не потому, что так говорят в телевизоре, а потому что это личное. И оскорбительные высказывания об этом Дне для каждого - оскорбление его семьи, его конкретного близкого и родного человека.

И эти личные истории, как ручейки, стекаются в бескрайний океан общенациональной гордости за страну, за наш народ, за великий подвиг и великий дар наших предков. Эти высказывания тем оскорбительнее, что они провоцируются поверхностным пониманием нашего народа. Западные выпускники элитных университетов высокомерно считали, что высшей ценностью для нашего народа стал кусок колбасы. И вот за такое несправедливое мнение хочется плюнуть им в рожу.

Высшей ценностью народа является его память. Пока она есть - мы остаемся народом. А те, кто отреклись от памяти, выбрав путь мифологии, обречены на бесславие и позор. Они будут безжалостно сметены с лица земли, не оставив о себе памяти и не вызвав сожалений. А мы будем помнить. И останемся единым народом.

Чем громче проплаченный лай в адрес нашей памяти, тем бережнее мы ее храним и тем яростнее защищаем. С праздником Великой Победы! С праздником народного единства. С праздником немеркнущей славы нашего народа. Победа будет за нами. Всегда.

Если Бога нет, то и дьявола нет. А если дьявола нет, то и бесов нет. А если их нет, то они и не вселяются в людей. А если они не вселяются в людей, то что тогда происходит с хохлами в День Победы? Шах и мат, атеисты!

У меня вопрос к тем, кто каждый День Победы скулит в комментариях о том, что это не праздник, а день скорби. Вопрос такой: вы почему такие тормоза? Те, кто вложил в ваши дурные головы этот тезис, уже в корне поменяли методичку. По новой методичке, это снова праздник, но не столько наш, сколько их. А вы вместо того, чтобы визжать о ленд-лизе и высадке союзников, продолжаете завывать старую мантру. Как можно быть такими тормозами?

Или вы не только не способны думать своей головой, но и не в состоянии изменения в пропаганде хозяев отследить? Или у вас первым тезисом вся голова занята и туда уже ничего не вмещается? А есть же еще настолько тупые, что искренне верят, что они сами пришли к этой мысли. Что они не являются безмозглыми ботами в чужой пропагандистской стратегии. Тогда им стоит посмотреть вот этот мой пост одиннадцатилетней давности. Там я наглядно показываю, каким образом вам срали в голову.

Каждый раз, когда вы появляетесь со своими "глубокомысленными" заявлениями о Дне Победы в комментариях, я вижу не альтернативно мыслящего индивида (каковыми вы все себя считаете), я вижу безмозглую легко внушаемую безвольную куклу с человеческим лицом. И ничего кроме брезгливой жалости к вам испытывать не способен. Так стоит ли ради этого тратить звезды на комментарии? Подумайте над этим тем, что у вас там осталось от мозга.

Самая четкая иллюстрация отсутствия у запада стыда и совести - это способность их элит лгать и не краснеть. Вот они они заявляют о необходимости 30 дней перемирия. Ну вы же еще совсем недавно говорили о возможности победить Россию. Поощряли и поддерживали эту войну, спонсируя на все деньги Украину. Вы чего, в самом деле думаете, что кто-то в России настолько идиот, что поверит в ваш внезапный гуманизм и искреннее желание прекратить кровопролитие? Откуда такая спесивая наглость на уровне хамства и уверенность в том, что вы общаетесь с тупыми?

Ну всем же очевидно для чего вам нужно это перемирие. Кого вы хотите нае... обмануть? Мы ж вас не первый день знаем. Перемирие им подавай. Ишь ты... Ну подставляйте панамку.

По поводу этого видео. Я допускаю, что автор не понимает, что это за флаг, но подозреваю, что все-таки лукавит, притворяясь шлангом.

Когда секту "Граждане СССР" признали экстремистской организацией, они начали использовать другие названия, типа, "Держава Союз Советских Светлых Родов", "Совет Советских Социалистических Районов", "Союз Славянских Сил Руси" и т.д. Одним из таких названий является "Рожденные в СССР". Минюст в ответ на буйство наименований не менее оперативно признает всё, что объединено под этими названиями, экстремистскими организациями.

Ну а когда участников секты берут за жопу, они всегда делают круглые глаза и говорят: "Ачотакова? Мы все рождены в СССР, что ж мы теперь все экстремисты?". Рождены, конечно, все. Не все стали сектантами. Поэтому возмущенным админам телеграм-каналов рекомендую чуть получше разобраться в теме, перед тем, как писать гневные посты.

Заявление о готовности к прямым переговорам с Украиной не стоит воспринимать как стремление российской власти к договорнякам. Оно преследует одну цель - выбить карты с псевдомиротворческими инициативами из рук Зеленского и его хозяев. После этого им настаивать на 30-дневном перемирии будет трудновато.

Сейчас Зеленский с компанией загнан в угол. От него требует прекращения войны главный спонсор, и ему приходится выкручиваться, вместе с европейскими хозяевами придумывая разные псевдомирные кренделя. Они уже прошли точку невозврата и только война позволяет этой банде удерживать власть. Ее прекращение запустит сразу несколько кризисов от политического и экономического до социального и демографического (даже представить сложно количество людей, которые сбегут из Украины при открытии границ).

Макрон, кстати, уже отреагировал, прокукарекав полную бессмыслицу. Он-то понимает, что украинский режим сейчас находится в состоянии пата, где мир грозит гибелью, а война без помощи США, настаивающих на прекращении войны, закончится быстрым поражением. Мир не нужен и ЕС, потому что американцы содержание страны-банкрота со стопроцентной гарантией возложат на Европу.

Поэтому, даже если припертый к стенке Зеленский согласится на переговоры в Стамбуле, украинской делегации придется там демонстрировать полную недоговороспособность и открыто демонстрировать, что они остаются главной стороной, заинтересованной в продолжении войны. Развязка близка. Единственный выход для Зеленского - устроить масштабную кровавую провокацию, свалил ответственность за нее на Россию. И у меня есть большие подозрения, что именно это он и сделает.

Ой, ну начинается. Макрон прячет не пакетик, а убирает сопливую бумажную салфетку. А то, что начинает крутить лысый тип, похоже на зубочистку. В любом случае, европейские лидеры просто не хотели показывать срач на столе. Сомневаюсь, что они там расселись и давай занюхивать кокс (намек же на это?).

Впрочем, с другой стороны... Ты встречаешься с коллегами, ну прояви воспитание, убери сразу салфетку с глаз долой. Нахрен ты ее на стол кинул? Никакой культуры. Чухан. Вроде косят под приличное общество, а сели за стол и сразу - "сейчас сморкаться начнет. Харкать. За горло хвататься. Ах, боже мой! Моветон и черт его знает что" (с)

Все так интенсивно обсуждают, что там было на столе у европейских лидеров в вагоне, при этом никто не интересуется действительно важными вопросами. Например, за сколько минут до прибытия они столпились с чемоданами у тамбура и кто стоял первый? И, думаю, не случайно нам не показывают кадры, как они выкарбкивались из вагона по ступенькам. Уверен, там был самый позорный позор.

Президент Франции Эмануэль Макрон посетил комментарии к одному из российских телеграм-каналов с дружественным визитом.

- Всем бонжур в этом чате, я хотел бы напрямую изложить позицию Франции по украинскому кризису.
- Ты лучше расскажи, как тебя с кокаином спалили в вагоне.
- Это была салфетка!
- Ну да. Из-за салфетки ты так шухарнулся, ага.
- Клянусь вам, слово президента Франции!
- Ха! Нашел чем божиться, у нас тут слово президента Франции, страны, у которой национальный символ петух, ничего не стоит.
- А что стоит?
- У нас говорят - "слово пацана".
- Извините не знал. Даю слово пацана, что это был не кокаин.
- Спалился! Пацаны не извиняются. Ты чушпан.
- Давайте вернемся к теме моего визита.
- Кокаиновый чушпан! Кокаиновый чушпан!
- Это был не кокаин!
- Рассказывай! Скажи еще, что баба твоя не мужик.
- Первая леди Франции - женщина!
- А кто из вас там первая леди? Ты или Панин?
- Послушайте, это уже переходит всякие границы. Я хотел лишь донести свою позицию!
- Сначала ответь вот на что. Есть два стула...

По итогам визита Эмануэль Макрон пришел к твердому убеждению, что европейские лидеры не готовы к переговорами с русскими. Очень сильно не готовы.