11 месяцев без футбола, и вот сегодня я впервые вернулся к тренировкам в родненький СК «Абакан» после сделанного МРТ и контрольного приёма в абаканском медцентре «Исида» у замечательного врача-ортопеда Дмитрия Кима. Он был одним из тех людей, кто принял в моём восстановлении деятельное участие и проявил врачебно-спортивный интерес, пригласив на первый осмотр после прочтения моего поста в июне 2024 года о разрыве ахилла.
Предыстория для тех, кто пропустил всё. Почти год назад на тренировке, на которую я вышел без разминки, меня через минут 10 после начала игры словно кнутом по ноге сзади ударили. Лежу на газоне, оборачиваюсь, а там никого. И сразу же примерное осознание, что произошло. С тренировки товарищ увез меня в травмпункт. Там врач осмотрел, направил в поликлинику, где мне диагностировали по УЗИ частичный разрыв ахиллова сухожилия.
Врач, принявший меня в поликлинике, настаивал на гипсе и немедленной госпитализации. Сказал записаться на МРТ и «обрадовал» меня заявлением, чтобы готовился к операции через пару дней после получения результатов исследования. Я был шокирован таким прогнозом, так как много читал ранее про травмы ахилла. Мой случай явно был не самый жёсткий, исходя из состояния и самочувствия. В момент травмы было жёстко, но не было какой-то ощутимой боли. И из травмпункта я сам дошёл до поликлиники. Голеностоп опух, но не критично. Мне это объясняли адреналином, но я прекрасно уже к своим 40 годам чувствую разницу между жестью и более лайтовыми повреждениями.
И всё-таки мне на всякий случай наложили гипс выше колена. Отказался от рекомендуемой госпитализации, потому что это на тот момент казалось каким-то сюром. Хорошо, что в этом решении меня поддержал друг, который забрал из больницы и привёз домой. Его деятельная помощь оказала решающее влияние в моменте, за что я ему безмерно благодарен.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Клуб Регионов
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
По итогам завершившегося суда с Нилоговым на Госуслуги пришло уведомление об исполнительном производстве и необходимости оплатить приставам 10 тысяч рублей. Как законопослушный гражданин немедленно оплатил. Впереди, понятное дело, ещё будет суд о возмещении юридических расходов, но это уже отдельная история.
Если у кого-то есть желание стать помощником в этом озорном процессе, тогда лучшее решение – скинуть мне на Сбер или ТБанк любую сумму. Карты привязаны к моему номеру 89235832222, Михаил Сергеевич В. В назначении платежа пишите: Дар на судебные расходы.
В этой жизни я очень много кому помогал и помогаю в самых разных жизненных ситуациях. Пришло время помочь и мне чеканной монетой, чтобы Нилогов не радовался тому, что это всё было оплачено из моего кармана. Давайте все вместе покажем ученому-генеалогу, что у нас тут очень многие люди поддерживают традиционные семейные ценности и против запрещённых в России организаций!
Верю в вас, друзья! Если помочь финансово не можете, то просьба поставить лайк и репостнуть данное сообщение.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В «Российской газете» вышла статья о трёхлетии Леонида Слуцкого во главе ЛДПР.
Новому лидеру удалось не только сохранить наследие Владимира Жириновского, но и переформатировать партию после ухода её основателя. Трёхлетний опыт этой трансформации крайне интересен для изучения всеми, кто связан с политтехнологиями.
Прекрасно помню, что после ухода Жириновского были большие сомнения: не сойдёт ли с политической арены ЛДПР, которая всегда была «заточена» под своего харизматичного основателя и ассоциировалась на 100% с его фигурой? Шли разговоры и о возможном слиянии её с другими организациями. Но время показало, что Слуцкий не только сумел сохранить рейтинг организации, но и прекрасно встроил её в систему госуправления.
В качестве ярких примеров кадровой работы Слуцкого в этом направлении можно привести Михаила Дегтярева, ставшего министром спорта России, замминистра экологии и природных ресурсов РФ Евгения Маркова, генерального директора МИД России Алексея Островского. Автор статьи в «Российской газете», Мария Воропаева, также является отличным примером женщины-лидера. ЛДПР стала новым кадровым резервом для АП.
Но назначения это одно, а важно было, как минимум, удержать рейтинг и популярность партии в народе. Удалось не только выполнить эту важную задачу, но и нарастить уровень поддержки. Результаты ВЦИОМ показывают, что рейтинг ЛДПР вырос на 4% и составил 11,5%. Этого удалось добиться за счёт чёткой идеологии и привлечения новых электоральных групп (молодёжь, участники СВО, женщины). Кстати, показательно, что в 2025 году рейтинг Жириновского вырос до 66%.
Главная цель ЛДПР в ближайшей перспективе – вторая государственная партия в стране. «Тем самым исполнится мечта нашего основателя Владимира Вольфовича. Ведь в ЛДПР проявился определенный принцип действия - "Жириновский завещал - Слуцкий сделал". Это фактор нашего успеха», – написала в своём посте Мария Воропаева.
В этой связи очень интересно, как в Хакасии пройдут выборы в 2026 году в Госдуму. Преподнесёт ли и здесь ЛДПР электоральный сюрприз в стремлении исполнить эту мечту основателя партии?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Российская газета
Партию узнают по ее лидеру - Российская газета
Трансформация ЛДПР после ухода Жириновского
Forwarded from ПолитологОрлов
Верхотуров: противостояние вокруг законопроекта о муниципальной реформе в Хакасии кажется несколько надуманным
Группа депутатов Верховного совета Хакасии внесла на рассмотрение республиканского парламента законопроект о переходе на одноуровневую модель местного самоуправления. При этом ранее глава Хакасии Валентин Коновалов внес в парламент законопроект, предполагающий сохранение двухуровневой системы МСУ в регионе.
Верхотуров Михаил, политолог, блогер:
➖ Что касается противостояния главы Республики Хакасия Валентина Коновалова и Верховного совета республики вокруг законопроекта о реформе местного самоуправления, все не так просто. С момента избрания Коновалова противостояние и не заканчивалось, «Единая Россия» и КПРФ постоянно борются по ключевым вопросам, у каждой из партий есть свой взгляд на ситуацию, противостояние прерывалось только однажды, когда партии поддержали кандидатуру беспартийного экс-министра энергетики Николая Шульгинова на довыборах в Госдуму, тогда образовалось определенное затишье. Что же касается муниципальной реформы, то она затрагивает не только Хакасию. Общий федеральный тренд таков, чтобы на период СВО сделать систему государственного управления – от федерального уровня до республиканского и ниже – еще более управляемой и понятной. Для Хакасии актуальна как раз одноуровневая система, она стремится исключить политическое противостояние на уровне «глава сельсовета – глава района», потому что у нас периодически возникают такие конфликты между уровнями власти и это явно не идет на пользу жителям. Одноуровневая система может стать стабилизирующим фактором и исключит подобные явления.
Высказываются за двухуровневую условные сторонники Коновалова. Например, Николай Чебодаев, глава Таштыпского района, который высказался одним из первых – и довольно жестко – о сохранении двухуровневой системы. Для самого главы Хакасии одноуровневая система на самом деле более выгодна, система становится более управляемой. Главы муниципальных округов, которые появятся на месте районов, будут более подконтрольны исполнительной власти.
Противостояния элит не будет, поскольку все понимают, что эта реформа – федеральный тренд, идут очевидные процессы, система власти стремится стать более управляемой. Поэтому противостояние именно вокруг этого законопроекта кажется несколько надуманным. Конечно, есть лагерь противников, куда входят в первую очередь неэффективные главы поселений, которые вместо того, чтобы исполнять свои обязанности и отстаивать интересы жителей вверенной им территории, занимаются пиаром и считают, что политическими высказываниями можно подменять работу. Часто как довод приводят, что народ Хакасии привык уже к существующей системе, но я не считаю этот аргумент рабочим – все меняется, все совершенствуется.
#Аналитика
Группа депутатов Верховного совета Хакасии внесла на рассмотрение республиканского парламента законопроект о переходе на одноуровневую модель местного самоуправления. При этом ранее глава Хакасии Валентин Коновалов внес в парламент законопроект, предполагающий сохранение двухуровневой системы МСУ в регионе.
Верхотуров Михаил, политолог, блогер:
➖ Что касается противостояния главы Республики Хакасия Валентина Коновалова и Верховного совета республики вокруг законопроекта о реформе местного самоуправления, все не так просто. С момента избрания Коновалова противостояние и не заканчивалось, «Единая Россия» и КПРФ постоянно борются по ключевым вопросам, у каждой из партий есть свой взгляд на ситуацию, противостояние прерывалось только однажды, когда партии поддержали кандидатуру беспартийного экс-министра энергетики Николая Шульгинова на довыборах в Госдуму, тогда образовалось определенное затишье. Что же касается муниципальной реформы, то она затрагивает не только Хакасию. Общий федеральный тренд таков, чтобы на период СВО сделать систему государственного управления – от федерального уровня до республиканского и ниже – еще более управляемой и понятной. Для Хакасии актуальна как раз одноуровневая система, она стремится исключить политическое противостояние на уровне «глава сельсовета – глава района», потому что у нас периодически возникают такие конфликты между уровнями власти и это явно не идет на пользу жителям. Одноуровневая система может стать стабилизирующим фактором и исключит подобные явления.
Высказываются за двухуровневую условные сторонники Коновалова. Например, Николай Чебодаев, глава Таштыпского района, который высказался одним из первых – и довольно жестко – о сохранении двухуровневой системы. Для самого главы Хакасии одноуровневая система на самом деле более выгодна, система становится более управляемой. Главы муниципальных округов, которые появятся на месте районов, будут более подконтрольны исполнительной власти.
Противостояния элит не будет, поскольку все понимают, что эта реформа – федеральный тренд, идут очевидные процессы, система власти стремится стать более управляемой. Поэтому противостояние именно вокруг этого законопроекта кажется несколько надуманным. Конечно, есть лагерь противников, куда входят в первую очередь неэффективные главы поселений, которые вместо того, чтобы исполнять свои обязанности и отстаивать интересы жителей вверенной им территории, занимаются пиаром и считают, что политическими высказываниями можно подменять работу. Часто как довод приводят, что народ Хакасии привык уже к существующей системе, но я не считаю этот аргумент рабочим – все меняется, все совершенствуется.
#Аналитика
Сбор по «кейсу Нилогова» закончен, за неполные трое суток собрано 10500 из необходимых 10000 рублей. Излишки отправлены в одну очень хорошую группу - нашим героям на СВО. Друзья, всем спасибо большое за переводы, лайки и репосты того поста! Вы показали, что вместе мы – единая, большая и, самое главное, традиционная, духовно-скрепная Сила! Такой командой можно победить любую Тьму!
Публикую в порядке очередности поступлений и с согласия этих людей:
Андрей Пинегин, телеграм: @Andrey_Pinegin, инста: https://www.instagram.com/a.pinegin - 500 рублей
Павел Лепешев, инста: https://www.instagram.com/pavellepeshev - 5000 рублей
«Н» (Публикую первую букву имени, моя добрая подруга попросила не указывать имя) - 3000 рублей
Кристина Саратовкина - 500 рублей
Себастьян Перейра, торговец чёрным деревом - 1500 рублей
Ещё раз спасибо огромное!
Публикую в порядке очередности поступлений и с согласия этих людей:
Андрей Пинегин, телеграм: @Andrey_Pinegin, инста: https://www.instagram.com/a.pinegin - 500 рублей
Павел Лепешев, инста: https://www.instagram.com/pavellepeshev - 5000 рублей
«Н» (Публикую первую букву имени, моя добрая подруга попросила не указывать имя) - 3000 рублей
Кристина Саратовкина - 500 рублей
Себастьян Перейра, торговец чёрным деревом - 1500 рублей
Ещё раз спасибо огромное!
Telegram
Медиаархангел Хакасии
💸 ОБЪЯВЛЯЮ СБОР ПО ИТОГАМ СУДА С НИЛОГОВЫМ
По итогам завершившегося суда с Нилоговым на Госуслуги пришло уведомление об исполнительном производстве и необходимости оплатить приставам 10 тысяч рублей. Как законопослушный гражданин немедленно оплатил. Впереди…
По итогам завершившегося суда с Нилоговым на Госуслуги пришло уведомление об исполнительном производстве и необходимости оплатить приставам 10 тысяч рублей. Как законопослушный гражданин немедленно оплатил. Впереди…
Forwarded from ВХакасии
Федеральная антимонопольная служба России собирается ввести новые правила регулирования территориальных сетевых организаций (ТСО). Для оценки их операционных расходов при расчете тарифов предлагается применять метод эталонов. Соответствующий проект постановления правительства РФ сегодня опубликован на regulation.gov.ru. В ведомстве говорят, что новый механизм выровняет условия регулирования и заставит менее эффективные компании искать пути оптимизации затрат на эксплуатацию сетей. Как это повлияет на потребителей электроэнергии – в материале «Ленты.ру».
Внедрение эталонов обсуждается уже несколько лет. Это необходимо, чтобы исключить субъективную оценку региональных регуляторов и определить единые для всех правила расчета экономической обоснованности расходов. В конечном счете это поможет устранить тарифную «дискриминацию» и привести все решения к сопоставимым параметрам.
Что такое эталон
В августе 2018 года ввести эталонный принцип тарифообразования в электросетях предложил Владимир Путин. «В отдельных субъектах сложилась практика продавливания необоснованного роста тарифов. В итоге вырученные средства идут не на развитие региональной энергетики, а, соответственно, в карман конкретным лицам, близким к тем, кто принимает решения подобного рода. Есть предложение изменить эту ситуацию путем внедрения эталонного принципа формирования тарифов», – заявил глава государства, выступая на комиссии по вопросам стратегии развития топливно-энергетического комплекса и экологической безопасности.
Спустя два года президент вновь высказался по этому поводу. «Следует внедрять методику сравнительного анализа деятельности сетевых организаций. Она позволит определить эталонный уровень эффективности, как по операционной, так и по инвестиционной деятельности компании и не допустить перекладывания в тариф необоснованного роста затрат, что часто, к сожалению, у нас имеет место быть», — сказал он в ходе совещания по развитию сетевого комплекса России.
Суть эталонного подхода заключается в определении оптимального уровня операционных расходов внутри однородной группы организаций, осуществляющих аналогичный регулируемый вид деятельности. У сетевых компаний это в основном расходы на зарплату и ремонт, которые в среднем составляют около 80 процентов всех затрат на обслуживание сетей.
Расчет эталона должен производиться на основе технико-экономических показателей ресурсоснабжающих организаций. Согласно проекту постановления правительства, разработанному ФАС, он будет учитывать региональные особенности, состав и изношенность оборудования (чего раньше вообще не было), распределение сетей по территории обслуживания и другие показатели. Для этого будут применяться специальные корректирующие коэффициенты. Поэтому каждая сетевая компания получит свои эталонные расходы, учитывающие ее специфику обслуживания оборудования.
Предполагается, что благодаря новому подходу тарифное регулирование станет более прозрачным. При этом для населения принципиально ничего не изменится, тарифы не будут расти выше утвержденного правительством уровня. Для бизнеса будут понятные «правила игры», а для самих сетевых организаций появится стимул повышать эффективность и снижать издержки, не имея возможности их искусственного увеличения.
Подробнее читайте на https://lenta.ru/articles/2025/06/04/etalonnyy-metod/
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Lenta.RU
Эталонный метод. ФАС подготовила изменения в регулировании электросетевого комплекса. Что это даст?
Федеральная антимонопольная служба России собирается ввести новые правила регулирования территориальных сетевых организаций (ТСО). Для оценки их операционных расходов при расчете тарифов предлагается применять метод эталонов.