Впервые встретила бойцов, у которых на постоянке канал «Культура» в блиндаже работает. Неожиданно. Смотрим передачу про Нину Ургант:

— Я когда про Ургантов слышу, всегда вспоминаю слова Подберезикова из «Берегись автомобиля»: «Откуда ты такой? Мама хорошая, про паровоз поет, а ты..»

— Это к чему?

— К тому что у Ивана Урганта бабушка тоже так хорошо про десантный батальон пела..

А ночью свет в приграничном городке вырубили, телевизор больше не радовал и..мы с пацанами ходили смотреть на звезды. Когда освещения нет, их очень хорошо видно

Бывает, и так

👆Отрывок из "Тумы".

Поймал себя на мысли, что это не разговор Разина с гаремной девкой из бывших наших, а мой разговор с либерахой из 90-х. И говорим мы, как всегда, о Родине, русском народе и Боге.

Либерал — это человек, внутри которого живёт продажная и жадная бабища. Жаба живёт.

Немного о логике и нациостроительстве.

Когда кто-то говорит, что советский период в истории России — это катастрофа, тьма и Бланк с Гуталином, он на самом деле говорит о том, что его и ваши родители, бабушки и дедушки — ублюдки, вырожденцы и пьющие кровь плошками упыри.

Если этот кто-то говорит, что не все в России были коммунистами и просто терпели левацкое иго, он на самом деле говорит, что его и ваши предки были трусами и терпилами, которые не боролись со злом, которое осознавали как зло.

Если кто-то говорит, что люди не понимали, что СССР — это зло, и были одурманены пропагандой, он на самом деле говорит, что его и ваши отец и мать были идиотами с неустоявшимися моральными ориентирами.

Если этот кто-то говорит, что кое-кто всё же боролся, но не смог победить, он на самом деле говорит, что его дедушка и прадедушка (и ваши тоже) были кончеными неудачниками, неспособными к продуктивной деятельности и организации.

Продолжим логическую цепочку: раз наша страна состоит из потомков трусов, неудачников, моральных уродов, то нужно либо разрушить эту страну и каяться (так говорят либералы), или каяться и пригласить из-за бугра правильных властителей, честных и чистых (так говорят неомонархисты).

Это просто логика. Когда говоришь «А», приходится говорить и «Б».

Лично мои предки не были ни кровавыми упырями, ни трусами, ни идиотами, и с моралью у них было всё на высшем уровне. Это были великие люди, владевшие половиной мира. Поэтому я с уважением отношусь к советской истории. К истории моих предков. К молодости моей матери. К жизни моего отца. К подвигам моего деда и прадеда.

А вы как относитесь к своим предкам? Тоже считаете, что они ублюдки? Тогда кто же вы? Потомки ублюдков?

Демократия — это не власть большинства. Это власть хорошо организованного и спаянного меньшинства над большинством.

А глядя на Санду, понимаешь, что демократия в Молдове — это и вовсе власть меньшинств. Скоро в Молдове слова "румын" и "гомосек" станут синонимами.

Есть любимая дразнилка антисоветчика о нищете человека в СССР. Но ведь это же калька с древнегреческого спора между Афинами и Спартой.

С точки зрения афинянина любой спартиат нищий. И собственность у него регламентирована и ограничена (6 соток и маленький скворечник на даче). И деньги там неудобные (деревянные рубли). И роскошные шмотки запрещены (джинсы и прочие гучи). Само общество "несвободно и идеологизировано", не то что в Афинах, где пурпурные тоги, золото и дворцы знати.

Но ведь речь идёт просто о другой форме собственности и организации общества. В Спарте школы были, например, бесплатны, не было голодных, так как существовал обычай сисситии — совместной трапезы всех свободных граждан. Илоты (полурабы и средство производства) были коллективной собственностью всех спартиатов. И своих соотечественников в Спарте не продавали в рабство, в отличие от Афин, где это было просто нормой.

В общем и целом, спартиат был не беднее афинянина и уж точно гораздо лучшим он был воином и, несомненно, более духовным человеком. Так что мы вполне можем называть СССР Спартой XX века.

В Кремле ровно три года назад

В составе делегации от Донецкой Народной Республики. С волнением ждали тогда выступление президента.

С Днём воссоединения, земляки! Процветания нашему региону, счастья и благополучия каждому!

Анна Ревякина | Подписаться

Стоит вспомнить о такой особенности политической культуры США, как усталость от собственных марионеток.

Вообще политическая культура это совокупность осознанных и неосознанных традиций в действиях политических элит соответствующих стран. Так вот в политической культуре США есть такая особенность, как усталость от собственных марионеток.

В своё время по итогам Второй мировой войны (бывшей в Азии весьма долгой, по факту с начала 30-х годов) США очень устали от Чан Кайши, который им фактически подарил весь Китай. К 1945 году Чан Кайши был конечно во многом американским «их сукиным сыном», но… Но тотальная коррупция, низкая эффективность, недоговороспособность, своеволие… А Чан был еще более недоговороспособнной и своевольной марионеткой, чем какой-нибудь Зеленский — всё это очень утомило политические элиты США от своего сукина сына за полтора десятилетия

И в итоге США слили чанкайшистский режим, слили почти неосознанно и слили вместе со всем Китаем. Хотя Вашингтон вполне имел ресурсы скорректировать ход событий 1946-49 годов в китайской гражданской войне и не дать режиму «гоминьдана» стремительно схлопнуться в пользу компартии Китая. Свой просчёт США тогда осознали очень быстро, но было уже поздно. Поскольку, повторю, политическая культура — это совокупность не только осознанных, но и неосознанных решений и действий.

Принципиально похожее произошло и с Ли Сын Маном, хозяином Южной Кореи. Тоже был очень своевольной, коррумпированной и недоговороспособной марионеткой. Уже в 1950 году ЦРУ планировало его физическую ликвидацию, а слили в 1960 году при помощи почти классической «цветной революции». И не потерять Южную Корею в этих условиях США просто повезло только потому, что уже начался раскол Москвы и Пекина.

Но аналогичная усталость проявлялась и в истории взаимоотношений Вашингтона со своими марионетками в Южном Вьетнаме, в отношениях с той территорией, которая именовалась ряд десятилетий «Республикой Вьетнам» и признавалась всем Западом. Там США достаточно быстро устали от режима от Нго Динь Зьема и позволили его убить в 1963 году. Схема та же – поддерживали в Холодной войне точно такого же сверхкоррумпированного недоговороспособного «их сукина сына», но потом устали. При том к 70-м годам прошлого века устали и от собственных воспитанников, которых сами целиком вырастили на смену Нго почти с нуля.

Как говорится: Один раз — случайность, два — совпадение, три — закономерность.

Дополнительно вспомним и показательные эпопеи уже нашего XXI века с проамериканскими режимами и проектами в Ираке с Афганистаном и их сверхбыстрое сворачивание по факту всё от той же «усталости»…

Словом, присутствует вот такая особенность политической культуры США — накопление усталости от собственных марионеток. Почему именно так происходит у политических элит Вашингтона — это отдельный долгий разговор. Но такая традиционная «усталость» по сути многократно доказанный историей факт. Всё это не значит, что завтра США сольют Зеленского и всю бандеровскую Украину. Однако усталость от этих явлений у элит США явно уже есть, и мы её наблюдаем уже почти год.

Повторюсь, это не значит что всё случится завтра, в следующем году или обязательно к 2030 году… Возможно это случится спустя десятилетие, но… Но факт таких особенностей политической культуры США имеет место быть.

Истошного крику для.

Канадский француз или австралийский англичанин. Чешский русский.

Люди, говорящие на русском, пишут, например про Латвию, где живут, а кто-то даже избран в парламент – моя страна. Или так они пишут про Украину.

Но что делают Латвия, Украина, Канада, список продолжите сами.

1. Убивают русских физически.

Тех, кто заступается за русскую идентичность пытают , сажают в тюрьму.

2. Запрещают русский язык.

3. Сжигают или уничтожают иначе книги на русском.

4. Насилуют русских детей, лишив образования на родном.

Создали общество, которое воспитывает маленького русского человека в ненависти к его родной культуре и этнической Родине.

5. Извратили, изолгали, перевернули русскую и совместную историю.

Облили грязью и очернили имена русских героев и русский подвиг.

6. Участвуют в военных коалициях и готовятся напасть на Россию.

7. Сделали русское преступным, находящимся за пределами своего фашистского закона.

8. Запретили всякую русскую мысль.

9. Искореняют, как только могут, православие.

Могу продолжить. Написать ещё 134 или 1347 пунктов.

Но прежде задам «русским эстонцам» простой вопрос – вы, называющие государство творящее против вас ЗЛО и убийство СВОИМ – уверены в этом?

Если оно ваше – значит вы берете на себя часть ответственности за его преступления и мерзости, значит вы соучастник русской гибели, убийства всего русского.

Так какой же вы русский?

Не лгите себе.

Вы – выродок, Иуда, бандеровец.

У вас нет прошлого. Вы отказались от него.

Ваше настоящее и будущее – ад.

Спастись можно. Признайтесь себе, что оказались в плену.

Откажитесь от машины убийства русского, где вы живете.

Всемерно вредите ей. Аминь 🙏

@russdiary

***

Родиться осенью — и вызов, и аванс.
Рыдает дождь под плохонький романс,
бросает листья под ноги влюблённым.
Застыть скульптурой в парке у пруда,
глядеть как одинокая вода
под вечер надевает однотонный
чернильный плат. Ты больше мне не брат.
А кто ты мне? Гляди, как циферблат
по кругу стрелки гонит — время, бремя.
Куда спешить-то? Осень за окном.
За хлебом выйдешь, воротись с вином —
багровым, передержанным, осенним.
Родиться осенью — и мука, и восторг.
Кому из нас достанется восток,
последних капель детское желанье?
Мои сбылись все, кроме одного.
А без него мне всё теперь мертво.
По осени мы накрывали тканью
садовый гарнитур, фигуры львов,
застывших перед входом, на засов
мы запирали двери кухни летней.
— До новой встречи! — Если доживём... —
мы говорили, словно бы живьём
друг друга видели не то, чтобы в последний,
но в роковой, так чувствовали, час.
Родиться осенью, глядеть как листья вальс
танцуют на плацу, пока в казармах
ещё все спят, никто не бьёт в набат.
И ты ещё мне брат — родной мой брат.
И далеко до лет гуманитарных.

Анна Ревякина | Подписаться

"Тума" Захара Прилепина.

Поздравляю вас, русские люди! Появился у нас наконец новый эпос. Эпос периода постраспада. Новый эпос России после нового Смутного времени. Тот эпос, что у нас уже никак не украсть. Тот эпос, который нас расскажет и нас спасет.

В отличие от гоголевского «Тараса Бульбы», который рассказывал нам с вами об идеальных русских людях на примере солнечных малоросов, роман «Тума» Захара Прилепина — это «Тарас Бульба 2.0» про солнечных великоросов.

И, конечно же, это не исторический роман. Не в том смысле, что есть исторические ляпы. Как раз-таки нет, всё очень верно, даже донской говорок показан отменно. А в том смысле, что это историософский роман, крайне современный. Производственный роман об СВО.

Казаки-ополченцы. Полевой командир Разин. Мужики как обыватели из Большой России, которые просто не понимают, что происходит за ленточкой засечной черты. Царь, играющий в шахматы с другими государями, разменивающий пешки и оттягивающий давно назревший шаг. Скотское боярство, ищущее вольности в Речи Посполитой и торгующее Родиной и русскими людьми. Сечевики и их запорожская старшина, воюющая против своих братьев просто из желания верховодить.

Уберите пищали и самострелы и поменяйте Разина на Мозгового — и это всё равно останется великой книгой о русском метущемся духе. Уберите мерзких перебежчиков, гаремных подстилок и потурченцев — и останется разговор с релокантами и либеральными эмигрантами.

Это роман о вечном. Это вечный роман о Руси. О вечной Руси.

Спасибо, Захар!

В XIX веке Турция, точнее Османская империя, всё ещё оставалась огромной державой, раскинувшейся на трёх континентах — от Ливии до Ирака, от Сербии до Судана. Дунай, Евфрат и Нил тогда ещё формально считались турецкими-«османскими» реками. Но в реальности некогда могучая империя погрязла в отсталом средневековье.

Средневековыми оставались и её финансы – до Крымской войны в стране вообще отсутствовали банки. На рынке встречались лишь менялы-«саррафы». Однако, в силу исламских ограничений, среди османских менял почти не было собственно турок — в финансовой сфере господствовали греческая, армянская и иудейская диаспоры. Запрет ислама на ссудный процент они обходили продажей заёмщику какой-либо символической вещи на сумму процента по кредиту.

При всей средневековой отсталости Османской империи удавалось избегать внешних займов вплоть до Крымской войны. Если для Петербурга тот конфликт обернулся неудачей, то для Стамбула он стал началом государственного банкротства. Чтобы воевать с русскими, туркам пришлось к 1855 году занять у лондонских банков свыше 8 млн. фунтов стерлингов — при том обслуживавшие заём банкиры получили за услуги почти 25% этой суммы.

Англичане не преминули воспользоваться открытием турецкого финансового рынка и уже в следующем 1856 году выбили у султана разрешение на учреждение в Османской империи первого настоящего банка. Штаб-квартира Ottoman Bank, «Османского банка», располагалась в Лондоне, но выпущенные им банкноты официально считались законным средством платежа в Турции.

Спустя 6 лет это первое в турецкой истории кредитное учреждение западноевропейского типа было преобразовано в Imperial Ottoman Bank, «Имперский османский банк», ставший настоящим центробанком Османской империи. При этом турецкому правительству принадлежало лишь 4% его уставного капитала — остальным владели английские и французские банкиры. По факту иностранный банк получил монопольное право на выпуск банкнот и обслуживание всех государственных счетов в Османской империи.

Сговорчивость турецких властей объяснялась просто — они быстро подсели на иглу внешних заимствований. За два десятилетия по окончании Крымской войны внешний долг Стамбула превысил 212 млн. фунтов стерлингов – огромная сумма, равная всем доходам Османской империи за 12 лет. Характерно, что турки получили лишь 57% этой суммы, остальное сразу досталось иностранным банкирам «за услуги». К тому времени основными кредиторами Стамбула были не только финансисты Парижа и Лондона, но и банкиры из Вены, тогда столицы не маленькой Австрии, а обширной Австро-Венгерской империи. Любопытно, что среди венских банкиров, лидировавших на «османском» рынке, первое место принадлежало успешно дожившему до наших дней австрийскому банку Creditanstalt.

В средневековой Османской империи гигантские валютные займы расходовались неэффективно — например, почти 5% всех полученных из-за рубежа средств потратили многочисленные жёны и наложницы султанского гарема. Не удивительно, что к 1875 году Стамбул смог выплачивать не более половины от суммы процентов по внешнему долгу, и турецкое правительство официально объявило частичный дефолт.

Иностранные кредиторы из Лондона, Парижа и Вены отреагировали тем, что заставили турок подписать новое соглашение по их главному банку. «Имперский османский банк», на 96% принадлежавший иностранному капиталу, получил беспрецедентные права. Он не только стал единственным распорядителем всех государственных ценных бумаг в Османской империи, но ему передали монопольное право на торговлю табаком и солью по всей огромной стране, всё ещё простиравшейся от Балканского до Аравийского полуострова.

Накануне последней русско-турецкой войны, начавшейся в 1877 году, в официальном отчете Imperial Ottoman Bank его иностранные руководители с гордостью писали, что их привилегии «не имеют себе примера во всем мире в истории финансовых институтов». Фактически, нашей стране в ту войну пришлось сражаться с азиатским государством, принадлежавшим западноевропейским банкирам.

Ситуация в Молдове 😎

Основной канал RU&MD
@Republic_Of_GaGauZia

Второй канал для Молдовы
@Republic_Of_GaGauzia_MD

Чудеса маскировки.

Некое гнусное существо попеняло мне в том, что я плохой, потому что якобы из Приднестровья. А оно по словам этого существа, жалкое, нищее, грязное и является наркохабом.

По существу этих глупостей отвечу следующее.

Наркохабом Левобережье Днестра может назвать только человек, который совершенно не в теме. Узкая полоска земли, зажатая между нынешней Украиной и нынешней Республикой Молдовой, с закрытыми границами, взорванными со стороны Украины мостами, без авиасообщения и людьми с паспортами непризнанного государства... Так себе хаб для безопасного трафика, не так ли?
Куда вести, откуда и зачем такая сложная схема, если рядом есть Одесский порт, Кишинёвский аэропорт и многокилометровая прозрачная граница с Румынией?

Ну а насчёт бедности и грязи — так это и вовсе свинство. Это из серии пенять Кубе за нищету, сидя во Флориде и попивая апельсиновый джус. 30 лет постоянной экономической блокады со стороны Молдавии и 12 лет полноценной блокады со стороны Украины даже райский сад превратят в помойку.

А люди в Приднестровье работящие, и земли благодатные, и советская промышленность сохранена, между прочим.

Осталось за малым: скинуть удавку блокады, и будет не земля, а Эдем.
Русский Эдем на Днестре.

Кого только не встретишь в степях Новороссии! На днях совершенно неожиданно встретил омича. Сибирский характер — злой и упёртый.

До чего дошёл прогресс: вкалывают роботы, а не человек...

А если всё нам отыграть назад,
Отлистопадить проклятую осень?
Смотри, как клёны рыжие горят!
Смотри, как нас они остаться просят!

Не видеть, как горит в посадке друг,
Как он кричит от ярости и боли.
А если это всё приснилось вдруг?..
По ТНТ нам шутит Павел Воля,

О том, что жизнь идёт без перемен.
О том, что где то проклятые люди
Идут, потуже затянув ремень,
Туда, где нет возврата и не будет.

И вот опять мне не хватает слов
Договорить от веры до могилы...
Страна, скажи уже, в конце концов,
Что ты не предала нас, не забыла.

Мы живы, мы ещё хрипим во тьме,
В прокуренный блиндаж нырнув, как в кокон.
Мы вновь идём по выжженной земле,
И видим свет твоих московских окон.

Кто знает, где эта надпись находится — счастливчик. Кто не знает — счастливчик вдвойне.

Сегодня многие поздравят этого человека, но так как я никто, сегодня день рождения у моего самого любимого человека, человека, который подарил мне настоящую радость бытия, открыл мне самого себя и спас от моего темного "я".

Спасибо тебе, Екатерина Свет-Юрьевна, дражайшая моя супруга, товарищ и друг.

Захар Прилепин вошёл в состав нового президентского совета по культуре

Владимир Путин подписал указ об учреждении совета при президенте России по культуре.

- В целях совершенствования и эффективной реализации государственной политики в области культуры постановляю образовать совет при президенте Российской Федерации по культуре, — говорится в указе.

Председателем и секретарем совета назначены сам Путин и его помощник Владимир Мединский, соответственно. В состав совета вошли кинорежиссеры Карен Шахназаров и Никита Михалков, худрук Мариинского театра Валерий Гергиев, гендиректор Эрмитажа Михаил Пиотровский, писатель Захар Прилепин, митрополит Тихон Шевкунов и другие деятели искусства и культуры.

Также учреждена президентская премия для молодых деятелей культуры.

Вся наша история после либерального переворота 1991 года — это борьба с общелиберальным движением, изживание либерализма из русского общества, если угодно.
Сначала это были леволибералы-космополиты вроде Шендеровича и Новодворской, которые презирали русский народ и обожали капитализм.
Сейчас это праволибералы, рядящиеся в одежды неомонархистов, вроде Антоновского. Правые либералы в русский народ публично не плюют, просто выдумывают свой отдельный, фантазийный русский народ и продолжают обожать капитализм.
И Шендерович, и Антоновский — либералы. Это факт. Одни бьют русский народ левым хуком, другие — правым апперкотом, навязывая нам западные нарративы.
А мы же знаем, что либерал всегда русофоб.
Наш путь и будущее России — это баланс и даже альянс между левыми патриотами и патриотическими левыми. Антилиберальный альянс. Альянс, борющийся против леволиберального педика и праволиберального держиморды.

Остальных — на свалку истории...