На месте особо ревностных блюстителей морали вместо всяких отдельных идиотов в интернете я бы обратил внимание на то что в я.музыке нельзя скипнуть "сборник сатирических новелл о жителях фешенебельных Патриарших прудов" (почему они в Питере я знать не хочу).

Повестка про смешных и глупых детей элиты это реально наш brainwashing населения на уровне нетфликсовского вока.

"О какой смешной дурачок, а ведь его отец то в 95ом в залоговых ауках ограбил пол нашего города, так ему и надо!"

ЧЕЛ !ВЕЙКАП!

ТЫ СТЕПАШКА И ТЕБЯ ДУРЯТ!

Обитатель среднерусских хрущёб.

А если это увидит ветеран чвк? Они об этом подумали? А если он сейчас в ПВД слушал я.музыку? А если он разозлится? Где наши депутаты которым приходят такие мысли?

А это я изображаю рассерженого патриота в арт кластере поэтов "Переделкино".

Паралельно заказав и сфоткавшись с дорогой едой в местной кофейне, чай самый дешёвый. Курасан с миналём пережарили. Но лицо надо сделать типо всё норм.

(Спасибо официанту за фотку)

Купил крайне необычное издание Лимонова, уверен вы такое нигде не видели.

Весна в Шире не доступна на территории Мордора.

Не канонично. Вдруг я путешествующий Назгул? Они ведь попали в Шир, в первом фильме.

И после снега 2ого мая будут говорить о глобальном потеплении?

Напомню, мы живём в стране, где лозунги "Православие или смерть" и "Русский не пей" - экстремистские.

А "Смерть буржуямъ" - нет.

Последователю следователей следует следить за наследием следящих с льдины, следующим следствием, следовавших следу, следует слежение с следователями слетевшимися с сельдью.

Быть русским - дорого!

Очень дорого!

Я должен признаться последние несколько лет, в ситуации обеднения интеллектуальной дискуссии в России, я пишу в американские издания. Пишу я приключения о поднимающем голову союзе афроамериканцев и Нью-Йорксих хасидов, стоящих на защите американских ценностей от разложившихся белых woke. Этот нечестивый союз должен спасти дух американского предпринимательского авантюризма Рэнд-Хайка (русской и немца), от надвигающейся революции черни, наподобии Франции 1790ых.

Левые биороботизированные аутистки-трансфеминистки на инвалидных колясках устроят блокаду белого дома. Трампу с Маском придётся вспомнить уроки Людовика 16ого и сбежать из собственной резиденции, но в этот раз они смогут получить российские паспорта и скрыться в России (что Екатерина готовила Людовику). А вот что за Сталин выиграет в партийной борьбе американского глубинно-левого правительства большой вопрос. И не станет ли эта крикливая эманация американского самоотрицания угрожать всем ядерной дубиной.

Но пока что для меня главный вопрос в чём, будучи в России, могли бы согласится Дугин и Маск.

Пишите свои варианты.

Недавно пересмотрел "Властелина колец" и долго думал что написать, но дело то и в том - что нечего.

Сюжет серии фильмов крайне плоский. Есть разрозненное добро, оно понемногу, с трудностями, собирается, параллельно - трудности одного маленького человека, что несёт другим непосильную ношу и в конце тотальная победа добра над злом. Это реально пересказ 10 часового сюжета без эстетических отступлений.

В самой серии книг (насколько я дополнительно ознакомился с лором) - ВСЁ СОВЕРШЕННО ПО ДРУГОМУ! Не в том смысле что сюжет другой, но в том что все те персонажи что присутствуют - являются более сложными. К примеру Саурон - присоединяется, помогает, обхитривает, предаёт, проигрывает, раскаивается, убегает, создаёт королевство, его проигрывает потом (ладно остановлюсь). Это в тех частях которых в фильме нет. Нет речи и о Морготе, ну и прочих многотомных тонкостях этого великого лора сравнимого с (отчасти родившего) Warhammer и Warcraft.

Фильм это реально экранизация самой топорной части борьбы добра со злом, с наглядным злом и добром. И учитывая некоторое прочтение Толкиена, о том что Саурон это урбанизация, индустриализация, а Шир - всё, наоборот, доброе. То становится вопрос, о жизни в мире в котором победило зло, ведь живя в городском обществе клипового мышления и потребления мы видим, что оно побеждает как никогда.

Такое ощущение будто просто пытались подобрать сюжет на который будет не стыдно слить кучу денег, и что бы всем понять/понравится - выбрали самую бесспорную часть, откинув все тонкости и сложности атмосферы серии.

Надо было смотреть в озвучке Гоблина, вот это реальный культурный (да ещё и родной) продукт! Житель посттоталитарной страны, верующий в всё решающего вождя - высмеивает демократические идеалы борьбы со злом. Вся его жизнь проходит в режиме обесценивания всего что его окружает из запада (в интернете почти всего), ведь они украли нашу прелесть, они нас обманули, они нас предали, они её украли, оболгали. Вот он сидит и тихо в квартире нашёптывает в микрофон какие все ваши взгляды - говно, вы тупые, а мы вам ещё покажем!

Инцел-неудачник середины 2000ых, вот только в стране проигравшего социализма - таких миллионы. И по этому его озвучку крутили в кинотеатрах и всем заходило, а слушать про то как светлое добро - побеждает зло - не братцы американцы, это ваша история, не наша. В нашей истории - ваша победа добра это победа зла у нас.

"На шконку сажать", "нацистскую верхушку", "нацики"

Думали это пост Медведева или Гоблача? Это образованная умная женщина Ксения Собчак возмущается "Русской общиной". Посмотрим какая башня кремля в этом файте окажется сильнее.

Все трое кстати из "культурной столицы", вот она какая у нас, эта культура.

Уоллес Брин - мой любимый политик

Когда Дудь говоря о Российской Империи назвал её "нашей страной". Стало понятно, что USAaid больше не кормит.

Я не смогу полностью посмотреть этот бред претенциозной либерастни о РИ.

Можно было бы пошутить и про моё самомнение, но если хотя бы на миг взглянуть на вышеописанное - станет понятной на сколько это не смешно.

Идентичность закрепляется символическими практиками.

9 мая тот день который и даёт нам возможность увидеть где "наши" и "не наши". Интерпретация ВМВ последние десятилетия сильно политизировалась. И результаты этого являются (возможно ключевыми) в современных военных столкновениях на украине. И пока с историей и историками у нас сложности - фразу "не позволим переписать историю нашего народа" я вижу частью той же символической игры.

Отдельно мне кажутся не эффективными ныне существующие способы влияния на коллективную память. Ленточки, плакаты на баннерах. Возможно оговорился бы что это для более старшего поколения, но оно уже тоже давно в интернете. Лучше алгоритмы соцсетей, не пропускаемые короткие баннеры с голосами ветеранов, листовками тех времён. И наверное не уместно это обсуждать в преддверии праздника, но символическая политика противника может побеждать именно по этой причине Из-за того что произошли изменения способа постоянного существования человека, где интернет - реальность и уже давно не "новая".

Надо будет сходить на "В списках не значился" посмотреть как она выглядит, современная символическая политика в кино на миллиард рублей. Снос памятника Краснову и новые памятники Сталину в преддверии 9 мая тоже часть этого процесса.

Если у кого-то есть мнение (или вы натыкались на интересное) будет интересно почитать в комментариях.

Забавность этой таблицы в том что в СССР гораздо важнее было человек какого социального происхождения и места в партии, чем национальности. От того современные взгляды на этот вопрос мало релевантны тогдашнему восприятию.

Но как мы видим свою аудиторию находит.