برخورد فوتون‌ها در خلأ: شبیه‌سازی کوانتومی، نور را از هیچ خلق می‌کند

فیزیکدانان موفق به شبیه‌سازی یک پدیده کوانتومی عجیب شده‌اند که در آن به نظر می‌رسد نور از فضای خالی برمی‌خیزد، مفهومی که تاکنون فقط در تئوری وجود داشته است. محققان با استفاده از شبیه‌سازی‌های پیشرفته، نحوه تعامل لیزرهای قدرتمند با خلأ کوانتومی را مدل‌سازی کردند و نشان دادند که چگونه فوتون‌ها می‌توانند از یکدیگر بازتابیده و حتی پرتوهای جدید نور تولید کنند. این پیشرفت‌ها درست زمانی حاصل می‌شوند که تأسیسات لیزری فوق قدرتمند جدید در حال آماده‌سازی برای آزمایش این اثرات شگفت‌انگیز در واقعیت هستند و به طور بالقوه دروازه‌ای را برای کشف فیزیک جدید و حتی ذرات ماده تاریک باز می‌کنند.

یک تیم تحقیقاتی به رهبری دانشگاه آکسفورد، با همکاری موسسه برتر فنی در دانشگاه لیسبون، با استفاده از مدل‌سازی محاسباتی پیشرفته، اولین شبیه‌سازی‌های سه‌بعدی و بلادرنگ از چگونگی تغییر «خلأ کوانتومی» توسط پرتوهای لیزر شدید را به دست آورده‌اند - حالتی که زمانی خالی فرض می‌شد، اما فیزیک کوانتومی پیش‌بینی می‌کند که پر از جفت‌های مجازی الکترون-پوزیترون است.

University of Oxford, Photons Collide in the Void: Quantum Simulation Creates Light Out of Nothing, June 8, 2025

https://www.sciencedaily.com/releases/2025/06/250608072527.htm

مزایای متحول کننده ورزش بر روی مغز


دگرگون کننده ترین چیزی که می توانید امروزه برای مغزتان انجام دهید چیست؟ وندی سوزوکی عصب شناس معتقد است که ورزش! چنان که سوزوکی در مورد این علم که چگونه تمرین کردن می تواند حالات و حافظه ما را تقویت کند، صحبت می کند شما به باشگاه رفتن تشویق می شوید -- تا از مغزتان در مقابل بیماری های اعصاب مثل آلزایمر محافظت کنید.

#health
#brain
#memory
#neuroscience

#TED

نقل از گروه علمی افق رویداد
https://www.tgoop.com/c/1754983560/278108

فیزیکدانان دانشگاه لافبورو در بریتانیا، با استفاده از فناوری پیشرفته نانو، کوچک‌ترین ویولن جهان را ساختند. این ویولن فقط ۳۵ میکرون طول و ۱۳ میکرون عرض دارد، به‌قدری کوچک که درون یک تار موی انسان جا می‌گیرد.

این ساز از جنس پلاتین ساخته شده و هدف از طراحی آن، نمایش دقت بالای سیستم نانولیتوگرافی جدید این دانشگاه است؛ سیستمی که امکان ساخت و بررسی ساختارهای فوق‌ریز را فراهم می‌کند.

هرچند این ویولن قابل نواختن نیست و فقط با میکروسکوپ قابل دیدن است، اما به‌عنوان نمادی شگفت‌انگیز از پیشرفت‌های خارق‌العاده در حوزه نانوتکنولوژی مطرح شده است.

جزئیات این ویولن تنها با میکروسکوپ قابل مشاهده است؛ چراکه اندازه آن از یک ذره گردوغبار نیز کوچک‌تر است. به گفته پژوهشگران، پروژه‌های بعدی این گروه پیچیده‌تر خواهند بود و تمرکز آنها بر افزایش سرعت، کاهش اندازه و بهبود بازدهی تراشه‌های کامپیوتری است…

جزئیات بیشتر در سایت:
bigbangpage.com/?p=109015

نقل از
@big_bangpage
https://www.tgoop.com/big_bangpage/15563

زلزله‌ها در سامانه‌ی خورشیدی: بیشتر از آنچه فکر می‌کنید!

نقل از بنیان علم
https://www.tgoop.com/bonian380/50274

⁨ ⁨ ⁨ ⁨ ‌‌‌
حفره‌ای عظیم شبیه به دهان بزرگ روی خورشید رصد شد که پهنایی به اندازه‌ی پنج سیاره‌ی مشتری دارد، این حفرۀ تاجی در حال دمیدن “نفس داغ خورشیدی” به سمت زمین است.

حفره‌های تاج خورشید به‌صورت لکه‌های تیره ظاهر می‌شوند؛ زیرا نسبت به پلاسمای اطراف سردتر و کم‌چگال‌تر هستند و فقط در نور فرابنفش قابل مشاهده‌اند.

این تصاویر که با رصدخانه دینامیک خورشیدی ناسا ثبت شده، شکاف بزرگی مانند دهان در نیم‌کره‌ی جنوبی و دو لکه‌ی چشم‌مانند در شمال خورشید دیده می‌شوند.

البته این چشم‌ها بسیار بزرگ‌تر از چشم‌های معمولی هستند. هر یک از این نقاط شمالی به اندازه‌ی سیاره‌ی مشتری وسعت دارد. و هر سه منطقه در حال فرستادن ذرات و پلاسمای خورشیدی به سوی منظومه شمسی و زمین هستند. اما نگران نباشید. حفره‌های تاجی امری طبیعی هستند. بادهای شدیدی که از خورشید بیرون می‌زند می‌توانند طوفان‌های ژئومغناطیسی و شفق‌های قطبی ایجاد کنند.

جزئیات بیشتر در سایت:
bigbangpage.com/?p=109011

@big_bangpage
https://www.tgoop.com/big_bangpage/15564

در دنیای کوانتومی، حتی چارچوب‌های مرجع هم نامعین‌اند !

در فیزیک کلاسیک، چارچوب‌های مرجع (Reference Frames) نقش اساسی دارند؛ به‌عنوان مثال، وقتی کسی از روی سکوی ایستگاه قطار به دختری روی واگن نگاه می‌کند که توپی را رها می‌کند، مسیر توپ بسته به دیدگاه ناظر متفاوت است. این موضوع در فیزیک نسبیتی نیز مطرح شده، اما در فیزیک کوانتومی معمولاً چارچوب‌های مرجع تا امروز نادیده گرفته شده‌اند .

چارچوب‌های مرجع کوانتومی چیستند؟

فیزیک‌دانان اکنون متوجه شده‌اند که چارچوب‌های مرجع نیز باید مانند دیگر پدیده‌های کوانتومی، با معیار کوانتومی توصیف شوند.

به بیان دیگر، مکان یا زمان چارچوبی که یک ناظر (مثلاً "آلیس" یا "باب") به آن وابسته است، می‌تواند در حالتی از ابهام یا "برهم‌نهی" (superposition) قرار داشته باشد.

به گفته رناتو رنر، فیزیک‌دان نظری از مؤسسه فناوری فدرال زوریخ: «در دنیای کوانتومی، چارچوب‌های مرجع هم باید با قواعد مکانیک کوانتومی توصیف شوند.»

در پژوهشی به رهبری چسلاو بروکنر از دانشگاه وین، نشان داده شد که چارچوب‌های مرجع کوانتومی می‌توانند دید ما نسبت به پدیده‌هایی مثل برهم‌نهی و درهم‌تنیدگی (entanglement) را تغییر دهند.
این پژوهش‌ها نشان می‌دهند که این ویژگی‌ها به دیدگاه ناظر وابسته‌اند و «نسبی» هستند.

به‌عنوان مثال، اگر چارچوب مرجع A به یک جسم کوانتومی متصل باشد که مکان آن نامعین است، از دید چارچوب B، مکان A نیز نامعین خواهد بود. برعکس، از دید A، این B است که در برهم‌نهی قرار دارد. در واقع، ویژگی‌های کوانتومی به چارچوب انتخاب‌شده وابسته‌اند.

تأثیر بر زمان و ترتیب رویدادها

در چارچوب‌های مرجع کوانتومی، حتی ترتیب رویدادها نیز ممکن است مشخص نباشد. در یک چارچوب ممکن است یک آشکارساز در زمان مشخصی کلیک کند، اما در چارچوب دیگر، همین رویداد ممکن است در برهم‌نهی از "قبل" و "بعد" رویدادی دیگر قرار بگیرد. بنابراین، ترتیب زمانی رویدادها نیز به چارچوب مرجع وابسته می‌شود.

گامی به سوی گرانش کوانتومی

یکی از امیدهای اصلی فیزیک‌دانان این است که درک چارچوب‌های مرجع کوانتومی بتواند به حل یکی از مهم‌ترین چالش‌های فیزیک منجر شود: ترکیب گرانش با مکانیک کوانتومی.

در نسبیت عام، گرانش به عنوان انحنای فضا-زمان توسط جرم توصیف می‌شود. اما اگر آن جرم در برهم‌نهی از مکان‌ها باشد، چه اتفاقی برای فضا-زمان می‌افتد؟

در اینجا چارچوب‌های مرجع کوانتومی به کمک می‌آیند: اگر چارچوبی انتخاب شود که با همان جرم در برهم‌نهی همراه باشد، ممکن است جرم در آن چارچوب دارای مکان مشخصی به نظر برسد و بنابراین بتوان میدان گرانشی آن را با فیزیک معمولی محاسبه کرد.

حل پارادوکس‌ها با چارچوب‌های مرجع

رنر و همکارانش پیش‌تر یک آزمایش فکری طراحی کرده بودند که به نوعی تناقض منطقی منجر می‌شد. اکنون او معتقد است که این تناقض‌ها ممکن است ناشی از نادیده‌گرفتن چارچوب‌های مرجع کوانتومی باشند. بازنویسی این آزمایش‌ها با استفاده از چارچوب‌های مرجع کوانتومی ممکن است کلید حل آن‌ها باشد.


با وجود پیشرفت‌ها، هنوز تعریف دقیق و جهانی از "چارچوب مرجع کوانتومی" وجود ندارد. روش‌های مختلفی پیشنهاد شده‌اند، اما تاکنون با هم سازگار نبودند و امکان برگشت‌پذیری بین چارچوب‌ها (مانند فیزیک کلاسیک) همیشه ممکن نیست.

به گفته رنر: «ما تازه در آغاز راه مسئله‌ای بسیار بزرگ هستیم.»


🆆🅷🅾️ 🅺🅽🅾️🆆🆂? 🅸🅳🅺 (https://www.tgoop.com/Whoknows20025)


https://www.quantamagazine.org/in-the-quantum-world-even-points-of-view-are-uncertain-20241122

نقل از دانش و اندیشه
https://www.tgoop.com/danesh_va_andishe/301029

چرا خرد غیر قابل انتقال به دیگری است؟

دکتر باقری
آکادمی تفکر دکتر باقری
یوتیوب
https://youtu.be/OKIJ5GRk34c?si=3CxlmuwQUE_AzfqC

نقل از مدرسه علوم انسانی
@zistboommedia
https://www.tgoop.com/zistboommedia/19101

تحمل آزار

نقل از خرد ناب
https://www.tgoop.com/kherdn/551202

خرد، هوش یا نبوغ نباتی
چیزی که گیاهان و درختان برای بقای بیشتر از آن بهره می‌برند
اما در آهستگی، شاید همین کار ساده چند دهه طول کشیده باشه!
درختان را دست‌کم نگیریم و به اونها احترام بذاریم که هر درخت یک جهان شگفت‌انگیزه…
@GoldaneSabz
#درخت #بلوط #زندگی #مسئولیت‌پذیری‌و‌حفاظت‌از‌محیط‌زیست‌
#گلدان‌سبز

نقل از گروه علمی افق رویداد
https://www.tgoop.com/c/1754983560/278161

ویدیو:موسی غنی‌نژاد به نقدِ رویکردی می‌پردازد که دستاوردهای جدید را به ایرانِ باستان نسبت می‌دهد
نشر از جرعه

#فلسفه™️
@phiilosophiy

نقل از فلسفه™️
https://www.tgoop.com/Phiilosophiy/2797

ابوالفضل دهقان، فیلمساز و گردشگر ایرانی، تصاویری از حمام کردن شترها در ساحل روستای سهیلی جزیرۀ قشم را در صفحۀ شخصی خود در اینستاگرام منتشر کرده است.

سهیلی، روستایی در دهستان سلخ، بخش حرا، از شهرستان قشم است.

آقای دهقان این ویدئو را با همراهی یکی از آثار حیدو هدایتی، خواننده و آهنگساز، منتشر کرده است.

نقل از
@radiofarda_official
https://www.tgoop.com/radiofarda_official/57900

چرا منظومه‌ی شمسی تخت است؟

منظومه شمسی ما در آغاز، توده‌ای عظیم از گاز و غبار بود که به‌آرامی می‌چرخید. با گذشت زمان، ذرات این ابر اولیه به هم برخورد کردند و حرکت‌های بالا و پایینشان خنثی شد. نتیجه؟ توده‌ای چرخان که به شکل یک صفحه‌ی تخت در‌آمد.

قانون پایستگی تکانه‌ی زاویه‌ای نقش کلیدی داشت. یعنی وقتی ذرات به هم نزدیک‌تر می‌شدند، برای حفظ چرخش کلی، سرعت چرخش افزایش یافت. این پدیده باعث شد که همه‌چیز—از سیارات تا مدارهایشان—در یک صفحه‌ی تقریباً مشترک شکل بگیرد؛ همینی که امروز می‌بینیم.

نقل از گروه علمی افق رویداد
https://www.tgoop.com/c/1754983560/278181

افسردگی
▪️ کیس واقعی

افسردگی همیشه با چهره‌ای غمگین، اشک‌های بی‌وقفه، یا انزوا همراه نیست.

گاهی دقیقاً پشت لبخندهای پررنگ، شوخی‌های مداوم و پرانرژی‌ترین رفتارها پنهان می‌شود.

افراد بسیاری برای فرار از برچسب‌ها و قضاوت‌ها، نقش خوب بودن را بازی می‌کنند.

نه برای فریب دیگران، بلکه برای محافظت از خود.

مهم است بدانیم ظاهر همیشه آینه واقعیت نیست.

نشانه‌های رنج روانی، همیشه آشکار نیستند.

گاهی باید با دقت، با همدلی، با آگاهی دید.

بیایید یاد بگیریم ببینیم، نه فقط تماشا کنیم.

با چشم ظاهر قضاوت نکنیم، جهان درون آدم‌ها اغلب جایی‌ست که هر کسی را راهی نیست...

روانشناسی نقاد

https://www.tgoop.com/mohammad_eynizadeh

نقل از روانشناسی نقاد
https://www.tgoop.com/mohammad_eynizadeh/1192

دانشمندان حافظه را از یک حلزون به حلزون دیگر منتقل کردند...

نقل از گروه علمی افق رویداد
https://www.tgoop.com/c/1754983560/278219

طالبوف تبریزی کسی که ایران را برای همیشه تغییر داد! || پدر فکری مشروطه ایران

دو نفر هستند که بذر تفکر مدرن را، قانون و آزادی را در مشروطه کاشتند. اول میرزا ملکم خان با فکر حکومت قانون و دیگری عبدالرحیم طالِبوف تبریزی با فکر آزادی.

صادق صابری
یوتیوب
https://youtu.be/MgIpM-BoPGM?si=Y_0CehoRdVGjABWo

نقل از مدرسه علوم انسانی
@zistboommedia
https://www.tgoop.com/zistboommedia/19120

تو خالق معجزاتی هستی  که
زمان به فراموشی سپرده، 
صدای تو، ترانه‌ایست  که
دل‌ها را بیدار می کند، 
و حضورت، نوریست  که
تاریکی را می‌درد. 
تاریخ در ت
https://www.tgoop.com/joinchat-AAAAAERMwD0pQDbVHVxZEQ
و خلاصه شده است

نقل از خرد ناب
https://www.tgoop.com/kherdn/551779

شبیه‌سازی تجربی معادله دیراک در کیوبیت‌های ابررسانا

معادله دیراک اصول بنیادی فیزیک را روشن می‌کند و پدیده‌های فیزیکی قابل توجهی را پیش‌بینی می‌کند. شبیه‌سازی آن توضیحات بیشتری برای مشاهدات فیزیکی بعدی ارائه می‌دهد. ما معادله دیراک ۳+۱ بعدی را بر روی اولین منیفولد برانگیخته چهار کیوبیت نگاشت می‌کنیم تا دینامیک اسپینور چهار جزئی داخلی را شبیه‌سازی کنیم. علاوه بر این، ما دو پدیده فیزیکی جذاب و چالش‌برانگیز را شبیه‌سازی می‌کنیم: اثر زیتربوگونگ و اثر ساتر-شوینگر. در مقایسه با شبیه‌سازی‌های قبلی، سیستم ما فضای پارامتری بزرگ‌تری را فراهم می‌کند که امکان کاوش جامع‌تری از خواص فیزیکی را فراهم می‌کند. این کار درک ما از دینامیک اسپینور را افزایش می‌دهد.

Experimental simulation of Dirac equation in superconducting qubits
https://www.nature.com/articles/s42005-025-02112-2

تلویزیون نشنال‌جئوگرافیک برای داشتن و پخش این کلیپ ناب از (توفان هاروی)
1 میلیون دلار پرداخت کرده است
با دیدن این ویدیو نفس تو سینه حبس میشه

نقل از خرد ناب
https://www.tgoop.com/kherdn/552035

یاگیری زبان قبل از تولد آغاز می‌شود

  جنین انسان در حدود هفت ماهگی می‌تواند اصوات خارج از رحم را بشنود. همچنین می‌تواند صدای مادر خود را از سایر اصوات تشخیص دهد. حتی ریتم و ملودی‌های گفتاری را می‌تواند درک کند. این یعنی سفر انسان به سمت فراگیری زبان پیش از تولدش آغاز می‌شود.

شاخص ظرفیت مغز برای پردازش بهینه اطلاعات نشان داد قرار گرفتن در معرض زبان فرانسوی در مدت کوتاهی پس از تولد تأثیر قابل‌ توجهی بر فعالیت عصبی نوزادان داشته‌است. این شاخص به طور خاص در باند تتا، که با واحدهای گفتاری در سطح هجا مرتبط است، افزایش یافته‌است. این یافته با این ایده مطابقت دارد که مغز نوزادان با عناصر زبانی که در رحم در معرض آنها قرار گرفته‌اند هماهنگ است. 

با وجود اینکه محققان شواهد قانع‌کننده‌ای را ارائه می‌دهند مبنی بر اینکه تجربه زبانی می‌تواند سازماندهی مغز نوزاد را قبل از تولد شکل دهد، مهم است توجه داشته باشیم که این تأثیر قطعی نیست. کودکانی که در معرض زبان‌های مختلف قرار می‌گیرند همچنان می‌توانند بعد از تولد زبان بیاموزند.

منبع
https://www.psypost.org/2023/11/new-research-suggests-babies-start-learning-language-before-birth-214634

نقل از UTOPIA | اتوپیا
https://www.tgoop.com/UtopiaDialogue/388362

آزمایش معروف "اتاق پر از دود" – لاتانه و دارلی، ۱۹۶۸

اثر تماشاگر

محقق‌ها یه دانشجو رو تنها توی یه اتاق امتحان نشوندن. چند دقیقه بعد، از دریچهٔ تهویه، دود غلیظ شروع کرد وارد شدن به اتاق — طوری که واقعاً می‌شد فکر کرد آتیش گرفته.

وقتی دانشجو تنها بود، تو ۷۵٪ مواقع سریع بلند شد و رفت دنبال کمک.اما تو سناریوی دوم، دانشجو رو تو همون اتاق نشوندن، ولی دو نفر دیگه هم بودن که با محقق‌ها هماهنگ بودن و خونسرد وانمود می‌کردن هیچ اتفاقی نیفتاده.

این بار چی شد؟ فقط ۱۰٪ از شرکت‌کننده‌ها واکنش نشون دادن. ۹۰٪ ترجیح دادن با بقیه همراه شن و سکوت کنن — حتی وقتی اتاق داشت پر از دود می‌شد.

نتیجه؟
وقتی می‌بینی بقیه کاری نمی‌کنن، مغزت بهت می‌گه: «پس احتمالاً این خطر واقعی نیست.»
و ساکت می‌مونی. ما انسانیم… ولی فقط وقتی جرأت کنیم مستقل فکر کنیم.

نقل از مدرسه علوم انسانی
@zistboommedia
https://www.tgoop.com/zistboommedia/19132