⭕️◻️ بلندمدت یا کوتاه مدت؟

طرف بیش از یک میلیون فالور دارد. به مخاطبش می‌گوید «سال ۱۴۰۴، سال سرمایه‌گذاری‌های کوتاه مدت است».

این توصیه بسیار نادرست است، چرا که اولا منجر به کسب سود بیشتر نخواهد شد و ثانیا اعصاب و روان برای آدم نمی‌گذارد!

استراتژی یک سرمایه‌گذار نوعی باید شبیه کسی باشد که در ورزش کشتی خاک شده است و نمی‌خواهد امتیازی بدهد. او باید دست‌ها و پاهایش را در چهار جهت در زمین پخش کند تا حریف نتواند از او امتیازی بگیرد.(دوستان کشتی‌گیر بهتر می‌توانند جزییات را توضیح بدهند)

پخش کردن دست‌ها و پاها در چهار جهت به مثابه تشکیل سبد دارایی است. جهاتی که دست‌ها و پاها باید پخش شوند این‌ها هستند:
۱-ارز(به اندازه نیاز مصرفی) و استیبل کوینها
۲-رمزارز و سایر دارایی‌های کریپتویی
۳-طلا و سکه و نقره
۴-ملک
۵-سهام(و صندوق‌های سهامی)

اگر این متنوع سازی بدرستی انجام نشود و افق سرمایه‌گذاری کوتاه مدت باشد، نه اعصاب برایتان می‌ماند و نه در عمل سود بیشتری خواهید کرد. در شرایط فعلی بیش از هر زمان دیگری باید گفت: «بگیر بنداز یه گوشه».


✔️کانال اقتصاد رفتاری:
https://www.tgoop.com/BehavioralEconomicsAndFinance

▫️تا چند دقیقه پیش احساسش این بود که به زودی آمریکا مستقیم حمله خواهد کرد، بعد از صحبت‌های ترامپ به توافق امیدوار شده است...

▫️در سال ۶۷ که قطعنامه ۵۹۸ پذیرفته شد آدم‌های زیادی سکته کردند، چون همه دارایی خود را تبدیل به دلار و طلا کرده بودند. آن زمان نرخ ارز به نزدیک یک سوم کاهش پیدا کرد! الان هم در صورت توافق، اگرچه شبکه‌های اجتماعی مانع سکته خواهند شد(بدلیل پیدا کردن و درد دل کردن با افرادی مشابه) و اینکه کاهش نرخ ارز هم به آن اندازه نخواهد بود، اما کسانی که سبد دارایی تشکیل نداده‌اند تا مرز سکته خواهند رفت.

▫️با هر میزان ثروت اگر سبد مناسب و با دید بلندمدت چیده باشید استرس کمتری خواهید داشت چون مطمئن هستید «بطور متوسط» بهترین استراتژی ممکن را اتخاذ کرده‌اید. اگر دلار بالا برود، شما طلا و سکه دارید و اگر توافق شود شما سهام دارید. مدل‌های ریاضی نشان می‌دهند که اگرچه ممکن است گاهی سود زیادی را از دست بدهید، اما بطور متوسط هم بازدهی بالاتری کسب خواهید کرد و هم ریسک کمتری متقبل خواهید شد.

⭕️◻️بمباران خبری و ذهن آشفته...
✍جاوید الفتی

نیکلاس طالب خیلی جالب عنوان میکنه که
  اخبار بد بیشتر از آنکه بازتاب واقعیت باشند، بازتاب اولویت رسانه‌ها برای جلب توجه ما هستند. رسانه‌ها نه برای آگاه کردن، بلکه برای ترساندن ما طراحی شده‌اند.

رولف دوبلی هم میگه «اخبار مثل آب‌نبات ذهنی‌اند؛ شیرین، فوری و بی‌خاصیت. خواندن‌شان حس آگاهی می‌دهد، اما در واقع تمرکز، آرامش و تحلیل‌گری را از بین می‌برند.»

جایی خوندم خبرها، خوراک مغز نیستن؛ فست‌فود فکری‌ان!

ما هر روز با انبوهی از خبرهای بد و بی‌اثر بمباران می‌شیم. بیشتر این اخبار، نه کمکی به تصمیم‌هامون می‌کنن، نه آرامش می‌دن. فقط ذهن رو شلوغ می‌کنن و تمرکز رو می‌کُشن.
خبرها، خوراک مغز نیستن؛ فست‌فود فکری‌ان!
یادمون باشه تیترها طوری طراحی شدن که حس ترس، خشم یا هیجان ایجاد کنن، نه اینکه ما رو عمیق‌تر کنن. اینطوری قدرت تحلیل واقعی‌مون افت می‌کنه
وقتی غرق در خبر می‌شیم، حس می‌کنیم در جریانیم، اما عملاً هیچ کنترلی رویش نداریم. فقط دچار توهم آگاهی می‌شیم

هوشمند باشیم؛ مصرف خبر رو مثل مصرف مواد مضرر، محدود کنیم.

✔️کانال اقتصاد رفتاری:
https://www.tgoop.com/BehavioralEconomicsAndFinance

اگر فکر می‌کنید امروز خبرهای خوشی از مذاکرات بیرون خواهد آمد بعضی از اختیار معاملات (options) بسیار مناسب هستند و بعضاً فردا چندده درصد رشد خواهند کرد.

هرگز توصیه به خرید یا فروش نیست و مسیولیت کلیه اقدامات ما در زندگی به عهده خود ماست.

۲۱اردیبهشت سال ۱۴۰۴ ساعت ۹:۵۳ صبح

همان‌طور که امروز اختیار فروش‌ها چند ده درصد مثبت خوردند، در صورت خبر خوب از مذاکرات، فردا اختیار خریدها چندده درصد مثبت خواهند خورد.

⭕️◻️چرا به توافق خوشبین هستم؟


اولا بابت جاذبه شدید:
۱- هر دو طرف بشدت مشتاق حصول یک توافق هستند‌، چرا که یک توافق خوب می‌تواند اقتصاد هر دو کشور را متحول کند(ایران اگرچه ابعاد بزرگی ندارد اما نقش‌های گلوگاهی متعددی دارد).
۲- هر دو طرف از جنگ بیزار هستند و سایر بازیگران منطقه‌ای مثل عربستان هم، همه تلاششان را خواهند کرد تا از جنگ جلوگیری شود.

ثانیا بابت لنگر برجام:
حصول توافقی نیم‌بند مثل برجام حداقل فایده‌ای که داشت این بود که یک لنگر ذهنی بین کنش‌گران مختلف ایجاد کرد. الان ترامپ وقتی می‌خواهد از توافق دلخواهش صحبت کند، آن را با برجام مقایسه می‌کند و روی هوا حرف نمی‌زند. در این رابطه دو نکته حایز اهمیت است:
۱- زمانی که ترامپ از برجام خارج می‌شد روی نفع نبردن آمریکا از نظر اقتصادی از این توافق تأکید می‌کرد. آن زمان شایعه شده بود که عدم اجازه ورود شرکت‌های آمریکایی به ایران باعث خروج آمریکا از برجام شده بود. بعد از شروع دور مذاکرات جدید طرف ایرانی امکان ورود شرکت‌های آمریکایی را مورد تأکید قرار داده است.
۲- نقد دیگر ترامپ به برجام، عدم استحکام آن و جزییات آن، مثل بندهای غروب، بود‌. بنظر می‌رسد اگر بتوانند روی جزییات مذکور توافق کنند کار تمام باشد(طبعا همچنان تندروهایی در سمت آمریکا هستند که فشار وارد می‌کنند).

ثالثا بابت سایر بازیگران و رقبا:
سایر بازیگران اصلی، مثل روسیه و اسراییل، سهم خوبی می‌برند. روسیه خودش را برنده جنگ اوکراین می‌بیند و اسرائیل بیش از هر زمان دیگری احساس امنیت می‌کند؛ مثلا بابت مهار حوثی ها توسط ایران.

به دلایل فوق، حصول توافق و رفع تحریم (و لو جزیی) را بیش از هر زمان دیگری محتمل می‌دانم.

✔️کانال اقتصاد رفتاری:
https://www.tgoop.com/BehavioralEconomicsAndFinance

فکر می‌کنی چون خودت سهم انتخاب کردی، پس عقلت تصمیم گرفته؟
نه عزیز، شاید فقط داری به یه سقلمه حرفه‌ای واکنش نشون می‌دی!

ریچارد تیلر توی کتاب‌های «سقلمه» و «کج‌رفتاری» می‌گه: ما خیال می‌کنیم منطقی‌ایم، ولی بیشتر تصمیم‌هامون تحت تأثیر فرم، چیدمان، و احساساته، نه تحلیل!
ریچارد تیلر، پدر اقتصاد رفتاری، می‌گه: ما آدم‌ها یه مشت ماشین تصمیم‌گیرنده‌ی کج‌رفتاریم که راحت گول می‌خوریم.
مثلاً یه پاپ‌کورن بزرگو می‌ذارن کنار یه کوچیک خیلی گرون، تو هم احساس زرنگی می‌کنی و می‌گی: «این وسطی به‌صرفه‌تره!

مثلاً تو بورس، وقتی یه سهم صف خرید می‌شه، مغزت می‌گه: «همه دارن می‌خرن، جا نمونی!»
در حالی که ممکنه هیچ دلیل بنیادی پشت اون رشد نباشه… فقط یه سقلمه دسته‌جمعی!


پس اگه دیدی داری رو هیجان خرید می‌کنی، یه لحظه صبر کن… شاید این فقط یه نیشگون رفتاری باشه، نه یه فرصت واقعی!

#جاوید_الفتی

جهت بهبود کیفیت کانال اقتصاد رفتاری، از شما همراه فرهیخته خواهشمندیم پرسشنامه زیر را تکمیل کنید:
https://survey.porsline.ir/s/YZyAX7Hj

زمان مورد نیاز: حدود ۱ دقیقه