В канун празднования Дня защиты детей сотрудники Четвертого арбитражного апелляционного суда навестили подшефных ребят из краевых специализированных домов ребёнка №1 и №2.
🔶Совместно с работниками Забайкальской краевой детско-юношеской библиотеки им. Г.Р. Граубина были организованы праздничные утренники для детей, во время которых малыши развеселили грустную Тучку, встретили Лето, радовались Солнышку, а также принимали участие в игровой программе и мастер-классе по созданию интерактивной бабочки вместе со Знайкой и Незнайкой.
🔆Ребята активно принимали участие в танцах и конкурсах и получили приятные сюрпризы от сказочных героев.
Коллектив суда от всей души поздравляет всех детей с праздником детства и лета, радости и счастья! Спасибо всем, кто посвятил себя работе с детьми!
🔻Особая благодарность руководителям и коллективам подшефных детских домов, где дети окружены любовью и заботой, и имеют возможность достойно реализовать свой творческий и интеллектуальный потенциал. Здоровья, счастья и благополучия Вам и Вашим близким!
🔶Совместно с работниками Забайкальской краевой детско-юношеской библиотеки им. Г.Р. Граубина были организованы праздничные утренники для детей, во время которых малыши развеселили грустную Тучку, встретили Лето, радовались Солнышку, а также принимали участие в игровой программе и мастер-классе по созданию интерактивной бабочки вместе со Знайкой и Незнайкой.
🔆Ребята активно принимали участие в танцах и конкурсах и получили приятные сюрпризы от сказочных героев.
Коллектив суда от всей души поздравляет всех детей с праздником детства и лета, радости и счастья! Спасибо всем, кто посвятил себя работе с детьми!
🔻Особая благодарность руководителям и коллективам подшефных детских домов, где дети окружены любовью и заботой, и имеют возможность достойно реализовать свой творческий и интеллектуальный потенциал. Здоровья, счастья и благополучия Вам и Вашим близким!
Состоялся конкурс красоты, таланта и профессиональных достижений среди государственных гражданских служащих судов «Мисс Правосудие 2025»
Конкурс, организованный в честь 80-летия Победы в Великой Отечественной войне и года Защитника Отечества, состоялся 30 мая во Дворце культуры железнодорожников. За главный приз сражались десять участниц.
🔻 Организаторами конкурса выступили Четвертый арбитражный апелляционный суд, 2-й Восточный окружной военный суд, Арбитражный суд Забайкальского края.
Жюри, в состав которого вошли представители силовых структур и ведомств, предстояло оценить три этапа конкурса:
➖ Военно–спортивный конкурс: стрельба из пистолета Марголина. Перед состязанием для девушек были организованы усиленные тренировки, поскольку большинство из них никогда ранее не держали в руках оружие. На соревнованиях конкурсантки стреляли в мишень с расстояния 25 метров. В зачет шли 10 выстрелов. К слову сказать, все конкурсантки на этом этапе показали очень хорошие результаты.
➖ Навыки оказания первой медицинской помощи. На этом этапе девушки прослушали лекции и обучились оказывать помощь при ранениях головы и глаз, грудной клетки, конечностей. При подведении итогов конкурса учитывались знания и навыки обработки и перевязки ран.
➖ Самый фееричный этап проходил на сцене Дворца культуры железнодорожников. Участницы демонстрировали свои творческие и интеллектуальные способности. На «ура» и «браво» красавицы блеснули в песнях и танцах военных лет, чтении стихов, посвященных военной тематике, трогательных видеоклипах, а также ответили на каверзные вопросы, связанные с прохождением государственной службы в судебной системе. Особый восторг зрителей вызвало дефиле девушек в вечерних нарядах. В этом конкурсе элегантных красавиц сопровождали статные военнослужащие из Роты Почетного караула.
Конкурсные номера сопровождались громкими аплодисментами и речёвками болельщиков, а также выступлениями артистов Дворца культуры железнодорожников, танцевально-спортивного клуба «Даурия» и образцового вокального ансамбля «Город детства».
После жарких и долгих споров жюри объявило имена победительниц.
🥇Звание «Мисс Правосудие 2025» завоевала Любовь Беляева, помощник судьи Арбитражного суда Забайкальского края.
🥈«1-я Вице Мисс Правосудие 2025» - Марина Кутехова, помощник судьи Четвертого Арбитражного апелляционного суда.
🥉«2-я Вице Мисс Правосудие 2025» - Юлия Керопян, консультант, пресс-секретарь Арбитражного суда Забайкальского края.
«Мисс зрительских симпатий 2025» - Екатерина Гуляева, заместитель начальника отдела государственной службы и кадров 2-го Восточного окружного военного суда.
«Мисс уникальность и вдохновение 2025» - Дарья Головкова, специалист 1 разряда отдела судопроизводства и делопроизводства Арбитражного суда Забайкальского края.
«Мисс гармония и стиль 2025» - Екатерина Колесникова, помощник председателя Арбитражного суда Забайкальского края.
«Мисс очарование и обаяние 2025» - Алина Епифанцева, специалист 1 разряда отдела обеспечения судопроизводства и делопроизводства Четвертого арбитражного апелляционного суда.
«Мисс элегантность и грация 2025» - Ольга Лобоцкая, консультант отдела информатизации и судебной статистики 2-го Восточного окружного военного суда.
«Мисс творчество и артистизм 2025» - Дарья Загузина, секретарь судебного заседания Четвертого арбитражного апелляционного суда.
«Мисс привлекательность и эрудиция 2025» - Мария Малофеева, помощник судьи Читинского гарнизонного военного суда.
🔻 Организаторами конкурса выступили Четвертый арбитражный апелляционный суд, 2-й Восточный окружной военный суд, Арбитражный суд Забайкальского края.
Жюри, в состав которого вошли представители силовых структур и ведомств, предстояло оценить три этапа конкурса:
➖ Военно–спортивный конкурс: стрельба из пистолета Марголина. Перед состязанием для девушек были организованы усиленные тренировки, поскольку большинство из них никогда ранее не держали в руках оружие. На соревнованиях конкурсантки стреляли в мишень с расстояния 25 метров. В зачет шли 10 выстрелов. К слову сказать, все конкурсантки на этом этапе показали очень хорошие результаты.
➖ Навыки оказания первой медицинской помощи. На этом этапе девушки прослушали лекции и обучились оказывать помощь при ранениях головы и глаз, грудной клетки, конечностей. При подведении итогов конкурса учитывались знания и навыки обработки и перевязки ран.
➖ Самый фееричный этап проходил на сцене Дворца культуры железнодорожников. Участницы демонстрировали свои творческие и интеллектуальные способности. На «ура» и «браво» красавицы блеснули в песнях и танцах военных лет, чтении стихов, посвященных военной тематике, трогательных видеоклипах, а также ответили на каверзные вопросы, связанные с прохождением государственной службы в судебной системе. Особый восторг зрителей вызвало дефиле девушек в вечерних нарядах. В этом конкурсе элегантных красавиц сопровождали статные военнослужащие из Роты Почетного караула.
Конкурсные номера сопровождались громкими аплодисментами и речёвками болельщиков, а также выступлениями артистов Дворца культуры железнодорожников, танцевально-спортивного клуба «Даурия» и образцового вокального ансамбля «Город детства».
После жарких и долгих споров жюри объявило имена победительниц.
🥇Звание «Мисс Правосудие 2025» завоевала Любовь Беляева, помощник судьи Арбитражного суда Забайкальского края.
🥈«1-я Вице Мисс Правосудие 2025» - Марина Кутехова, помощник судьи Четвертого Арбитражного апелляционного суда.
🥉«2-я Вице Мисс Правосудие 2025» - Юлия Керопян, консультант, пресс-секретарь Арбитражного суда Забайкальского края.
«Мисс зрительских симпатий 2025» - Екатерина Гуляева, заместитель начальника отдела государственной службы и кадров 2-го Восточного окружного военного суда.
«Мисс уникальность и вдохновение 2025» - Дарья Головкова, специалист 1 разряда отдела судопроизводства и делопроизводства Арбитражного суда Забайкальского края.
«Мисс гармония и стиль 2025» - Екатерина Колесникова, помощник председателя Арбитражного суда Забайкальского края.
«Мисс очарование и обаяние 2025» - Алина Епифанцева, специалист 1 разряда отдела обеспечения судопроизводства и делопроизводства Четвертого арбитражного апелляционного суда.
«Мисс элегантность и грация 2025» - Ольга Лобоцкая, консультант отдела информатизации и судебной статистики 2-го Восточного окружного военного суда.
«Мисс творчество и артистизм 2025» - Дарья Загузина, секретарь судебного заседания Четвертого арбитражного апелляционного суда.
«Мисс привлекательность и эрудиция 2025» - Мария Малофеева, помощник судьи Читинского гарнизонного военного суда.
Состоялось заседание Президиума Четвертого арбитражного апелляционного суда
В ходе совещания члены Президиума и судьи обсудили судебно-арбитражную практику рассмотрения дел, связанных с установлением сервитута, и выработали следующие правовые позиции:
➖ в отсутствие иных способов обеспечения возможности нормального использования здания в процессе коммерческой деятельности лицо может реализовать предоставленное ему законом право требовать установления необходимого ему сервитута; при этом условия действия сервитута должны быть определены с учетом интересов как истца, так и ответчика в целях предоставления возможности осуществления нормальной коммерческой деятельности обеих сторон;
➖ соблюдение требований пожарной безопасности, санитарно-эпидемиологических правил является обязанностью самого лица, претендующего на установление сервитута, и необходимость их исполнения не может служить достаточным основанием для обременения соседнего участка сервитутом;
➖ сам по себе факт экономической целесообразности обеспечения прохода (проезда) на свою территорию через чужой земельный участок не свидетельствует об исключительности случая, когда предоставление сервитута является единственным способом обеспечения основных потребностей истца как собственника недвижимости; условия сервитута должны быть наименее обременительными для собственника земельного участка, в отношении которого устанавливается сервитут, а не для собственника участка, для использования которого этот сервитут устанавливается (то есть для обременяемого участка);
➖ при наличии нескольких вариантов прохода (проезда) к земельному участку через соседний земельный участок необходимо обеспечить баланс интересов сторон и установить сервитут на условиях, наименее обременительных для собственника земельного участка, в отношении которого устанавливается сервитут;
➖ плата за пользование участками публичной собственности является регулируемой как в обязательствах, возникающих из договора аренды, так и из соглашения об установлении сервитута; в случае, если в соответствии с действующим на территории публично-правового образования порядком определения оплаты по соглашению об установлении сервитута кадастровая стоимость земельного участка применяется как одна из составляющих формулы расчета, при расчете платы за сервитут в отношении участка публичной собственности надлежит руководствоваться актуальными данными о кадастровой стоимости земельных участков;
➖ в случае возникновения разногласий относительно платы за сервитут стороны обязаны руководствоваться действующим договором об установлении права ограниченного пользования земельным участком, включающим условие о размере платы за сервитут, которая определяется расчетным путем;
➖ переданный на основании договора водопользования водный объект не является объектом недвижимого имущества, для использования которого по смыслу статьи 274 ГК РФ возможно установление сервитута; цель испрашиваемого сервитута – для размещения на части публичного земельного участка средств и объектов водопользования, для эксплуатации причалов понтонного типа и для стоянки (хранения), ремонта и технического обслуживания маломерных и иных водных транспортных средств (судов) не соответствует положениям статьи 274 ГК РФ;
➖ не может быть установлен сервитут для обеспечения прохода или проезда к самовольной постройке, в том числе к новому объекту, возникшему в результате самовольной реконструкции недвижимого имущества;
➖ установление специального правового режима использования земельного участка в охранных зонах трубопроводов само по себе не исключает возможности установления сервитута для получения ограниченного права пользования чужим земельным участком для целей эксплуатации объекта недвижимости (линейного объекта) при наличии для этого объективных условий;
➖наличие договора аренды с четко определенной в нем целью использования земельного участка само по себе не исключает для истца возможности требовать установления сервитута в отношении части этого участка для иной цели.
В ходе совещания члены Президиума и судьи обсудили судебно-арбитражную практику рассмотрения дел, связанных с установлением сервитута, и выработали следующие правовые позиции:
➖ в отсутствие иных способов обеспечения возможности нормального использования здания в процессе коммерческой деятельности лицо может реализовать предоставленное ему законом право требовать установления необходимого ему сервитута; при этом условия действия сервитута должны быть определены с учетом интересов как истца, так и ответчика в целях предоставления возможности осуществления нормальной коммерческой деятельности обеих сторон;
➖ соблюдение требований пожарной безопасности, санитарно-эпидемиологических правил является обязанностью самого лица, претендующего на установление сервитута, и необходимость их исполнения не может служить достаточным основанием для обременения соседнего участка сервитутом;
➖ сам по себе факт экономической целесообразности обеспечения прохода (проезда) на свою территорию через чужой земельный участок не свидетельствует об исключительности случая, когда предоставление сервитута является единственным способом обеспечения основных потребностей истца как собственника недвижимости; условия сервитута должны быть наименее обременительными для собственника земельного участка, в отношении которого устанавливается сервитут, а не для собственника участка, для использования которого этот сервитут устанавливается (то есть для обременяемого участка);
➖ при наличии нескольких вариантов прохода (проезда) к земельному участку через соседний земельный участок необходимо обеспечить баланс интересов сторон и установить сервитут на условиях, наименее обременительных для собственника земельного участка, в отношении которого устанавливается сервитут;
➖ плата за пользование участками публичной собственности является регулируемой как в обязательствах, возникающих из договора аренды, так и из соглашения об установлении сервитута; в случае, если в соответствии с действующим на территории публично-правового образования порядком определения оплаты по соглашению об установлении сервитута кадастровая стоимость земельного участка применяется как одна из составляющих формулы расчета, при расчете платы за сервитут в отношении участка публичной собственности надлежит руководствоваться актуальными данными о кадастровой стоимости земельных участков;
➖ в случае возникновения разногласий относительно платы за сервитут стороны обязаны руководствоваться действующим договором об установлении права ограниченного пользования земельным участком, включающим условие о размере платы за сервитут, которая определяется расчетным путем;
➖ переданный на основании договора водопользования водный объект не является объектом недвижимого имущества, для использования которого по смыслу статьи 274 ГК РФ возможно установление сервитута; цель испрашиваемого сервитута – для размещения на части публичного земельного участка средств и объектов водопользования, для эксплуатации причалов понтонного типа и для стоянки (хранения), ремонта и технического обслуживания маломерных и иных водных транспортных средств (судов) не соответствует положениям статьи 274 ГК РФ;
➖ не может быть установлен сервитут для обеспечения прохода или проезда к самовольной постройке, в том числе к новому объекту, возникшему в результате самовольной реконструкции недвижимого имущества;
➖ установление специального правового режима использования земельного участка в охранных зонах трубопроводов само по себе не исключает возможности установления сервитута для получения ограниченного права пользования чужим земельным участком для целей эксплуатации объекта недвижимости (линейного объекта) при наличии для этого объективных условий;
➖наличие договора аренды с четко определенной в нем целью использования земельного участка само по себе не исключает для истца возможности требовать установления сервитута в отношении части этого участка для иной цели.
С обзором судебной практики о результатах обобщения судебной практики рассмотрения дел, связанных с установлением сервитута можно ознакомиться по этой ссылке.
В честь 80-летней годовщины Победы в Великой Отечественной войне коллектив суда посадил «Сирень Победы»
Аллея сирени, как символ Победы над фашисткой Германией, посажена на территории, прилегающей к зданию суда.
«Сирень Победы» – это всероссийская акция, которая напоминает о победе над фашизмом. Выбор растения не случаен. В мае 1945 года, когда закончилась война, улицы городов были усыпаны цветущей сиренью. Победителей встречали букетами из этих нежных цветов. С тех пор сирень напоминает нам о мужестве и стойкости нашего народа.
В разное время, в том числе и специально для этой акции, силами российских ботанических садов было выведено несколько сортов сирени. В реестре числятся сорта «Сирень Победы», «Маршал Жуков», «Капитан Гастелло», «Маршал Малиновский», «Вера Хоружая», «Маршал Бирюзов». Не так давно были выведены еще три военных сорта - «Ольга Бертгольц», «Говорит Ленинград», «Дорога жизни».
Аллеи сирени существуют уже во многих городах России. Теперь Аллея расцветет вокруг здания Четвертого арбитражного апелляционного суда.
«Сирень Победы» – это всероссийская акция, которая напоминает о победе над фашизмом. Выбор растения не случаен. В мае 1945 года, когда закончилась война, улицы городов были усыпаны цветущей сиренью. Победителей встречали букетами из этих нежных цветов. С тех пор сирень напоминает нам о мужестве и стойкости нашего народа.
В разное время, в том числе и специально для этой акции, силами российских ботанических садов было выведено несколько сортов сирени. В реестре числятся сорта «Сирень Победы», «Маршал Жуков», «Капитан Гастелло», «Маршал Малиновский», «Вера Хоружая», «Маршал Бирюзов». Не так давно были выведены еще три военных сорта - «Ольга Бертгольц», «Говорит Ленинград», «Дорога жизни».
Аллеи сирени существуют уже во многих городах России. Теперь Аллея расцветет вокруг здания Четвертого арбитражного апелляционного суда.
ГУЗ «Детский клинический медицинский центр г. Читы» не смог оспорить в арбитражных судах трех инстанций представление Управления Федерального казначейства по Забайкальскому краю о возврате в территориальный фонд медицинского страхования 55 093 630, 91 рублей, которые были потрачены Учреждением на выплату районного коэффициента медикам в 2020-2021гг.
⚖️Суды указали, что согласно действующему законодательству, размер районного коэффициента и порядок его применения для расчета заработной платы работников организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливаются Правительством Российской Федерации. Органы государственной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления вправе за счет средств соответственно бюджетов субъектов Российской Федерации и бюджетов муниципальных образований устанавливать более высокие размеры районных коэффициентов.
🔸На территории Забайкальского края Постановлением Госкомтруда СССР и ВЦСПС от 20.11.1967 № 512/п-28 для работников учреждений здравоохранения установлен районный коэффициент к заработной плате 1,2 (20 %). При этом Законом Забайкальского края от 14.12.2008 №39-ЗЗК (в редакции, действовавшей в проверяемых периодах) районный коэффициент к заработной плате для лиц, работающих в государственных органах и государственных учреждениях Забайкальского края, установлен в размере 1,4 (40%). В данном случае Забайкальский край как субъект Российской Федерации принял на себя расходные обязательства по возмещению расходов на выплату районных коэффициентов, размеры которых превышают установленные федеральным законодательством нормы.
🔻С учетом изложенного, Арбитражный суд Забайкальского края, Четвертый арбитражный апелляционный суд, а затем и Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа пришли к выводу о том, что начисление и выплата районного коэффициента и процентной надбавки к заработной плате работникам Учреждения в размере 1,4 (40 %) за счет средств ТФОМС и субвенций из федерального бюджета не соответствует принципам правового регулирования бюджетных отношений, так как бюджеты территориальных фондов ОМС образованы вне бюджетов соответствующих субъектов Российской Федерации, не входят в их состав, а входят в состав бюджетной системы Российской Федерации.
🔺6 июня 2025 года Верховный Суд Российской Федерации отказал ГУЗ «Детский клинический медицинский центр г. Читы» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам, указав, что при рассмотрении дела не допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Подробнее: https://kad.arbitr.ru/Card/9699f790-36ec-480d-b0a5-710c735d259e
⚖️Суды указали, что согласно действующему законодательству, размер районного коэффициента и порядок его применения для расчета заработной платы работников организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливаются Правительством Российской Федерации. Органы государственной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления вправе за счет средств соответственно бюджетов субъектов Российской Федерации и бюджетов муниципальных образований устанавливать более высокие размеры районных коэффициентов.
🔸На территории Забайкальского края Постановлением Госкомтруда СССР и ВЦСПС от 20.11.1967 № 512/п-28 для работников учреждений здравоохранения установлен районный коэффициент к заработной плате 1,2 (20 %). При этом Законом Забайкальского края от 14.12.2008 №39-ЗЗК (в редакции, действовавшей в проверяемых периодах) районный коэффициент к заработной плате для лиц, работающих в государственных органах и государственных учреждениях Забайкальского края, установлен в размере 1,4 (40%). В данном случае Забайкальский край как субъект Российской Федерации принял на себя расходные обязательства по возмещению расходов на выплату районных коэффициентов, размеры которых превышают установленные федеральным законодательством нормы.
🔻С учетом изложенного, Арбитражный суд Забайкальского края, Четвертый арбитражный апелляционный суд, а затем и Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа пришли к выводу о том, что начисление и выплата районного коэффициента и процентной надбавки к заработной плате работникам Учреждения в размере 1,4 (40 %) за счет средств ТФОМС и субвенций из федерального бюджета не соответствует принципам правового регулирования бюджетных отношений, так как бюджеты территориальных фондов ОМС образованы вне бюджетов соответствующих субъектов Российской Федерации, не входят в их состав, а входят в состав бюджетной системы Российской Федерации.
🔺6 июня 2025 года Верховный Суд Российской Федерации отказал ГУЗ «Детский клинический медицинский центр г. Читы» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам, указав, что при рассмотрении дела не допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Подробнее: https://kad.arbitr.ru/Card/9699f790-36ec-480d-b0a5-710c735d259e
УВАЖАЕМЫЕ ДРУЗЬЯ!
Коллектив Четвёртого арбитражного апелляционного суда поздравляет Вас с государственным праздником - Днём России!
Этот праздник олицетворяет единство и сплоченность нашего народа, гордость за страну - её историю, богатое культурное наследие, героические победы и достижения наших предков.
Пусть Россия процветает и всегда будет богата душой нашего народа. Пусть в каждой семье царит уют и гармония, а в сердце - любовь к Родине и ближнему!
Доброго Вам здоровья, счастья и новых трудовых свершений во благо России!
Коллектив Четвёртого арбитражного апелляционного суда поздравляет Вас с государственным праздником - Днём России!
Этот праздник олицетворяет единство и сплоченность нашего народа, гордость за страну - её историю, богатое культурное наследие, героические победы и достижения наших предков.
Пусть Россия процветает и всегда будет богата душой нашего народа. Пусть в каждой семье царит уют и гармония, а в сердце - любовь к Родине и ближнему!
Доброго Вам здоровья, счастья и новых трудовых свершений во благо России!