Warning: Undefined array key 0 in /var/www/tgoop/function.php on line 65

Warning: Trying to access array offset on value of type null in /var/www/tgoop/function.php on line 65
461 - Telegram Web
Telegram Web
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⚡️Стала известна главная тема XIII Петербургского международного юридического форума

В этом году #ПМЮФ25 пройдёт под девизом: «Право: уроки прошлого для мира будущего».

Ключевая идея — необходимость глубокого осмысления исторического опыта для последующей выработки совместных решений, способных обеспечить развитие и укрепление правовых основ справедливого многополярного мира.

«Текущий год ознаменован 80-летием Победы в Великой Отечественной войне. В этом контексте тема предстоящего Форума представляется особенно актуальной.

Мы должны помнить о важнейших событиях нашей общей истории, воспринимать их объективно, препятствовать искажению исторических фактов.

Уважение прав и основных свобод человека, равенство государственных суверенитетов, добросовестное выполнение всех принятых на себя обязательств и невмешательство во внутренние дела – все те фундаментальные принципы и нормы международного права, утвержденные мировым сообществом еще десятилетия назад, должны и сейчас оставаться императивными условиями равноправного сотрудничества и сбалансированного развития всего человечества», – отметил Министр юстиции РФ, председатель Оргкомитета ПМЮФ Константин Чуйченко.


Тема XIII ПМЮФ в очередной раз подчеркивает роль права как главной опоры и основного связующего звена, способного объединить народы и государства для достижения целей всеобщего благополучия и гармоничного развития.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Задержан бывший губернатор Курской области Алексей Смирнов

Бывший губернатор Курской области Алексей Смирнов и его бывший первый заместитель Алексей Дедов были задержаны 15 и 16 апреля 2025 года по обвинению в хищении бюджетных средств, выделенных на строительство оборонительных сооружений в Курской области.

Им предъявлено обвинение по части 4 статьи 159 УК РФ (мошенничество, совершенное в составе организованной группы с использованием служебного положения).

Следствие считает, что сумма похищенных средств превышает 1 миллиард рублей. Деньги были выделены АО «Корпорация развития Курской области» на строительство фортификационных сооружений на границе с Украиной.

Смирнов был задержан в Москве, Дедов — в Курске. Оба были доставлены в Москву для проведения следственных действий.

По версии следствия, Смирнов и Дедов руководили организованной группой, которая совместно с руководством АО «Корпорация развития Курской области» организовала хищение бюджетных средств.

Ранее по этому же делу были задержаны и арестованы три руководителя «Корпорации развития Курской области», а также руководители коммерческих организаций, получивших деньги, но не выполнивших работы. Показания против Смирнова и Дедова, предположительно, дал бывший генеральный директор корпорации Владимир Лукин.

Мещанский суд Москвы арестовал Алексея Смирнова на два месяца (до 15 июня). Решение по Алексею Дедову ожидается. Смирнов свою вину не признаёт.

Алексей Смирнов занимал пост губернатора Курской области с мая по декабрь 2024 года. В августе 2024 года произошла атака ВСУ на приграничные районы Курской области. В декабре 2024 года Смирнов ушел в отставку, после чего врио губернатора стал Александр Хинштейн.
🇵🇪 Экс-президента Перу приговорили к 15 годам заключения за коррупцию

Бывший президент Перу Ольянта Умала и его жена Надин Эредиа приговорены к 15 годам тюремного заключения за отмывание денег. Приговор был вынесен 15 апреля 2025 года Национальным Верховным судом Перу. Суд признал их виновными в получении миллионов долларов незаконных пожертвований от бразильской строительной компании Odebrecht и правительства Венесуэлы при Уго Чавесе для финансирования избирательных кампаний Умалы в 2006 и 2011 годах.

Умала присутствовал на оглашении приговора, после которого его немедленно отправили в тюрьму Барбадильо в Лиме, где уже отбывают наказание другие бывшие президенты Перу. Эредиа, участвовавшая в слушании по видеоконференции, попросила политическое убежище в посольстве Бразилии в Лиме, которое ей было предоставлено. Правительство Перу заявило, что будет соблюдать положения Конвенции о предоставлении убежища 1954 года, обеспечив безопасный проезд Эредии и её сына в Бразилию.

Брат Эредии, Илан Эредиа, также был осужден по этому делу к 12 годам тюрьмы. Ещё четверо фигурантов получили сроки от 5 до 8 лет. Умала и его жена отрицали свою вину и планируют обжаловать приговор. Адвокат Умалы назвал приговор несправедливым и заявил, что обвинение не смогло доказать незаконное происхождение средств.

Этот приговор делает Умалу третьим бывшим президентом Перу, осужденным за коррупцию за последние 20 лет. Ранее аналогичные приговоры получили Алехандро Толедо и Альберто Фухимори. Дело Odebrecht стало крупнейшим коррупционным скандалом в современной истории Перу, в рамках которого расследовались действия нескольких президентов страны.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«Госизмена в чистом виде»: в СПЧ призвали ужесточить наказание за коррупцию

Уголовное наказание за преступления, связанные с коррупционной деятельностью, следует ужесточить до 25 лет лишения свободы, заявил NEWS.ru член Совета по правам человека при Президенте России Кирилл Кабанов. По его словам, подобные действия можно приравнять к госизмене.

Конечно, ужесточение уголовного законодательства по отношению к коррупции. Сегодня на примере Курской области мы видим, что у нас коррупция — это как государственная измена в чистом виде. Измена гражданской присяге. Поэтому от 10 до 25 лет без права условно-досрочного освобождения и амнистии. Условно судебное освобождение может быть только в случае возмещения ущерба. Поэтому необходим контроль и жесткая ответственность, — сказал Кабанов.

Он добавил, что также следует изменить систему контроля за исполнением госзаказов, сделав ее в три этапа. По словам члена СПЧ, необходимо понять целесообразность трат бюджетных средств, мониторить ход работы и проверять качество ее исполнения.
Проект Приказа ФНС России «Об утверждении Порядка и условий присвоения, применения, а также изменения идентификационного номера налогоплательщика».
📃 Проект: 155885

Проект Постановления Правительства России «О требованиях к формату хранения сведений в электронном виде, содержащихся в анкете для поступления на государственную службу Российской Федерации и муниципальную службу в Российской Федерации и сообщении об изменении сведений, содержащихся в ней, и к цифровой фотографии, прилагаемой к указанной анкете».
📃 Проект: 156380

Проект Приказа Минэкономразвития России «Об утверждении формы конкурсной заявки и методики оценки конкурсных заявок муниципальных образований, представляемых для участия во Всероссийском конкурсе «Лучшая муниципальная практика» по номинации «Повышение эффективности управления территорией муниципального образования».
📃 Проект: 156408

Проект Приказа Минэкономразвития России «Об утверждении формы конкурсной заявки и методики оценки конкурсных заявок муниципальных образований, представляемых для участия во Всероссийском конкурсе «Лучшая муниципальная практика» по номинации «Повышение узнаваемости муниципальных образований «Бренд территории»
📃 Проект: 156406

Проект Постановления Правительства России «Об авансировании государственных контрактов».
📃 Проект: 156388

Проект Приказа Минтруда России «Об утверждении формы заявления о проведении медико-социальной экспертизы».
📃 Проект: 156362
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❗️ Молодежный конкурс «Вместе против коррупции!» принимает заявки с 1 мая

С 1 мая 2025 года начинается прием работ на Международный молодежный конкурс социальной антикоррупционной рекламы «Вместе против коррупции!», организованный Генеральной прокуратурой Российской Федерации.

Конкурс пройдет в трех номинациях: «Лучший плакат», «Лучший рисунок» и «Лучший видеоролик». Работы принимаются в трех возрастных категориях: 10–15 лет, 16–20 лет и 21–25 лет.

🗓 Заявки можно подать с 1 мая по 1 октября 2025 года.

Победителей и призеров объявят 9 декабря 2025 года — в Международный день борьбы с коррупцией.

ℹ️ Подробности о правилах участия размещены на сайте проекта.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
SFO обновило руководство по сотрудничеству компаний со следствием

Британское Бюро по борьбе со случаями серьезного мошенничества (Serious Fraud Office – SFO) опубликовало Руководство по корпоративному сотрудничеству и правоприменению в отношении корпоративных уголовных правонарушений (SFO External Guidance on Corporate Co-Operation and Enforcement in relation to Corporate Criminal Offending)*.

В Руководстве впервые предусмотрено прямое указание на то, что в случае своевременного самостоятельного раскрытия организацией информации о нарушении и всестороннего сотрудничества со следствием она может претендовать на заключение соглашения об отсрочке судебного преследования (DPA).

Вопрос о том, какое саморазоблачение будет считаться «своевременным», документ оставляет открытым, указывая, что разумный срок будет зависеть от обстоятельств – например, от того, проводит ли организация предварительное внутреннее расследование.

Что касается дальнейшего сотрудничества организации со следствием, то оно, согласно Руководству, будет являться ключевым фактором при принятии решения о том, как будет решено дело (посредством заключения досудебного соглашения или в судебном порядке) и какими будут санкции. Всестороннее сотрудничество, по мнению ведомства, должно быть проактивным, прозрачным и оперативным: от компаний ожидается не только предоставление всех имеющихся документов и материалов, но и содействие в их структурировании и объяснении, например, предоставление оригиналов документов, пояснений по техническим аспектам, содействие в переводе или расшифровке материалов. Надлежащее сотрудничество также может включать сбор ключевых доказательств и идентификацию вовлеченных лиц как внутри, так и за пределами организации.

Одновременно в Руководстве подчеркивается, что всестороннее сотрудничество само по себе не гарантирует заключение DPA: характер и степень сотрудничества организации являются лишь одним из множества факторов, которые SFO будет учитывать при принятии решения о досудебном урегулировании. Кроме того, как отмечено в документе, в исключительных случаях даже при наличии своевременного саморазоблачения и полного сотрудничества вместо приглашения к обсуждению заключения DPA может быть инициировано судебное разбирательство.

*Для российских организаций понимание политики британских правоприменителей в части корпоративных разбирательств является важным как минимум в контексте применения Закона Великобритании о борьбе со взяточничеством (UK Bribery Act), имеющего экстратерриториальное действие, т.е. при определенных обстоятельствах применимого и к зарубежным по отношению к Великобритании организациям.

Источник: "Профиль".
Верховный Суд России: консультанты несут ответственность за вредные советы


Верховный Суд России уточнил правила ответственности консультантов перед клиентами. Решение суда по делу № А40-111577/2022, касающемуся компании Ernst & Young и её клиента ООО «Посуда-Центр сервис», стало важным прецедентом.

Дело Ernst & Young

Ernst & Young разработала для «Посуда-Центр сервис» методику списания товарных потерь для расчёта налога на прибыль. Эта методика оказалась неэффективной, приведя к доначисления налогов после выездной проверки. «Посуда-Центр сервис» потребовала возмещения убытков в размере 11,7 млн рублей, включая стоимость услуг, пени и штрафы. Хотя договор содержал пункт об ограничении ответственности Ernst & Young, суды трёх инстанций первоначально отказали в иске.

Решение Верховного Суда

Верховный Суд отменил предыдущие решения и направил дело на пересмотр.
Суд подчеркнул, что консультанты, особенно высококвалифицированные специалисты, должны действовать с повышенной заботливостью и профессионализмом. Простое указание в договоре об ограничении ответственности не освобождает от ответственности в случае грубого непрофессионализма, который фактически сводит на нет смысл договора.

В данном случае методика Ernst & Young не учитывала необходимость подтверждения причин недостачи товаров, что сделало её непригодной для налогового учёта. Суд указал, что консультанты не имеют права предлагать упрощённые решения сложных задач без предупреждения клиента о возможных рисках.

Общие выводы Верховного Суда об ответственности консультантов

Стандарт заботливости и профессионализма: Он не одинаков для всех консультантов. Для высококвалифицированных специалистов, берущих высокую плату за свои услуги, требования к качеству работы значительно выше.

Ответственность за полезность действий: Консультант отвечает за полезность своих действий, а не только за формальное выполнение договора. Предпринимательский риск консультанта включает в себя ответственность за последствия некачественной работы.

Ограничение ответственности: Пункт договора об ограничении ответственности не может защитить консультанта от последствий грубого непрофессионализма, который делает услугу бесполезной.

Доказательство убытков: Клиент должен доказать причинную связь между убытками и некачественными действиями консультанта.

ℹ️ Решение Верховного Суда устанавливает более строгие требования к качеству работы консультантов, особенно высококвалифицированных, и ограничивает возможность использования пунктов об ограничении ответственности в случае явного непрофессионализма. Данное решение имеет важное значение для рынка консалтинговых услуг в России.

Весной 2022 года на фоне ухода международных брендов из России российские сотрудники отделились от международной сети Ernst & Young. Действовавшее под этим брендом российское юрлицо ООО "Эрнст энд Янг" было переименовано в ООО "Центр аудиторских технологий и решений - аудиторские услуги", а после ребрендинга компания продолжила работу под названием Б1.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Миллионных взяток стало больше, но наиболее популярны по-прежнему суммы до 50 тыс. рублей

В прошлом году в России за получение откатов осудили всего 14 человек, следует из данных судебной статистики по делам коррупционной направленности за 2024 год. Самым «популярным» составом в подобных делах остается получение взятки, а ее размер чаще всего колеблется в диапазоне от 10 тыс. до 50 тыс. руб. Но подношения берут не только деньгами: на втором месте по масштабам распространения — поборы в виде услуг. Такая статистика объясняется тем, что взяточников проще ловить, объясняют эксперты.

Подробнее в материале «Ъ».
⚡️ Бывший замглавы Минцифры приговорён к 9 годам колонии и штрафу в 315 млн рублей

Суд приговорил к девяти годам колонии строгого режима Максима Паршина, занимавшего ранее должность заместителя главы Минцифры. Его обвинили в получении взятки в размере 3,7 миллиона рублей.

Следствие установило, что Паршин, будучи ответственным за работу Российского фонда развития информационных технологий, получил взятку в 3,75 миллиона рублей от предпринимателя Александра Моносова. Взамен он обеспечил получение грантов фирмой, специализирующейся на IT-решениях для государственного сектора.

Обвинявшийся в даче денежных средств Александр Моносов также был признан виновным. Он получил 8,5 лет лишения свободы. Также осуждённые должны выплатить штраф: Паршин — 315 млн рублей, Моносов — 315 млн рублей.
Около 30 студентов-медиков из Петербурга задержали по подозрению в даче взятки

В Санкт-Петербурге к следователям доставили около 30 студентов-медиков по подозрению в даче взятки.

По данным СКР, не позднее июня 2023 года приезжий получил от студентов одного из медицинских вузов 71 тысячу рублей и передал их сотрудникам для фиктивной сдачи экзаменов и зачетов.

Возбуждено уголовное дело по статье о посредничестве во взяточничестве.

Двоих преподавателей уже привлекли к ответственности по статье 290 («Получение взятки») УК РФ. Студентов, давших им взятки, также установили.
🔴🔴🔴 Москва совершенствует механизм оценки правового регулирования

По новым правилам планируется провести анализ влияния нормативных актов на городскую экономику в 16 отраслях.

В Москве утвержден новый механизм оценки эффективности нормативных актов, который позволит системно выявлять барьеры в правовых документах и формулировать обоснованные предложения по их устранению.

Об этом сообщила заместитель Мэра Москвы, руководитель столичного Департамента экономической политики и развития Мария Багреева.

“Новый инструмент оценки включает в себя перечень индикаторов эффективного регулирования, который предназначен для системного анализа правовых актов на наличие в них избыточных требований к бизнесу. С помощью четких критериев мы сможем оперативно выявлять и классифицировать избыточные требования и устаревшие нормы в правовых актах органов исполнительной власти города. Это позволит повысить эффективность экспертизы и распространить оценку на большинство ключевых секторов городской экономики, что будет способствовать дальнейшему устранению барьеров для развития бизнеса”.


Оценка будет проводиться по десяти индикаторам, среди которых: отсутствие в нормативном акте избыточных процедур, возможность электронной подачи документов на получаемые госуслуги, содержание понятных условий для ведения предпринимательской деятельности, отсутствие дублирующих требований и другие. Нормативный акт будет признан эффективным только при соответствии всем десяти разработанным критериям. В случае отклонений эксперты проведут углубленный анализ причин и сформируют рекомендации для органов власти по внесению в документ изменений, которые призваны улучшить деятельность бизнеса и снять лишние административные барьеры, добавила заместитель мэра.

В 2025 году в Москве по новым правилам планируется провести анализ влияния нормативных актов на городскую экономику в 16 отраслях, включая новые направления — инновации и культуру. Оценка регулирования затронет акты 18 органов исполнительной власти города.

В прошлом году Департамент экономической политики и развития города Москвы провел оценку влияния на столичную экономику 77 нормативных актов, регулирующих деятельность в 15 отраслях. Внесенные по итогам экспертизы изменения в нормативные документы позволят бизнесу и городскому бюджету экономить около 500 миллионов рублей в год.

Москва постоянно совершенствует подходы к проведению экспертизы правовых актов. Она уже второй год подряд входит в высшую группу регионов по рейтингу качества оценки влияния правовых актов на экономику субъектов Российской Федерации, который составляет Минэкономразвития России. В его расчет включены такие показатели, как количество оцениваемых документов, процент учтенных предложений бизнеса, а также анализ выгод и издержек от нормативного регулирования.

ℹ️ Источник: mos.ru
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Заместитель начальника районного отдела СКР привлечен к уголовной ответственности за незаконное участие в предпринимательской деятельности

Щербинский суд Москвы вынес приговор бывшему заместителю начальника следственного отдела по ТиНАО ГСУ СКР по Москве Евгению Соснину. Его привлекли к ответственности по довольно редкой статье 289 УК РФ — за незаконное участие в предпринимательской деятельности, - сообщает LegalReport.

Ситуация с Сосниным начала развиваться в сентябре 2021 года, когда жительница села Пешково Ростовской области, Анастасия Каплина, подала жалобу в центральный аппарат Следственного комитета России. В своей жалобе она утверждала, что московская агрофирма «Альфа Групп», арендовавшая у нее земельный участок для выращивания зерновых, не выполнила условия договора. Вместо обещанных 6,5 миллионов рублей, Каплина получила лишь 1 миллион.

Интересно, что учредителем и генеральным директором «Альфа Групп» является Наталья Соснина, мать Евгения Соснина. По словам заявительницы, именно ее сын, занимая должность замглавы СО СКР по ТиНАО, вел переговоры и заключил договор аренды. Каплина утверждала, что Соснин использовал свое служебное положение для давления на нее и уклонения от выполнения финансовых обязательств.

В октябре 2023 года, после внутренней проверки, ГСУ СКР возбудило уголовное дело в отношении Соснина не только по статье 289 УК РФ, но и по пункту «б», части 2 статьи 165 УК РФ — за причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием в особо крупном размере.

На стадии избрания меры пресечения, фигурант дела утверждал, что урожай, выращенный на спорной земле, якобы был присвоен Каплиной. Однако суд, принимая во внимание обстоятельства дела и тот факт, что у обвиняемого на иждивении находятся двое малолетних детей, один из которых серьезно болен, решил отправить его под домашний арест.

По итогам судебного разбирательства Щербинский суд приговорил бывшего следователя к штрафу в 100 тыс. рублей — это минимально возможное наказание по данной статье.
Функционера Еврокомиссии подозревают в коррупции в пользу Катара

В последние дни внимание общественности вновь привлекли коррупционные скандалы, связанные с высокопоставленными чиновниками Еврокомиссии. На этот раз в центре внимания оказался Хенрик Хололей, бывший генеральный директор Европейской комиссии по транспорту. ЕК объявила о начале дисциплинарной процедуры в отношении Хололея, подозреваемого в коррупционных связях с Катаром.

По информации, предоставленной официальным представителем ЕК Балашем Уйвари, дисциплинарная процедура была инициирована 21 марта. Однако, как подчеркнул Уйвари, на данном этапе невозможно раскрыть все детали, так как расследование продолжается. Он также отметил, что европейская прокуратура на данный момент не информировала комиссию о начале своего собственного расследования.

Согласно сообщениям европейских СМИ, Хололей в период с 2015 по 2021 год неоднократно посещал столицу Катара, Доху, где, как утверждается, его поездки финансировались местными властями. Эти визиты, иногда сопровождаемые членами его семьи, предположительно, носили не только рабочий, но и развлекательный характер, что нарушает принципы прозрачности и правила о конфликте интересов.

Период, когда Хололей занимал пост главы гендирекции по транспорту, совпал с важными переговорами о соглашении об "открытом небе". Это соглашение предоставляло авиакомпаниям Qatar Airways более широкий доступ на рынок Европейского Союза.

В начале ноября прошлого года европейская прокуратура объявила о начале расследования, касающегося этой сделки, что только усилило подозрения в коррупции. Параллельно с этим, Еврокомиссия запустила собственное внутреннее расследование, что свидетельствует о серьезности ситуации.

Коррупционные скандалы наносят серьезный удар по репутации Европейского Союза, который стремится продемонстрировать свою приверженность высоким стандартам честности и ответственности.
🗣️Директор Ассоциации устойчивого развития промышленности Анастасия Лядская рассказала CFO Russia про практику независимой антикоррупционной экспертизы

📌В интервью обсудили вопросы:
• Какие основные критерии используются при проведении независимой антикоррупционной экспертизы?
• Как это помогает выявлять потенциальные регуляторные риски для бизнеса?
• Какие конкретные методики и инструменты применяются экспертами для оценки регуляторных рисков для бизнеса?
• Какие инновационные подходы к проведению независимой антикоррупционной экспертизы могут повысить ее результативность?


🔗Более подробно со статьей вы можете ознакомиться по ссылке

🔺28-29 мая 2025 года пройдет Девятнадцатая конференция «Корпоративные системы риск-менеджмента», на которой Анастасия Лядская примет участие (подробнее на сайте CFO Russia)
Уважаемые подписчики!

Поздравляем вас с 80-й годовщиной Великой Победы!

9 Мая – это не просто дата в календаре, это живая память о миллионах жизней, отданных за свободу и мир. Это день, когда мы отдаём дань уважения нашим дедам и прадедам, героям, которые, не щадя себя, сражались на фронтах Великой Отечественной войны, проявляя беспримерный героизм и самопожертвование.

Память о войне - это не просто исторический факт, застывший на страницах учебников. Это живая ткань нашей истории, прошитая нитями личных трагедий и великих побед. Это рассказы бабушек и дедушек, пожелтевшие фотографии, письма с фронта, хранящие тепло человеческих рук и дрожь от пережитого ужаса.

Мы, современное поколение, обязаны помнить и чтить подвиг героев. Мы должны передавать память о войне будущим поколениям, рассказывать о мужестве советских солдат, о стойкости гражданского населения, о несокрушимости духа, который позволил победить фашизм. Это наша священная обязанность – сохранить память о жертвах войны и предупредить повторение подобных трагедий.

С Днём Победы!
Бывший заместитель губернатора Брянской области устроил сына, чтобы получать взятки

Ранее занимавший пост заместителя губернатора Брянской области Сергей Тимошенко обвиняется во взяточничестве. Как следует из материалов дела, мужчина получал взятки в виде денежных средств, имущества, оказания различных услуг, а также через фиктивное трудоустройство своего сына, которому начислялась заработная плата.

Тимошенко был взят под стражу в середине марта этого года. В его отношении возбуждено уголовное дело по двум эпизодам, связанным с получением взятки. Сообщается, что экс-чиновник получил сумму в размере 650 тыс. рублей и имущество на 770 тыс. рублей. Его сыну Антону предъявлено обвинение в посредничестве при получении взятки.

По словам следователей, в период с 2019 по 2021 год Сергей Тимошенко осуществлял контроль за реализацией строительных и капитальных ремонтных работ на социально значимых и иных объектах в регионе, проводимых в рамках государственных и муниципальных контрактов. По данным следствия, в указанный период он получил взятки от предпринимателей, выполнявших данные контракты, в том числе с использованием посредников. Общая сумма незаконного вознаграждения, по версии следствия, превысила 4 млн рублей. В обмен на это Тимошенко обещал бизнесменам покровительство и содействие при заключении новых контрактов.
Министра транспорта Бурятии задержали по обвинению в коррупции

Министр транспорта Бурятии Александр Гоге задержан по обвинению в коррупции. Об этом сообщили в региональном правительстве.

Противодействие коррупции – одна из основных задач, задержание министра было ожидаемо, правительство Бурятии взаимодействовали с правоохранительными органами по данному делу, сообщил зампред правительства Вячеслав Сухоруков.

- В целом, противодействие коррупции – одна из основных задач как в целом правительства Бурятии, так и одно из основных функциональных направлений в моей работе лично. Эту задачу изначально глава республики передо мной поставил и в силу своих сил я её стараюсь выполнять. На сегодняшний момент организовано очень тесное взаимодействие со всеми правоохранительными органами, - заявил Вячеслав Сухоруков.

Говоря о сегодняшнем задержании министра, зампред отметил: «Мы его ждали, мы взаимодействовали, но оперативно-розыскная деятельность и следственная деятельность – это та работа, которая требует тишины. И, соответственно, говорить о том, как это всё готовится, как происходит, как анализируются материалы, как по крупицам собираются доказательства, это не нужно. Общество должно знать результаты, и общество должно знать тот вектор, по которому мы идём в тесном взаимодействии со всеми правоохранительными органами», - отметил он.


В УФСБ России по Бурятии "Интерфаксу" подтвердили, что расследование проводят сотрудники Федеральной службы безопасности, однако подробности пока не комментируются.
Счетная палата упрекнула суды в неэффективной цифровизации

Судебная система в России не в полной мере интегрирована в процессы цифровой трансформации госуправления.

Об этом говорится в отчете Счетной палаты об анализе текущего состояния информатизации судов, сообщают «Ведомости». В документе (готовила его аудитор СП Светлана Орлова) отмечается, что проблемы могут возникнуть из-за растущей нагрузки на систему.

В частности, с 2018 по 2023 г. количество дел, поступивших в мировые, арбитражные и федеральные суды общей юрисдикции, выросло почти на четверть при среднегодовом показателе прироста в 4%. 75% дел пришлось на мировые суды: разбирали кредитные споры, а также требования о взыскании платы за ЖКУ и жалобы на решения ФССП. Как говорится в отчете, рост связан со снижением платежеспособности населения, а также с другими факторами, в том числе более активным взиманием долгов.

СП указывает, что система управления цифровыми проектами остается слабой. Закупки техники идут разрозненно, без общей архитектуры, что мешает совместимости и масштабируемости, говорится в отчете СП. Часто оборудование не вводится в работу, а отдельные цифровые системы внедряются формально – функционал заявлен, но реально не работает.

Одна из проблем связана с тем, что технику некому обслуживать: в судах не хватает подготовленных сотрудников. Кроме того, расходы на сопровождение, модернизацию и замену оборудования вообще, по данным аудиторов, не учитываются при закупках.

При этом в документе упоминается, что у судебной системы есть задел в виде существующих программных решений и что отдельные компоненты уже внедрены. В частности, «успешный опыт использования современных информационных технологий» позволил автоматизировать внутреннюю деятельность, «снизить трудовые затраты сотрудников судов в судопроизводстве, сократить сроки рассмотрения поступивших дел».

Отдельно аудитор критикует и ГАС «Правосудие». По его данным, внедрение цифровых подсистем во многих случаях было формальным. Существующие программные решения не задействованы в полной мере, а автоматизация процессов остается фрагментарной. Это снижает эффективность всей системы и не позволяет достичь целей цифровизации судопроизводства.

Аудитор сетует, что поддержка морально устаревших систем без длительной модернизации в долгосрочном периоде приведет к «экономической нецелесообразности их использования из-за высоких затрат на обслуживание».

Концепция информатизации Верховного Суда создавалась с опорой на указы Президента от 2020 и 2015 гг., которые на момент проверки в 2024 г. утратили силу, продолжает СП. Новые президентские указы № 309 (о национальных целях до 2036 г.) и № 400 (о стратегии нацбезопасности) в актуальных документах судебной системы не учтены. Кроме того, нормативные акты правительства и Минцифры, регулирующие цифровую трансформацию органов власти, на судебную систему напрямую не распространяются.

В выводах СП рекомендует ВС устранить системные пробелы, мешающие эффективной цифровизации судов. Прежде всего – разработать нормативные акты с едиными критериями оценки эффективности. Также предлагается централизовать планирование и управление IT-проектами, чтобы исключить разрозненные закупки и добиться совместимости цифровых решений. Все это, по оценке СП, должно обеспечить более целенаправленное и результативное использование бюджетных средств и включить судебную систему в общегосударственную цифровую повестку.

Текущий подход судебной системы к информатизации характеризуется как реактивный и фрагментарный, считает руководитель направления «Разрешение IT & IP споров» юридической фирмы «Рустам Курмаев и партнеры» Ярослав Шицле. По словам юриста, сохранение практики использования компакт-дисков для аудиозаписи судебных заседаний и другие архаичные приемы указывают на сохранение технологического отставания.
При этом Шицле указывает и на положительные примеры, когда в отдельных судах существуют успешные инициативные решения в области информатизации.
2025/10/19 23:12:04
Back to Top
HTML Embed Code: