Сегодня в 20:25 по мск на телеканале РБК будем говорить о переговорах в Стамбуле.

Специально старался здесь не комментировать каждую новость из разряда "они приехали, ой, нет, не приехали", потому что последние дни напоминали какую-то санта-барбару.

Сегодня, уверен, по итогу переговоров можно будет обсудить стамбульские события более предметно и конкретно.

Ссылка на прямой эфир: https://tv.mail.ru/online/rbk/
Как всегда, буду рад вашим просмотрам!

Интересная контекстная реклама от Яндекса

Научитесь вводить санкции?

Абсолютно согласен с этим постом РГП.
Помимо сериала, пора придумать медицинский курс по лечению трампо-переговоро-мании.

Причем даже какой-нибудь идиотский слух от не пойми кого разгоняется так, будто бы в мире больше ничего не происходит.
Как в пятницу, когда десятки каналов обсуждали якобы факт о том, что мы сказали про шведскую войну и готовность вести войну 21 год.
Смотришь на первоисточник - журналист The Economist со ссылкой на украинский дипломатический источник. Сразу вспоминается школьное выражение "один дурак сказал, а все повторили".

Складывается впечатление, что ситуация в Румынии, о которой мы ранее уже писали, вряд ли сможет наладиться в ближайшее время.

В воскресенье состоялся второй тур новых выборов Президента, в котором за президентский пост бились два кандидата: правый кандидат и сторонник "отмененного" бывшего кандидата Джорджеску Джеордже Симион и мэр Бухареста Никушор Дан, которого сложно отнести к какому-то конкретному лагерю, но он ближе к более либеральным силам.

В первом туре Симион уверенно занял первое место и многие эксперты и аналитики, включая меня, были уверены в его победе, особенно на фоне той беспредельной истории с Джорджеску, которую мы описывали выше. Даже несмотря на то, что ближе ко дню голосования опросы показывали соотношение поддержки 50% на 50%.
Однако итоги голосования оказались иными: 53% за Дана против 46% за Симиона.

Так почему же политический кризис с большой вероятностью вряд ли закончится в этой точке? Дьявол, как всегда деталях.
Во-первых, Дане, как и до этого Санду в Молдавии (пост об этом), очень сильно "помогла" диаспора за рубежом, которая составила немалый процент поддержки.
Еще одна даже более важная деталь: есть много подтверждений тому, что в Молдавии и за ее пределами очень распространены и поддерживаются на самом высоком уровне услуги по продаже румынских паспортов. Из-за чего в Европе проживает, как минимум, несколько десятков тысяч молдаван с румынскими паспортами. Будут ли они голосовать за правого кандидата или нет, думаю, понятно.

Во-вторых, вопиющая историю с Telegram, когда, по словам Дурова, французская разведка просит его "глушить" право-консервативные каналы и посты. Павел, как он говорит, отказался это делать и даже готов представить доказательства в суде, но сам факт поддержки Даны со стороны французской разведки уже показателен.

Дальше история развивается неоднозначно. Симион, на мой взгляд, совершил ошибку, поторопившись признать поражение и поздравив своего оппонента. Однако потом, видимо, поняв эту ошибку, он решил ее исправить и подал ходатайство в Конституционной суд об отмене выборов из-за фальсификаций, которое КС отклонил.

После этого главным вопросом остается то, станет ли Симион и его сторонники дальше пытаться опротестовать выборы, устраивать митинги или проявлять еще какую-то протестную активность, учитывая, что почти половина избирателей, поддерживающих Симиона и его предшественника Джорджеску, уже второй раз сталкивается с явно сомнительно полученными итогами выборов. Отсюда и рождается предположение, что политический кризис в Румынии очень вряд ли на этом закончится.

Сегодня в 18:30 в прямом эфире телеканала ОТР уже традиционно обсудим актуальные новости международной политики.

В политике изменчиво все, а вот моя радость от ваших просмотров - настоящая константа!

Ссылка на прямой эфир: https://otr-online.ru/online/

Сегодня в 18:30 в прямом эфире телеканала ОТР вновь будем обсуждать последние новости геополитики.

Неизменно буду рад вашим просмотрам)

Ссылка на прямой эфир: https://otr-online.ru/online/

Сегодняшние новости про внесение Владимира Мединского на сайт "Миротворца" можно объединить в папку под названием "Срыв переговоров смотреть онлайн без регистрации".

Естественно, этот инфоповод не сорвет переговоры - не такая значительная новость для столь важного и масштабного процесса. Однако не ясно, зачем и кто занимается таким очевидным бредом. Переговоры, как уже упоминалось в этом канале, и так представляют собой хрупкий лед - его лучше лишний раз не трогать. И вот очередная провокация, тем более с публикацией данных семьи. Много говорит о наших визави.

Сегодня у неизвестного мне автора видел пояснение, что Владимир Мединский уже был на этом сайте, однако даже если так, то зачем вновь разгонять эту волну, зачем актуализировать вопрос? Изначально ведь новости пошли не у нас, а с той стороны. И так трещин в этом льду хватает, зачем добавлять еще одну, пусть и маленькую - вопрос, видимо, риторический.

Наверное, если тебя зовут выступить на передаче "Интеллектуальный капитал", значит, что-то в своей жизни ты все же делаешь правильно.

Сегодня на радио "MедиаМетрикс" в 15:00 поговорим о ценностях, идеологии (в том числе во внешней политике) и наставничестве. Уверен, дискуссия получится более чем насыщенной

Ссылка на прямой эфир: https://radio.mediametrics.ru/intellectual_capital/74739/

Переговорный процесс в одной картинке

Когда переговоры только начались, в студии РБК высказал предположение, что возможны кратковременные остановки боевых действий на отдельных участках фронта в случае позитивного течения переговоров.

Сегодня Владимир Мединский это подтвердил и, по-моему, это серьезный успех. Даже если пока мы говорим о перспективе.

Как и договоренности об обмене телами и обмене пленными до 25 лет и тяжелобольными. 6 тысяч тел, около тысячи военнопленных - это большой прогресс. В этом контексте тоже неоднократно упоминал, что гуманитарные вопросы - эта та сфера, где можно добиться наиболее быстрых и конкретных успехов. Сейчас мы это видим на практике.

Сегодня в 19:00 по мск в прямом эфире телеканала РБК будем говорить о втором раунде российско-украинских переговоров и о том, как может развиваться всея повестка мирного трека в ближайшем будущем.

Ссылка на прямой эфир: https://tv.mail.ru/online/rbk/
Традиционно буду рад вашим просмотрам)

Сегодня в 18:35 на радио "Комсомольская правда" поговорим о последних событиях в международной политике.
На "Комсомольской правде" у нас часто возникают дискуссии с ведущими о тех или иных вопросах, что, конечно же, очень хорошо, поэтому уверен, будет интересно.

Ссылка на прямой эфир: https://radiokp.ru/player
Всегда рад вашим и просмотрам, и прослушиваниям)_

Теперь наша очередь писать в твиттере "ПЕРЕГОВОРЫ ПРОШЛИ ПРЕКРАСНО", "ЭТО ПОРА ЗАКОНЧИТЬ, ИНАЧЕ САНКЦИИ БУДУТ РАЗРУШИТЕЛЬНЫМИ"

https://www.tgoop.com/dimsmirnov175/99000

Совершенно непонятно, зачем они это делают. То есть, буквально, какой смысл срывать или задерживать обмен военнопленными и телами. Какая корысть или расчет тут могут быть?

Понятно, зачем они периодически предпринимают действия, осложняющие мирные переговоры в целом — тут хотя бы объяснение есть. Нравится оно нам или нет.

Но гуманитарная сфера была тем направлением, где мы могли и можем нормально взаимодействовать, решать конкретные практические вопросы, в которых политики сильно меньше. Речь о конкретных людях с обеих сторон.
Причем это же работает, как снежный ком: один-два раза успешно обменялись (уже), запустили линию связи по гуманитарным вопросам и можно обмениваться постоянно, потому что есть позитивный опыт.
Принимающие решения лица на Украине не могут этого не понимать.

И какой смысл такое срывать?
Запредельная политическая близорукость и идиотизм.

Все же разум возобладал (пока) и обмен военнопленными в возрасте до 25 лет начался. Надеемся, что и оставшаяся часть договоренностей второго раунда переговоров продолжится без срывов.

Несколько раз в последних выступлениях упоминал, что некоторые европейские "ястребы", судя по их словам и действиям, не очень-то хотят реального мирного урегулирования на Украине.
Это вполне объяснимо: если основные страны ЕС ставят перед собой задачу меньше зависеть от США в военном контексте, перевооружиться и создать мощный военный кулак, то продолжение конфликта на Украине им выгодно.

В том числе отсюда подобные заявления, не выдерживающие никакой критики из-за своей абсурдности. Реализуется все та же попытка объяснить электорату, зачем тратить деньги на перевооружение европейских армий и поддержку ВСУ: ужасная и неминуемая угроза интервенции со стороны России; Украина - восточный форпост, защищающий Европу, а новое оружие для ЕС - подготовка к прямому столкновению (после поражения форпоста, по их логике).

Конечно, невольно хочется спросить, за что получают зарплату в данном случае немецкие разведчики и глава немецкой разведки. Видимо, за интересные фантазии.

В этой связи хочется обратить внимание некоторых наших европейских визави на то, что, возможно, существует прямая корреляция между ростом влияния правых сил и политикой ЕС в отношении в том числе украинского конфликта. Возможно, это более перспективная тема для анализа, чем идея Холодной войны о страшном марше российских танков по Европе.

Израиль провоцирует конфликт, Иран думает

Пока что сегодняшние события для меня выглядят именно так.
Почему Израиль действует так уверенно и наносит прямые удары по военной и ядерной инфраструктуре Иране будто бы без опасений?

Потому что обстановка для Израиля максимально благоприятная: за ним стоят США (Дональд Трамп де-факто поддержал операцию); есть боеспособная армия с современными вооружениями, в том числе ПВО/ПРО; иранские союзники и прокси в регионе серьезно ослаблены или разгромлены; в случае ответа Ирана некоторые соседи Израиля помогут отразить атаку (Иордания во время прошлого акта возмездия Ирана помогала сбивать иранские ракеты); в самом крайнем и маловероятном случае у Израиля есть ядерное оружие, а у Ирана нет.
Ультиматум в формате «подписывайте сделку на наших условиях или готовьтесь» был озвучен и положительным ответом не увенчался.

И теперь втягивание Ирана в масштабный конфликт Израилю выгодно, потому что вероятность нанесения серьезного урона Ирану довольно высока. Тем более, что помимо США, у Израиля есть и другая поддержка, ранее отсутствовавшая: сегодня на фоне израильской атаки Эммануэль Макрон заявил, что Израиль имеет право защищаться. ЕС в целом не осудил операцию.
Кстати, до ввода израильских войск на Юг Ливана Макрон же говорил, что Франция поддержит Ливан в случае агрессии Израиля. Что было дальше? Ничего.

В Иране, как мне видится, прекрасно понимают опасность применения в данном случае линейной логики «дали пощечину — дай в ответ» и руку заносить не торопятся. Не удивлюсь, если ответ окажется таким же демонстративным и нерезультативным, как в прошлые разы, чтобы не давать Израилю повод для дополнительной эскалации. Но и тут будут риски: не ответишь на такую серьезную атаку — покажешь, что можно бить и дальше. Как со школьным хулиганом. Поэтому положение Ирана сейчас крайне непростое.

Думаю, отсутствие моментальной реакции свидетельствует о попытках Ирана очень четко и взвешенно проработать свою тактику действий, в том числе согласовав ее с партнерами. В числе которых, кстати, есть и Россия.

Ну а про лицемерие так называемого «цивилизованного мира» уже даже писать не хочется — все и так слишком на поверхности.
Подход «этим можно, потому что они хорошие, а те плохие и поэтому они агрессоры» уже не удивляет.