Ситуация в сфере гуманитарного образования сложилась критическая.
Возврат к советской модели во-первых невозможен, а во-вторых порочен. Догматический атеизм, материализм, дарвинизм, исторический детерминизм (полностью опровергнутый самой историей), русофобия, унижение всех досоветских эпох русской истории - это совершенно неприемлемо для воспитания новых поколений в полноценно патриотическом ключе.
А либерализм, который все еще доминирует в гуманитарном образовании, тем более не приемлем, так как планово готовит русофобов, западников и поколения антигосударственного протеста.
Сейчас в гуманитарных дисциплинах - и в школе и в ВУЗах - устойчиво преобладает жуткая смесь марксизма с либерализмом. Все застряло в переходном периоде от СССР к либеральной парадигме 90-х. Это фантомная боль теории конвергенции.
То же касается и гуманитарных наук как таковых.
Все это абсолютно непригодно для воспитания путинского поколения, для пробужденного к войне патриотического народа, продолжающего традиции предков и строящего русское будущее. Вопреки Президентским указам 809 и 314 гуманитарное образование в России полностью игнорирует традиционные ценности и историческое просвещение. Марксистов и либералов сближает общая ненависть к традиции и слепая вера в прогресс, отменяющая онтологическую валидность истории. А это прямо противоречит курсу России на восстановление цивилизационного суверенитета.
Ситуация по сути сложилась катастрофическая: сфера гуманитарного образования в стране оказалась в прямой идеологической оппозиции главному вектору власти. Да, усилия Мединского и проект ДНК России направлены в правильном ключе, но пока это капля в море, и сплоченные ряды марксистов и либералов встречают эти суверенистские инициативы в штыки.
В сфере образования следует начать более серьезную, масштабную и интенсивную работу на новом мировоззренческом основании. В Конституции России гос-идеология запрещена. Это касается не только коммунизма, но в еще большей степени и либерализма. А образование исходит именно из этих идеологических установок. На лицо чрезвычайная ситуация, и сама собой она не разрешится.

Суверенитет идей и войны интеллекта
https://www.geopolitika.ru/article/suverenitet-idey-i-voyny-intellekta

Всем очевидно, что в нынешних условиях глубоких изменений в России необходима выработка собственного терминологического аппарата и тщательная ревизия огромной массы информации, которая подаётся под видом как общего контента, так и смыслообразующих категорий. Это касается широкого спектра знаний, который преподаётся в школах и ВУЗах, а также используется в качестве операционной системы в институтах РАН и аналитических центрах. И набора концепций, который широко применяется в СМИ и политологическом дискурсе. Это необходимо сделать по нескольким взаимосвязанным причинам.

Президент Турции Реджеп Эрдоган выступил с инициативой принять новую Конституцию своей страны вместо нынешней образца 1980 года. Это реформа основ конституционного устройства современной Турции.

Любая Конституция отражает прежде всего интересы своих создателей. Турецкая Конституция отражает интересы военных, совершивших переворот в 1980 году. Наша, российская Конституция до сих пор отражает мировоззрение демократов – либералов образца 1991-1993 годов, времени нашего национального позора, развала СССР и колониального преклонения перед Западом.

Текст ельцинской конституции как под копирку повторяет тексты написанных американскими консультантами конституций Восточной Европы. До поправок 2020 года этой колониальной конституции нельзя было не стыдиться.

В 2020 году благодаря инициированной Владимиром Путиным конституционной реформе в Основном законе России появились вера в Бога, тысячелетняя история России, государствообразующий русский народ и определение брака как союза мужчины и женщины.

Но для того, чтобы Конституция в самом деле была Основным законом великой России, чтобы Конституция была достойна России и её свершений, сделанного всё ещё недостаточно. Требуется изменить основные, 1-ю и 2-ю, главы Конституции. Они насквозь идеологизированы либерально-масонской версией прав и свобод человека без какой-либо привязки к российским традиционным ценностям. При этом в статье 13 лукаво констатируется запрет на идеологию.

Мы много раз слышали, что изменить первые главы Конституции необыкновенно сложно. Это не так. Нам просто надо принять федеральный конституционный закон О конституционном собрании, прямо предусмотренный статьёй 135 Конституции. Собрать это самое собрание по образцу конституционного совещания 2020 года. И переписать текст Конституции. И всё.

В мире борются между собой только две силы - Традиция и Постмодерн.
Лагерь Традиции включает в себя все цивилизации и культуры, признающие суверенитет и идентичность. Их противоречия между собой второстепенны.
Лагерь Постмодерна - это коллективный Запад и его марионетки, либеральные и леволиберальные сети по всему миру. Здесь прямо и жестко отрицаются идентичность, традиционные ценности, культура, суверенитет.
Лагерь Постмодерна воюет с лагерем Традиции на всей территории земли. Украина, Ближний Восток, Газа, Тайвань и далее везде. Для лагеря Постмодерна, традиционалист Моди также неприемлем как Путин, Си Дзиньпин, Орбан, Фицо или Иванишвили.
Постмодерн стирает цивилизации и осмеивает традиционные культуры - история заменяется гротескным произвольным нарративом, на место человека приходит машина желаний или ИИ.
Это самая важная война мировой истории, которую одна из враждующих сторон стремится упразднить. Такого радикального разделения человечества на два лагеря еще никогда не было.
Так может быть лишь в преддверии Страшного Суда.

Президент Украины Владимир Зеленский раскритиковал США за слабую позицию по вопросу участия в "мирном саммите" в Швейцарии.

По его словам, американский лидер Джо Байден своим отсутствием покажет, что поддерживает президента России Владимира Путина.

Стоп! Какой еще «президент Украины»! Бывший? Да, но так и надо писать. А лучше «главарь террористической группировки». Точнее. На худой конец «самозванный диктатор» или «джокер». Но уж точно не «президент».

На время войны повседневность откладывается. Или превращается во что-то иное. Привычное отменено. Тыл это тоже особый образ жизни. Лучше понять это сейчас. Дальше будет поздно.

Мы глубоко вступили в бытие-в-войне. И это касается всех поголовно, каждого, любого.

Там, где появляются англосаксы, там расцветает зло.

Коммунисты настаивают, что социализм может наступить только после капитализма. Это роковая ошибка всего учения, и это положение опровергнуто историей. Социализм должен прийти вместо капитализма. Капитализма вообще быть не должно. Вот так правильно. Но это уже не коммунизм, а народничество. Народники были правы, а социал-демократы нет.

Поэтому коммунисты пособники капитала. В Валлерстайне, неоконах (экс-троцкистах), левых либералах и культурных марксистах это проявлено наглядно. Совсем другое дело маоисты или национал-большевики. Тут иная логика - гораздо ближе к народникам, которые суть левые славянофилы. Зюганов и КПРФ 90-х понимали это отчетливо и контрастно. И были правы. Они были важнейшей -левой- составляющей патриотического блока - вместе с консерваторами. Что же теперь с ними стало?

На наших глазах - в условиях войны - Сорос и ЦРУ угоняют российскую партию. Попытки уже делались - Березовский в начале 2000-х, потом Ходорковский через Илью Пономарева, террориста и предателя Родины. Неужели третья попытка? Зюганов, Вы соображаете, что делаете? Либо социализм + монархия, то есть Сталин + Ильин, либо пеняйте на себя.

Путин в июне соберет Совет по науке и образованию, заявил Медведев.

🇷🇺 Спикер Госдумы Вячеслав Володин процитировал вышедшую в 1990-е годы книгу лидера КПРФ Геннадия Зюганова "Святая Русь и Кощеево царство", в которой главный коммунист России буквально восторгается русским философом Иваном Ильиным. Более того, Володин предложил переиздать эту работу Геннадия Андреевича бОльшим тиражом.

Проблема в том, что современная левацкая (а скорее псевдолевацкая) масса, собирающаяся в том числе вокруг КПРФ и её производных структур, не читает ни классиков марксизма, ни наставлений их сегодняшних преемников 😆 А ведь следовало бы почитать на досуге между всевозможными митингами и демагогическими акциями, нацеленными иногда на борьбу с ветряными мельницами (что у всех адекватных людей вызывает иронию), но куда чаще на борьбу с государством Российским и его смыслами (что должно вызывать интерес со стороны компетентных органов) !

@Imperiumtalk #Ильин #Зюганов #КПРФ #идеология #философия #левые

Абсолютное большинство граждан России в 1996 году были уверены в том, что на президентских выборах победит Зюганов. И люди были морально готовы к этому. В том числе верующие, включая священноначалие. Рейтинг Ельцина был ниже плинтуса.

Зюганов побоялся побеждать и «слил» свою победу олигархам, окружавшим семью ЕБНа.

После этого Зюганов писал книжки о своём уважительном отношении к Православию и к русскому православному философу Ивану Ильину, регулярно получал из госбюджета огромные деньги на содержание КПРФ и свой пакет мест в Госдуме.

А сейчас дядюшка Зю «переобулся в воздухе» и публично поставил на Ивана Ильина клеймо «русского фашиста», сравнив его с явным приспешником гитлеровцев Степаном Бандерой.

Я всегда выступал за предотвращение разжигания новой Гражданской войны в нашей стране. За уважение к лучшему в советском и в досоветском периоде нашей тысячелетней истории. Я считал Зюганова вменяемым политиком, но он оказался на русофобской стороне «пятой колонны», желающей взорвать Россию изнутри.

Позор Зюганову. В России не сносят памятники русофобам Ленину и Марксу с Энгельсом. И я против таких сносов. Но Зюганову и К этого мало. Они хотят реванша и запрета на приход в реальную российскую политику просвещенных, здоровых русских православных националистов. Тех, кого хотел видеть в России, искренне любивший её Иван Ильин.

КПСС предательски допустила умышленное и контролируемое разрушение СССР, в итоге пролив (руками либералов - бывших комсомольцев и коммунистов) море крови и убив безнадёгой и разрухой огромное количество бывших советских граждан. Тех, которые не смогли приспособиться к рынку и к дикому бандитскому капитализму. КПРФ как наследница КПСС несёт свою долю ответственности за эти жертвы.

Ярлык «русского фашиста» (дикого и невозможного словосочетания после нашей Победы 1945 года, так как современный русский, назвавший себя фашистом, из русских автоматически вычеркивается) вешается Зюгановым и К на Ильина совершенно несправедливо. С вырыванием из контекста и научного использования Ильиным этого термина, который для философа был именно научным термином - явлением, которое может быть использовано и во благо, и во зло. Ильин считал, что фашисты Запада своей антихристианской и античеловеческой фашистской практикой извратили это понятие (первоначально не окрашенное в какие-то чёрные и страшные тона). Он имел право предполагать, что «русский фашизм» может быть подлинно христианским и уважительным по отношению к любым другим народам.

Для современных русских людей словосочетание «русский фашизм» звучит оскорбительно и оно для нас неприемлемо, но учёный Ильин по инерции даже после 1945 года сохранял его в своём научном философском лексиконе. Скорее всего он разделял понятия «фашизм» и «национал-социализм» («нацизм»).

Зюганов в 1996 году «слил» своё президентство, так как оно было опасно для захватившего Россию Запада.

В 2024 году коммунистический Майдан внутри России (воюющей с укронацистами и с их нацистскими покровителями из 50 стран) не только не опасен, но выгоден Западу.

Запад готов согласиться или уже тайно согласился на маловероятное президентство Зюганова или его ставленника. Только бы убрать Путина.

Похоже дядюшка Зю и его команда поверили нашим дорогим «партнёрам» и согласились на эту антипутинскую=антироссийскую авантюру…

Участь Ходорковского и Навального Зюганова не пугает?

Зачем он «сливает» КПРФ? Зачем переводит её с позиции системной партии в антисистемную позицию (оппозицию)? Революции во время войны захотелось? Как во время Первой мировой?

Бог такого больше не попустит.