ZANDIQ_IQ7 Telegram 3608
📝📝 آیا اگر مطالب علمی که اسلام ذکر کرده است، قبل از زمان اسلام نیز دانشمندانی گفته باشند؛ به معنای بی ارزش بودن چنین مطالبی در اسلام است‌؟ و آیا مطالب اسلام کپی برداری از مطالب پیشینیان است ؟!



پاسخ: #قسمت_اول ؛ بارها دیده شده که در مورد مواردی مانند فواید حجامت،معجزات جنین شناسی قرآن،اشاره به نکات علم نجوم،فواید عسل،میوه ها و...مخالفین اسلام پاسخ میدهند که این موارد کپی شده از دانش یونانیان و...است.

📃 اما برای اثبات این ادعا [کپی بودن] مخالفین باید اثبات کنند که:


1⃣ این مطالب به عربی ترجمه شده بود.

2⃣ مطالب ترجمه شده به دست ائمه رسیده بوده باشد و یا مطالب سینه به سینه نقل شده.

3⃣ به فرض اثبات دو مورد قبل چطور اسلام سخنان درستش را بیان کرده و مطالب اشتباه را رد کرده؟!

ائمه‌ی اطهار با چه معیاری فهمیده اند فلان مطلب درست است و فلان مطلب غلط؟!

📍به عنوان مثال در معجزه‌ی جنین شناسی قرآن، اگر قرآن کپی برداری از گفته های گالن بود، چرا اشتباهات گالن در قرآن وجود ندارد؟!
Galen’s ideas and methods, such as observing and recording medical conditions, were useful but he also made many mistakes.

📄نظریات و روش‌های گالن، مانند مشاهده و ضبط شرایط پزشکی، مفید بودند اما بسیاری از اشتباهات را نیز مرتکب شد.[1]


📍یا در خصوص علم نجوم باز هم اگر قرآن کپی برداری از علم منجمان قبلی بود چرا اشتباهات آنان در قرآن نیست؟!

Shi Shen (石申 Shí Shēn) observed sunspots in the 4th century BC and thought they were a type of eclipse that would spread out from the center.

📄شی شن (منجم مورد ادعای ملحدین) در قرن ۴ لکه های های خورشیدی را مشاهده کرده است و فکر میکرده که نوعی گرفتگی است که از مرکز آن گسترش یافته.[2]

👈 فرض محال اگر قرآن یا سخنان ائمه کپی برداری بود،با چه معیاری فقط موارد صحیح را بیان میکردند؟! چگونه میفهمیدند کدام مورد صحیح است کدام مورد غلط، که فقط موارد صحیح بیان شده؟!


4⃣ کم و کیف اضافه شده به اون مطالب از کجا بیان شده؟!

📍به عنوان مثال در گذشته میوه‌ها،عسل،شیر و...بوده و مردم مصرف میکردند.

اما اینکه مثلا سیب چگونه مصرف شود که برای بیماری خاصی مفید باشد همان مطالبی است که نشان از ابتکارات و معجزات معصومین است.

مثلا امام صادق(ع) برای درمان خون دماغ از سویق استفاده میکنند نه خود سیب.[3]


📍مثال دیگر در مورد حجامت است:
Muhammad wrote about cupping locations for the treatment of different pain-related diseases. Other Islamic medical texts also describe the best time to do cupping, what to eat or avoid eating before or after cupping, and how to diagnose based on cupping marks.

📄 پیامبر اسلام(ص) در مورد محل های حجامت برای درمان بیماری های مختلف مرتبط با درد نوشت. دیگر متون پزشکی اسلامی همچنین بهترین زمان برای این کار را توصیف می‌کنند،و چه چیزهایی قبل و بعد از حجامت باید خورده شود و یا نشود و چگونگی تشخیص براساس جای باقی مانده از حجامت.

جالب اینجاست که مطالب اشتباه ایرانیان باستان نیز در اسلام وجود ندارد.

Iranian traditional medicine uses cupping to eliminate scar tissue and holds the belief that it cleanses the internal organs.

📄پزشکی باستانی ایرانی از حجامت برای از بین بردن محل التیام زخم و یا اثرگناه بر روی بافت استفاده میکردند و بر این باور بودند که حجامت اندام های درونی را پاک و تمیز میکند!!![4]

👈این نشان میدهد که مطالب علمی اسلام از دو تمدن بزرگ آن زمان [ ایران و روم ] گرفته نشده است. بلکه صحیح تر و کامل تر است و ایرادات آنها را نیز ندارد.


ادامه دارد

@Zandiq_IQ7
http://antizandiq.blog.ir‌



tgoop.com/Zandiq_IQ7/3608
Create:
Last Update:

📝📝 آیا اگر مطالب علمی که اسلام ذکر کرده است، قبل از زمان اسلام نیز دانشمندانی گفته باشند؛ به معنای بی ارزش بودن چنین مطالبی در اسلام است‌؟ و آیا مطالب اسلام کپی برداری از مطالب پیشینیان است ؟!



پاسخ: #قسمت_اول ؛ بارها دیده شده که در مورد مواردی مانند فواید حجامت،معجزات جنین شناسی قرآن،اشاره به نکات علم نجوم،فواید عسل،میوه ها و...مخالفین اسلام پاسخ میدهند که این موارد کپی شده از دانش یونانیان و...است.

📃 اما برای اثبات این ادعا [کپی بودن] مخالفین باید اثبات کنند که:


1⃣ این مطالب به عربی ترجمه شده بود.

2⃣ مطالب ترجمه شده به دست ائمه رسیده بوده باشد و یا مطالب سینه به سینه نقل شده.

3⃣ به فرض اثبات دو مورد قبل چطور اسلام سخنان درستش را بیان کرده و مطالب اشتباه را رد کرده؟!

ائمه‌ی اطهار با چه معیاری فهمیده اند فلان مطلب درست است و فلان مطلب غلط؟!

📍به عنوان مثال در معجزه‌ی جنین شناسی قرآن، اگر قرآن کپی برداری از گفته های گالن بود، چرا اشتباهات گالن در قرآن وجود ندارد؟!
Galen’s ideas and methods, such as observing and recording medical conditions, were useful but he also made many mistakes.

📄نظریات و روش‌های گالن، مانند مشاهده و ضبط شرایط پزشکی، مفید بودند اما بسیاری از اشتباهات را نیز مرتکب شد.[1]


📍یا در خصوص علم نجوم باز هم اگر قرآن کپی برداری از علم منجمان قبلی بود چرا اشتباهات آنان در قرآن نیست؟!

Shi Shen (石申 Shí Shēn) observed sunspots in the 4th century BC and thought they were a type of eclipse that would spread out from the center.

📄شی شن (منجم مورد ادعای ملحدین) در قرن ۴ لکه های های خورشیدی را مشاهده کرده است و فکر میکرده که نوعی گرفتگی است که از مرکز آن گسترش یافته.[2]

👈 فرض محال اگر قرآن یا سخنان ائمه کپی برداری بود،با چه معیاری فقط موارد صحیح را بیان میکردند؟! چگونه میفهمیدند کدام مورد صحیح است کدام مورد غلط، که فقط موارد صحیح بیان شده؟!


4⃣ کم و کیف اضافه شده به اون مطالب از کجا بیان شده؟!

📍به عنوان مثال در گذشته میوه‌ها،عسل،شیر و...بوده و مردم مصرف میکردند.

اما اینکه مثلا سیب چگونه مصرف شود که برای بیماری خاصی مفید باشد همان مطالبی است که نشان از ابتکارات و معجزات معصومین است.

مثلا امام صادق(ع) برای درمان خون دماغ از سویق استفاده میکنند نه خود سیب.[3]


📍مثال دیگر در مورد حجامت است:
Muhammad wrote about cupping locations for the treatment of different pain-related diseases. Other Islamic medical texts also describe the best time to do cupping, what to eat or avoid eating before or after cupping, and how to diagnose based on cupping marks.

📄 پیامبر اسلام(ص) در مورد محل های حجامت برای درمان بیماری های مختلف مرتبط با درد نوشت. دیگر متون پزشکی اسلامی همچنین بهترین زمان برای این کار را توصیف می‌کنند،و چه چیزهایی قبل و بعد از حجامت باید خورده شود و یا نشود و چگونگی تشخیص براساس جای باقی مانده از حجامت.

جالب اینجاست که مطالب اشتباه ایرانیان باستان نیز در اسلام وجود ندارد.

Iranian traditional medicine uses cupping to eliminate scar tissue and holds the belief that it cleanses the internal organs.

📄پزشکی باستانی ایرانی از حجامت برای از بین بردن محل التیام زخم و یا اثرگناه بر روی بافت استفاده میکردند و بر این باور بودند که حجامت اندام های درونی را پاک و تمیز میکند!!![4]

👈این نشان میدهد که مطالب علمی اسلام از دو تمدن بزرگ آن زمان [ ایران و روم ] گرفته نشده است. بلکه صحیح تر و کامل تر است و ایرادات آنها را نیز ندارد.


ادامه دارد

@Zandiq_IQ7
http://antizandiq.blog.ir‌

BY دروغ ها و خرافات ملحدین


Share with your friend now:
tgoop.com/Zandiq_IQ7/3608

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

Ng was convicted in April for conspiracy to incite a riot, public nuisance, arson, criminal damage, manufacturing of explosives, administering poison and wounding with intent to do grievous bodily harm between October 2019 and June 2020. Channel login must contain 5-32 characters The channel also called on people to turn out for illegal assemblies and listed the things that participants should bring along with them, showing prior planning was in the works for riots. The messages also incited people to hurl toxic gas bombs at police and MTR stations, he added. As of Thursday, the SUCK Channel had 34,146 subscribers, with only one message dated August 28, 2020. It was an announcement stating that police had removed all posts on the channel because its content “contravenes the laws of Hong Kong.” The Standard Channel
from us


Telegram دروغ ها و خرافات ملحدین
FROM American